Біткойн має три основні недоліки, на думку економіста Корнелла

Біткойн продовжує тенденцію до зниження на денному графіку. Втративши підтримку в районі 37,000 XNUMX доларів, Торги BTC на $ 35,540 2021. Основна криптовалюта за ринковою капіталізацією має тенденцію до зниження з травня XNUMX року.

Коли ведмеді беруть на себе цінові дії, трапляються події, що відбулися з певністю. Наприклад, критика біткойна починає перебирати основні медіа.

Інтерв’ю CNBC Есвар Прасад, професор економіки Корнельського університету. Академік висвітлив "вади" BTC і те, як інші криптовалюти придумали "більш життєздатні варіанти".

За словами Прасада, біткойн "шкодить" навколишньому середовищу. Цей аргумент використав ЕЛон Маск, генеральний директор Tesla, і є одним з улюблених недоброзичливців BTC.

Академік вважає, що транзакції BTC та їх алгоритм консенсусу, Proof-of-Work (PoW), мають прямий вплив на навколишнє середовище. Він класифікував процес додавання транзакцій та видобуток BTC як "енергоємний".

У порівнянні з енергоспоживанням таких країн, як Фінляндія та Швейцарія, академік вважає, що біткойн може споживати ще більше енергії. Свої аргументи Прасад базував на кембриджському індексі споживання електроенергії.

Цей індекс фіксує це BTC використовує близько 93.44 TW / год на рік, набагато більше, ніж Ізраїль, Бельгія, Греція та інші великі країни, як показано на діаграмі нижче.

Однак дані Кембриджського центру альтернативних фінансів вказують, що 39% видобутку біткойнів надходить із поновлюваних джерел. Навпаки, Китай (12.7%), США (8.7) та весь Світ (11.4%) не наближаються до цієї метрики.

Вади біткойна та його найбільша сила?

На додаток до нібито негативного впливу на навколишнє середовище. Академік стверджував, що BTC "зрештою не така анонімна". Таким чином, криптовалюта «не змогла» надати своїм користувачам псевдонім. Як приклад цього аргументу звіт CNBC наводить правоохоронну операцію США.

Проведена Міністерством юстиції США та федеральними владами ця операція призвела до стягнення викупу, сплаченого в біткойнах, хакерам компанії Colonial Pipeline. Як повідомляв Bitcoinist, звіт влади залишив більше запитань, ніж відповідей, і багато хто визнав це суперечливим. Академік сказав:

виявляється, що якщо ви багато використовуєте біткойн, і особливо якщо ви використовуєте біткойн, щоб отримати будь-які реальні товари та послуги, то з часом стає можливим прив’язати вашу адресу або вашу фізичну особу до вашої цифрової ідентичності.

Нарешті, Прасад стверджував, що BTC не працює як валюта, оскільки вона "повільна і громіздка". Таким чином, він вважає, що люди не використовують його для оплати товарів та послуг. Звичайно, академік також зазначив, що ціна BTC занадто мінлива, щоб діяти як засіб обміну.

Тож ви могли взяти біткойн до магазину і одного дня, випити чашку кави, а інший день із тим самим біткойном зможете побалувати себе щедрою їжею. Отже, це не працює добре для засобів обміну.

Академік, схоже, більше схильний до Proof-of-Stake (PoS), і EthereumПерехід до цього алгоритму консенсусу.

Прасад також опублікував статтю в The New Tork Times під назвою "Жорстока правда про біткойни". Крипто-спільнота не отримала публікацію. Багато хто використовував Сальвадор як сильну сторону для захисту BTC.

У цій країні біткойн може бути видобутим з дешевою енергією, він використовується як швидкий та економічно ефективний спосіб відправлення грошових переказів без втручання третіх сторін і був прийнятий частиною населення для придбання товарів та послуг.

О, хлопче, чи хтось скаже цьому хлопцеві, що Сальвадор зробив біткойн законним платіжним засобом для вирішення проблем із грошовими переказами, і значною мірою завдяки миттєвим ультра дешевим виплатам за освітлення, продемонстрованим громадою El Zonte?

- MAGS 🟩🌋⛏ (@Crypto_Mags) 15 Червня, 2021.

Джерело: https://bitcoinist.com/bitcoin-has-three-major-flaws-according-to-cornell-economist/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=bitcoin-has-three-major-flaws-according-to-cornell -економіст