Біткойн — це мир для покоління 9 вересня: війни за абстрактне

Суспільство, побудоване на нескінченній війні, можливе лише з владою друкувати нескінченні гроші для її фінансування.

Щоб отримати повний контекст, обов’язково прочитайте Частина перша цієї серії з двох частин, перш ніж продовжити. У ньому ми обговорювали, як безвідповідальні витрати Сполучених Штатів випливають із системи фіатних грошей, яка дозволяє їм брати участь у безперервних абстрактних війнах (таких як «війна з наркотиками»), і як повернення до здорового монетарного стандарту через біткойн може призвести до зупинити нескінченний конфлікт, який ми пережили протягом останнього століття.

Війна з бідністю

Команда Війна з бідністю — дідусь поганих звичок сполучених Штатів.

58 років тому колишній президент Ліндон Б. Джонсон розпочав війну, яка з'їсть багатство людей, намагаючись вилікувати нерівність у багатстві — суперечність віків.

Проте добрі наміри породили цей ряд законодавчих дій. У той час понад 20% американців вважалися бідними, і Джонсон був переконаний, що державне втручання було найбільш життєздатним способом повернути країну на ноги. Хоча це мало бути «рука вгору, а не подачка», законодавство Джонсона не могло бути далі від цього ідеалу.

Витрачено понад 800 мільйонів доларів ліквідувати бідність з тих пір, як була здійснена низка його ініціатив.

Що ми маємо для цього показати? Розширилися списки добробуту, оскільки жахлива правда про залежність від уряду стала для багатьох реальністю. Поняття рівних можливостей є феноменальним, але замість того, щоб скоротити бюрократію та заохочувати створення робочих місць, багатство було відібрано у тих, хто має більше, і віддано тим, хто має менше. Деякі з учасників програми скористалися державною допомогою, щоб побудувати своє життя, але враховуючи збільшення соціальна залежність за останні півстоліття більше людей побудували своє життя навколо цієї системи замість того, щоб використовувати її за призначенням, як «руку вгору».

Можна з упевненістю зробити висновок, що «роздаткові матеріали», які Джонсон так непохитно виключав, стали відмінною рисою сучасних програм соціального забезпечення. Війна з бідністю – це пляма на американському послужному списку підняття тих, хто нічого не має, до процвітання – надання рівних можливостей усім, хто живе «від моря до сяючого моря», працювати або впроваджувати інноваційний шлях до процвітання.

Фінансування таких програм мало б стати майже повністю добровільним за стандартом біткойнів, оскільки податки ніколи не можуть бути настільки високими, щоб замінити десятирічну схильність США до друкування грошей. Будь-яка функціональна та прийнята державна програма фінансуватиметься тими філантропами, які хочуть зробити свій внесок у справу, і через це обмежене доступне фінансування прийняття рішень буде більш точним через необхідність. Коли дефіцит є фактором прийняття будь-якого рішення, розподіл капіталу відбувається природним чином таким чином, щоб отримати оптимальний результат. Відповідно до закону гроші можуть бути створені та захоплені в будь-який момент, тому концепція дефіциту ніколи не впливає на прийняття рішень — тому державні програми часто більше нагадують неефективний грошовий вакуум, ніж функціональну додану вартість.

Хоча війна з бідністю була першим прикладом неефективності розподілу державного капіталу, вона не буде останнім. Як тільки вони відкрили своє універсальне рішення, принтер грошей, потреба в надійних грошах стала ще більш очевидною для американського народу.

Війна з наркотиками

Низка урядових ініціатив, починаючи з 1970-х років, щодо припинення вживання наркотиків, була другим із чотирьох періодів «війни з абстрактністю», в яку США брали участь протягом останнього століття.

Починаючи з 1914 року, регулювання опіатів і кокаїну почало проходити в залах Конгресу, після чого настала заборона, а потім введення великий податок на марихуану у 1937 р., а також ув'язнення та штрафи за володіння. Це був лише початок чогось набагато більш узгодженого та цілеспрямованого в Сполучених Штатах — війни з наркотиками.

В 1970, Закон про контрольовані речовини (CSA) був підписаний президентом Річардом Ніксоном, вводячи довільний «розклад» для класифікації наркотиків і приписування їм кримінального покарання. А в червні наступного року Ніксон оголосив війну наркотикам, цитування наркотики як «ворог населення номер один».

Як не дивно, Ніксон призупинив конвертованість доларів у золото лише через два місяці в серпні; за його ініціативою висмоктування грошей послідував цвях у труну за долар як звукове зображення золота. Зрештою, це було необхідно: щоб продовжити ці високі громадські ініціативи, продовжуючи фінансувати війну у В’єтнамі, потрібно було щось дати.

Чи збиралися Сполучені Штати стягувати більший податковий тягар зі своїх громадян? Ні. Як ми обговорювали раніше, це буде смертний вирок для будь-якого діючого президента. Простим рішенням було б тихо відключити валюту від вартості, яку вона мала представляти, незважаючи на те, що це зробило долар векселем, який нічого не обіцяв.

Вони дізналися, як ви фінансуєте державні витрати. І хлопче, хлопче, чи було добре.

У 1973 році було створено Управління боротьби з наркотиками (DEA), яке все ще отримує річний бюджет 2.03 мільярда доларів у 2022 році. У 1980-х роках тодішній президент Рональд Рейган запровадив багато кампаній «Просто скажи наркотикам ні» – наприклад, програми DARE, орієнтовані на початкову школу? Розгони навіть фрази «наркотики» вже тривали.

Ціна цієї спроби була оцінка 1 трлн доларів станом на 2015 рік. Це велика сума, яку можна заплатити за, можливо, невдалу спробу викорінити наркотики з американської парадигми (запам’ятайте цю тему на потім). Фіскальна безвідповідальність була викликана юридично визнаною здатністю чарівним чином створювати долари з повітря. І це був лише початок.

Війна з тероризмом

Тепер ми підійшли до основної теми цієї статті, глобальної війни з тероризмом (GWOT), більш відомої як Війна з терором», термін, який ввів тодішній президент Джордж Буш. Це мав бути загальним терміном для війни проти всіх терористичних груп (не лише Аль-Каїди, яка взяла на себе відповідальність за теракти 9 вересня), що мало бути першим сигналом того, що, можливо, Сполучені Штати відкусують більше, ніж вони міг розумно жувати.

Аль-Каїді було дозволено безкарно діяти під захистом режиму Талібану, тому ідея була проста: рухатися в Афганістан, щоб знищити Аль-Каїду, вбити Усаму бін Ладена та усунути Талібан від влади. Однак на цьому війна з тероризмом на Близькому Сході не припинилася.

Бен Ладен втік до Пакистану, а в 2003 році до США вторглися в Ірак, коли Джордж Буш сумно стверджував, що нам потрібно ліквідувати режим терористів, які (нібито) мали зброю масового знищення. Після захоплення Саддама Хусейна в полон у 2003 році та страти його в 2006 році війна в Іраку тривала ще чотири роки.

Сполучені Штати як повідомляється вбив Усаму бен Ладена 2 травня 2011 року, але війна в Афганістані не завершиться повністю ще майже десять років. Повний виведення американських військ передбачалося завершити до 2014 року, але в 2014 році було оголошено, що в Афганістані залишаться понад 10,000 XNUMX військових. Для багатьох це було ознакою того, що ця «війна з тероризмом», як і «війна» з бідністю та наркотиками, що їй передували, не матиме логічного та остаточного кінця. Наразі президент Джо Байден вивіз американські війська з Афганістану, але він все ще «не закінчила «вічну війну».. ''

Як і наші перші дві війни проти абстрактного та невизначеного, Глобальна війна з тероризмом принесла з собою неоднозначну ціну, яка підлягала зміні. Владці тримають естафету протягом усієї гонки, тому вони вирішують, коли і куди витрачати гроші. Згідно зі стандартом біткойна, прийняття рішень є дуже розсудливим — ви не будете кидати гроші на місії та цілі, які не приносять реальної цінності, оскільки це було б марнотратством. Але війна з тероризмом, викликана безрозсудним витрачанням чистих грошей, коштувала дуже дорого: понад 7,000 військовослужбовців США були вбиті під час військових операцій після 9 вересня, не кажучи вже про трагедію більш ніж у чотири рази більше солдатів, які покінчили життя самогубством у той самий період часу.

Їхнє життя було не єдиною ціною, яку заплатили за американський народ. У період після війни 9 вересня загальні бюджетні витрати та зобов’язання США становили більше ніж 6.4 трильйона доларів до 2020 року. Це трильйон (з «т») становить понад 20% нашого поточного державного боргу. Що ми маємо для цього показати? Незважаючи на те, що ми залишили свій слід, стративши деяких з найбільш лаяних терористів у світі, народ Афганістану все ще підкорений Талібаном, який відновив контроль над Афганістаном у 2021 році.

Можливо, в системі, яка тримає ноги марнотратників до вогню, наші дії були б швидшими та рішучішими. Можливо, якби грошей було мало і вони надходили безпосередньо від громадян через явні податки, ми б тактично рушили до страти тих, хто образив нас 9 вересня.

Замість того, щоб засвоїти урок уникнення будь-якої війни з неясною метою, як це слід було зробити з В’єтнаму, Сполучені Штати продовжували зловживати друкаркою грошей, ведучи війну ще майже два десятиліття з неясною кінцевою метою. Але безпідзвітний контроль над грошовою масою означає контроль над вогневою силою.

Війна з терором була тривалим, дорогим і виснажливим заходом. Це була невдала спроба викорінити концепцію, настільки децентралізовану та ворожу, що шанси на успіх на самому початку були мізерними. І через двадцять років, тисячі загиблих американських солдатів і витрати майже на 7 трильйонів доларів, грандіозним фіналом став поспішний відхід з Кабула, в результаті чого сотні американців залишилися на мілині після того, як посольство було залишено. Тепер Афганістан керує Талібан; за всі ці надруковані долари та все це кровопролиття, ми знову на початку. Єдиними вимірними результатами (і вони не є хорошими) були втрачені життя та трильйони доларів, додані до балансу уряду Сполучених Штатів — борговий тягар, який ще не обслуговується і, ймовірно, ніколи не буде обслуговуватися .

Чесний і добродушний дух перемоги над тими, хто вкрав нашу гідність 11 вересня 2001 року, повністю розвіяв конфлікт за два десятиліття. Цей вогонь американського народу замінено поколінням дорослих, яких не було в живих у той час, коли Сполучені Штати не були залучені до Близького Сходу. Ці дорослі люди сприймають величезну і постійно зростаючу бульбашку боргів як необхідність, як звичайну частину життя – коли ця сама боргова бульбашка – це те, що змушує їх звільнитися від роботи, заставити їх придбати будинок і встановити ціну. з виховання сім'ї. Це не нормально.

Сполучені Штати зробили тріумфальні зусилля, щоб покласти край тероризму в усьому світі, але не змогли. Але всього через 19 років після 2001 року вони знову попросили б нас призупинити наше недовір'я і передати наші гроші та здатність приймати рішення в їхні руки. Ми знову йшли на війну.

Війна за здоров'я

Що ти робиш, коли немає війни? Криза здоров'я, вийдіть на сцену зліва.

Ця стаття не буде сперечатися про походження COVID-19, це не те, що тут робити. Ми намагаємося встановити зв’язок між структурами стимулів масових витрат і тими, хто прагне отримати від них вигоду. І одне можна сказати напевно — якщо ви не можете брати участь у зовнішній війні, криза вдома — наступне найкраще.

У березні 2020 року я керував власним малим бізнесом. Ніхто нічого не хотів у мене купувати, і манія почалася, коли COVID-19 проник у Сполучені Штати. Людей масово звільняли, предмети першої необхідності злітали з полиць магазинів, деякі були впевнені, що це кінець днів.

Оце, вони не були. Протягом тижня після того, як вірус перемістився Італією, стало відомо й зрозуміло, що він, як правило, спрямований на людей із вразливою імунною системою, а саме на людей похилого віку та населення зі значними супутніми захворюваннями. Замість того, щоб Сполучені Штати заохочували до тимчасової ізоляції для цих груп, поки вірус природним чином поширювався серед нас, країну перевели в режим повного судного дня.

З усіма ставилися не тільки так, ніби вони мають високий шанс померти від вірусу, але й що вони вб’ють усіх, кого зустрінуть, якщо вийдуть на вулицю. Підприємства були закриті, а економіка зупинилася, але людям потрібно було якимось чином отримувати гроші, навіть якщо це було магічно надрукованими фіатними грошима.

До лютого 2022 р, майже 4 трильйони доларів було витрачено на економічні пакети, спрямовані на підштовхування економіки. Ми підтримали систему, наповнивши її доларами, які не представляють жодної реальної заробленої вартості. The Співвідношення боргу США до ВВП (валового внутрішнього продукту). складає 133.46%. Кожен долар продуктивності переважає борг на один долар і двадцять вісім центів: це звучить як здорова економіка?

Рада Федеральної резервної системи запустили Муніципальну систему ліквідації у квітні 2020 року, що було лише механізмом для придбання короткострокових банкнот на 500 мільярдів доларів у всіх 50 штатах і деяких з найбільш продуктивних міст країни. Вони також відновили численні великі програми епохи рецесії, щоб купувати активи у компаній Сполучених Штатів за нещодавно виявлені фальшиві гроші, додавши ще трильйони до балансу уряду.

Незважаючи на те, що робочі місця мають більш відкриті посади, ніж будь-коли раніше (порівняно з безробіттям), деякі сім’ї отримають до 14,000 19 доларів США від останнього законопроекту президента Байдена про допомогу у зв’язку з COVID-XNUMX. Нехай це має сенс.

Під виглядом надання грошей людям, ФРС (ненавмисно чи ні) розбавила багатство людей, використовуючи пандемію COVID-19. Усе, від купівлі активів до купівлі банкнот із скарбниці, навіть буквально гелікоптерних грошей в руки кожного американця, тричі окремо.

Кантильонери пожинають переваги доступності свіжовипущених доларів, у той час як фабричні працівники та шкільні вчителі підвищили ціни на продукти, а їхнє життя було призупинено. Через це безвідповідальне розширення грошової маси люди працюють ще більше, щоб заробити валюту, яка стає все слабшою, а вартість більшості товарів і послуг, які люди бажають придбати, зростає.

Відповідно до стандарту біткойна економічна зупинка та карбування трильйонів доларів просто неможливі. З чимось на кшталт біткойнів ви не можете карбувати нові одиниці валюти за бажанням – вартість, яка отримує транзакцію, завжди представляє базову зароблену вартість за рахунок праці або продажу товарів і послуг. Оскільки ви не можете карбувати нові одиниці під час кризи, стандарт біткойна змусив би Конгрес Сполучених Штатів більш критично подумати про те, як найкраще реагувати на пандемію.

Раніше ми говорили про тих, хто піддається великому ризику від вірусу. Згідно зі стандартом біткойна, США повинні були б прийняти фіскально відповідальний підхід; відсутність доступу до друкованих грошей означатиме, що їм потрібно буде мислити ефективно. Їх ефективна відповідь, ймовірно, полягала б у заохоченні ізоляції вразливих верств населення, мобілізації капіталу, зібраного через податки, у райони з більшою щільністю цих більш сприйнятливих людей, і нічого більше.

За стандартом біткойна уряд змушений мислити ефективно. Жодних гелікоптерних грошей, жодних емоційно заряджених покупок активів зі страхом перед повним економічним крахом і жодного розриву складної мережі відносин, якою є економіка США. Стратегія та розсудливість природним чином виливаються на вершину банку, використовуючи надійний грошовий стандарт; особливо через відповідну реакцію екстравагантних пакетів витрат і поспішного прийняття рішень.

Стандарт біткойна позбавить уряду можливості неефективно розподіляти вільний незароблений капітал під час кризи. Пандемія COVID-19 має бути яскравим прикладом їх неспроможності зробити це. Вільний ринок має розподіляти капітал так, як вважає за потрібне, максимізуючи ефективність і процвітання для всіх. Біткойн виходить із шляху, де фіат створює блокаду.

Наступна війна

На момент написання статті Сполучені Штати погрожують вжити наступальних дій проти Росії після їхнього вторгнення в Україну. Тим часом ми колективно зітхаємо: «Знову ми йдемо». Але пам’ятайте, для чого пишеться ця стаття, щоб пояснити структури стимулювання, які беруть участь у війні, і чому Сполучені Штати намагаються це зробити.

Нова війна означає нове друкарство, і Сполучені Штати напоготові, щоб розкрити американську громадськість, чому ця війна є прямою необхідністю. У 2014 році Washington Post, опублікував статтю з думкою під назвою «У довгостроковій перспективі війни роблять нас безпечнішими та багатшими», який, на мою думку, наповнений некорельованою статистикою, щоб підтвердити хибне твердження, що війна підвищує довгострокову внутрішню продуктивність Сполучених Штатів. Можливо, нам слід підготуватися до більшого виправдання, раціоналізації та відвертої брехні щодо того, чому підвищення межі боргу є надзвичайною ситуацією в країні, а друк ще 10 трильйонів доларів зробить життя кращим для всіх. Їм доведеться збрехати крізь зуби, щоб позбутися від цього, як завжди.

Біткойн це виправляє. Єдиний спосіб фінансування війни без фіату та/або додаткових податків (які повинні бути схвалені тими, хто балотується на майбутні посади) є явним і добровільним – або шляхом випуску внутрішнього боргу (військових облігацій), або зовнішнього боргу, що стає ще більш добровільним за допомогою біткойнів. , враховуючи те, що захоплення є важким.

Біткойн витягує жалюгідні та гострі фіатні зуби з пащі уряду. Політики, які люблять тригер, у яких тече слина при думці про пакети витрат на трильйони доларів, пройдуть перевірку на темперамент; вони стануть більш розумними та стратегічними через програмний дефіцит біткойнів. Ви не можете боротися з ним, але ви можете ним скористатися.

Заключні думки

Нескінченні конфлікти та чвари, як вдома, так і за кордоном, уможливлюються здатністю створювати гроші за указом. Оскільки Сполучені Штати повинні сплатити свій борг і мають стимул зберегти контроль над грошима, вони ніколи не збираються переходити на стандарт твердих грошей з біткойнами.

Це добре, якщо ви не можете переконати країну прийняти біткойн як грошовий стандарт, купуйте та тримайте його самостійно. По можливості робіть транзакції виключно в біткойнах. Повільно, коли ми створюємо ці економіки замкнутого циклу, компанії розподілятимуть кошти на активи, товари почнуть номінуватися в біткойнах, а життя за стандартом біткойнів стає все більш і більш неминучим.

Спекулятивно атакуйте долар на індивідуальному рівні; не дозволяйте їм обкладати вас податками навіть більше, ніж вони вже роблять. Юридично позбавте їх платіжної спроможності, оскільки вони не зможуть так сильно роздути ваше багатство, якщо ви мінімізуєте свій вплив на долар. Своїми діями дайте зрозуміти, що ви не бажаєте вступати в ще одну війну, що триває десятиліття. Вам їх достатньо? Я знаю, що маю. Я хотів би знати, як це — прожити принаймні пів десятиліття без жвавості до чергового зовнішнього конфлікту. Давайте зробимо це.

Ви можете знайти мене на Twitter @JoeConsorti, дякую, що прочитали.

Це гостьовий пост Джо Консорті. Висловлені думки є повністю їх власними і не обов’язково відображають думки BTC Inc або Журнал Bitcoin.

• Coinsmart. Найкраща в Європі біржа біткойн та криптовалют.
• Платоблокчейн. Web3 Metaverse Intelligence. Розширені знання. БЕЗКОШТОВНИЙ ДОСТУП.
• CryptoHawk. Альткойн Радар. Безкоштовне випробування.
• Джерело: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-is-peace-after-9-11