Викиди вуглецю з видобутку біткойн на «незначущих» рівнях: CoinShares

Важко це зробити Біткойн Майнінг сам по собі добре для навколишнього середовища. Але щойно складене дослідження з інвестиційної компанії в цифрові активи CoinShares припускає, що її вплив на викиди вуглекислого газу мінімальний, особливо в порівнянні з глобальною фінансовою системою.

CoinShares, яка останніми місяцями намагалася змінити дебати щодо енергії біткойнів, підрахувала, що мережа майнінгу біткойнів була відповідальна за 41 мегатонну (Мт) викидів CO2 у 2021 році — у порівнянні з 36 Мт роком раніше. Хоча це звучить як багато, це менше 0.08% глобальних викидів вуглецю — кількість, яку CoinShares називає «незначною». Використовуючи оцінку Galaxy Digital за 2019 рік, вона визначає викиди для всієї фінансової системи на рівні 130 млн. т. США відповідальні за 5,830 млн. тонн викидів з усіх джерел.

Екологи розкритикували біткойн за його енергетичні витрати. Щотижня, здається, порівнюють споживання електроенергії в мережі що іншої країни. Мережа біткойн навмисно вимагає багато енергії для роботи, оскільки «майнери» біткойн змагаються, щоб зламати криптографічні головоломки та заробляти BTC; цей процес допомагає захистити блокчейн, розподіляючи мережу між багатьма користувачами.

Критика Bitcoin навіть поширилася на інші криптовалюти. NFT, акти власності на основі блокчейну, пов’язані з такими активами, як віртуальне мистецтво та цифрові предмети колекціонування, стали нещодавньою метою. Хоча більшість NFT випускаються на Ethereum блокчейн, який використовує процес майнінгу, подібний до біткойн, інші карбуються в мережах «доказу частки», таких як Солана, які не потребують видобутку та мають значно менші витрати енергії.

Незважаючи на те, що CoinShares не розглядає NFT або криптовалюту в цілому, вона вважає, що страх перед біткойнами перевищений, називаючи його використання енергії «набагато неправильно зрозумілим». Фірма підтверджує свою віру в те, що «біткоїн — це велика чиста вигода для суспільства», екологічні витрати яких невеликі, але необхідні. 

У будь-якому разі, він вважає, що споживання енергії майнінгом зменшиться, оскільки мережа призначена для припинення створення BTC з часом. Всього за кілька десятиліть споживання енергії перейде від карбування BTC до «ринкового попиту на розрахунки з транзакціями біткойн через комісію за транзакції, яку споживачі пропонують майнерам». Для сторонніх спостерігачів це може здатися такою ж різницею, але вилучення майнінгу з рівняння дозволяє більш пряме порівняння з іншими фінансовими мережами, такими як Visa і Stripe.

Більше того, CoinShares припускає, що енергія, яка використовується, стане чистішою, оскільки «шахтарі більш мобільні, ніж традиційні галузі, і можуть переміщатися в місця, де будуються дешеві відновлювані джерела енергії, майже незалежно від того, наскільки віддаленими можуть бути місця». Він вважає, що універсальна робоча сила охопить, зокрема, витрачений факельний газ. Це природний газ, який утворюється як побічний продукт буквального видобутку на нафтових родовищах. Це вже є рекламується в Техасі як стійкий спосіб перепрофілювання газу, який інакше міг би спалити. За розрахунками CoinShares, використання його для виробництва електроенергії може фактично зменшити викиди парникових газів.

Однак не кожна юрисдикція використовує стійкі методи. Згідно зі звітом, чотири регіони — країна Казахстан, американські штати Монтана і Кентуккі та канадська провінція Альберта — відповідають за 43% викидів вуглецю з видобутку біткойн, але забезпечують лише 26% загальної потужності мережі завдяки залежність від вугілля, нафти та газу.

Інші регіони, такі як Швеція та провінції Квебек і Манітоба, перевищують свою вагу, на них припадає приблизно 5.2% хешрейту біткойна, а викиди незначні.

Це зміниться, наполягає CoinShares. Але навіть якщо це не так, він говорить, що «витрати на емісію біткойна є меншими за його переваги».

Джерело: https://decrypt.co/91824/bitcoin-mining-carbon-emissions-inconsequential-levels-coinshares