Рада з видобутку біткойнів збирається обговорити майбутнє видобутку

Зважаючи на те, що вороги Біткойна використовують її величезне споживання енергії як кінчик свого тарану FUD, зрозуміло чому.

Тепер, перш ніж ми вникаємо в критику, і у мене їх є кілька, я хотів би просто сказати, що я люблю біткойн.

Я люблю біткойн з того моменту, коли вперше про нього почув Березня 13, 2013.

Я люблю все в цьому, і я вважаю, що споживання енергії варте свободи та рівності, які вона приносить у світ. Я також думаю, що Сейлор - король. Буквально.

Ось що мене все-таки зрозуміло. Все засідання, і справді мета ради, здавалося, стосувалося контролю над розповіддю про видобуток біткойнів.

Оскільки велика частина вартості цифрової валюти випливає з того, як люди її сприймають, важливо контролювати збитки.

Незважаючи на великі дослідження, ніхто насправді не знає, скільки енергії Біткойн походить від відновлюваних джерел енергії, і ми не можемо точно сказати, скільки енергії біткойн насправді використовує.

Підвищення прозорості на місцях - це, безумовно, добре. Однак, чи не було б розумно виправити фактичну проблему?

Кілька цифр

Під час дзвінка Сайлор зазначив, що, швидше за все, знадобиться інвестиція в розмірі близько 400 мільйонів доларів, щоб реалізувати вже відому мрію Найіба Букеле про видобуток біткойнів за допомогою вулканів Сальвадору.

Мало того, але потрібно ще принаймні ще близько десятка таких проектів, щоб зробити біткойн повністю зеленим.

Це обійдеться приблизно в 4.8 мільярда доларів, що перевищує половину суми, необхідної для припинення голоду у світі.

Це просто здається марною тратою ресурсів, враховуючи, що біткойн - це вже найбезпечніша мережа на планеті. То які, насправді, граничні вигоди від надання йому ще більшої безпеки?

На мою думку, споживання енергії Біткойном - це менше розповідне питання, а більше технологічне.

Це, безумовно, працювало добре, коли Сатоші Накамото налаштував це, і кожен міг добувати біткойни безпосередньо з ноутбуком.

Але з тих пір швидкість хешування перебуває на стабільному, експоненціальному нахилі. Тут ми бачимо, що хешрейт біткойнів зростав на 8,450% між 1 січня 2017 року та рекордом минулого місяця.

Все до 2017 року виглядає рівним на наведеному графіку, але якщо збільшити будь-який період, графік завжди буде виглядати подібним, рівна лінія ліворуч та різкий рух вгору вправо.

Насправді ніколи не було тривалого періоду, коли швидкість хешування постійно зменшувалася з часом.

За оцінками оцінки в реальному часі з Кембриджського університету, на 92.88 тераватт-годин (TWh) на рік, видобуток біткойнів становить 0.43% від загального енергоспоживання земної кулі.

За оцінками тієї самої установи в США, це становить лише 10.41 TWh на рік звіт 2017.

Звичайно, це все ще невелике порівняно із сумою, що використовується глобальною банківською системою та банкоматами, яка є оцінка приблизно 700 TWh на рік.

Однак, якщо біткойн продовжить рости нинішніми темпами протягом тривалого періоду, це може стати справжньою проблемою.

Діалог

На закінчення, чудово, що ми спостерігаємо поштовх до відновлюваної енергетики.

Недавня репресія в Китаї, здається, прискорила географічні зрушення у видобутку біткойнів та подальшу децентралізацію.

Твіти від Ілона Маска допомогли зосередити увагу на вуглецевому сліді Біткойна, який зараз розглядається.

Однак, навіть якщо біткойни добували на 100% з використанням відновлюваних джерел енергії, це все одно здається мені марною тратою.

З майбутнім реалізація компанії Taproot, ми тепер знаємо, що зміни протоколу Біткойн можливо впроваджувати повільно і обережно, і навіть можливо, завдяки відкритому діалогу, досягти широкого консенсусу в мережі.

Тож як краще, ніж зараз, розпочати обговорення того, як ми можемо зменшити експоненціальне зростання споживання енергії біткойнами?

Джерело: https://www.bitcoinmarketjournal.com/bitcoin-mining-council-meets-to-discuss-future-of-mining/