Біткойн відновлюється після падіння до 40,000 XNUMX доларів

Eth провів ще гіршу ніч, коли він опустився нижче 3,000 доларів і продовжував падати, поки не втримався 2,800 доларів. Зараз він знову перевищив 3,000 доларів, оскільки ринок пожвавлюється або покращується.

Того ранку в Шанхаї ф’ючерси Hang Seng впали ще до -5%. Зараз вони зелені лише на 0.12%.

Що сталося? Ну, це не дуже зрозуміло. Новини з Китаю можуть зайняти деякий час, оскільки деякі ЗМІ вказують на те, що компанії, зареєстровані на біржі, як-от Tencent, скуповують акції з 17 вересня.

Тоді Уолл-стріт вийшов, щоб заспокоїти інвесторів. Barclays, Citigroup, JP Morgan, Fidelity, UBS та інші аналітики були майже єдині в тому, щоб сказати інвесторам, що вони не думають, що це момент Lehman.

«Очікування широкого зараження можуть бути перебільшеними. Очевидно, що це впливає на зростання. Але я думаю, що ключовим моментом тут є те, що я продовжую вірити, що зараз не такий момент, як у 2008 році. Безперечно, відбулася тонка зміна сигналу з боку політиків у Китаї. Багато з цього, на нашу думку, вже відображено в ціні», — каже Вішванат Тірупаттур з Morgan Stanley.

Китай у відпустці, і увага привертає увагу до Джерома Пауелла з ФРС та його ретельно організованого концерту, який намагається догодити як яструбам інфляції, так і стимулюючим голубам.

Ми всі чули, що зараз інфляція становить 5%, але це минулого року, коли була глобальна депресія. Таким чином, можна очікувати цього, і, з точки зору ФРС, це може бути навіть дуже добре, тому що вони можуть багато зробити проти інфляції, але не дуже багато вони можуть зробити проти дефляції.

Крім того, можна подумати, що їм буде дуже важко згладити масову купівлю облігацій, оскільки це може збільшити рівень відсотків, які сплачує уряд, що зробить уряд бідним.

Тож Байден намагається збільшити податки приблизно на 3 трильйони доларів, якщо демократи отримають поні та єдинорогів, і це має значно знизити інфляцію, можливо, навіть занадто.

Усе це свідчить про те, що ФРС може продовжувати працювати, доки картина не стане трохи проясненішою як щодо інфляції, так і щодо зростання, причому зараз вона не дуже ясна, оскільки навряд чи залишився належний квартал до потенційного відновлення.

Таким чином, можна подумати, що ФРС не дивує. Але не дуже зрозуміло, чи варто нам очікувати ще якихось несюрпризів в Індо-Тихоокеанському регіоні.

Розгортається нова ера, коли Америка більше не є супердержавою, принаймні не такою, якою вона була, тому що вона більше не може повністю домінувати, оскільки її могутність не настільки переважна, щоб легко розтрощити будь-кого воно хоче.

Натомість йому зараз потрібні союзники, особливо коли це стосується Китаю, який оточений морськими сусідами, і якщо він об’єднається, він може навіть сам протистояти Китаю, якщо захоче, але в іншому випадку він буде під повним домінуванням.

Отже, Китай, природно, використав стратегію «вибирати їх одного за одним», залякуючи Австралію протягом кількох місяців, щоб змусити її стати на коліна через своєрідні економічні санкції.

Тепер Австралія дала їм відповідь у великій перемозі за острів, при цьому Великобританія також отримує свою глобальну Британію, а США можуть показати, що у них є не лише деякі союзники, але навіть досить прямий доступ до всього лабіринту Південного Китаю. Море, продавши Австралії атомні підводні лодки.

Хоча Франція вважала, що пряма нога належить їм, і тепер уся їхня стратегія щодо регіону перебуває в безладі або в новій можливості.

Америка явно наступила на інтереси Франції, викинувши її з партнерства з Австралією, і тому виникає нове питання нашого часу: чи міжнародний порядок все ще існує, чи тепер кожен сам за себе?

Можна подумати про те й інше, Австралія все ще є свого роду союзником, а Америка, але цей новий світ може бути скоріше танцем альянсів, який супроводжується величезною небезпекою розвалу, як це сталося століття тому.

З глобальної точки зору ця катастрофа може бути спрямована більше на сприяння миру, ніж інакше, тому що повністю об’єднані ЄС і США в лабіринті могли призвести до більш провокаційних або агресивних США потенційно величезною ціною.

Тож Америці потрібно бути більш стриманою, тоді як Європі слід зрозуміти, що інтереси Європи, очевидно, є другорядними щодо інтересів Америки.

Франція також має навчитися, що, маючи справу з 2 мільярдами людей, потрібно бути надзвичайно дипломатичним. Індонезія здебільшого мусульманська, як і Малайзія, економіки обох країн дуже швидко розвиваються, і обидві потенційно є великими союзниками Європи, оскільки є демократичними країнами.

Однак у Європі є Німеччина, яка прийняла мільйон мусульман, які втекли від війни, тому немає особливих причин, чому Європа не може мати власну незалежну політику в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні.

Все це повертається до біткойна, оскільки геополітика має значення для криптовалюти, але розвиток подій виглядає більш очікуваним, незважаючи на нову еру нових альянсів, які можуть включати партнерство між Канадою та Європою.

Нарешті, Сальвадор піддався цьому, і r/technology поговорили про це, як це часто робиться сьогодні, коли йдеться про біткойн.

Цікаво, що у вулику існує такий код, начебто код, створений для того, щоб проголосувати за поганий біткойн і за поганий, а їхні аргументи майже не змінилися з десятиліття тому.

Однак один із них дізнався, що транзакції біткойнів тепер майже безкоштовні в Lightning Network. Коли ви живете минулим, як це відбувається, ви не можете побачити навіть сьогодення, не кажучи вже про майбутнє.

І все ж вони продовжують говорити про біткойни, тому що в біткойнах все відбувається, а маленький хлопчик зараз, здається, грає в макрос.

Як і будь-яка дитина, яка намагається займатися фізикою, ви, ймовірно, трохи збентежені тим, що він робить, і тому цей невеликий рух ціни, можливо, більше біткойна, щоб зрозуміти, що це за макрос.

Тому що він знизився, а не зріс, і він впав, імовірно, тому, що «професійні» спекулянти вважають його «ризикованим» активом, тоді як окремі особи та ті, хто постраждав на землі, ймовірно, бачать його як «безпечний» актив, коли банки чи фіат або в геополітиці ситуація стає дещо небезпечнішою.

Таким чином, біткойн повинен відстоювати свою незалежність, і він цілком може це зробити, якщо ринок дізнається, що хоча спочатку біткойн міг поводитися подібно до акцій, тому що ті, хто завжди торгував акціями, тепер також торгують біткойнами, незабаром після цього біткойн поводиться зовсім інакше. служать фактичному використанню на землі, на відміну від акцій, які є просто спекулятивними інвестиціями.

Якщо біткойн показує стільки ж, то можна було б очікувати, що під час цього «тимчасового» вікна буде передовий рух, і, отже, тимчасового вікна взагалі не буде.

Але це тимчасове вікно є дещо новим, тож досвід має показати, чи це справді через неправильну оцінку класу «професіоналів», чи це те, що ви отримуєте з більшим впровадженням.

У будь-якому випадку, біткойн зростає, і зі зростанням відбуваються зміни, але не зовсім по суті. Тож наскільки це зміниться, ще належить побачити.