Механізми консенсусу в блокчейні.

🎯 Ми знову повертаємося з наступною частиною, де ми збираємося пояснити різні механізми консенсусу блокчейну. На прикладах механізмів консенсусу Proof of Stake і Proof of Work ми знаємо, що вони відповідають за належне та безпечне керування транзакціями в блокчейні та створення нових блоків, які додаються до ланцюжка.

У попередніх частинах ми дійшли до невід’ємність механізмів узгодження блокчейнів PoS і PoW, які показали, що і PoS, і PoW суворо вимагають, щоб валідатори блокчейну постійно спілкувалися один з одним, щоб узгодити (досягти консенсусу) один одного для узгодження транзакцій, які будуть здійснені зареєстровано в книзі блокчейну. Те саме стосується створення та перевірки нових блоків.

Згодом, це є основною причиною, чому як PoS, так і PoW займають такий тривалий час і високі комісії для обробки транзакцій.

Блокчейн-мережі, які працюють на PoS і PoW, перевіряють транзакції набагато повільніше через свою притаманність. Крім того, PoW споживає більше енергоресурсів і вимагає величезної кількості часу для перевірки транзакцій у порівнянні з централізованими платіжними системами. Приблизний час для створення нового блоку в Ethereum може становити максимум близько 20 хвилин, і навіть більше під час дуже навантажених робочих днів.

Гаразд, це досить захоплююче, але яке відношення це має до Доказ історії?

Ключ до усунення проблем PoS і PoW мав бути високозахищеним завдяки використанню хешів і збереженню децентралізованої природи мережі. Виною PoS і PoW було те, що ці механізми ніколи не мали справу з криптографічним годинником. Це було рішення.

Однак, ми пояснюємо механізми блокчейну консенсусу, деякі експерти не вважають PoH механізмом консенсусу блокчейну. PoH здебільшого описується як рішення для криптографічного годинника для блокчейн-мереж.

Доказ історії базується на подіях із міткою часу (подіях, пов’язаних із записом транзакцій у книзі, включаючи створення нових блоків), які вже перевірені, тому вузли (учасники мережі блокчейну, тобто комп’ютери) не повинні постійно взаємодіяти один з одним для перевірки транзакцій.

⏱ Що таке криптографічний годинник?

Кожна позначка часу гарантується криптографічним підтвердженням послідовності подій у часі, які будуть внесені в історичну книгу.

PoH працює так само під час перевірки хешованих транзакцій SHA-256 за допомогою функції рекурсивної верифікованої затримки. Кожна хешована транзакція відображалася з унікальною міткою часу, яку неможливо підробити. Подібно до того, як центри обробки даних Google синхронізують свої так звані атомні годинники, щоб забезпечити безперебійну підтримку даних, забезпечуючи надійність і правильність цих даних.

Блокчейни з PoH зберігають свою децентралізовану природу завдяки реалізації функції затримки перевірки.

Таким чином, мітки часу, які інтегруються з кожною хешованою транзакцією, не використовують жодного централізованого джерела годинника часу, що може бути несправним. Натомість функція перевірки затримки гарантує, що кожна майбутня транзакція та новий пропонент блоку повинні витратити дозволений проміжок часу для того, щоб бути навіть розглянутими мережею.

Усі ці описані механізми отримують багато переваг для мереж блокчейнів, які працюють на PoH, принаймні вирішуючи тривалий час створення блоків і перевіряючи нові транзакції. Це відкриває великий потенціал для рішень, що працюють на блокчейні, особливо щодо DeFi.

Ми не можемо чітко визначити поточні недоліки методу PoH. Однак, якщо в подібному механізмі ядро ​​всього процесу залежить виключно від перевірки міток часу, ми можемо припустити, що деякі проблеми можуть виникнути лише з несправною перевіреною функцією затримки. На даний момент оцінити ризики досить складно.

Можливо, ви знаєте найвідоміший блокчейн і криптопроект Solana, який спочатку запустив PoH як новий спосіб роботи для механізмів консенсусу блокчейну. Solana показала найпозитивніші результати від зв’язку з PoH, і це їхня ключова відмінність серед інших блокчейн-мереж, що змінила гру.

Як розробники блокчейнів, ми вважаємо, що це дуже пріоритетно, щоб навчати більше людей про такі важливі речі у світі блокчейнів. Ми прагнемо співпрацювати з інноваційними крипто- та блокчейн-проектами, які прагнуть побудувати свій блокчейн за допомогою механізму Proof of History.

Ми сподіваємося, що ми роз’яснимо механізм консенсусу блокчейну в серії публікацій про це. Ми настійно заохочуємо ставити будь-які запитання щодо цього!

Source: https://rocknblock.medium.com/blockchain-consensus-mechanisms-258b6e10f17d?source=rss——cryptocurrency-5