Чи може МВФ зірвати біткойнінг Сальвадору

Біткойн переходить від національної політики до глобальної політики. Ймовірно, це почалося в 2018 році, дуже тихо, з потоками неважливих новин, які, тим не менше, м’яко зрушили тектонічні плити.

Оголошення законного платіжного засобу в Сальвадорі є, мабуть, таким самим. Великий, але не Newsnight показав великий. Багато в чому маленький, а в багатьох залах, напевно, навіть не новина.

Таку ситуацію назвав Алекс Гладштейн, директор зі стратегії Фонду прав людини, втручанням у революцію.

Це типово для біткойнів, наприклад, приклад самого Сатоші Накамото, який пішов, побоюючись, що біткойн ризикує стати конфронтаційним.

Мото біткойна з тих пір, можливо, найкраще можна описати як великий, але не дуже великий. Революція всього, але не зовсім нічого. Гроші народу, але гроші еліти. Нацистський, але й комуністський, і насамперед лібералізм.

Це спрацювало, тому що це правда, за винятком Китаю, де все ще правлять дурні бруталісти. В Америці вони грали зворотній бік того самого танцю. Теристично, але круто. Біткойн — це нісенітниця, але його технологія, його технологія — чужа річ.

Коротше кажучи, вони дивляться, а багато в чому ми всі. Особливо в Сальвадорі, який для багатьох біткойнерів виник нізвідки та є втіленням цього втручання, де нікого не хвилює певним чином, і все ж усе є життєво важливим у багатьох інших аспектах.

Це співвідношення витягнутої руки є необхідністю, оскільки це повний експеримент. Якби ми були переконані, то могли б написати вірш Go El Salvador, ми могли б піднести їх до небес, але ми не маємо жодного уявлення, що це за води, в яких деякі плавають, тому ми просто спостерігаємо.

І саме це буде робити МВФ. У відповіді пресі їхні вусачі провалили дефолт у відповідь на шаблонне слово: так, біткойн, але не біткойн. Такий самий, як і ми, так, Ель-Сальвадор, але ми поняття не маємо.

Це тому, що долати ту тонку межу політичного нейтралітету, як нам доводиться, за винятком випадків, коли це стосується наших прямих інтересів, важко.

Важко, наприклад, не підтримувати президента Сальвадору Найіба Букеле, не маючи особливого вибору, тому що він зробив те саме, що використав винахід Тесли щодо електрики, щоб поєднати ці плюси та мінуси, і тепер ми пішли подивіться, що таке електрика.

Однак він може бути виключений, може статися багато речей, і новий уряд може знищити цю інфраструктуру біткойнів, тому що без певної уваги біткойн може легко перетворитися на Букеле в Сальвадорі.

З іншого боку, вони також ризикують перетворити Сальвадор на біткойн. Це якщо ця справа приверне чиюсь увагу на міжнародному рівні довше кількох тижнів.

Це не буде. Сальвадор став мемом або він сам став мемом, як і Венесуела в 2018 році. Проте з великою різницею, хоча Венесуела пішла не так з Петро, ​​оскільки це була нова валюта, яка потребувала встановлення довіри, якої їй бракувало, Сальвадор « прив’язав свій «мем» до дуже надійного біткойна.

Завдяки цьому вони скористалися чимось досить чарівним для цієї дуже маленької країни та відкрили для себе значні можливості, а також повідомили світові, що така суперкрута річ, як видобуток енергії вулкана, насправді існує.

Це просто надто красиво, яким би коротким не був епізод або яким би довгим не був, як хамелеон у фінансах.

Ніхто не хоче завдати шкоди хамелеону і ніхто не збирається плести змову, ні Сполучені Штати, ні МВФ.

Вони не можуть, по-перше. Вони не такі, як дурний Китай, який вважає нас слабкими. Але що важливіше, вони, мабуть, не хочуть.

Чому вони хочуть виглядати ірраціонально імпозантними перед усім світом, не маючи майже жодних важелів впливу та ризикуючи викликати гнів глобальної тусовочної «армії», до якої входить найбагатша людина світу.

ні. Сальвадор може танцювати, якщо захоче, і ми всі будемо дивитися або приєднуватися до танцю. Бо так виглядає мирна британська революція. Нічого не відбувається, поки все працює.

Джерело: https://www.trustnodes.com/2021/06/11/can-imf-derail-bitcoining-el-salvador