Виклики регулювання MiCA: труднощі ЄС із залученням криптогравців - CryptoInfoNet

Виклики регулювання MiCA: труднощі ЄС із залученням криптогравців – CryptoInfoNet

Challenges Of MiCA Regulation: The EU's Difficulty In Attracting Crypto Players - CryptoInfoNet PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

У динамічному ландшафті криптовалюти Європейський Союз (ЄС) опинився на вирішальному етапі з майбутнім запровадженням регулювання ринків криптовалют (MiCA). З початком зворотного відліку регулятори ЄС і криптокомпанії змагаються за стратегічне позиціонування для нового режиму.

Однак серед бурхливої ​​активності виклики та невизначеність постають великими, кидаючи тінь на здатність ЄС залучати та ефективно регулювати криптовалютні підприємства.

Дилема ЄС з MiCA: навігація в регулятивних водах

До вступу в силу MiCA залишилося менше року, європейські регулятори та криптокомпанії борються з важливими рішеннями щодо своїх майбутніх операцій. MiCA, яку рекламують як кардинальний фактор, обіцяє відкрити двері криптокомпаніям для виходу на величезний ринок ЄС, вартість якого становить приголомшливі 19 трильйонів доларів.

However, the road to compliance is fraught with complexities, as nations vie to lure crypto ventures with tailored regulations. According to a DL News звітом, Elizaveta Palaznik, a MiCA specialist, emphasizes the significance of this regulatory competition, stating, “If a country already has experience dealing with one specific type of services, it makes a lot of sense they will keep attracting those.”

Тим часом Люксембург, відомий своєю привабливістю для інвестиційних фондів, також став магнітом для криптофондів. З іншого боку, Ірландія, відома своєю доброзичливою позицією щодо великих технологічних фірм, стала улюбленим місцем для криптогігантів, таких як Coinbase і Ripple.

Водночас Франція та Мальта також вирізали для себе ніші, залучаючи відповідно торгові платформи та ігрові платформи Web3. Однак відмінності в регулятивних підходах між державами-членами ЄС створюють проблеми для криптокомпаній, які прагнуть узгодженості та чіткості у вимогах відповідності.

Кінцевий термін впровадження MiCA, який наближається до 30 грудня 2024 року, додає ситуації гостроти. У той час як крипторегуляція передбачає перехідний період до 18 місяців, деякі країни розглядають менші терміни, посилаючись на необхідність швидкої адаптації.

Примітно, що Палазнік розповідає: «Я чув деякі чутки, що в Люксембурзі регулюючі органи скоротять з 18 до 12 [місяців]». Ця мінливість у перехідні періоди відображає різні підходи, прийняті країнами ЄС до регулювання криптовалюти.

Читайте також: Новини XRP – Core Devs випускає Rippled 2.1 для XRP Ledger AMM

Стайблкойн постраждав через проблеми з регулюванням

Європейський Союз (ЄС) зробив значний крок у регулюванні стейблкоїнів, запровадивши Регулювання ринків криптовалют (MiCA) на тлі глобальних змін у сфері криптовалют. Зокрема, MiCA пропонує надійну структуру для нагляду за «значними стейблкойнами», піддаючи їх суворому нагляду з боку Європейського банківського управління (EBA) у всіх країнах-членах ЄС.

Однак розбіжності виникають під час порівняння критеріїв MiCA із усталеними моделями, такими як структура Базельського комітету з банківського нагляду (BCBS) для глобальних системно важливих банків (G-SIB). Незважаючи на те, що MiCA знаменує собою важливий крок до регулювання ринку стейблкойнів, розбіжності в його реалізації сигналізують про необхідність застосування тонкого підходу для ефективного пом’якшення системних ризиків.

Тим часом, оскільки цифрові активи продовжують розвиватися, роль ЄС у формуванні регулювання стейблкойнів залишається ключовою для забезпечення фінансової стабільності та захисту споживачів.

З іншого боку, ЄС прагне створити уніфіковану нормативну базу для криптовалют, що спричинило суперечності між державами-членами та створює значні проблеми для керуючих активами. Примітно, що нещодавній інцидент, пов’язаний з Jupiter, відомою компанією з управління активами, підкреслює складності, з якими стикаються менеджери фондів під час навігації в регулятивних водах.

Незважаючи на поблажливу позицію Німеччини щодо криптовалютних інвестицій, заборона Ірландії на розміщення криптовалюти у фондах Ucits змусила Jupiter відкликати свої інвестиції в XRP ETP Ripple. Цей інцидент підкреслює нагальну потребу в гармонізації та чіткості нормативних актів щодо криптовалют у всьому ЄС, щоб сприяти створенню сприятливого середовища для інвестицій та інновацій.

Читайте також: Щотижневе спалювання Shiba Inu зросло на 160% через 102 мільйони спалених SHIB

Джерело посилання

#MiCA #Regulation #Struggling #Lure #Crypto #Players

Часова мітка:

Більше від КриптоІнфонет