Палата цифрової торгівлі бореться за спотовий біткойн ETF у США. Крім того, голові Ґенслеру це впадає в горло. Група не втрачає фраз у звіті під назвою «Головоломка Crypto. Чому SEC не схвалює Bitcoin ETF?Палата цифрової торгівлі стверджує, що всі вимоги, які вимагала SEC, були виконані, але біткойн-ETF так само далекий від схвалення, як коли близнюки Вінклвосс вперше подали запит на це в 2013 році.
«З того часу SEC відхиляла кожну заявку на розміщення біткойн-ETF на національній біржі цінних паперів, посилаючись на низку проблем, які, як продемонструє цей звіт, були повністю розглянуті менеджерами активів, які прагнуть запропонувати відповідальний, прозорий і регульований доступ до біткойнів для роздрібних та інституційних інвесторів».
Раніше, ніж ми дізнаємося про їхні аргументи, ви повинні це знати Палата цифрової торгівлі визначає себе як «торгову асоціацію, що представляє екосистему технології блокчейн. Наша місія — сприяти прийняттю та використанню цифрових активів і технологій блокчейн». Отже, незалежно від офіційної ідентифікації, це не державна установа.
Що стверджує Палата цифрової торгівлі?
Якими відеоіграми насолоджується SEC? Чому в США немає спотового Bitcoin ETF? «На сьогодні щонайменше 16 різних компаній подали заявки в SEC на право пропонувати біткойн ETF інвесторам США. Усі подібні запити були відхилені – деякі неодноразово», – пояснюють у Палаті цифрової торгівлі. Згідно з даними групи, підприємства, які подали запит на ETF, доклали всіх зусиль, щоб адаптуватися до SEC, і відповідь залишається згубною.
«Замість того, щоб відігравати провідну роль у відповідальному впровадженні нових технологій і продуктів, Сполучені Штати відстають від решти світу, оскільки все більше країн схвалюють такі продукти. Сполучені Штати все частіше сприймаються як небажане місце для інноваторів у сфері цифрових активів для проведення операцій через поточне нормативне середовище».
Палата цифрової торгівлі попереджає, що капітал, який буде інвестовано в США, був «розгорнутий в інших, більш дружніх до інновацій країнах». Різні кращі економічні країни, такі як «Канада, Німеччина, Швеція, Швейцарія та нещодавно Австралія», вже дозволили біткойн ETF. І «на сьогоднішній день не було повідомлень про випадки злому чи крадіжки, а також жодних ознак маніпулювання ринком, пов’язаних із цими біткойн-ETF, зареєстрованими на міжнародному біржі», — зазначає Палата цифрової торгівлі.
Графік вартості BTC на 09 на Bitstamp | Пропозиція: BTC/USD включено TradingView.com
Норма досягнута
Палата цифрової торгівлі швидко знімає рукавички і береться за горло голові Генслеру: «Після майже десяти років роботи з SEC над створенням біткойн-ETF мало хто з учасників ринку вірить в справжню причину, чому SEC продовжує відмовляти щодо біткойнів. Заявки ETF мають значний зв’язок із правовими стандартами, на які SEC посилається у своїх відмовах». Оскільки Палата цифрової торгівлі бачить це, звичайні вимоги виконано.
Група дає принцип:
«Існує широкий консенсус щодо того, що голова Генслер тепер прагне контролювати криптовалютні біржі за допомогою власного механізму нормотворення SEC. В інтерв’ю в лютому 2022 року комісар SEC Пірс повторив поширену думку про наміри голови Генслера: «Я думаю, що [голова Генслер] намагається втягнути ці криптоплатформи в нашу орбіту», — зазначила вона».
Палата цифрової торгівлі додатково дає напрочуд сміливу відповідь:
«Судовий процес проти SEC, який колись вважався немислимим підходом, тепер є одним із найбільш життєздатних варіантів виведення Bitcoin ETF на ринок. Однак судовий процес за своєю суттю є невизначеним, а судовий процес проти уряду, як відомо, забирає багато часу та дорогий».
Знімки вистрілили.
Палата цифрової торгівлі Vs. Голова Генслер
Якщо хтось пропустив своє звинувачення першого разу, палата цифрової торгівлі пояснює свій принцип іншим разом. З набагато більшою кількістю елементів:
«Стає очевидним, що голова Генслер не має наміру схвалювати біткойн-ETF, доки повноваження SEC щодо регулювання не будуть розширені, щоб охопити криптовалютні біржі, будь то через законодавство, односторонню нормотворчу діяльність SEC або примусові дії SEC, створюючи переконання серед учасників ринку що справжній привід для відмови в заявках базується не на будь-якому недотриманому правовому стандарті, а скоріше як засіб здійснення юрисдикційного захоплення землі».
Група закінчує перевірку запобіжними фразами:
«На жаль, стає все більш імовірним, що Конгресу знадобляться судові процеси або цілеспрямовані зусилля, щоб подолати все більш довільне та необґрунтоване ставлення SEC до цього важливого інвестиційного продукту».
Тож так, Палата цифрової торгівлі не балується. Навіть тоді, коли її вивчення додатково читається як рішуче прохання про підтвердження. Тим не менш, група взялась за горло Голови, і це має значення.
Автор фото Сергій Токмаков, еск. Терміни.Закон від Pixabay| Графіки за TradingView
#Camber #Digital #Commerce #Calls #SEC #Argues #Bitcoin #ETF #Bitcoinist.com
