Circle бачить, як регулювання США може створити «найстабільніший стейблкойн»

Учасники індустрії Web3 у Сполучених Штатах були пильно стежить останні нормативні зміни, зокрема, коли Комісія з цінних паперів і бірж посилює свої репресії криптовалютні біржі.

Однак, попри зростаючу стурбованість, Корі Тоді, віце-президент із глобальної політики в Коло, бостонський емітент світових другий за величиною стейблкойн USDC, зберігає оптимістичний прогноз, посилаючись на те, що нормативні зміни в США можуть надавати перевагу місцевим гравцям.

Однією з рушійних сил оптимізму Then є нещодавно опублікований проект купюра стейблкойн від Комітету з фінансових послуг Палати представників Палати представників США. Запропоноване законодавство вимагає від емітентів стейблкойнів підтримувати резерви для забезпечення своїх стейблкоїнів принаймні на основі один до одного, вимога, яка гарантує стабільність. 

Примітно, що законопроект може також відкрити двері для емітентів стейблкоїнів, щоб зберігати частину своїх резервів у центральному банку США, фактично зменшуючи ризик для комерційних банків. За словами Then, ця значна подія дає можливість створити найнадійніший у світі стейблкоїн.

В ексклюзивному інтерв’ю для Forkast, Then заглиблюється в майбутнє стейблкоїнів і досліджує, як змінюється ландшафт регулювання криптовалюти в США може вплинути на них.

Питання та відповіді було відредаговано для ясності та довжини. 

Форкаст: Навіщо світу зараз потрібні стейблкойни, такі як USDC?

Тоді: У всьому світі існує жага до доларів у місцях, де, відверто кажучи, немає до них хорошого доступу. Подумайте про країни з гіперінфляцією або уряди, які не обов’язково заслуговують довіри громадян.

Приклад гуманітарної допомоги – це те, чим ми дуже раді. Ми щойно вступили в партнерство з Верховним комісаром ООН у справах біженців, УВКБ ООН. Вони використовують блокчейн, щоб надсилати USDC переміщеним особам в Україні, і це дійсно дивовижне використання USDC. Люди, які, можливо, сидять у підвалі, поки надворі вибухають бомби, можуть отримувати гроші за це, якщо вони мають підключення до Інтернету. А потім вони можуть носити це з собою в будь-яку точку країни чи за кордон і витрачати в мережі або перевести в готівку в сотнях відділень MoneyGram. 

З точки зору ООН, вони не тільки можуть отримати допомогу швидше, але й можуть відстежувати, куди вона йде. Отже, це різко контрастує з деякими формами виплати допомоги.

Форкаст: Чому регулятори мають стейблкоїни зараз у своєму перехресті?

Тоді: Те, як ми говорили про цей законопроект, і те, що було підтверджено серед політиків, полягає в тому, що законопроект про стейблкойни насправді є двома стовпами. Це законопроект про захист споживачів, який усуне багато поганої поведінки, особливо з боку офшорних, слабо регульованих акторів, які в минулому спричинили вражаючі збитки. 

Крім того, є доступ до долара, безпека та конкурентоспроможність, які дійсно відповідають тому, про що я говорив раніше. У всьому світі є спрага до доларів, але долар також піддається атаці. У 66 році долар становив 2015% світових резервів. Сьогодні ця цифра становить 57%. Це до того, як деякі з цих скоординованих зусиль, які Китай робить для підтримки юаня, а Росія та інші великі економічні блоки вжили, щоб зменшити перевагу долара. 

Це більше про можливості, а не про перехрестя прицілу.

Форкаст: У ширшій сфері цифрових активів ходять розмови про те, що регулятори США намагаються якщо не вбити криптовалюту, то задушити її. Також йдеться про так звану «операцію Choke Point 2.0». Ви думаєте, що це заходить занадто далеко? Чи можете ви тоді сказати, що регулювання є позитивним?

Тоді: Регулювання було б позитивним для космосу, тому що з будь-якою технологією, що розвивається, на початку буде трохи туди-сюди. Ми на початку інінгу. Важко сказати, що регулювання не повинно бути, коли ринкова капіталізація криптовалют минулого року зменшилася на 2 трильйони доларів США. Регулювання призведе до довіри споживачів, що зрештою піде на користь галузі. Те, що ви зараз бачите у Вашингтоні, є деякі марні заяви від регуляторів. Це очевидно. Але ви повинні поставити себе на місце регуляторів. У них також є робота. І, сподіваюся, з часом, я впевнений, що деякі зв’язки між агентствами будуть налагоджені, і ми отримаємо хорошу структуру в Америці. 

Сполученим Штатам дійсно потрібно діяти. Ми відстаємо від єврозони, Японії, Сінгапуру та інших, і тому ми в захваті від цього законопроекту про стейблкойн, над яким працювали близько року. Але зараз у нас є дві публічні версії, які викликають справді здорову дискусію. Тому ми в захваті від цього.

Форкаст: Головний виконавчий директор Circle Джеремі Аллер нещодавно заявив Bloomberg, що компанія більше не хоче мати ризики щодо казначейських облігацій США з погашенням після червня через поточну боргову кризу та ризик дефолту. Як такий сценарій кінця світу вплине на Circle?

Тоді: У нас немає ОВДП із терміном дії, що перевищує гіпотетичний «Побачення Х» що робить купівлю цих ОВДП трохи дорожчою. Існують реальні наслідки бездіяльності Конгресу, але ми добре підготовлені, тому що ми заплатили додаткову премію за ці облігації. Ми також запровадили деякі інші способи управління готівкою, як-от тристоронні контракти зворотного РЕПО, які, по суті, являють собою позику овернайт, сек’юритизовану понад 100% довгостроковими державними зобов’язаннями. 

Форкаст: Чи існує сценарій, коли це в поєднанні з невизначеністю в традиційних фінансах призведе до того, що Circle покине США, як Coinbase та інші заявили, що вони могли б це зробити в майбутньому?

Тоді: Circle не залишає Сполучені Штати. Ми американська компанія. Ми віримо в майбутнє США, і ми є глобальною компанією. Ми ведемо бізнес по всьому світу. Через п’ять років після запуску USDC працює в понад 190 країнах. Ми є глобальною франшизою, але ми базуємося в США, і це не зміниться.

Форкаст: Ці ширші проблеми в традиційному фінансовому секторі, як можна запобігти їх дестабілізації цифрових активів у спосіб, який ми спостерігали з USDC у березні після краху Silicon Valley Bank?

Тоді: Люди завжди думали, що криптовалюта вб’є банки, а банки насправді спричинили певну нестабільність на ринку стейблкойнів.

Є кілька речей, але одна з дуже цікавих частин законопроектів про стейблкойни, які ходять навколо, полягає в тому, що вони нададуть ліцензованому федеральному емітенту стейблкойнів можливість утримувати певний відсоток резервів у ФРС. Це, по суті, призвело б до найстабільнішого стейблкоїна, який ви могли б зробити, оскільки ви позбавилися б від комерційних банків і помістили б його в місце, де гроші буквально найбезпечніші у світі. 

Але було цікаво побачити своєрідну втечу з безпеки. Деякі користувачі не хочуть мати доступ до комерційної банківської системи США. Ми віримо, що уряд США вжив правильних кроків для придушення цієї банківської кризи, але ми вважаємо, що вони повинні продовжити це, надавши доступ до головних рахунків ФРС.

Форкаст: Нарешті, що ви можете сказати нам про майбутнє законів США та стейблкойнів? 

Тоді: Це чудова можливість для країни переконатися, що є безпечний доступ до доларів. Якщо ми приймемо законодавство, ви можете уявити собі світ, де люди будуть платити найбільшим роздрібним торговцям у світі безпосередньо зі своїх особистих гаманців, що зменшить транзакційні витрати та справді буде корисним як для Сполучених Штатів, так і для споживачів у всьому світі. Тож ми вважаємо, що це справді хвилюючий момент в історії. Ми робимо все можливе, щоб допомогти перенести цей момент.

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
• Карбування майбутнього з Адріенн Ешлі. Доступ тут.
• Купуйте та продавайте акції компаній, які вийшли на IPO, за допомогою PREIPO®. Доступ тут.
• джерело: https://forkast.news/circle-regulation-most-stable-stablecoin/