Coinbase знижується на 15%

Coinbase знижується на 15%

Coinbase Dives 15% PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Ціна Coinbase знизилася з 80 до 65 доларів після можливого судового позову Комісії з цінних паперів і бірж, яка прийняла біржу повідомлення Уеллса.

«Ми маємо рацію щодо закону, впевнені у фактах і вітаємо можливість для Coinbase (і, відповідно, для ширшої криптоспільноти) постати перед судом», — сказав співзасновник Coinbase Браян Армстронг.

Інвестори, тим не менш, реагують на новини, оскільки постраждали лише акції Coinbase (COIN), оскільки MSTR, наприклад, зріс на 3%.

Що саме розраховує ринок, не дуже зрозуміло. Цілком може бути, що це просто спекулятивна реакція, заснована на тому, як інші можуть відреагувати, як і слід було очікувати після такого оголошення.

У такому випадку це може бути лише п’ятихвилинне шоу, а потім юристи продовжать свої справи, а решта також продовжать свої справи, зайнявши SEC у суді.

Деякі, очевидно, можуть мати занепокоєння щодо позиції Coinbase у США та того, чи це змінить ситуацію, але якщо це зміниться, то, можливо, буде лише на краще.

Тому що у Coinbase не було вибору. Альтернативою тому, щоб не звертатися до суду, була б відмова від бізнес-напрямків на мільярди та тонн доходів і прибутків.

Яскравим прикладом є стейкинг. Йому доводиться конкурувати з дефініційними та децентралізованими токенами стекінгу або токенізованими додатками для стекінгу, такими як stETH.

Kraken, наприклад, вирішив просто не надавати ставки після того, як SEC погрожувала, і в процесі вони роздають багато прибутку вартістю лише мільйона гонорарів адвокату.

Натомість Coinbase вирішує звернутися до суду як для того, щоб стверджувати, що SEC не має юрисдикції, але, головне, з чисто бізнесової точки зору, щоб змусити суд роз’яснити, що якщо вони повинні виконувати вимоги, то як саме вони це роблять.

Таким чином, це не можна програти lolsuit, як деякі називають це, тому що якщо вони програють, то вони отримають ясність щодо того, що саме їм потрібно зробити, щоб задовольнити те, що від них вимагається.

Coinbase витратила мільйони, щоб отримати цю ясність, але поки що безуспішно, що робить судову тяганину необхідним кроком.

«З самого початку Брайан Армстронг прийняв рішення, що Coinbase має діяти за правилами, взаємодіяти з регулюючими органами та законодавцями та поводитися як відповідальний гравець у галузі, яка колись зароджувалася.

Ми повинні пишатися саме таким відповідальним інноваційним і лідерським ставленням у США», — сказав Девід Маркус, колишній президент PayPal і віце-президент із продуктів обміну повідомленнями у Facebook.

Тому це не якийсь бунт чи відволікання – у Coinbase є ціла армія юристів, чия робота полягає в тому, щоб відстоювати речі – це натомість lolsuite, новий термін, який означає прораховане бізнес-рішення та просто бізнес-витрати.

Щодо криптографії загалом, хоча ми називаємо її lolsuite може здатися неповнолітнім – добре, вони назвали емодзі безпекою – це також чітка ознака того, що криптовалюта зараз грає у вищій лізі, і ось як це виглядає.

Дехто з нас, звісно, ​​сам пан Армстронг, можливо, пам’ятає, коли ми мали справу з чиновниками в департаменті, про які ніхто не чув, що дало нам постійний мем: bitcorn.

Ця троянда зросла, тому що якийсь суперінтендант, одягнений у ковбойський капелюх, як дисконтний шериф – вони, мабуть, справжні – офіційно казав, що біткорн має те чи інше.

Однак ніхто не міг точно почути, що він говорив, тому що він сказав bitcorn. Це показало, що він щойно дізнався назву цієї валюти, і не мав жодного уявлення про те, що це таке, або як вона називається, і все ж казав нам, що біткойн — це шахрайство, і тоді вони любили говорити лише для злочинців.

Тепер ми в поважних судах, і насправді Coinbase сьогодні у Верховному суді за непов’язаною справою щодо позову якогось хлопця, який каже, що попався на шахрайство, не пов’язане з самою Coinbase, але Coinbase все одно має відшкодувати йому збитки.

Це те, з чим вам доведеться мати справу, коли криптовалюта зростає, але той епізод з біткорном так само актуальний сьогодні, як і тоді, хоча зараз це фронт-офіси, а не бек-офіси.

Це тому, що голова Комітету з цінних паперів і цінних паперів Гері Генслер, мабуть, ніколи в житті не бачив терміналу, і якби він читав, то, мабуть, подумав би, що ми говоримо про якийсь вокзал.

Він не тільки ніколи не писав жодного рядка коду, але й, ймовірно, ніколи не ставив команду на термінал.

А це означає, що Генслер, як і той супернінтендо, не має жодного поняття, про що він говорить, оскільки емодзі, очевидно, не є безпекою, як і токени, які керують комп’ютерними мережами.

Він може стверджувати, що читав лекції про блокчейн в Массачусетському технологічному інституті, але він не кодує, а блокчейн неможливий без коду. Знаєте, блокчейн – це не просто слово.

Тут ми не тільки зовсім не стурбовані цією судовою справою чи її результатом – хоча, очевидно, ми маємо перевагу, – але ми фактично сприймаємо це як оголошення того, що криптовалюта тепер є респектабельним бізнесом і професійною галуззю.

Це зміна. Тонкий, дуже тонкий, але все ж ми щойно досягли нового рівня, і ми будемо керувати ним так само добре, як ми проходили всі рівні до цього моменту.

Повертаючись до Coin, цього року він був кращим, навіть проти біткойнів, а біткойн перевершив усіх і значно, як, звичайно, має тенденцію робити кукурудза.

Акції Coinbase сяяли, і, можливо, це трохи потьмяніло їх на деякий час, але наразі ефект полягав у тому, що вони досягли такої ж продуктивності, як і біткойн.

Це справедливо? Ринок має сказати, але Coinbase має прибуток, вони продають лопати під час золотої лихоманки, і вона працює краще, тому, ймовірно, певною мірою тому, що люди очікують, що вона буде кращою.

Це єдина регульована біржа, зареєстрована на публічному біржі, і єдина відома компанія, близька до криптографії, що торгує на фондовому ринку.

Його справжнє переоцінювання, на нашу думку, у всякому разі, буде випливати не з поточного бізнесу, як SEC зараз є або намагається бути, а з лістингу інших криптокомпаній, включаючи Kraken.

SEC допомагає Coinbase у цьому, оскільки вже більше року розглядає ряд заявок на IPO від криптокомпаній, і поки це не зміниться, Coinbase пропонує щось дуже унікальне на фондовому ринку як для традиційних фінансів, так і для криптофінансування.

Крім того, те, що реакція була обмежена лише Coinbase, показує, що крипторинок зараз складний. Частково це тому, що ті, хто лідирує на цьому ринку, зараз дорослішають – Армстронгу було за 20, коли він заснував Coinbase, зараз йому 40 – а також тому, що ми зараз дуже звикли до SEC та їхніх лоллюксів.

Дехто може навіть розглядати це як своєрідну вечірку, судову вечірку – звичайно, для юристів – і зараз нам потрібні судові репортери, тому що це те, що приходить з просуванням вперед.

І ось через чотирнадцять років це добре для біткойнів, тому що це правда.

Часова мітка:

Більше від TrustNodes