Coinbase каже, що це медіа-компанія. Справді?

Ви чули, що найбільше ім'я в криптографії - це також медіа-компанія зараз? 

Це сказав сам генеральний директор Coinbase Брайан Армстронг. В повідомлення в блозі цього тижня, Армстронг заявив, що "кожна технологічна компанія повинна переходити безпосередньо до своєї аудиторії і стати медіа-компанією". За словами Армстронга, Coinbase почне розміщувати перевірки фактів у цей "вік дезінформації" і має на меті "опублікувати правду".

Тоді гаразд. Думаю, нам пора в Розшифрувати закрити наші ноутбуки та знайти щось інше. Можливо, ми можемо відкрити кав’ярню або спробувати поголів'я коз. Або торгуйте шиткойнами на життя. Немає потреби в засобах масової інформації, якщо технічні компанії люб’язно зроблять за нас нашу роботу, так?

Але, можливо, ви побалуєте нас ще однією колонкою.

Що ми повинні зробити із зусиль Армстронга? Найбільш поширеною реакцією було спантеличення. Ми поспілкувались із кількома медіа-професіоналами, і вони здебільшого цікавились, як план Coinbase - дописи в блозі, щоб представити свою сторону новин та суперечок - відрізняється від того, що роблять інші компанії. Це називається PR

Монета також є побудова засобів масової інформації, між іншим. І як Axios повідомляє, "На відміну від типової редакції", редактор Coinbase прагне найняти "буде звітувати в команді маркетингу Coinbase". Безперечно, зміст редактора, як очікується, буде відповідати оцінці правди Coinbase. Якщо це схоже на маркетинг і звучить як маркетинг ... це медіа? 

Але, можливо, нам не слід так швидко насміхатися. Зрештою, медіа-амбіції Coinbase, Andreessen Horowitz та інших імен Силіконової долини - це постріл у ноги вже побитого журналістського закладу. Колись давно новини мали монополію над розподілом інформації, що надало їм величезну владу, престиж та гроші. Сьогодні ця монополія повністю знищена завдяки Інтернет-платформам, які дозволяють кожному розповідати свою історію без посередників ЗМІ. Багато колись відомих імен в журналістиці є недійсними, недоречними або обома.

Армстронг не помиляється, що традиційні засоби масової інформації часто не можуть розповісти справедливу або повністю точну версію історії. Зазвичай, зазначає він, це відбувається через "незнання зловживання", але іноді це не так. Наприклад, важко не відзначити Нью-Йорк Таймс' невблаганно негативне висвітлення Coinbase - і цікаво, чи не посилився антагонізм рішенням Coinbase передній Час совок про суперечки щодо підходу Coinbase до питання "Чорне життя".

І не секрет, що ЗМІ є політичними. Руперт Мердок із задоволенням щороку втрачає мільйони, володіючи New York Post тому що таблоїд дає йому мегафон для переслідування своїх ліберальних політичних ворогів. І патріархальний клан, який володіє Час гарантує, що стаття представляє їхній ліберальний світогляд на Манхеттені як об'єктивну істину. Тим часом окремі журналісти можуть наносити удари, щоб зберегти стосунки з певними компаніями, або збирати перебільшені заголовки, щоб догодити читачам або їх редакторам.

У цьому контексті Coinbase, «медіа-компанія», - це лише ще один прихильний голос у суперечливих новинах. І Армстронг принаймні прагне поводитися гідно - обіцяючи, що Coinbase визнає свої помилки, уникне зайвого антагонізму тощо. (Ми можемо перевірити його з часом).

Проблема тут полягає в тому, що Армстронг робить ту ж помилку, що і деякі традиційні ЗМІ, припускаючи, що лише Coinbase володіє істиною, а ті, хто не погоджується, повинні помилятися і потребують виправлення. Ця ментальність є рецептом племінності та групового мислення. Сюрприз: "правда" Coinbase, ймовірно, відображатиме інтереси Coinbase та кліки Армстронга мільярдерів-лібертарійців з Кремнієвої долини. Отже, існує цілком реальний ризик того, що "перевірка фактів" Coinbase швидше, ніж пізніше, перетвориться на загальну пропаганду. 

Ще більшу тривогу викликають уроки, які Армстронг черпає з підходів інших компаній до засобів масової інформації. Він звинувачує в непопулярності Facebook негативне висвітлення Facebook у ЗМІ, не визнаючи ганебної поведінки компанії, яка спричинила це висвітлення. Він хвалить Пітера Тіла, який витратив десятки мільйонів на знищення веб-сайту Gawker, як "канонічний приклад" боротьби з ворожими ЗМІ. 

Але найгіршою частиною декларації Армстронга є його неявна відмова від ролі вільної преси в американській демократії. З моменту заснування республіки незалежні новини відігравали вирішальну роль у виведенні інформації, яку впливові люди воліли зберігати в похованнях. Сюди входять політичні скандали - Уотергейт, Левінський тощо, але також і ділові скандали. Репортери в Wall Street Journal та стан викрив шахрайство у Тераносі та Енроні. Немислимо, щоб власні засоби масової інформації цих підрозділів або підрозділи "перевірки фактів" публікували те, що робили ці традиційні ЗМІ.

Суть полягає в тому, що Армстронг розширив набіги на засоби масової інформації може бути надати корисну інформацію про крипто та його компанію, але давайте не будемо робити вигляд, що Coinbase збирається створювати журналістику. Це робота Розшифрувати та інші засоби масової інформації. І ми нікуди не їдемо.

Це Робертс на Crypto, колонка вихідних від головного редактора Decrypt Деніел Робертс та Decrypt Executive Editor Джефф Джон Робертс. Підпишіться на Розшифруйте електронну розсилку щоб отримати його у свою поштову скриньку надалі. І прочитайте колонку минулих вихідних: 5 уроків дуже поганого тижня Bitcoin.

Джерело: https://decrypt.co/72109/coinbase-says-its-a-media-company-really