Відповідність законодавству ЄС щодо ШІ відповідатиме вказівкам Великобританії

Відповідність законодавству ЄС щодо ШІ відповідатиме вказівкам Великобританії

Відповідність законодавству ЄС щодо штучного інтелекту відповідатиме вказівкам Великобританії PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

У зв’язку з тим, що минулого тижня Великобританія оприлюднила свої рекомендації щодо управління розробкою та розгортанням штучного інтелекту, юридичні експерти попереджають, що більшість організацій розглядатимуть запропонований Закон ЄС про штучний інтелект як засіб дотримання обох режимів.

Закон про штучний інтелект, який пропонує багаторівневий підхід до заборон, обмежень і гарантій у впровадженні штучного інтелекту, отримав підтримку 13 лютого від двох ключових груп законодавців Європейського парламенту. Члени обох комітетів з питань юстиції та єдиного ринку ратифікували започатковану тимчасову угоду наприкінці минулого року.

Прагнучи відійти від ЄС після свого виходу з найбільшого політичного та торговельного блоку світу, Велика Британія запустила «керівництво» щодо вирішення проблем із запровадженням штучного інтелекту, який використовуватиме існуючі закони разом із поновленим фокусом з боку регуляторів, у чому він називає легкий або «проінноваційний» підхід, заснований на результатах.

«Для реалізації цього підходу, заснованого на результатах, існуючі регулятори відповідатимуть за інтерпретацію та реалізацію принципів регулювання у відповідних секторах і встановлення чітких вказівок щодо того, як досягти цих результатів у певному секторі», керівництво держави [PDF].

Однак, оскільки більша частина діяльності з будь-якої розробки та впровадження штучного інтелекту у Великій Британії, ймовірно, підпадає під дію законодавства ЄС, підприємства зосередяться на дотриманні правил Брюсселя з розумною думкою, що вони також підпадають під керівництво Лондона. в той самий час.

Виступаючи перед РеєстрЮрист Linklaters з технологій Пітер Черч сказав, що Закон ЄС про штучний інтелект має «надзвичайно широку сферу дії».

«Якщо у вас є користувачі в ЄС, вас спіймали; якщо вихідні дані вашої системи ШІ використовуються в ЄС, вас спіймали; якщо ви випустите це на ринок ЄС, вас спіймають. Більшості британських компаній було б досить важко зробити висновок, що вони не збираються підпадати під дію Закону ЄС про штучний інтелект», – сказав він.

«Цілком ймовірно, що процес, який вони дотримувалися б, щоб привести їх у відповідність до Закону ЄС про штучний інтелект, ймовірно, буде достатнім для задоволення вимог у Великобританії та більшості інших юрисдикцій», — сказав нам експерт із права ШІ.

Побоювання, що закон про ШІ буде драконівським, можуть бути невиправданими, додав Черч. «Те, що комісія зробила через Закон про штучний інтелект, насправді використовує [підхід] до дерегуляції, тому що ви не хочете, щоб різні країни-члени незалежно створювали власні закони щодо штучного інтелекту».

Велика Британія може мати дуже вагомі причини утриматися від регулювання ШІ, оскільки це технологія, яка швидко змінюється. Розвиток закону ЄС зіткнувся з поправками минулого року, оскільки він намагався врахувати розвиток генеративного ШІ, який дуже подобається ЗМІ та інвесторам.

Розповіла юрист із технологій Pinsent Masons Сара Кемерон Реєстр що значна екстериторіальна сфера дії Закону про штучний інтелект означатиме, що будь-які британські постачальники, які розробляють системи штучного інтелекту для введення в експлуатацію в ЄС, потраплять у сферу дії, так само, як і там, де результати використовуються в ЄС.

«Це також стосуватиметься імпортерів і дистриб’юторів, які розміщують системи штучного інтелекту на ринку ЄС, і виробників, які випускають системи або продукти з системами штучного інтелекту на ринок ЄС під своїм ім’ям», — сказала вона.

«Якщо компанії у Великій Британії віддають перевагу дотриманню Закону ЄС про штучний інтелект, вони повинні підпадати під стратегію Великобританії щодо штучного інтелекту, незважаючи на переважно горизонтальний і вертикальний підхід відповідно.

«Вони повинні бути в курсі будь-яких галузевих нормативних актів і вказівок, які можуть бути опубліковані, особливо якщо вони покладені на законодавчу основу, а також повинні стежити за тим, щоб будь-яке цільове регулювання штучного інтелекту загального призначення Великої Британії відповідало ЄС».

В США, Каліфорнія почала пропонувати законодавство, яке регулює штучний інтелект, що охоплює задній двір багатьох великих технологічних компаній і осередок стартапів штучного інтелекту. Федеральний уряд ще не запропонував закон.

У минулому році У Великій Британії відбувся саміт з безпеки ШІ у своєму великому кроку до актуальності в цьому технологічному середовищі, що розвивається. Але оскільки законодавці США та ЄС зараз зазіхають на територію, острівній державі може бути важко, щоб її голос почули. ®

Часова мітка:

Більше від Реєстр