Чи можуть оборотні криптовалютні транзакції боротися з хакерськими злочинами? Стенфордське дослідження викликало дискусію

Недавній вчитися зі Стенфордського університету пропонує запровадити «зворотні транзакції» для використання у випадках злому та крадіжки криптовалюти – ідея, яка викликала бурхливі дебати в онлайн-спільноті криптовалют. 

В Недільний твіт, дослідник блокчейну Стенфордського університету Кайлі Ван поділилася коротким описом ідеї оборотних токенів і посилалася на дослідження, проведене нею та її колегою. Вона сказала, що ця ідея не є закінченою концепцією, а «пропозицією спровокувати дискусію та ще кращі рішення від блокчейн-спільноти».  

Дійсно, твіт викликав дискусії, зібравши понад 1,000 ретвітів і звивисту нитку з понад 700 відповідей станом на час публікації.

Серед відомих коментаторів були Емін Гюн Сірер, засновник Ava Labs і співзасновник і головний виконавчий директор Avalanche; а також Брент Сю, засновник міжланцюгового центру Defi Umee, який виявив інтерес до цієї ідеї. 

Криптовалюта є привабливою мішенню для кіберзлочинців через її швидкі та незмінні транзакції, коли кошти можна анонімно переміщувати за лічені секунди. За даними Chainalysis, компанії блокчейн-даних, яка відстежує такі зломи, у 1.6 році викрадачі криптовалюти заробили близько 2022 мільярда доларів США. Оборотні токени спрямовані на те, щоб заморозити кіберзлочинців на їхніх слідах. 

Що означає «оборотний»? 

Завдяки запропонованому реверсивному Ethereum жертва злому або крадіжки матиме часове вікно, коли вона зможе подати запит на «заморожування» своїх коштів від «децентралізованого кворуму суддів». У цей момент вони могли подати апеляцію з проханням скасувати транзакцію та повернути кошти.

Документ рекомендує триденний період розгляду спору, протягом якого буде прийнято рішення про заморожування коштів і скасування транзакції. Після періоду суперечки транзакцію більше не можна було зупинити.

Дослідницька стаття Стенфордського університету пропонує оборотні версії ERC-20 і ERC-721, найбільш використовуваних стандартів для створення та випуску смарт-контрактів у блокчейні Ethereum.

Ван використав кілька твітів, щоб пояснити зацікавленим коментаторам, що ініціатива не має на меті замінити токени ERC-20 або зробити весь Ethereum оборотним, а просто дозволити період часу, коли транзакції можуть бути оскаржені та, можливо, скасовані. 

Проте в документі визнається наявність кількох проблем. По-перше, оборотні токени можна легко міняти один одним; однак заміна їх на незворотні токени може бути завершена лише після закінчення періоду часу для реверсування транзакції. Крім того, відбір справедливого та неупередженого складу суддів, здатних вирішувати суперечки, викликає труднощі, і багато хто розглядає це як різновид «централізації». 

Інші компанії, такі як Lossless, компанія безпеки децентралізованих фінансів (Defi), працювали над подібними проектами, пов’язаними з технологією скасування транзакцій. У 2018 році Віталік Бутерін, один із співзасновників Ethereum, твір ідея для випуску «оборотного ефіру», який підтримується Ethereum у співвідношенні 1:1 і має DAO, який може повертати перекази протягом певного періоду часу.

У разі широкого прийняття стандарти можуть захистити блокчейн-спільноту від великих фінансових втрат. Однак жар, який ця ідея викликала в Twitter, свідчить про вагання щодо включення занадто багатьох протоколів безпеки або контролю в блокчейн, навіть перед лицем крадіжок, які можуть досягати мільярдів доларів на рік.