Суд постановив, що Крейг Райт не є творцем біткойна Сатоші Накамото

У знаковому рішенні Високий суд Великої Британії оголосив, що доктор Крейг Райт, австралійський комп’ютерний вчений і бізнесмен, не є автором білої книги про біткойн, не створював систему біткойн і не діяв під псевдонімом Сатоші Накамото. з 2008 по 2011 рр. Судовий вирок став кульмінацією справи судова боротьба між Райтом і Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA).

Рішення колегії, яке відбулося 14 березня, стало останнім днем ​​розгляду у Високому суді Великобританії. Суддя Меллор, розглянувши всі надані докази та доводи, дійшов висновку, що докази переконливо доводять, що Райт не був творцем біткойна. Як записав Дослідження BitMEX, суддя зробив чотири ключові заяви:

Доктор Райт не є автором офіційного документа щодо біткойнів.

Доктор Райт не є особою, яка усиновила або оперувала під псевдонімом Сатоші Накамото між 2008 і 2011 роками.

Доктор Райт не є людиною, яка створила систему Bitcoin.

Доктор Райт не є автором початкових версій програмного забезпечення Bitcoin.

Протягом останнього дня команда юристів Райта на чолі з лордом Грабінером переглядала різні докази, щоб підтвердити вимогу свого клієнта. Це включало патентну заявку 2017 року, подану Райтом і Джеймі Вілсонами, а також аргументи щодо доступності блокнота Quill, який Райт нібито використовував для розробки білої книги про біткойни.

Однак суд визнав докази, представлені COPA, загалом більш переконливими. Справа COPA стверджувала, що пробний відбиток блокнота Quill був доступний лише після листопада 2009 року, а сам блокнот не був доступний до 2012 року, що суперечить твердженням Райта.

У рішенні також розглядалося питання про компенсація, яку вимагає COPA. Організація вимагала надати три декларації: що Райт не є автором офіційного документа про біткойн, що він не має авторських прав на біткойн і що COPA може вільно використовувати біткойн і офіційний документ. Лорд Грабінер стверджував, що суд не повинен робити такі заяви, оскільки COPA не є Satoshi і не зацікавлений у цьому питанні, заявивши, що суд не повинен розглядати гіпотетичні чи академічні питання.

Крім того, Грабінер стверджував, що навіть якщо суд визнає позов Райта неправильним, це не повинно заважати його праву висловлювати свою віру в те, що він Сатоші Накамото, проводячи паралелі з принципами свободи слова в демократичному суспільстві.

Це рішення знаменує собою важливий момент у триваючих дебатах навколо справжньої особи Сатоші Накамото, псевдонімного творця біткойна. Незважаючи на те, що рішення суду, звичайно, не розкриває, хто такий Сатоші, воно остаточно стверджує, що Крейг Райт не є творцем першого в світі децентралізованого цифрового активу.

Криптоспільнота та юридичні експерти, безсумнівно, аналізуватимуть наслідки цього рішення в найближчі дні та тижні. На платформі соціальних медіа X вже є незліченна кількість публікацій представників індустрії, які святкують вирок, серед яких Сатоші Накамото в тренді. PeterMcCormack, який також має боровся з Райтом у суді, поділився дописом нижче,

КРЕЙГ РАЙТ НЕ САТОШІ
КРЕЙГ РАЙТ НЕ НАПИСАВ БІЛОГО ПАПЕРУ
КРЕЙГ РАЙТ - брехливий шахрай

ЛАСКАВО ПРОСИМО В ЗАКОНУ СУКА!

Очікується, що повне письмове рішення, яке містить детальне пояснення аргументації суду, буде оприлюднено згодом.

Згадується в цій статті

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Додайте собі сили. Доступ тут.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
• ПлатонЕСГ. вуглець, CleanTech, Енергія, Навколишнє середовище, Сонячна, Поводження з відходами. Доступ тут.
• PlatoHealth. Розвідка про біотехнології та клінічні випробування. Доступ тут.
• джерело: https://cryptoslate.com/uk-court-rules-craig-wright-is-not-bitcoin-creator-satoshi-nakamoto/