Крейг С. Райт досліджує парадигму «Кодекс є законом» у дебатах про цифрове управління

Доктор Крейг С. Райт, відомий у світі криптовалют своєю заявою як творець біткойна, Сатоши Накамото, нещодавно пенне матеріал, що спонукає до роздумів на тему «Розробка з відкритим вихідним кодом». Його залучення до технології блокчейн надає значної довіри його знанням про сфери цифрового управління та правових структур у кіберпросторі.

В основі допису в блозі доктора Райта лежить принцип Лоуренса Лессіга «Код є законом», сформульований у 2000 році. Цей принцип передбачає, що архітектура кіберпростору, яка визначається його програмним і апаратним забезпеченням, за своєю суттю керує поведінкою користувачів і взаємодією. Робота Лессіга «Кодекс та інші закони кіберпростору» підкреслює, як цей технологічний код відображає і потенційно може замінити традиційні правові системи у формуванні та контролі людської поведінки.

На противагу цьому Тімоті Ву у своїй критиці 2003 року «Коли кодекс не є законом» пропонує переконливий контраргумент. Ву ставить під сумнів думку про те, що кодекс може повністю замінити правові системи, стверджуючи, що двійковій природі коду не вистачає критичного елементу людського розсуду, властивого закону. Ця відсутність гнучкості, за словами Ву, обмежує сферу застосування коду в ефективному віддзеркаленні нюансів функцій правових систем.

Дослідження д-ра Райта поширюється на динаміку розробки програмного забезпечення з відкритим вихідним кодом, галузі, яка поєднує аспекти як правового, так і кодового управління. Спільноти з відкритим кодом сприяють розробці та підтримці програмного забезпечення, керуючись правовими рамками, як-от ліцензіями. Ця модель, як стверджується в блозі, представляє гібридний підхід, коли прозорість і залучення громади відіграють вирішальну роль у структурі управління.

Використовуючи алегорію кільця Гіга з Платона, доктор Райт заглиблюється в етичні виміри цифрової влади та управління. Він обговорює, як цифрова невидимість, як-от анонімність і спостереження, увімкнене за допомогою коду, може мати значні етичні наслідки, впливаючи на конфіденційність, свободу та демократичні цінності.

З юридичної точки зору, простота концепції «Кодекс є законом» може не помічати притаманну складність і адаптивність правових систем. Юристи стверджують, що кодекс і закон служать різним цілям: у той час як кодекс регулює роботу системи, закон регулює взаємодію людей і суспільства, зосереджуючись на справедливості та етичних міркуваннях.

Допис у блозі також посилається на нещодавню наукову роботу, як-от дослідження Р. Сарайви 2023 року про законодавство щодо витратних матеріалів. Ця концепція передбачає переклад юридичного тексту в код, підвищення відповідності та ефективності правових процесів. Робота Сарайви відображає потенціал інтегрованого підходу, коли правові норми можуть бути реалізовані в програмному забезпеченні, врівноважуючи технологічну точність із правовими принципами.

Публікація в блозі доктора Крейга С. Райта пропонує тонке обговорення принципу «Кодекс є законом», протиставляючи погляди Лессіга та Ву. Дебати охоплюють етичні міркування, правові наслідки та роль програмного забезпечення з відкритим кодом у цифровому управлінні. Обговорення відображає еволюцію цифрового регулювання та важливість інтеграції правових і технологічних рамок для справедливого та справедливого цифрового суспільства.

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Додайте собі сили. Доступ тут.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
• ПлатонЕСГ. вуглець, CleanTech, Енергія, Навколишнє середовище, Сонячна, Поводження з відходами. Доступ тут.
• PlatoHealth. Розвідка про біотехнології та клінічні випробування. Доступ тут.
• джерело: https://Blockchain.News/news/craig-s-wright-explores-code-is-law-paradigm-in-digital-governance-debate