Криптоспільнота відкидає звинувачення CFTC проти Ooki DAO

Криптовалютна індустрія стверджує, що Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC) перевищила свої повноваження після того, як висунула звинувачення проти децентралізованої автономної організації (DAO) у рамках провадження проти програмного протоколу блокчейну bZeroX. 

CFTC оштрафував bZeroX та його засновників, Тома Біна та Кайла Кістнера, на 250,000 XNUMX доларів США за пропозицію «незаконної торгівлі цифровими активами поза біржею» без реєстрації та дотримання вимог як продавця ф’ючерсних комісій, йдеться в заяві CFTC. прес-реліз минулого четверга. Крім того, CFTC подав цивільний примусовий позов, звинувачуючи Ooki DAO як «наступника bZeroX». 

«Примусові дії CFTC [bZeroX] можуть бути найкричущим прикладом регулювання шляхом примусового застосування в історії криптовалюти», — сказав Джейк Червінськ, виконавчий віце-президент і голова політики Blockchain Association, торгової групи криптоіндустрії, у п’ятничний твіт. 

Висловлювання Червінська повторювали мову Саммер К. Мерсінгер, комісара CFTC, яка виступала проти звинувачень проти Ooki DAO. 

У незгодній заяві, поданій у четвер, вона також стверджувала, що звинувачення є «регулюванням через примусове виконання», що встановлює політику на основі нових визначень і стандартів, які ніколи раніше не викладалися CFTC. «Підхід комісії до цих дій матиме наслідки для громадської політики, які виходять далеко за межі конкретного врегулювання та судового процесу», — написав Мерсінгер.

CFTC вважається кращим регулятор криптовалюти індустрією, яка загалом стверджує, що деякі криптовалюти більше схожі на товари, ніж на цінні папери, які підпадають під більш жорсткі правила Комісія з обміну безпекою. Однак Червінськ каже, що CFTC завдала шкоди його репутації серед прихильників криптовалюти. «Ми довго скаржилися на те, що SEC зловживає цією тактикою, але CFTC присоромила їх», — сказав він. 

У скарзі CFTC стверджувалося, що bZeroX передала контроль над своїм протоколом своєму DAO у серпні 2021 року, використовуючи його для роботи точно як bZeroX, таким чином порушуючи ті самі закони. Агентство також виступило проти засновників Біна та Кістнера, які нібито заявили, що відмінність DAO робить організацію та їхні дії «захищеними від примусового виконання». 

Ooki DAO, згідно з CFTC, була некорпоративною асоціацією, в якій Бін і Кістнер брали активну участь. «DAO не захищені від примусових заходів і не можуть безкарно порушувати закон», — написало CFTC у своїй скарзі. 

Дивіться пов’язану історію: CFTC, SEC хочуть отримати інформацію щодо правил звітності хедж-фондів про криптовалюту

Форкаст проведе Роль права: Міжнародна дискусія після Tornado Cash із запрошеними доповідачами, включно з юридичними експертами з кіберрегулювання та керівником криптозахисної групи. Захід відбудеться 4-5 жовтня, а реєстрація тут: https://cryptorising.forkast.news/