Крипто переходить на GME

З травня, коли GME сама виставила NFT сторінка що в основному нічого не говорило, крім того, що показувало 1337 eth адреса. Так круто, але для leets.

Ми перевірили цю адресу, щоб спробувати розібратися, але там небагато, крім деяких вилучень із Coinbase Loopring (LRC) на суму 160 доларів, і вони купили кілька Cryptokitties ще в червні.

У них є шаблон смарт-контракту ERC721 (або NFT) і токен під назвою GME, який наразі випущено лише один.

Ця адреса також є на Loopring. Ви не можете посилатися на "рахунок«з якоїсь причини безпосередньо, тож вам доведеться скопіювати та вставити наведену вище адресу leet самостійно.

Тут ми також не бачимо майже нічого, крім того, що це було створено 20 жовтня, що може пояснити всю увагу, яку нещодавно привернув Loopring, коли він зріс у 3 рази.

Loopring — це токен, який веде себе на кшталт акції, коли зростає та падає, і це одне з тих рідкісних ICO 2018 року, яке може знову рухатися.

Токен використовується для оплати тих, хто зазвичай називається маркет-мейкерами, але тут вони називаються «кільцевими лідерами» на децентралізованому обміні.

Обмін працює на протоколі зведення zk snarks, розробленому Loopring. Це те, що ми б назвали zk першого покоління, тому що воно вимагає надійного налаштування, коли все стає складніше, коли справа доходить до схем.

Вам потрібна церемонія Powers of Tau, на якій довірені люди, як-от генеральний директор GME Метт Ферлонг, головна мавпа в Supertonk, Джо Байден (якщо він не засинає), хто б не склав і відклав літній звіт GME у Гері Генслера, «не більше бла бла-бла-дівчина і, можливо, винахідник dogecoin Джексон Палмер, навмисно невідомий.

Тепер ми не знаємо, що вони роблять після того, як ви зібрали їх усіх разом. Це дуже груба криптографія, яка вражає співзасновника Google Так назвав Сергій Брін.

Але що ми знаємо, так це те, що кожному з них дається «ключ», і поки один з них знищує свій, тоді все гаразд. Або як ми сказали ще в 2019 році, коли це було в тестовій мережі Алекса Глуховського, розробника з Ethereum Foundation (EF):

«Якщо ВСІ І КОЖЕН з учасників довіреної установки вступлять у змову разом, вони можуть підробити будь-який доказ і вкрасти ETH. Якщо хоча б одна сторона чесна, то все добре».

Якщо іншого вибору немає, то будь-що. Хто б не довіряв дожу. Але ми думали, що це давно позаду, тому що зараз у нас є Старки.

Starks і Snarks звучать однаково, але між ними одна буква, що означає, що з sTarks ми довіряємо коду і тільки коду. Хоча з sNarks ми довіряємо коду на 99%, але… добре, різні люди можуть давати різні відсотки, але всі люди повинні сказати, що ви також повинні довіряти церемонії певний відсоток.

Тут цей відсоток трохи збільшується, тому що вони останні аудит, хоча вісім місяців тому, що є давнім часом у цьому просторі, має багато скарг щодо своїх схем і щодо посилення цієї заяви, і врешті вони нікуди не дійшли.

Це не означає, що Loopring небезпечний, але для нас це дуже застаріла технологія, про яку ми навіть не думали протягом, як здається, дуже довгого часу, тому що будь-який розробник, у якого є вибір між вибором, підривається з uuu і Старки, очевидно, підійдуть зі Старками.

Loopring пишається тим, що першим використовував zk-rollups, тому зрозуміло, чому вони можуть використовувати snarks тому що уявіть, що ви витратили роки чи місяці на створення чогось, і тут з’являється Віталік і каже: починайте знову.

Але коли є вибір, цей протокол не слід використовувати. Тим не менш, ми не консультанти, ми лише висловлюємо тут свою думку на основі об’єктивних фактів, оскільки ми об’єктивно їх розуміємо, без жодних ознак того, що ми можемо знайти, що вони перейшли на sTarks.

Однак для такої компанії, як Gamestop, або будь-якої іншої компанії, яка хоче серйозно займатися NFT цього року, а не два роки тому, рикати, коли можна кидатися, не було б хорошим початком.

Є ImmutableX. Нові, тому що багато з цих технологій нещодавно впроваджені, і це пов’язано з власними ризиками, оскільки вони не перевірені часом. Другі шари використовують zk-rollups, але старкі.

Ось чому ніхто не говорить про Loopring у цьому просторі, але деякі говорять про ImmutableX, тому що OpenSea може піти на нього, і тому що він є або першим, або найвідомішим у своєму роді з подальшою спеціалізацією на NFT.

DYdX використовує Starks у виробництві протягом кількох місяців, і вони обробляють мільярди щоденних обсягів. Технологія працює, і на диво, без будь-якої критики, за винятком того, що вона ще не досягла стадії, коли всі dapps можуть стояти на одному zk, і це розробляється в так званій Starknet.

Gamestop може спробувати приєднатися до них у їхньому проекті NFT, коли вони намагаються пройти складні нові води у дуже швидкому просторі.