Криптонійці обводять вагони

Це були важкі кілька днів, тижнів і навіть місяців. Ми забули, що таке ведмідь, і нагадування було досить вражаючим.

Крипто все ще крипто. Навіть з цими ф’ючерсами CME, вашингтонськими політиками, інституційними інвесторами та венчурними капіталістами Кремнієвої долини.

Можна подумати, що вони розбавлять його, приборкають, прив’яжуть до ланцюга, але біткойн тепер підліток, і як саме це зробити з підлітком.

Це багато в чому підтверджує розгортання, яке ми нещодавно бачили. Ви не можете просто зробити часткове резервування, і ви не можете просто скопіювати defi за допомогою централізованих рейків.

У чомусь зараз також затишніше. Ми пережили неймовірні два роки. Кількість інновацій, які ми побачили у фінансах, криптофінансах, зашкалює. Через два роки жодна з них не зазнала невдачі, окрім Luna, яка не є або не була defi.

Їх стійкість і стійка сила вказує на те, що вони тут, щоб залишитися, але вони є скелетом, без меблів і багато в чому автономними.

Це тому, що дефіцит надто рано досяг піку. Незрозуміло тільки, що з людиною, що навіть задоволення може бути забагато, але це так. Airdrops, хоч спочатку були абсолютно дивовижними, за дуже короткий час стали «ще одним».

Інвестиційні стратегії не були розроблені фактично в тій мірі, в якій вони могли б. Індекси, засновані на Defi, знаходяться в початковій формі, якщо взагалі існують.

Люди надто швидко збагачувалися, і разом з цим їхня мотивація надто швидко зникала. Тож ця нова інновація, багато в чому, швидко стала свого роду «зомбі».

Ми використовуємо це слово, маючи на увазі щось дуже конкретне, де новизна стала назвою гри, а новизна заради новизни настільки стала нудною.

Те, що виникло, було свого роду концертним автобусом або натовпом, який їздив від одного до одного до іншого, а потім до інших мереж, як-от BNB, і вони втомилися, тому зовсім пішли.

Тепер defi в деякому роді нудний. Він перестав розвиватися, і він перестав розвиватися, тому що люди втомилися слухати про нові інновації. Вони перестали піклуватися, вони навіть перестали збирати свої аеродроми.

Тому інколи деякі навіть хотіли ведмедя, хоча й боялися його. Оглядаючись заднім числом, стало зрозуміло, що це все одно буде. Білл Клінтон з'являтися майже це підтвердив.

Перевага ведмедя полягає в тому, що він повертає мотивацію. Більше не можна очікувати, що автобус з натовпом з’явиться миттєво. Ви насправді повинні надати певну цінність, і навіть тоді ніхто не зверне уваги.

Проте тонни грошей, які заполонили цей простір, мабуть, щось приведуть. Зараз настав час його створення та багато дефініцій, розширюючи чи покращуючи вже створене.

Це найважливіше у зв’язку з технологією zk, оскільки ведмідь дозволяє трохи чітко подумати про те, як саме цей бізнес другого рівня справді працюватиме в масштабі.

Була дуже міні-тенденція Web3, і вона не безпідставна, оскільки вона дозволяє володіти обліковим записом onchain, а це означає миттєву передачу даних.

Наприклад, багато хто зараз хоче залишити Twitter, але вони не можуть взяти з собою свій пароль, ім’я користувача, підписників або твіти. Їм доводиться починати з нуля.

Ви можете взяти такий пароль, ім’я користувача тощо з собою в web3, тому що все це є вашим публічним і приватним ключем Ethereum, а щось на кшталт Twitter є просто інтерфейсом, який може встановити кожен.

Чи настав час Web3 для наступного зростання, ще належить з’ясувати, але криптовалюта перебуває на стадії, коли багато чого залишилося на столі без вагомих причин, за винятком того, що може бути така річ, як «забагато».

Під час ведмедя ми також можемо спробувати подумати про те, що не спрацювало. Сефі явно цього не зробив, і це дуже добре, оскільки ми хочемо, щоб люди були під вартою, самоохороною. Однак ця опіка повинна бути надійною, має бути якась страховка.

З іншого боку, питання NFT все ще залишається відкритим. BAYC продемонстрував певну стійкість у збереженні своєї вартості в eth, і це вказує на те, що ця інновація може залишитися.

У цьому випадку було б багато чого розвивати в NFT. Наприклад, нещодавня катастрофа Тейлор Свіфт із Ticketmaster свідчить про те, що є місце для деяких експериментів.

Що стосується біткойнів, вони можуть мати можливість повернутися до цієї комерційної частини. Комісія за BTC залишалася дещо стабільною під час зростання, тому торговці, можливо, повинні повернутися.

Крім того, є потенційна інновація, яку ми не можемо побачити. Наступний бик, мабуть, виглядатиме зовсім інакше, але цього разу він також може бути продовженням завершення того, що залишилося в набагато гучніші дні.

Цей шум уже зник. Більше не так багато відволікання. Люди повернулися до того, що їм бракує airdrops, або нових програм, або нових проектів.

Деякі, можливо, навіть йдуть, але для програмістів це може бути помилкою, оскільки якщо ви не можете пережити ведмедя, то ви, ймовірно, не пожнете бика.

Як казав останній ведмідь, один із способів отримати 100-кратний приріст – це спочатку 100-кратний збій, і ми часто стикалися з цими збоями.

Але що стосується криптовалютної історії, ми все ще на початку. Можливо, кінець початку, більше на тому етапі, де є фактична корисність, але якщо ми десь близько до середини, то це буде на самому, самому початку.

Існує багато того, що можна було б зробити щодо використання криптографії. Наша передумова полягає в тому, що все це поступово буде зроблено.

Тому час обвести вагон. Незважаючи на те, що сталося, криптовалюта не вразлива. Щось на кшталт Luna слід було спіймати, але це не було ні в екосистемі біткойнів, ні в екосистемі ефіріуму, і мало хто звертає увагу на решту, тому ми не можемо звинувачувати програмістів у невдачі під час публічного аудиту.

Положення щодо cefi необхідні через фідуціарні відносини, але вони не є рішенням. Рішенням у певний час, ймовірно, стане повна інтеграція стейблкойнів до такої міри, що вам не потрібні будуть посередники для входу в криптовалюту або виходу з неї.

Це одна з причин, чому біткойнери тепер повинні перезапустити свою комерційну частину. У 2014 році це не працювало чудово, але цього разу біткойн може стати скоріше прикриттям для стейблкойнів, які потрібно повністю інтегрувати.

Централізовані стейблкойни також потребують регулювання, оскільки знову ж таки існують довірчі відносини.

З такими стейблкойнами ми спокійно дозволяємо їм придумувати будь-які правила, які вони хочуть, тому що це, зрештою, їхній власний фіат, і про це точаться дебати. Такі дебати триватимуть.

Ще одна дискусія, яку, можливо, потребує криптографія, — це наше бачення, яке було доведено до громадськості.

Цей простір уже не зовсім новий, і хоча в деяких куточках соціальних мереж ми отримуємо ті самі бали, що й у 2014 році, ми значною мірою завоювали публіку, яка в гіршому випадку просто рада дозволити нам побачити, що ми придумали.

Можливо, на даний момент ми досягли достатньої комфортної стадії, щоб сказати їм, куди ми хочемо йти, щоб виступити за повну та повну інтеграцію криптовалюти в усі речі. Не сьогодні, не завтра і, можливо, навіть не в наступне десятиліття, але рухаючись цією траєкторією.

Інший спосіб сказати, що наш спосіб кращий, і ми це довели, багато хто не погодиться, але якщо ми візьмемо приклад розрахункових будинків, публічний блокчейн без дозволу як розрахунковий центр сам по собі є явно вищим, ні?

Замість хороших або альтернативних грошей, можливо, цілісну криптовалюту слід просувати як оновлення.

Природно, і варто ще раз зазначити, що це не станеться відразу. Ще є питання, які потрібно вирішити, включаючи якусь систему страхування приватних ключів, але це передбачуваний напрямок: до фактичного глобального використання.

Це відбувається органічно. Є опір, оскільки сам голова OCC сказав, що вони хочуть уповільнити або навіть припинити інтеграцію, але єдиний спосіб справді запобігти зловживанню довірою – це зробити це неможливим, і крипто забезпечує метод.

Тому ми повинні рухатися до цього. Kraken, наприклад, став банком, але ви не можете відкрити там банківський рахунок. Вони обіцяють це в якийсь момент, коли ви зможете мати криптовалютний і фіатний обліковий запис, у якого все ще є посередник, але принаймні буде злиття на якомусь рівні.

Дуже повільний процес, але можна побачити, як він буде працювати, навіть те, як блокчейн може врешті-решт стати домінуючим до такої міри, що, можливо, навіть стане старим фінансуванням, оскільки в якийсь момент буде винайдено щось інше.

Так крутиться колесо, і ми стаємо тими, хто повертає його в ці ведмежі часи, створюючи основу, необхідну для того, щоб мати ясність щодо того, що спрацювало і що працюватиме надалі.