Дані показують, що установи, а не роздрібні, керують криптовалютою DeFi Adoption

Фірма аналізу мережі Chainalysis заявила, що інтерес інституційних інвесторів до програми децентралізованих фінансів (DeFi). і протоколи випередили протоколи роздрібних інвесторів. 

Інституційні інвестори домінують над Defi

Згідно зі звітом, DeFi записав приголомшливий рік і користувався широким поширенням і використанням серед ентузіастів крипто. Однак інституційні інвестори, такі як хедж -фонди та банки, відіграли важливу роль у цьому прийнятті протягом цього періоду, оскільки вони ігнорували занепокоєння "щодо зобов'язань DeFi щодо безпеки та дотримання вимог".

Chainalysis продовжив, що зростаючий криптовалютний простір став свідком припливу «великих інституційних транзакцій, тобто тих, що перевищують 10 мільйонів доларів у доларах США, що становили понад 60% транзакцій DeFi у другому кварталі 2 року порівняно з менш ніж 2021% у всіх транзакціях з криптовалютою».

У доповіді, де цитується Девід Гогель, лідер зростання в dydx, популярному протоколі DeFi щодо деривативів на криптовалюту, зазначається, що такі країни, як "США, Китай, Росія та кілька західноєвропейських країн з високим рівнем прийняття криптовалюти" були місцями, де DeFi стала свідком деяких з її найбільш вражаючий ріст.

DeFi, за останній 1 рік зафіксував колосальне зростання. За даними з Імпульс DeFi, простір бачив, що загальна заблокована вартість (TVL) зросла приблизно з 1 мільярда доларів у 2020 році до тепер, коли на сьогодні це 90.86 мільярда доларів.

SEC зростає інтерес до Defi

Хоча це вже не новина, що зростання DeFi було феноменальним у 2021 році, останнім часом провідний фінансовий регулятор США, Комісія з цінних паперів та бірж, почав розпалювати деякі проекти у космосі.

Нещодавня звітність від нас показала, що сторожовий пес розпочав розслідування Відключення, найбільша децентралізована біржа в космосі. Хоча комісія відмовилася підтвердити цей розвиток подій, її голова Гері Генслер натякнув, що багато платформ, які претендували на децентралізацію, насправді були «дуже централізованими», і тому вони могли підпадати під її положення.

Подобається те, що ви бачите? Підпишіться на оновлення.