Технічний директор dcSpark пояснює, чому Cardano є «одним із найгірших блокчейнів для зберігання даних»

У суботу (13 серпня) ц. Себастьєн Гійємо, технічний директор блокчейн-компанії dcSpark, сказав, що блокчейн L1 Cardano ($ADA) є «безперечно одним із найгірших блокчейнів для зберігання даних», і пояснив, чому він так вважає.

Якщо вам цікаво, чим займається dcSpark, за словами його команди розробників, головними цілями є:

• «Розширити рівні протоколу блокчейн»
• «Впровадити першокласні інструменти екосистеми»
• «Розробка та випуск додатків для користувачів»

Фірму заснували Ніколас Аркерос, Себастьєн Гійемо та Роберт Корнакі у квітні 2021 року. dcSpark найбільш відомий у спільноті Cardano своїм проектом сайдчейн Мілкомеда. 

У п’ятницю (12 серпня) один із прихильників Cardano надіслав твіт, у якому стверджувалося, що Cardano є чудовим блокчейном для зберігання великих обсягів даних у мережі.

Однак технічний директор dcSpark відповів, що поточний дизайн Cardano робить його одним із найгірших блокчейнів для зберігання даних:

"Справді дивний твіт. Cardano, безперечно, є одним із найгірших блокчейнів для зберігання даних, і це було явне дизайнерське рішення, щоб уникнути роздування блокчейну, і це основна причина багатьох дизайнерських рішень, таких як 64-байтові блоки даних, пул поза мережею та реєстр токенів тощо…

Василь покращив це за допомогою вбудованих даних, але вони побічно не заохочуються через високу вартість їх використання. Я згоден, що забезпечення доступності даних у блокчейні є важливою особливістю, але хороше рішення потребує змін у існуючому протоколі."

Потім інший власник $ADA запитав Гіллемота, чи може це дизайнерське рішення ускладнити життя зведених рішень для створення команди (таких як Orbis), і він отримав таку відповідь:

"Так, спроба забезпечити доступність даних для випадків використання, таких як зведення, мітріл, індосанти введення та інші подібні випадки використання з великою кількістю даних, зберігаючи тонкий рівень L1 (на відміну від Ethereum, який оптимізується для людей, які просто скидають дані), є однією з великих технічних проблем, оскільки взявся за справу"

1 серпня співзасновник і генеральний директор IOG Чарльз Хоскінсон випустив коротке відео, у якому він пояснив, чому хардфорк Vasil був відкладений вдруге, і надав оновлення статусу щодо тестування оновлення протоколу Vasil.

Хоскінсон сказав:

"Спочатку ми планували мати хардфорк з 1.35, і це те, що ми відправили в тестову мережу. Тестова мережа була жорстко розгалужена під ним. Потім було проведено багато тестувань, як внутрішніх, так і громадських. Було знайдено низку помилок: три окремі помилки, які призвели до появи трьох нових версій програмного забезпечення. І тепер у нас є 1.35.3, яка, схоже, буде версією, яка переживе хардфорк і оновиться до Vasil.

"Буде зроблена велика ретроспектива. Коротше кажучи, примітиви ECDSA та деякі інші речі не зовсім там, де вони повинні бути. Отже, цю функцію слід відкласти, але всі інші функції, CIP 31, 32, 33, 40 та інші подібні речі, досить хороші.

"Тож вони перебувають на просунутій стадії тестування, а потім потрібно протестувати багато компонентів нижчої течії, як-от DB Sync і бібліотеку серіалізації та інші речі. І це зараз триває. І зараз проводиться багато випробувань. Як я вже згадував раніше, це найскладніше оновлення Cardano за всю його історію, оскільки воно включає зміни в мову програмування Plutus, а також зміни в консенсусному протоколі та низку інших речей, і це був дуже завантажений випуск. У ньому було багато, і, як наслідок, усі були зацікавлені в його ретельному тестуванні.

"Проблема полягає в тому, що кожного разу, коли щось виявляється, ви повинні це виправити, але потім вам потрібно перевірити виправлення та повернутися через весь конвеєр тестування. Тож ви потрапляєте в ситуацію, коли у вас є повна функція, але потім вам потрібно тестувати, і коли ви тестуєте, ви можете щось виявити, а потім вам доведеться це виправити. А потім вам доведеться повернутися через весь конвеєр тестування. Отже, це спричиняє затримки випуску…

"Я дуже сподівався отримати це в липні, але ви не можете це зробити, коли у вас є помилка, особливо та, яка пов’язана з консенсусом або серіалізацією або пов’язана з певною проблемою з транзакціями. Просто потрібно очистити це, і це просто так. Зважаючи на все, все рухається в правильному напрямку, стабільно та систематично...

"Набір речей, які можуть піти не так, став настільки малим, і зараз ми перебуваємо на завершальній стадії тестування в цьому відношенні. Тому, якщо не буде відкрито нічого нового, я не очікую, що ми матимемо подальші затримки, і це просто змушує людей оновлюватися…

"І, сподіваюся, незабаром у серпні ми отримаємо позитивні новини. І інша сторона полягає в тому, що жодних проблем не було виявлено з конвеєром, жодних проблем із CIP 31, 32, 33 чи 40 протягом усього процесу, що також є дуже позитивною новиною, враховуючи, що вони неодноразово виникали перевірено всередині та ззовні фірмами з контролю якості розробників та нашими інженерами, це означає, що є досить висока ймовірність того, що ці функції є куленепробивними та надійними. Тож потрібно вирішити лише деякі крайні випадки, і, сподіваюся, ми зможемо випустити оновлення з новинами в середині місяця."

Зображення кредиту

Вибране зображення через Pixabay