Дзвінок смерті для китайських криптовалют? Бурові установки на ходу після репресій уряду

Коли справа стосується Китаю, мало що є кристально чистим, і це нещодавні репресії нації щодо видобутку криптографії не є винятком. Комітет Державної ради з питань фінансової стабільності та розвитку 21 травня повідомив, що він згортає біткойни (БТД) видобуток корисних копалин на тлі фінансових ризиків, що спонукало South China Morning Post проголошувати що "місце Китаю в центрі світового видобутку біткойнів згасає". 

"Ми бачимо, як ринок криптовалют вийшов на шлях" де-китайської ізалізації "- спочатку на торгівлі, а тепер на обчислювальній потужності, заснований на ряді більш сильних кроків, здійснених проти криптовалют і видобутку біткойнів минулого тижня Пекіном", Ван Хуан, Про це повідомив видання доцент з блокчейну в Університеті Сіань Цзяотун і член Консультативної ради експертної політики з питань блокчейну ОЕСР.

Але, можливо, ні. Дарін Файнштейн, засновник та виконавчий голова Blockcap - одного з найбільших майнерів криптовалют у Північній Америці - не зовсім впевнений, що видобуток біткойнів закінчений у Китаї, сучасному центрі видобутку корисних копалин у світі. У 2017 році Китай зробив подібне оголошення, сказав він Cointelegraph, додатково пояснивши:

«Після цього оголошення інша компанія, яку я заснував, Core Scientific, уклала численні контракти з китайськими шахтарями, щоб допомогти їм переселити певний відсоток своїх шахтарів назад до Сполучених Штатів. Жодна з цих угод так і не була здійснена, і всі ці майнери продовжували видобувати в Китаї до цього дня ».

Все-таки три гірничі компанії - BTC.TOP, Huobi та HashCow - оголосили, що є закриття магазину на материку, тоді як експерт з Китаю Білл Бішоп повідомляє у своєму бюлетені "Синоцизм", що вісім проектів урядових заходів, вжитих проти гірничодобувної діяльності у регіоні Внутрішньої Монголії, були "жорсткими", і "буде набагато важче думати, що це лише побіжна репресія і що справи повернуться до нормально відносно скоро ". Інші провінції та регіони, включаючи Сичуань та Сіньцзян, можуть наслідувати їхній приклад.

Ніхто не може бути впевнений, що відбувається за завісою в Китаї, як зазначає Фейнштейн, але варто запитати: Що є справжнім поштовхом до останнього (очевидного) обмеження криптовидобутку, і чому саме зараз?

Це суто для запобігання фінансовим ризикам, як заявила держава, чи може бути задіяно щось інше, включаючи енергетичні та екологічні проблеми? Чи перейде китайський гірничий бізнес зараз в офшори, і якщо так, то де можуть виникнути нові центри криптовидобутку?

Нарешті, чи є це ще одним сигналом про те, що енергоємні протоколи підтвердження роботи, які використовуються у біткойнах та інших криптовалютах, стають все більш проблематичними в екологічно тривожному світі?

Загроза для "старих систем?"

"Контроль над грошово-кредитною політикою та фінансовими системами важливий для центрального уряду, і біткойн є загрозою для цього", - сказав Ітан Вера, операційний директор Luxor Tech, Cointelegraph з посиланням на нові обмеження на видобуток корисних копалин, додавши: "Біткойн очевидно цементуючи своє місце у світі та виявляючи себе цінним сховищем цінності для людей у ​​всьому світі. Це загрожує старим системам ".

Ю. Сюн, заступник декана міжнародного університету в Сурреї та завідувач бізнес-аналітики в Суррейській бізнес-школі, називає екологічні проблеми основною причиною репресій. Такі країни, як Китай, які заявили, що хочуть стати «вуглецево нейтральними» в певний момент часу - 2060 у випадку Китаю - зараз відчувають все більший тиск «триматися подалі від секторів, що інтенсивно впливають на викиди». Видобуток біткойнів - це один із секторів, яким можна легко пожертвувати "без занадто великих витрат на національному рівні", сказав Сюн Cointelegraph.

Чому зараз? "Біткойн нещодавно зростав занадто швидко і вплинув на поведінку багатьох інвесторів", - сказав Сюн, додавши: "Уряди, як правило, хочуть, щоб сектор зростав розумно, а не радикально - тому потрібно було вжити певних заходів".

Однак, на думку Сюна, це може бути не кінець видобутку на материку. Пізніше цей сектор може виникнути як регульована галузь. Якщо говорити економічно, "вони вже заробили гроші в цьому раунді, тож зараз готують гроші, чекають зниження ціни, а потім знову приєднуються", за його словами.

"Поки що рано говорити про фактичні наслідки коментарів віце-прем'єра", - сказала Віра, додавши: "Ми бачили, як цього тижня на нашому столі перетинається кілька сотень мегават запитів енергії". Далі він пояснив:

«Шахтарі, що базуються у Внутрішній Монголії та Сіньцзяні, звернулися до міжнародних постачальників, щоб спробувати негайно вивезти своє гірниче обладнання. Деякі шахтарі в провінції Сичуань почали намагатися перенести деякі свої операції за кордон, щоб урізноманітнити геополітичний ризик ".

Чи справедливі екологічні проблеми?

Віра припустила, що екологічні занепокоєння щодо використання енергії та вуглецевого сліду при видобутку криптовалют можуть бути чимось на зразок «козла відпущення», тоді як Файнштейн висловив думку, що екологічне питання мало деякі нюанси. Наприклад, в регіоні Сичуань «більша частина енергії є відновлюваною, яка постачається з великої колекції гідроелектростанцій, що працюють з відновлюваною енергією. Ці рослини мають величезний надлишок енергії під час китайського сезону дощів ”, з витратами на електроенергію, близькими до нуля.

Однак в інших країнах Китай використовує величезну кількість вугілля, продовжував Фейнштейн. «Я вважаю, що для досягнення своїх внутрішніх кліматичних цілей вугільні регіони стикнуться з тиском закритись», тоді як шахтарі, розташовані там, де переважають відновлювані джерела енергії, можуть зіткнутися з меншими обмеженнями. "Але ми ще не побачили вичерпного документа, тому на даний момент це чиста здогадка".

Вінстон Ма, ад'юнкт-професор юридичної школи Нью-Йоркського університету та автор Цифрова війна: як технологічна сила Китаю формує майбутнє ШІ, блокчейну та кіберпросторузаявив Cointelegraph, що екологічні проблеми справді були великим фактором боротьби, і хоча гідроенергетика - як використовується в регіоні Сичуань - розглядається як чиста енергетика, "уряд Китаю зобов'язався виконати цілі енергоефективності, які все ще можуть обмежити розширення таких енергоємних галузей, як криптовидобуток », додавши:

“Так, вуглецевий нейтралітет є головним фактором. […] Нещодавні дослідження китайських вчених зазначили, що цей обсяг викидів у Китаї [від видобутку криптовалют] перевищить загальний обсяг викидів парникових газів, що випускаються щороку, в деяких менших країнах, таких як Чеська Республіка та Катар ".

Однак Фейнштейн заперечує аргументи щодо вуглецевого сліду та споживання енергії, наполягаючи на тому, що їм не вистачає контексту. «Загальна вироблена енергія у світі становить 160,000 120 терават на годину енергії. Це вся енергія від кожного джерела. Мережа біткойнів використовує 00075 TWh цієї енергії. Це просто означає, що мережа біткойнів використовує .1 доступної енергії у світі ”, або менше однієї десятої від XNUMX%.

Подібним чином вуглець, що виділяється «внаслідок енергії, що використовується для підключення машин до енергосистеми», також становить менше 0.1%, і ця кількість різко падає, оскільки все більше гірничих установок переходить на відновлювані джерела енергії. Файнштейн додав:

"Є галузі, які несуть кримінальну відповідальність за знищення нашого навколишнього середовища та екосистеми, але це не одна з них".

Чи міг Північна Америка взяти слабину?

Якщо Китай справді пригнічує криптовидобуток, чи замінить його Північна Америка як регіональний центр видобутку - як деякі пропонували ще до нових обмежень? Хто ще може отримати прибуток?

За до Кембриджського центру альтернативних фінансів в даний час біткойн споживає близько 110 тераватт на годину на рік, тоді як Ефіріум додає ще 44.5 - відповідно до Digiconomist - і це навіть не включає інші криптосистеми PoW, тому, якщо значна частина цього буде закрита в Китаї, йому доведеться знайти новий будинок. Каже Віра:

«Північна Америка готується в середньостроковій перспективі взяти левову частку цієї потреби в енергії, але не зможе прийняти все це негайно. Ми очікуємо значного зростання в Південній Америці, регіоні Співдружності Незалежних Держав [наприклад, Казахстан] та Північній Європі ".

«Якщо китайські шахтарі будуть нервувати щодо майбутньої політики, вони будуть сповільнювати закупівлі нового обладнання, - сказав Файнштейн, - і ті покупці обладнання перейдуть до найкращих замовників, які, на мою думку, перебувають у США. Отже, ми повинні бачити, як гірничі компанії Сполучених Штатів збільшують хешрейт ».

Але тут є потенційні перешкоди, в тому числі відсутність інфраструктурних компаній для постачання електроенергії, необхідної для живлення комп'ютерів, що підтверджують транзакції крипто-блоків. “Що стосується підключення цих машин, вам потрібно мати [...] компанії, що будують достатньо інфраструктури для швидкого розміщення цих майнерів. В даний час попит на підключення майнерів перевищує наявну інфраструктуру », - сказав Файнштейн.

За темою: Північноамериканські криптовалюти готуються кинути виклик домінуванню Китаю, журнал Cointelegraph

"Казахстан і Канада - це регіони, про які сьогодні говорять китайські шахтарі для потенційного переїзду", - додає Ма. Але переїзд може бути не таким простим, як це звучить. «Китайським шахтарям, можливо, доведеться мати справу з незнайомими партнерами, нестабільними джерелами живлення та несподіваними новими витратами на відповідність. Додаючи до витрат на переїзд, можливо, лише найбільші та найвигадливіші гірничі оператори зможуть здійснити вихід звідти плавно ».

Важливо зазначити, що всі великі виробники біткойн-ASIC знаходяться в Китаї, - сказав Томас Хеллер, співзасновник та головний бізнес-директор постачальника послуг з видобутку біткойнів Compass Mining. Bitmain, MicroBT та Canaan - єдині три компанії, які мають біткойн ASIC нового покоління. Хеллер заявив далі:

«Якби китайський уряд вчинив жорсткі дії щодо виробників ASIC, то це мало б величезний вплив на гірничодобувну промисловість. В даний час Bitmain має завод у Малайзії, і MicroBT досліджує створення заводу в Південно-Східній Азії, і я би очікував, що ці компанії нарощуватимуть зусилля за кордоном ».

В іншому, «Росії та Казахстану віддають перевагу для переміщення великої кількості шахтарів старого покоління через нижчі ціни на електроенергію, - додав Хеллер, - тоді як Північна Америка більше підходить для агрегатів нового покоління. Зараз у Північній Америці проблема полягає в серйозному дефіциті місця для зберігання майнерів ".

Якщо розглядати довше, що все це твердження говорить про біткойни - та інші криптовалюти, які використовують протоколи перевірки енергетичного поглинання? Це стійкий сектор у довгостроковій перспективі? "Хоча ми не вважаємо, що репресії в Китаї пов'язані з навколишнім середовищем, ми вважаємо, що це нагальне питання в Північній Америці", - відповіла Віра, додавши далі:

«Західні шахтарі, які отримують доступ до ринків капіталу для розширення, повинні прагнути до відновлюваної енергії або вуглецево нейтральних методів видобутку, щоб залучити капітал. Гірничодобувні компанії, що публікуються в списку акціонерів, є першими в центрі уваги, і вони повинні реагувати, як ми бачили, як Greenidge закуповує вуглецеві викиди, а Марафон спрямовується до Compute North з їхнього сайту Hardin ".

Біткойн може продовжувати рости, особливо якщо всі його майнінг-пули переходять на відновлювану енергію, сказав Сюн Cointelegraph. Дійсно, цей сектор має можливість бути яскравим прикладом для інших галузей - тобто, „першим сектором, який досягає Zero Carbon”.

В іншому місці Сюн пише що «правила і правила повинні бути прийняті якомога швидше, щоб стандартизувати поведінку біткойнів щодо видобутку монет, і чітко вимагати, щоб для видобутку криптовалюти можна було використовувати лише відновлювані джерела енергії, такі як сонячна енергія та енергія водню».

Чи існує ще довгострокова роль Китаю?

Загалом, чи нещодавні події ознаменували початок кінця домінування китайського криптовидобутку - за оцінками, 80% світового потенціалу - хоча деякі ставлять його нижче?

"У довгостроковій перспективі майже всі китайські бурові установки для видобутку криптовалют будуть продані за кордоном, оскільки китайські регулятори здійснюють жорсткі дії на видобуток вдома", - написав засновник BTC.TOP Цзян Чжуер у своєму блозі, повідомляє Reuters. "Китай втратить потужність криптообчислень на зовнішніх ринках", включаючи європейські та американські майнінг-пули.

За темою: Вуглецево нейтральні фонди біткойнів набирають сили, оскільки інвестори шукають екологічно чистіших криптовалют

Розмірковуючи про подібне оголошення про загрозу видобутку з боку Китаю в 2017 році, Фейнштейн сказав Cointelegraph: «Я б передбачив подібний результат цього разу. Ці майнери будуть видобувати в 2024 році, коли ми можемо очікувати чергового подібного оголошення. Ми побачимо, як певні країни знову і знову назавжди забороняють біткойни та майнінг. Якби країна могла повністю заборонити видобуток біткойнів або біткойнів, це сталося б лише один раз ».

Але, можливо, парадигма справді змінилася. "Ми все ще віримо, що Китай довго відіграватиме роль у видобутку корисних копалин", - заявила Віра. "Але ця подія кардинально змінила спосіб сприйняття китайськими шахтарями внутрішнього ризику та сприятиме міжнародній експансії".

Джерело: https://cointelegraph.com/news/death-knell-for-chinese-crypto-miners-rigs-on-the-move-after-gov-t-crackdown