Децентралендські лорди

[0] Аукціонні ціни місця та дефіциту

[0A] - Аукціон 1

З огляду на те, що будівництво світу є ключовою складовою досвіду Decentraland, я хотів перевірити, чи брали покупці до уваги близькість місця розташування “гарячих точок” як мотиваційний фактор. Припустимо, що орієнтири (дороги, райони та блок генезису) можуть служити цими цікавими місцями. За допомогою метаданих смарт-контракту ми можемо відфільтрувати ціну за посилки за їх віддаленістю до різних класів орієнтирів.

• Фільтруйте посилки за відстанню за типом орієнтира (дорога, генеза, район).
• Позначте відстань відповідного місцезнаходження як відношення до місцевої максимальної відстані.
• Наприклад, в Аукціоні 1 найдальша «відстань» посилки до найближчої дороги становила ~ 60. Посилка з місцем розташування дороги «1» знаходиться в одному кварталі від найближчої дороги та на 1/60 від максимальної відстані.
• Чим вищий коефіцієнт, тим далі від орієнтира.
• Обчисліть медіану та середній внесок у доларах США за метаданими параметру розташування за шкалою журналу.

Якби близькість до визначних пам'яток вважалася рушійним фактором, ми очікували б, що за більш близьку близькість буде вища ціна. Іншими словами, чим вище коефіцієнт, тим менше медіана або середня сума виплачених доларів США. Ми очікували б, що зменшувальна функція побачить позитивну залежність між ціною, сплаченою за близькість. З аукціону 1 ми можемо залучити лінійні лінії тренду для отримання більш високого сигналу.

[0B] - Аукціон 2

Якби ми провели один і той же аналіз для Аукціону 2, майже не існує зв’язку між місцем розташування та ціною для всіх трьох орієнтирів. Проте ми бачимо, що ціни, заплачені в Аукціоні 2 порівняно з Аукціоном 1, стабільно вищі для всіх параметрів розташування на визначних місцях. Однією з причин може бути сприйняття дефіциту активів LAND LAND; ще однією причиною може бути терміни та ризик виконання проекту, що враховується в активах (цілий рік розвитку та ринкова діяльність).

[1] Ринкові ціни на місце розташування та дефіцит

Хоча більшість посилок з аукціону (~ 90%) не торкалися ринку, ми можемо поглянути на ринок, щоб спостерігати появу поведінки цінностей майнових активів. Зокрема, поведінка покупця може свідчити про припущення щодо його / її очікувань щодо ознак вартості землі.

Ми можемо вирізати ці метадані двома способами:

• Фільтруйте торгувані посилки за кількістю разів, що торгуються на ринку (оборот).
• Фільтруйте посилки за ціною, кратною ціні аукціону, щоб зробити висновок про сприйняту ринкову вартість.

[1A] Оборот

Одним з винятків спостереження за поведінкою обороту є те, що посилки LAND, придбані на вторинному ринку, мали тенденцію до кластеризації. Ми також спостерігаємо, що посилки, якими торгували з високим товарообігом, часто знаходились у межах цієї кластерної близькості.

[1B]: Кратна ціна

З цінового фільтра ми можемо помітити, що кратні кратні (10 разів і вище аукціонна ціна) належали посилкам, які мали відносно низький товарообіг. Це може означати, що кити (або лорди $ LAND) вважали ці посилки заниженими і дотримувались єдиних цін для інформування своїх заявок.

[1С]: Місцезнаходження

Якщо ми накладаємо атлас Децентраленду, ми починаємо бачити, що скупчення утворюються біля країв орієнтирів. Це може повірити в очікування покупця, з точки зору UX, що користувач може почати з вивчення орієнтирів, а потім відправитися в сусідні квартали / посилки $ LAND.

[2] Ціни на місце розташування та дефіцит нерухомості

Садиби відносяться до земельних посилок $ LAND, які прилягають одна до одної та об'єднуються у єдину колекцію. Ідея полягає в тому, що володіння чи забудова садиби - це все одно, що володіти невеликим кварталом - це дозволяє створювати досвід, схожий на місто. Не дивно, що вартість маєтків має позитивне лінійне відношення до його розміру.

А як щодо граничної вартості додаткових земельних ділянок у розмірі маєтку? Не так багато…

• Ціна нерухомості: відфільтруйте нерухомість за розміром та обчисліть середню ціну за посилку.
• Базова ціна: Обчисліть ціну цих окремих посилок як максимум або первинної вартості аукціону, або вартості вторинного ринку.
• Обчисліть медіану премій.

[2A]: Перевертання $ LAND

Однією з ранніх гіпотез до аналізу було те, що покупці купуватимуть сусідні земельні ділянки в доларах, об’єднуватимуть їх у маєтки, а потім продаватимуть маєток. Цікаво, що наведені нижче дані показують, що така поведінка вірна для учасників ринку в аукціоні. Ми бачимо, що більшість проданих маєтків не складалися з посилок, придбаних на ринку, маючи на увазі, що покупці купували ці посилки $ LAND спочатку на первинному рівні, а потім перевертали їх як маєтки, як тільки функція стала доступною.

Хоча лише кілька садиб складаються з активів LAND LAND, придбаних на вторинних ринках, Розділ [1B] може натякати на те, що покупці сформували маєтки, які ще не продані на вторинних ринках. Можливо, ці власники нерухомості чекають, поки ринок відреагує на фактичне будівництво та будівництво цих інтерактивних середовищ, перш ніж продавати маєтки $ LAND.

[2B]: Безкоштовна їзда

На діаграмах маєтків ми бачимо, що є багато випадків придбання окремих посилок поруч із садибами. Незважаючи на те, що для більш глибокого занурення потрібен більш ретельний часовий аналіз, цілком цінно мати у власності $ LAND поруч із садибою, подібно до логіки сидіння поруч із орієнтиром.

Ринкова поведінка, показана в цьому аналізі, передбачає певне сподівання власників $ LAND щодо майбутнього використання та корисності їх посилок (подібно до багатьох проектів публічних токенів). Унікальність аналізу Decentraland полягає в спробі зрозуміти специфічні змінні NFT, які можуть впливати на інші характеристики оцінки від інших мінливих криптоактивів. На високому рівні ці функції зводяться до близькості та розміру.

Decentraland має бути інтерактивним досвідом. Завдяки інструментам будівельника, які незабаром будуть запущені, буде цікаво простежити, як власники $ LAND насправді зроблять свої активи продуктивними (будувати, здавати в оренду, купувати суміжні, продавати). Ми можемо з часом побачити, чи використовували ці власники землі продуктивно свою землю чи просто чекали сприятливих спекуляцій. Отримані дані могли б проінформувати, чи розподіл $ LAND на аукціоні надходив тим, хто міг найефективніше скористатися цією землею (і, таким чином, принести корисність і цінність Decentraland), а не шукачам оренди, спекулянтам чи паркувальникам багатства.

Як і в більшості випадків використання криптовалют, хоча примусовість дефіциту сильно гарантована, параметри дефіциту не фіксуються постійно. У випадку з $ LAND, на відміну від нерухомості, дефіцит віртуального світу не обмежений фізикою. Decentraland - це спроба повторити цю ідею. Це може змінитися з часом завдяки використанню $ MANA (в основному ігнорованому в цьому аналізі) як маркеру управління економікою Децентраленду, який з часом може бути використаний для голосування пропозицій, пов'язаних з дефіцитом та корисністю, таких як збільшення розміру карти or розміри посилок (щодо: загадка управління ...)

У віртуальних світах ми колективно будуємо суспільство розваг у вакуумі мінус тривалі соціальні та економічні рушійні сили, що створюють такі середовища, як Нью-Йорк. Проте ми всі беремо участь у довгий експериментальний етап нових стимулів та середовищ, і тому, хоча Decentraland знадобиться час, щоб побудувати як власну, ми можемо принаймні відстежувати цю утиліту в режимі реального часу. Скільки часу, поки мій маєток Децентраленд не стане гентрифікованим?

Всі дані були отримані через смарт-контракти $ LAND та nonfunsible.com на 2019–02–28.

Source: https://tokeneconomy.co/decentraland-lords-9953d0de1e5c?source=rss—-fbbd350c08fc—4