Dfinity реагує на децентралізацію комп’ютерів в Інтернеті та проблеми конфіденційності PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

Dfinity відповідає на проблеми децентралізації та захисту конфіденційності в Інтернеті

Dfinity реагує на децентралізацію комп’ютерів в Інтернеті та проблеми конфіденційності PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

Dfinity, команда, що стоїть за Інтернет Комп’ютерний протокол, або ICP, відповів критикам своїх функцій децентралізації та конфіденційності в «Запитайте мене” на Reddit вчора.

Команда намагалася переконатися, що фонд проекту не має контролю над більшістю голосів, підкреслюючи, що децентралізація є пріоритетом для мережі, коли вона просувається вперед.

Проект спрямований на заміну загальнодоступного Інтернету розподіленою мережею центрів обробки даних, вузлів, підмереж і користувачів, які координуються через мережеву нервову систему (NNS). NNS вирішує, які вузли можуть приєднатися до мережі Dfinity, дисциплінує вузли, що не поводяться неправильно, і полегшує зв’язок між різними компонентами та учасниками ICP.

Однак NNS стала предметом критики, яку висловили користувачі проблеми щодо централізації голосування, замкнутого та запатентованого коду, що лежить в основі протоколу, відсутності прозорості щодо збору даних та єдиної точки збою, створеної дизайном NNS.

Деякі мають виражені сумніви про права голосу NNS, які накопичуються з часом, побоюючись, що система гарантує основу Dfinity, а її перші спонсори збережуть централізований контроль над мережею в майбутньому.

Відповідаючи на занепокоєння щодо відсутності децентралізації проекту, дослідник Dfinity Йенс Каменіш сказав: «Кінцева мета полягає в тому, щоб Інтернет-комп’ютер був повністю децентралізований і не контролювався ні DFINITY, ні кимось іншим».

Директор із продуктів Dfinity Дієго Пратс додав, що «Фонд не контролює більшість влади NNS», додавши:

«З великою владою приходить велика відповідальність», громада має взяти на себе цю відповідальність. Я особисто вірю, що спільнота виконає цю роль, але ще рано, і перед нами багато викликів».

Відповідаючи на занепокоєння користувачів щодо того, що для користування мережею вони змушені мати єдину Інтернет-ідентифікацію, Дієго сказав:

«Ідентифікація Інтернету не призначена як єдиний спосіб автентифікації для програм/каністерів на IC. Ми створили його як службу для розробників додатків, щоб вони могли використовувати автентифікацію на основі відкритих стандартів […] Розробники можуть використовувати або розгортати будь-який, який забажають, або не використовувати взагалі. Це абсолютно необов’язково для використання IC».

Йенс зазначає, що хоча пряме з’єднання з комп’ютером в Інтернеті дозволить вузлам ідентифікувати IP-адресу користувача та бачити дані, які намагаються надіслати, підключення до IC за допомогою The Onion Router або TOR забезпечить «анонімність рівня TOR на IC».

Пізніше Йенс пояснив, що він не міг отримати доступ до IC під час використання TOR, якщо не використовував TOR через приватне вікно в браузері Brave.

Критики також оцінка що до 74% постачання токенів ICP може бути централізовано серед «приватних інтересів», включаючи команду проекту, інвесторів і радників. Нік з Dfinity Foundation заперечив цю заяву, стверджуючи, що лише 24.72% поставок зберігається донорами насіння.

28 травня засновник Dfinity Домінік Вільямс розміщені допис у блозі, в якому викладено дорожню карту для інтеграції проекту з Ethereum, відзначаючи намір проекту працювати в симбіозі з Ethereum, а не безпосередньо конкурувати з ним.

Джерело: https://cointelegraph.com/news/dfinity-responds-to-internet-computer-decentralization-and-privacy-concerns

Часова мітка:

Більше від Монеттелеграф