Дивіться цей епізод на Youtube
Подивіться/послухайте цей епізод:
[00:00:06] MG: Що відбувається Алекс? Вибачте, я почав писати твіт і ввімкнув свій звук. О, супер добре, чувак. Чудовий тиждень поки що. як щодо себе?
[00:00:15] ранок: Досить хороший чоловік. Просто чекаю наступних позитивних новин. Я не знаю, чи буде прийнято третій ETF, чи ми збираємося падати, чи ми збираємося рости, що ви думаєте про все це? Ці історичні максимуми?
[00:00:28] MG: О, чоловіче. Ми точно побачимо таку велику волатильність. Я вважаю, що ми точно перебуваємо в цьому критичному моменті, але я цілком упевнений, що це, безперечно, буде середньо- та довгострокова перспектива. Так короткостроково, мало що знаєш, але я гарний, до біса оптимістичний, завжди.
[00:00:45] ранок: Та мені теж. Ми чекаємо на CK чи ви хочете зануритися безпосередньо у свій матеріал?
[00:00:51] MG: Що завгодно. Так, або або, щасливий, що рушаю, і точно чекаю на CK. Я можу зробити невеликий вступ, чому б і ні, щоб заповнити трохи часу. Я Марк Гудвін. Я живу в Bay Area. Я займаюся біткойнами кілька років і започаткував мультидисциплінарних художників. Я навчався в школі на джазових барабанах, а потім по-справжньому захопився продюсерською композицією, а потім по-справжньому захопився електротехнікою через виробництво, і тоді я по-справжньому захопився біткойнами та досліджував біткойн через своєрідну освіту в електротехніці.
І так, я провів останні кілька років, по суті, займаючись біткойнами повний робочий день, навчаючись, а потім після березня 2020 року, коли все зійшло з розуму, я на 100% увійшов навіть більше, ніж був. Отже, я біткойн лише кілька років. Я точно пробував, як і всі на початку, але досить швидко зрозумів різницю між біткойнами та всім іншим. Я просто читав якомога більше. Я люблю Bitcoin Magazine. Я люблю всі космічні речі. За іронією долі, я не такий аудіознавець. Тому зазвичай я не дуже багато слухаю в Clubhouse. Мені більше подобається читати, але мені дуже приємно поспілкуватися з усіма присутніми сьогодні. І очевидно, Алекс, я був надзвичайно вдячний, що ми чудово поговорили днями, це було надзвичайно весело. Так, я радий бачити, що тут відбувається, і я надзвичайно відкритий для мене – у мене політика відкритих дверей. Отже, дуже радий DMS і подальшим обговоренням або виділенню просторів тощо. Тож не соромтеся звертатися.
[00:02:22] CK: Чудовий вступ. І вибачте, я трохи запізнився, я відволікся на Twitter. Ти можеш у це повірити? Так, Марку, у центрі уваги вашої надзвичайно цікавої статті, яку ви написали наприкінці минулого місяця, «Народження біткойн-долара». Я маю на увазі, що за цією концепцією біткойн-долара стоїть макроекономічна теза. Я хочу в це потрапити. Але перш ніж ми перейдемо до цього, чи є щось із статті або навколо теми, що не обов’язково в статті, що, я думаю, ми повинні знати? Або ви хочете виховати?
[00:02:56] MG: О, гарне запитання. Ні, чесно кажучи, не обов'язково. І я впевнений, що багато чого. Неможливо звести біткойн до якоїсь однієї тези чи однієї концепції. Звичайно, буде багато речей, які просто не висвітлюються в рамках статті. Але я думаю, так, я думаю, що ідея, очевидно, ми заглибимося в її дрібниці, але головне, що я справді хотів пояснити, це роздрібна торгівля та помічена інфляція, і про це говорять. Але насправді дивлячись на історичний прецедент такого роду маятника попиту та пропозиції, яким є всі ринки, ви можете звести ринки до досить простого покупця.
Продавець, річ попиту та пропозиції. Отже, мета статті полягала в тому, щоб зосередитися лише на тому, що ця нова технологія робить, і на монетарній політиці, на яку абсолютно не впливає попит. Ми збираємося отримувати шість з чвертю біткойнів за блок, незалежно від того, скільки людей майніть, незалежно від відсотків за цей період. Тож так, стаття мала на меті лише перейти до того, що ми можемо розглядати біткойн як заміну нафтодоларової системи маятника, яку ми створили. Я кажу, що ми, як американці, але ми як Америка, як імперіалістична Америка, створили цей сценарій, за яким ми змусили попит купувати долари –
[00:04:13] CK: Дозвольте мені швидко вступити. Отже, я думаю, давайте просто розберемо це. Багато людей кажуть, що долар підтримується добросовісністю американського народу щодо економіки та нашої армії, тоді як інші люди вказують на угоду між адміністрацією Ніксона та Саудівською Аравією щодо фактичного перетворення долара на резервну валюту всі закупівлі нафти як справді те, що підтримує долар. Чи можете ви просто пояснити, що таке долар? Як це підтримується сьогодні? Чи думали ви про долар? Чи можете ви зупинитися на деяких із тих тем, які ви висвітлювали в статті?
[00:04:48] MG: Так, звичайно. По-перше, щоб повернутися ще до того, як долар, який ми знаємо сьогодні, був навколо, було багато різних валют і експериментів з різними потоками та речами, що відбувалися під час формування Америки. Коли люди кажуть: «О, і тут може статися гіперінфляція». Так, це сталося. Це вже траплялося в Америці з валютами, закриттям приблизно до 1776 року і раніше. Ми бачили це раніше, ми бачили, як купували металеві стандарти, тобто срібло і золото, встановлені в певному співвідношенні, що ви отримуєте цей зелений деномінований папір, який ви можете повернути в банк, дати їм свою купюру в 5 доларів, отримати 5 доларів вартість покупки металу. Поверни це. Ми бачили це в Америці та в кількох різних виразах. Але так, де ми зараз знаходимося, що підтримує долари.
По-перше, не має значення, що підтримує щось з точки зору соціального вираження. Отже, гроші — це лише соціальне вираження та технологія для вираження нестабільності між двома сторонами. Те, що насправді підтримує це, не обов’язково важливо для того, чи приносить це гроші чи ні. Якщо це приносить хороші гроші, це дуже важливо. Отже, зараз ми це усвідомлюємо. Але з чим зараз повернувся долар? Соціальний конструкт. Я б навіть не сказав, що це обов’язково соціальна армія. В першу чергу. Я б сказав, перш за все, що люди люблять витрачати долари та оцінювати речі в доларах, тому що передбачається, що це зберігатиме свою вартість краще, ніж усе інше. Це насправді соціальна конструкція, факти, комунікація вираження між мінливістю двох сторін. Отже, це справді те, що повертає гроші, якщо ви дійсно хочете вникнути в психологію цього.
Але тоді, що таке механіка? Прямо зараз, так. Ми були в системі нафтодоларів 50 років, 45, 50 років. Ви можете вибирати, коли хочете сказати, що це насправді почалося, коли ми відмовилися від золотого стандарту. Ви можете заперечити, що ми відійшли від золотого стандарту, насправді, трохи раніше, ніж Ніксон підписав указ, який фактично буквально виніс нас. Але ви можете побачити багато дивних проявів смішного бізнесу, який відбувався на ринках прямо до 1971 року. Отже, ви бачите, що там уже трохи щось відбувається. Але так, прямо зараз долар США, резервна торгова валюта, підтримується ідеєю, що він наближається до того, що він коштує зараз, завтра, у що він має найбільшу довіру з усього світу, пік ринку, і ринки кажуть нам, що найбільше довіри викликає долар.
Отже, вони використовують механізм прямо зараз, коли ми всі чули цю концепцію нафтодолару, звідки я вкрав концепцію долара біткойн. Але в основному нафтодолар — це військово-політичний механізм або твердження, яке змушує країни, залежні від нафти, закуповувати нафту на Близькому Сході. Ми змушуємо деномінувати нафту в долари США, або нафтодолари. Ми створюємо попит на долар США з боку інших держав, яким потрібно купувати нафту з нафтопереробних заводів на Близькому Сході, що знаходяться під впливом США.
Ми можемо друкувати, друкувати і робити цікаві речі в Америці, і наїжачуватися з нашою монетарною політикою, і знаючи, що незалежно від того, що залежні від нафти країни повинні будуть купувати наші долари. Отже, у нас є де компенсувати інфляційні наслідки монетарної експансії в США. Ми чуємо про ці концепції весь час. Війна за наживу і таке інше. Справді, який справжній механізм, який США використовують через нафтодолар, полягає в тому, як ми можемо приховати нашу інфляцію? Як ми можемо продовжувати друкувати гроші та приносити користь людям, які найближче до друкарні грошей, не принижуючи повністю та не втрачаючи чистої купівельної спроможності долара США?
Отже, вони роблять це, змушуючи країни купувати долари. Масло знадобиться всім. Це вам потрібно для розширення, для промислового розширення, вам це потрібно для багатьох речей. Отже, поєднавши грошову масу в доларах США, купівельну спроможність із цим товаром чи активом, який завжди користується попитом, ми змогли скинути цю банку на 50 років, тихо, а потім раптово, принизивши нашу грошову масу без жодних відчутний вплив долара на купівельну економіку. Це не означає, що окремий долар не втрачає силу. Звичайно, це так. Ми всі це бачимо. Але чиста купівельна спроможність економіки США загалом почувається добре. Це все залежить від порівняння з іншими ринками, і долар фактично почувається добре, поки що, незважаючи на збільшення грошової пропозиції на 60% за останні 18 місяців або щось інше.
Так, мабуть, я постулюю, рухаючись вперед, що біткойн відіграватиме дуже схожу роль, будучи енергетичним стандартом, який деномінований у доларах США. Отже, знову ж таки, у нас не було буквальної монополії на Близькому Сході чи буквальної монополії на продаж нафти, але ми мали достатньо, щоб мати змогу з’їсти цю інфляційну силу грошової пропозиції, що розширюється, і вкладаючи її в цей енергетичний товар, на який є попит . Отже, біткойн буде в основному тим самим. Це те, що я постулюю. Це просто краще з точки зору рівняння, маючи фіксовану токенізовану пропозицію порівняно з нафтою, що виходить із землі, або навіть раніше, ніж золото чи срібло, що виходять із землі, оскільки ця фіксована пропозиція, швидше за все, розроблена людиною.
Грошово-кредитна політика біткойна, ми справді збираємося використовувати цю незалежну пропозицію від попиту, щоб отримати ідеальний вакуум, щоб просто всмоктувати всю цю експансійну, роздування, монетарну та неконтрольовану інфляцію, яку ми зараз спостерігаємо. . Біткойн як протокол — це просто чудовий маленький вакуум, який може це всмоктувати, не спричиняючи при цьому дивних нерівностей у власному протоколі, оскільки на його попит не впливає пропозиція.
Отже, я думаю, що ми побачимо дуже схожі, не монопольні, звичайно, я думаю, що завжди будуть ринки, які не деноміновані в доларах. Так буде завжди. Але я думаю, що ми побачимо аналогічне прийняття біткойна для цих цілей урядом США та економікою закупівель США. Щоб утриматися на плаву, ми не сідаємо. Ми ніколи не дозволимо, щоб щось сталося з купівельною спроможністю США, купівельною спроможністю долара США. Це те, чого ми не будемо робити. Якщо прямо зараз ми застрягли в цьому моменті вибору між роздуванням наших боргів і цим борговим ювілеєм або підвищенням процентних ставок і дозволом нашому складному обслуговуванню боргу наздогнати нас. Ми застрягли в цих двох місцях. Ми можемо знищити купівельну спроможність економіки США або ми можемо знищити купівельну спроможність окремого долара.
Очевидно, на мій погляд, і це те, про що я теоретизую, США йдуть до першого, і ми збираємося роздувати свій борг, одночасно роздуваючи купівельну спроможність окремого долара в цій новій системі, зберігаючи нашу чисту купівельної спроможності, все інше може знизити цінність і звестися до нуля порівняно з біткойнами. Ми створюємо цей дивовижний попит через платіжні системи, деноміновані в доларах США, з цими новими правилами, такими як Базель III, які набувають чинності на початку нового року. Це нове законодавство означає, що всі банки та інвестиційні компанії, венчурні капітали тощо, якщо вони мають будь-які активи в бухгалтерських книгах, вони також повинні мати в бухгалтерських книгах суму в доларах США, рівну цій вартості.
Отже, якщо банк хоче мати 500 мільйонів доларів золота або 500 мільйонів доларів біткойнів, йому також потрібно мати таку суму грошей і долар США у своїх скарбницях під виглядом захисту споживачів. Але ми бачимо, як цей механізм уже реалізується дуже схожим чином. І в основному, по суті, така ж, як система нафтодоларів. Ми змушуємо ці організації, які могли б здійснювати спекулятивні атаки на долар США, беручи безкоштовні гроші з низькими відсотковими ставками та інвестуючи їх в активи та товари, особливо в біткойн. Але в основному ми нагнітаємо попит на долар США, хоча фактично позбавляємося єдиної купівельної спроможності.
Ось звідки походить своєрідна концепція народження біткойн-долара. І тоді, так, очевидно, що стосується того, де і коли це насправді почало відбуватися, я стверджую в статті, що свого роду офіційний початок біткойн-долара відбувся в березні 2020 року, коли всі ринки пішли вниз. У той же час, і ми побачили нафту цієї речі, яка все моє життя була товаром, заради якого ми йдемо і захоплюємо інші країни, буквально вбиваємо і колонізуємо. Раптом торгівля негативна.
Знову ж таки, я знаю, що це майбутнє, і це було не буквально, вони давали людям гроші, щоб вивезти нафту. Але коли така система медсестер зламалася, за останні 50 років статус-кво американської економіки, за все моє життя, мені зараз 31 рік. Коли я побачив, що це сталося, я подумав, що це дуже дивно. Я знав, що сталося щось справді кардинальне, і взяв усі долари, які в мене були, і вклав їх у біткойн. Але більше того, я знав, емпірично, що ми збираємось мати прибуток, і що ця подія сильно відрізняється від інших притулків, і що це був перший притулок, який привів нас нижче рівня емісії пропозиції нижче 2%.
Отже, ми знизилися до шести з чвертю монет на блок. Зараз ми маємо рівень інфляції 1.79 для цього притулку, що вперше було нижче 2% в середньому за долар або близько 2% в середньому для золота, що видобувається з землі. Я знав, що це буде дуже важливий притулок і дуже математично важлива подія на ринках облігацій, ринках нафти та ринках доларів. І коли це сталося неминуче, за кілька тижнів до цього математично важливого третього притулку, все просто клацнуло. Просто здавалося дуже очевидним, що це математична проблема, і вона мала вирішитися таким чином. Це була фізична проблема та інерційна система, що це масове розширення кредиту мало кудись подітися, і тепер було місце, куди воно могло піти, і воно могло сховатися, і ця інфляція могла бути розміщена, це не вимагає війни, це не вимагає вимагати витрат на –
Люди говорять про енергетичну вартість біткойна. Яка вартість енергії для кондиціонування повітря для американських солдатів, які змушені залишатися на Близькому Сході? Величезні витрати енергії. Величезні витрати людського життя. Отже, тепер у нас є протокол, який може обробляти той самий механізм, що й він, і нічого не коштує уряду США. Це відкрита мережа з відкритим кодом. Отже, тепер раптом є куди подіти ці речі. Так, це здавалося мені дуже очевидним, і я не маю на увазі це в зарозумілому ключі, тому що надзвичайно скромний, і я точно учень цього, і все може трапитися.
Але я бачив принаймні вихід для цього насильницького та масштабного розширення грошової пропозиції, спричиненого Законом про піклування. Я принаймні бачив місце, куди він міг піти. І я думаю, що ми бачимо, як це відбувається. Це було близько 3,300 доларів або приблизно тоді, приблизно в березні 2020 року, той великий спалах. А через рік було понад 65,000 XNUMX.
Отже, тепер очевидно, що ми трохи порушили це. Так, це дійсно схоже на математичний маятник. І що стосується мене, я не знаю, чому ви хотіли б тримати долар, чи облігацію, чи деноміновані в доларах активи, коли ви можете купити це токенізоване представлення цього просто неймовірно великого енергетичного ринку, який збирається справді божевільні речі в повсякденному житті, але більшою мірою міжнародні глобальні ринки. Я думаю, що долар відіграє справді велику роль у біткойнах. За останні 10 років так багато надходжень у вартість, проникнуту в систему біткойн, відбувалося в доларах США. Ми дивимося на tether, ми дивимось на деякі з цих інших, можливо, неправильно зрозумілих стейблкойнів, але навіть більше, просто на надходження на ринки. Минулого року США заробили на біткойнах у чотири рази більше грошей, приблизно 4.1 мільярда, а Китай був наступним із приблизно мільярдом за кількістю роздрібних громадян.
Насправді ми можемо втратити набагато більше, якщо біткойн зазнає краху. Ми можемо отримати набагато більше, якщо біткойн досягне успіху. Я не стверджую, що біткойн обов’язково походить від розвідувального співтовариства Сполучених Штатів, тим більше кажучи, що математика є математика, і, мабуть, у найкращих інтересах чистої купівельної спроможності економіки США дозволити цей експеримент провести. Отже, я думаю, що ми побачимо як розширення пропозиції доларів США для погашення нашого боргу, так і те, що значне розширення має втікати переважно в біткоіни. Тоді це буде, очевидно, ми побачимо деякі цікаві речі. Але так, я так на це дивлюся. Звідси і пішов цей термін. Це певна данина нафтодолару. У лютому вийшла дивовижна стаття Сьюзан Су про вуглецеву вартість долара, але вона конкретно стосується розширеної вуглецевої вартості долара щодо того, як працює система нафтодоларів.
Отже, це справді вплинуло на мене, я придумав концепцію чогось, що я щойно бачив. Я не обов’язково вважаю, що будь-яка з моїх ідей є надзвичайно унікальною. Справедливіше те, що я бачив, як вони відбуваються, і вказав на них. Так, я знаю, ось куди я дійшов, і я спостерігав, як це відбувається протягом останнього року чи близько того.
[00:17:52] CK: Отже, Алекс, я хочу дозволити тобі поставити запитання, але в мене є одне запитання до Марка. Отже, я думаю, що два тижні тому ми зробили простір з Аароном Сігалом, який говорив про появу класу масових інвесторів. І поки ви обговорюєте, що березень 2020 року став схожим на народження біткойн-долара або цей світ, де США збираються підтримувати купівельну спроможність своїх доларів, з біткойнами як на зразок енергетичного активу, я думаю, що це спрямовано правильно в кінцевому вигляді довгої гри для всіх держав, але я не міг не погодитися з цим і сказати, що березень 2020 року став народженням активу Fiat. Це схоже на те, що зараз ми створюємо клас інвесторів, які просто пасивно вкладають гроші у свої активи. Я вважаю, що це набагато нижчий плід, ніж біткойни, як такі, хоча я біткойнер, я вважаю, що це математично кращий актив, щоб бути цим поглиначем інфляції. Яка ваша відповідь на це?
[00:18:49] MG: Це цікаво. Так, погоджуюсь. Я вважаю, що можна назвати народження роздрібного інвестора або щось таке ж, як можна сказати, народження біткойн-долара. Я точно цього не кажу. Я думаю, що люди повинні якось інвестувати в чисту купівельну спроможність США. Я вважаю, що довіра в системі долара США порушена багатьма способами. Пам’ятайте, ми бачимо це з кожним днем дедалі більше, оскільки соціальна конструкція купівельної спроможності долара руйнується. Але я думаю, я просто пропоную, скромно перевірити це.
Так, Fiat як актив - це дійсно цікава концепція. Але я думаю, що, дивлячись на цифри, які ви щойно постулювали, ви можете сказати, що математична теза є найкращим вибором. Я хотів би поглянути на це ще трохи, і я думаю, що, можливо, важлива частина аргументу про те, що в інтересах купівельної спроможності Сполучених Штатів економіки, щоб гіпербіткойнізація біткойна відбувалася через гіперінфляцію в ньому долара США. Я просто думаю, що це буде, А, я думаю, що це відбудеться математично. Але B, я просто думаю, що це так, це як політичний, економічний, математичний, фізичний та енергетичний ринки, як усе одночасно, є всі ці аргументи, чому я думаю, що це станеться. Як очевидно, я думаю, ви згодні, загалом.
Тож я думаю, що легко не помітити роль доларів США та купівельну спроможність економіки в історії біткойнів. Я думаю, що це майже навмисно. Ви насправді не повинні думати про те, що Америка хоче, щоб це сталося. Або навіщо Америці скористатися цим? Або почав чи що? Хіба нам не так багато чого втрачати? Тому що ми втрачаємо резервну валюту? Чи ми не останні, хто хоче, щоб біткойн виграв? Але якщо ми подивимося на те, що насправді відбувається, то це Китай, який, мабуть, має найбільший стимул як один із наших найбільших кредиторів для долара США, хеджувати гроші до краху. Це вони забороняють. Саме вони чинять на нього соціальний тиск, невдало в багатьох відношеннях, але також успішно в дечому.
Тож, я думаю, ми можемо побачити більше політичних речей навколо цього. Але з точки зору інвестування того, що, на мою думку, має робити роздрібний інвестор, спостерігаючи за розгортанням цього політичного макросу, для мене я не думаю, що існує інша інвестиція, яка навіть наближається до цього. Я згоден, що актив кращий за Fiat, і я повністю згоден з вами в цьому. Але я вважаю, що справа не лише в сріблі чи золоті, чи це, ймовірно, буде цінуватись і цінуватися значно? Так, я так вважаю, тому що їх вартість і деномінація в доларах США, і я вважаю, що пропозиція грошей продовжуватиме швидко збільшуватися.
Що все збирається в нуль проти біткойна? Я думаю, що в цьому є певна механіка. Усі інші активи не такі хороші математичні інвестиції, як біткойн, з його випуском пропозиції, його децентралізацією та всім іншим, за що ми любимо біткойн. Отже, я згоден з вами на 100%. Цілий день це безперечно активи та товари, ніж Fiat. Абсолютно. Але знову ж таки, я вважаю, що біткойн – це те, що він є, як він працює, як він пов’язаний з енергетичними ринками, як на його пропозицію не впливає попит, як він продовжуватиме розподілятися та децентралізуватися як функція цього будучи розподіленою економікою проти, скажімо, централізованого підтвердження частки, яке з кожним днем стає дедалі гіршим і централізованим, біткойн робить навпаки.
Тож так, я б повністю погодився щодо активів проти Fiat. Але я думаю, що з точки зору світу активів, я навіть не думаю, що це дійсно питання, і, можливо, я зарозумілий або, можливо, наївний, але я так не думаю. Я досить критично ставлюся до своєї дисертації, тому що в неї вкладено багато грошей. Я не хочу це псувати. Я б просто стверджував, що в світі активів, з чим я згоден, немає нічого, що навіть наближається до біткойна з економічної, наприклад, математичної точки зору.
[ПОВІДОМЛЕННЯ СПОНСОРА]
[00:22:40] CK: Що коїться плебс? Ми збираємося зробити перерву в нашій програмі, щоб розповісти вам про воскресіння нашого друкованого журналу, починаючи з випуску Ель-Сальвадору. Починаючи з цієї осені, Bitcoin Magazine буде доступний у газетних кіосках по всій країні та в роздрібних магазинах, таких як Barnes and Noble. Ви не хочете вставати з дивана? Без проблем. Ви також можете перейти на store.bitcoinmagazine.com. Тож пропустіть чергу та отримайте кожен випуск прямо до ваших дверей із нашою річною передплатою. Я говорю про чотири випуски на рік, які містять ексклюзивні інтерв’ю та профілі з провідними біткойнерами, актуальну інформацію про стан ринку, останні новини та культурні тенденції, а також яскраві фотографії та твори мистецтва від найкращих художників світу. Підпишіться сьогодні та отримайте знижку 21%, використовуючи код, PODCAST під час оплати. Це P-O-D-C-A-S-T, PODCAST на касі.
[ЕПІЗОД ПРОДОВЖЕННЯ]
[00:22:40] ранок: Мені цікаво, Марку, ти міг би знайти активи для себе в контексті цього твору? І тоді це звучить просто, але я хочу знати ваші думки про нерухомість і не розуміти, що ви думаєте, що вона знизиться? Я цілком погоджуюся. Я вважаю, що всі активи поступаються біткойнам у кінцевому рахунку дефіцитом і всіма перевагами, які він має, але я завжди хочу знати, що люди думають, що станеться? Як ви думаєте, коли це станеться? Що приносить найближче майбутнє? Чи збираємося ми вкрасти ринкову капіталізацію всього шоу? Як це виглядає?
[00:24:06] MG: Справді хороші запитання, насправді багато питань. Отже, що таке актив? Або що, на мій погляд, є активом? Так, безперечно є певні семантичні та економічні визначення кислоти проти товару, і тут є дещо. Але якщо спростити, все, що має цінність або майбутню цінність. Отже, ви можете мати активи, деноміновані в готівці, але я думаю, що конкретно в цій розмові про Fiat проти активів, актив – це щось, що схоже на відчутну економічну монетарну політику, як Fiat або щось таке. Цінність Fiat залежить від економічної примхи семи людей або будь-якого іншого. У той час як активи, такі як золотий злиток, або будинок, або бізнес, або щось, до чого надходять грошові потоки, мають більше суверенних властивостей, ніж фіат, чи облігація, чи щось подібне.
[00:24:55] ранок: Чи можу я трохи відштовхнутися? Я просто не можу визначити, можливо, це половина Fiat, тому що Fiat, буквально через силу, за мандатом, єдиний актив, який я можу придумати, який є, мабуть, найціннішим для більшості людей, але має найменшу суму мандата, доданого до нього, — біткойн. Тож мені цікаво, чи існує таке перекриття активів, які всі включені та перетворені на Fiat, від якого ми намагаємось піти.
[00:25:24] MG: Я думаю, що ми просто на розрахунковій одиниці, на кшталт трансформації. Ми знаходимося в певному сенсі зміни нашої розрахункової одиниці, тому активи, деноміновані в доларах, як-от акції, дорогоцінні метали чи нерухомість, я думаю, зростуть у ціні, сприйманій економічній вартості, коли наша розрахункова одиниця буде ще доларів. Я думаю, що в усьому світі ми побачимо справжню дивну лайно в ціноутворенні активів, я думаю, що ми побачимо велику волатильність. І я думаю, що ми бачимо, що це вже відтворюється. Але як це співвідноситься з подібними фізичними товарами та грошовими потоками, акціями, деномінованими в доларах, чи чимось іншим, я думаю, буде дуже цікаво. Я вважаю, що ринок нерухомості та біткойн, на мій погляд, це гра, яка рухається вперед. Оскільки ми рухаємось у цей дефляційний світ, я думаю, що ми дійсно глибоко прив’язали Fiat до будь-чого. У нас від’ємні або нульові відсоткові ставки, більшість країн світу, ми бачимо, що кілька людей підвищують ставки, але я не думаю, що це дійсно дасть багато чого.
Я думаю, що зі світовою резервною валютою ми знаходимося в тому місці, де наші боргові відсотки перевищують зростання нашого ВВП щороку. Ми мертва компанія-зомбі. Ви б не інвестували в нас, якби ми були компанією. Отже, я думаю, ми побачимо, що активи, номіновані в доларах США, зростуть у номіналах у доларах США, але вони знизиться в номіналах у біткойнах. Справа не стільки в тому, що ваш будинок подорожчає чи акції Tesla, скільки в тому, що ваш долар США набагато менш потужний і він менше купує. Будьте дуже обережні, коли побачите, так, круто, ринок житла зріс на 30% за останні кілька місяців, чи що там, але це зробили всі. Отже, ваш будинок не обов’язково зростає в ціні. Він просто йде в ногу з коливаннями купівельної спроможності долара США.
Отже, я вважаю, що нерухомість завжди відіграє величезну роль, оскільки вона потрібна людям. Це необхідність. Однією з небагатьох речей, за які я б навіть подумав у майбутньому продати трохи біткойнів, була б справжня нерухомість, тому що космос — це відчутна річ, яка потрібна людям. Тому я не думаю, що ринок нерухомості нікудись не піде. Але я гадаю, що ми на мить побачимо досить великий обвал нерухомості, а потім побачимо, як він почнеться. Я думаю, що ми справді перебуваємо на стадії швидкого збою та масової покупки. Тому що як тільки розрахункова одиниця зміниться, ви просто захочете мати цю землю або той біткойн. Коли ми бачимо, що номінал долара США падає, це, як правило, сприятливий час для стрибка.
Я думаю, ми побачимо певні коливання ринку нерухомості. Я вважаю, що на ринку нерухомості існує багато способів, дивлячись на деякі механізми того, що робив Zillow. Так, я думаю, що ми штучно збільшили попит і ціни на масу людей. Ми побачимо невеликий відкат, але відразу ж, коли ми побачимо відкат, ми побачимо, що люди підхопляться. Я думаю, коли ви можете, це чудова ідея купувати речі, особливо біткойн, коли ви бачите, що біткойн падає. Дефляційний світ неминучий. Я не думаю, що це зникне. Ймовірно, ми вже багато років у цьому. Візьміть свій шматок, перш ніж ви зможете, включаючи землю. Я не думаю, що це стосується банківських облігацій чи акцій, номінованих у доларах США, чи щось подібне. Але коли ми змінимо одиницю розрахунку, ми змінимо те, як ми цінуємо ці речі, як ми їх виражаємо та говоримо про них.
Отже, ви можете побачити акції, які, на мою думку, стануть однією з найважливіших галузей видобутку біткойнів, і мені дуже цікаво подивитися, як це працює. Чи компанії, що займаються видобутком біткойнів, стануть енергетичними компаніями, а енергетичні компанії – компаніями, що займаються видобутком біткойнів? Я надзвичайно зачарований тим, як це відбувається. Залежно від того, як це відбувається, може мати сенс інвестувати в якісь речі, деноміновані Fiat, які будуть внутрішньо пов’язані з новим стандартом рахунків і дефляційним світом, який наближається. Отже, я не думаю, що 100% біткойн — це єдине, що вам варто купувати. Я думаю, що є подібні речі, які будуть пов’язані з біткойнізацією світу. Але загалом, незважаючи на те, що ви все ще можете використовувати долар і отримувати кілька сатоші, я не думаю, що є щось математичне, що, на мою думку, навіть справді мало б сенс у будь-якому роді суттєвого інвестування, окрім біткойна як фінансового інструменту , а потім купити речі, які вам потрібні, купити будинок, який вам потрібен, купити продукти, які вам потрібні.
Біткойн – це засіб досягнення мети. Мені б хотілося, щоб люди дивилися на це більше так і знайшли життя, яке ти хочеш. Знайдіть життя, яким ви хочете жити щодня. І це не означає, що купіть купу дурного лайна. Але знайдіть свою ферму, знайдіть свій дім, знайдіть те, чим ви хочете займатися, і живіть цим днем, кожен день і допоможіть більшій кількості людей, щоб вони були такими ж комфортними, як вам, і нерухомість відіграє в цьому роль. Чи то юрисдикційний арбітраж, чи то повноваження, чи будь-що, ви хочете вирішити, де ви хочете жити, де ви хочете бути, як ви хочете жити, як ви хочете бути, і нерухомість відіграє величезну роль у це і так само ваша розрахункова одиниця та ваш енергетичний капітал, де ви зберігаєте свою життєву сутність.
Отже, як на мене, так, нерухомість завжди має сенс. Ймовірно, біткойн має більше сенсу, поки ви ще можете. Ймовірно, ви зможете використати ваші біткойни, які ви накопичили зараз, щоб купити будинок. Я маю на увазі, що ви вже можете і в багатьох місцях, але дуже легко зможете зробити це дуже скоро. Отже, поки це дійсно так, як мем Morpheus, наприклад, коли прийде час, вам не потрібно буде продавати свої біткойни. Тож я думаю, що з кожним днем ми стаємо все ближче й ближче до цього. Є чудова міні-розмова Браяна Гаррінгтона, де він говорив про гіпербіткойнізацію, усі інструменти як, в основному, тут. У нас є 95% інструментів, які нам потрібні, щоб фактично вилучити Fiat із нашого життя. Отже, я думаю, у нас є багато цього.
Але так, Алекс, мені справді цікаво дізнатися, як активи номіновані в доларах. Чи почнемо ми говорити про акції Tesla в термінах біткойн, в термінах Satoshi? Чи почнемо ми говорити про будинки в термінах Сатоші? Я думаю, ми, мабуть, будемо. Купуйте розрахункову одиницю, поки ще є можливість. Потім ви можете використовувати розрахункову одиницю, щоб пізніше купити всі активи та речі. І принаймні так я на це дивлюся. Я думаю, що у нас є чимало способів отримати оцінку. Я думаю, що люди дійсно недооцінюють біткойн. Я думаю, що навіть дуже налаштовані люди. Якщо ви подивитеся на деякі історичні прецеденти гіперінфляційних подій, то вони не просто припинилися. Біткойн не просто зупиниться на 100,000 100,000. Ми побачимо справді серйозну інфляцію та деномінацію долара США. Ми потрапили в ринкову капіталізацію. Ми потрапили в деякі з цих передбачуваних речей з історичних прецедентів, і ми насправді не дивимося на відсоткову зміну відмітки REITs з часом, вона не зупинилася на XNUMX XNUMX доларів США чи щось інше.
Тому, я думаю, протягом наступних кількох років ми побачимо зміну розрахункової одиниці. І тоді я думаю, що ми будемо легше приймати такі рішення, Алекс. Але наразі, якщо прийняти рішення між розрахунковою одиницею чи активом, деномінованим у розрахунковій одиниці, я б купив розрахункову одиницю, а тоді так, ми побачимо, що станеться. Можливо, це наївно з мого боку. Можливо, це чудовий час для покупки активів. Думаю, загалом, мабуть, так. Я думаю, що продавати свої долари — це гра, не обов’язково купуючи активи, продаючи свої долари, а потім біткойни.
[00:32:01] CK: Я погоджуюся з вами, що навіть бики біткойнів є надто ведмежими, і це – 37 показників багатства покоління за 100 років. Станьте справжнім бичачим. Мені також дуже подобається ця ідея, яку ви проілюстрували, яка ніби біткойн справді об’єднує виробництво електроенергії та банківську діяльність. Отже, незалежно від того, чи майнери стають генераторами електроенергії, чи це банки залучаються до видобутку корисних копалин і виробництва електроенергії, чи це об’єкти для виробництва електроенергії, які залучаються до видобутку корисних копалин, а потім до фінансових послуг, ці три галузі стануть однією галуззю. Ось що робить біткойн.
Повертаючись до вашої статті, у вас було цікаве пояснення, чому покинути Афганістан саме зараз, а Афганістан є великою частиною нафтодоларової парадигми, і тепер, коли ми, можливо, переходимо до парадигми біткойн-доларів, але насправді це має повний сенс. вийти з цього Афганістану. Ви хочете поговорити про це і переорієнтувати розмову назад на цю ідею біткойн-долара?
[00:33:02] MG: Так, абсолютно по-християнськи. так Отже, я просто подумав, що це так – вказівка на раптовий вихід з Афганістану – це просто дороговказ, як сказав би Люк Роман, або, наче це є симптомом того, що ми бачимо. В принципі, це просто. Я збираюся звести це до досить простої речі. Я думаю, що буквальна вартість утримання нафтодолару була дуже дорогою. Очевидно, це було того варте, тому що ми заплатили за це роздуванням доларів США. Отже, ми зробили це безкоштовно. Але була пов’язана ціна, людська ціна та політична соціальна ціна. Люди не люблять війни. Ви можете лише стільки брехати про зброю масового знищення, щоб змусити Конгрес зробити дурниці, перш ніж громадськість по-справжньому розлютиться. Я думаю, ми, мабуть, використали цю картку.
Я не знаю, чи зможемо ми зробити це знову. Ми надто взаємопов’язані. Ми надто багато навчилися. Ми надто швидко кричимо дурниці. Більшість із нас помітили, що не має значення, хто головний, це більше фіолетова річ. Американський імперіалізм зробить свою справу незалежно від того, яка партія керує. Отже, я думаю, що раптове повернення було більше схоже на те, що ви бачите, як це відбувається. Тепер, коли є варіант, є інший вихід. Є ще один спосіб контролювати інфляцію окремого долара, зберігаючи купівельну спроможність за допомогою біткойна. Тепер, коли існує біткойн, встановлені витрати на дотримання монетарної політики, яка зростає, раптом стали замість мільярдів доларів на рік оборонного бюджету, який є протоколом з відкритим кодом, чи не так? Отже, витрати на ведення війни стали занадто великими, коли була альтернатива, що це дійсно дешево і це так просто. Це та сама теорія ігор, наприклад, чому в мережі біткойн така висока безпека, тому що стимулююча відпустка, стимули, який ваш протокол стимулює більше, ніж будь-що інше? Що це стимулює?
А біткойн стимулює вкладати якомога більше енергії в позитивну гру в мережі. Будучи поганим актором, намагатися робити 51% атак дуже дорого. Спроба лінійного брутфорсу криптографічного хешу, бажаю вам удачі, ви витратите стільки грошей і енергії, роблячи це, вам було б набагато краще просто ввести це в систему через захист за допомогою майнінгу або просто буквально придбати монети . Я думаю, що аналіз витрат і вигод був проведений, і вони побачили, що цього більше немає – давайте будемо чесними, справа завжди в грошах. Я думаю, що вони дуже швидко побачили, що грошей там не можна заробляти. Насправді це були втрати грошей. А потім раптом, бум, ми пішли. Я не думаю, що це подія, не пов’язана з макросценарієм.
Це не означає, що я думаю, що США не будуть брати участь у тактиці ведення війни. По-перше, у нас зараз війна. Якщо ви цього не усвідомлюєте, ви наївні, з усією повагою, ніби це вже деякий час фінансова війна, деякий час інформаційна війна, ось ми тут. Але я думаю, що місце змінилося. Це вже не про – очевидно, що нафта все ще відіграє певну роль у нашому майбутньому. Знову ж таки, я вважаю, що ви наївні, якщо не враховуєте й це. Але я справді думаю, що регіон, де я міг побачити війну, зараз, а не нафта, це дійсно буде про мікрочіпи, процесори та багато інших речей, які зараз пов’язані з комп’ютером. Отже, очевидно, що вся індустріалізація та таке інше, як автомобілі, смартфони, бля, ну. Але також ASIC і майнери.
Я був на саміті Bitcoin Blockchain Summit, і один із представників там, представник США, сказав, що мікрочіпи — це нова нафта. І це просто правда. Очевидно, я упереджений, тому що це трохи відповідає моїй тезі, буквально. Але я просто вважаю, що це правда, коли грошову пропозицію та монетарну політику можна забезпечити за допомогою енергії від видобутку корисних копалин, навіщо вам витрачати гроші на розміщення 100,000 XNUMX військових на Близькому Сході? Отже, навіщо вам витрачати всі ці гроші на те, щоб кондиціонувати їх, щоб їхні літаки були заповнені паливом, на всі витрати, пов’язані з просто такою операцією? Щоб, по суті, було куди розмістити роздування грошової маси? Коли у вас є відкрита мережа, яка є найкращою створеною людиною точкою опори для сприйняття інфляції, не впливаючи на пропозицію, як збільшення попиту, не впливаючи на випуск продукції, навіщо вам тримати свої сили на Близькому Сході? Навіщо вам продовжувати війну?
Я погоджуюся з концепцією Макса Кайзера про те, що біткойн — це мирна революція, і я думаю, що ми можемо побачити щось, ми можемо побачити ще щось, можливо, ми вже переживаємо це, і багато в чому. Але я думаю, що з точки зору стимулювання війни, я вважаю, що ці концепції є просто війнами, які більше не стимулюються. Знаючи, що ви можете вкласти цю енергію в мережу біткойн, взяти борг, щоб видобути біткойн, а потім спостерігати, як він екстраполюється в кредит з часом, оскільки мережа біткойн стає більш надійною, більше користувачів використовують її. SAS за біт збільшує простір у бухгалтерській книзі, і ми бачимо, як невеликі мікроринки в межах біткойна розгортаються.
Я просто не думаю, що більше є багато стимулів політично сприймати удари колонізації країни заради нафти та нав’язування цих вимог. У той же час, коли ми бачимо цей відхід, ми бачимо, як Китай наближається, ми бачимо інші деномінації валют, у яких можна купити нафту. Отже, справа не лише у виведенні військ. Це також залежить від того, що ми насправді бачимо на ринках нафти.
Я думаю, що так, дуже просто, стимули нової світової економіки, з цим дефляційним енергетичним протоколом, ринком грошових переказів, тобто біткойнами, немає потреби витрачати всі ці гроші на людські витрати та погану пресу, ведучи військову діяльність у Середній Схід. Це вже не рентабельно, і це насправді так просто. Про це є хороша цитата Френка Заппи, тобто в кінці дня, коли шоу закінчиться, це станеться тому, що воно більше не принесе прибутку, і світло спалахне, і ви просто побачите, що є завіса, а на сцені нічого немає, а вистава щойно закінчилася. Це те, що ми бачили. Це був просто бум, ми вийшли, мир. Усі: «Почекай, що?» Усе моє життя мене мучили, припускаючи, що нам потрібна військова присутність там. Що ми робимо? І ви дивитесь на макрос, і там є певна причина та стимул для того, щоб не бути, отже, вони не є, це гроші. Це дійсно гроші. Це завжди про це.
[00:39:05] ранок: правильно. Є паралель, яку я бачу в системі освіти, і що, як ми зрозуміли за останні два роки, навіть для більшості корпорацій немає жодних причин будувати звичайні будівлі. Ми можемо досить добре керувати світом з дому. Отже, я припускаю, що моє запитання полягатиме в тому, які інші зміни ви передбачаєте, оскільки ми беремо енергію, нашу здатність її переміщувати, зберігати та здійснювати транзакції, і ми беремо всі ці системи, переводимо їх на біткойн і оцифровуємо їх. Що станеться? Я не бачу причини, щоб це була армія, але я не дуже геополітичний стратег. але я просто більше не бачу мети для чогось подібного.
[00:39:50] MG: Я думаю, що є мета для сидячого. Я не знаю, чи є така мета для маршу чи вторгнення. Але захист, знову ж таки, біткойнів назавжди. Давайте захистити наші ключі з точки зору національної безпеки. Я думаю, що завжди будуть аргументи для захисту від культури чи погляду на кордони як країни. Я думаю, що так буде завжди, і я думаю, що за багатьма цими є біологічні еволюційні міркування. Є стимул захищати свій народ. Отже, я не думаю, що військова діяльність помре як концепція. Але я вважаю, що це буде набагато більше – подумайте про себе, про те, як біткойни змінили ваше життя та як у ваших власних діях. Тоді стимулювання більше не подобається, виходьте, і це менше про те, що мені потрібно йти в ногу з інфляцією або продовжувати заробляти купу грошей і витрачати купу грошей. Це стає набагато більше про збереження, ви витрачаєте набагато менше.
Коли ви починаєте бачити все в Satoshi, ви починаєте оцінювати все в цьому дефляційному активі, речей стає менше, у вас менше стимулів купувати якусь лайно. Тоді як у системі Fiat, з якою ми виросли все наше життя, нас просто бомбардують рекламою та концепціями про те, що ви повинні це зробити, ви повинні витратити всі ці гроші та піти до коледжу. Ви повинні купити цей крутий телефон. Отже, у системі так багато стимулів, що нам потрібно витрачати гроші, я просто думаю, що така сама концепція буде діяти на рівні національної держави.
Очевидно, що є задіяні ресурси, і завжди будуть політичні конфлікти щодо ресурсів, але нам стає набагато менше потреби контролювати монетарну політику. Нам потрібно зменшити вплив інфляції. Ось про що ці нескінченні війни. Ви можете заперечити, що вони насправді не про що-небудь. Отже, стимулювання просто зникло. Отже, ми не побачимо цього так часто. Я не думаю, що ми нічого цього не побачимо. Я дійсно думаю, що незабаром ми можемо щось побачити. Але я вважаю, що загалом статус-кво: давайте проведемо військову операцію як спосіб просто спалити гроші, і ніхто не помітить, що ми роздуваємо нашу грошову масу вдома, тому що у нас є цей мільярд, мільярди, мільярди доларів провалу, щоб просто засунути його в нього і просто загребти долари.
Стимулом буде не витрачати гроші, не вмикати світло, це будуть ті самі концепції, які знищать багато застарілих фінансових установ, ніби вам більше не потрібна цегла й міномет в кожному місті і в кожній країні. Вам більше не потрібно вмикати світло, послуги прибиральника чи папір. У нашій застарілій системі так багато просто непотрібних витрат, які нам просто не знадобляться. Я думаю, що це так само вплине з точки зору стимулів на геополітичний шлях. Я думаю, так, людям подобається вилучати людину з групи, і я просто думаю, що в цьому випадку ви не можете цього зробити. Те, що станеться з вами, станеться з людьми, які приймають рішення за монетарною політикою Сполучених Штатів. Я думаю, що це не дивно, що ми бачимо те, що ми бачимо зараз, тому що це те, що біткойн стимулює, чи не так?
Отже, я думаю, що майбутній геополітичний конфлікт, безперечно, буде мікропроцесорами. Я думаю, ми зараз це бачимо. Ми спостерігаємо велику активність навколо Тайваню, де вони виробляють 90% чіпів менше 10 нанометрів, які постачаються як і все. Вони складають понад 90% з них. Ми й надалі будемо бачити подібні речі. Сценарій, знову ж таки, я не можу точно сказати на 100%, чому стався В’єтнам. Але така концепція місця, куди ми можемо продовжувати ковпати гроші, як тільки ми відмовимося від золота, перейдемо до золотого стандарту або закриємо золоте вікно, я просто не думаю, що є справді стимул для такої подібної військової гри. Тому я просто не думаю, що ми це побачимо. Я вважаю, що біткойн — це більше руйнування, ніж винахід, і він збирається дематеріалізувати всі ці концепції, які покладаються на неповернені витрати та покладаються на те, скільки коштує управління традиційною фінансовою системою? Кому це цікаво? Викинь за двері. Нам це більше не потрібно. Нам не потрібно, щоб ви це робили.
Подивіться, що відбувається з Сальвадором. Скільки людей копіюватиме цю концепцію, коли вони побачать: «Гей, що краще, ніж витрачати мільйони й мільйони доларів на проведення власної економічної політики та намагатися робити всі ці речі у своїй країні?» Що краще й ефективніше, а що стимулює?» Давайте скористаємося цією відкритою грошовою мережею, яка має мільйони і мільйони доларів схожої активності користувачів, а також розробників з відкритим кодом, які збираються зробити її кращою та зробити ці продукти, які краще слугуватимуть вашій країні та вашим громадянам. краще.
Отже, ми побачимо ту дематеріалізацію, яку ми побачимо у застарілих фінансах, це так легко побачити, що ми побачимо на ринках облігацій, що так легко побачити, що ми побачимо в глобальні грошові перекази та ринки енергії, що так легко побачити. Ми побачимо це в геополітиці. Ми це побачимо у військових конфліктах. Ми побачимо ці наслідки, тобто я не думаю, що ми побачимо військовий конфлікт. Я думаю, вартість: «Ого, ми все ще можемо купувати сатоші, навіщо нам витрачати всі ці гроші на солдата, щоб залишитися тут і зберегти купівельну спроможність?» Нам більше не потрібно цього робити. У нас є механізм, який зробить це за нас. Це набагато більш соціальний характер, можливо, ще не зрозумілий, але я вважаю, що війна – це досить бідно, ми, звичайно, дивилися на причини, чому ми в неї покладаємося.
Я просто вважаю, що соціальні витрати занадто великі. Звичайно, але більшою мірою лише вартість. Це завжди про витрати. Підсумок занадто високий, базові пункти – натомість підтримка, можливо, більше стеження, державна інформаційна війна, щось таке. Я думаю, ми побачимо більше цього. Але це зовсім інша система витрат, вона набагато менше пов’язана з розробкою зброї та людської сили, а набагато більше пов’язана з підривними методами та Центральним розвідувальним управлінням.
Тож, я думаю, ми побачимо більше таких речей і менше бутсів на землі. І знову, можливо, я наївний, але що стимулює протокол біткойн? Не безглуздо витрачати гроші, коли кожна ваша покупка буде ставати все дорожчою, чи не так? Ось як працює біткойн. Отже, кожна війна стає все дорожчою, а не меншою, ніж меншою, ніж дешевшою. Коли ви подивіться на загальну вартість, у будь-якому випадку для США є деякі країни, які щойно погасили свої облігації часів Другої світової війни. Але для нас ми можемо надрукувати цей матеріал за бажанням без проблем.
Для нас ці війни, які ми вели, були не тільки дешевими, ми заробили на них купу грошей за допомогою грошової пропозиції. Це більше не стимулюється. Це більше не буде справді грати, тому що так, знову ж таки, це справді так просто. Ви можете звести його до грошей. Ці речі завжди стосувалися грошей. У нас тепер нові гроші. Це не стимулює війну. Це не стимулює до необдуманих витрат. Отже, ми побачимо набагато більше економії. Ми побачимо набагато менше сухопутних війн і, ймовірно, набагато більше дивних, підривних речей в Інтернеті, які, я думаю, ми просто розгорнули. Тож пристебніться
[ПОВІДОМЛЕННЯ СПОНСОРА]
[00:46:33] CK: Мої колеги, біткойн-конференція повертається. Біткойн 2022 року, з 6 по 9 квітня, стане найбільшим паломництвом для екосистеми Біткойн. Біткойн-конференція — це найбільша подія в галузі біткойнів і криптовалют. Ми підвищуємо рівень і робимо це ще більшим і кращим, ніж будь-коли. Я говорю прямо до місяця про чотириденний фестиваль у центрі Маямі в конференц-центрі Маямі-Біч. Тут знайдеться щось для кожного, незалежно від того, чи є ви потужним біткойн-підприємцем, основним розробником чи новачком у біткойнах, Bitcoin 2022 — це найкраще місце, де ви можете бути зі своїми людьми, святкувати та вивчати культуру біткойн.
Тому обов’язково перейдіть на сторінку b.tc/conference, щоб зафіксувати свої офіційні квитки та скористайтеся промокодом Satoshi, щоб отримати знижку 10%. Хочете більше? Сплачуйте біткойнами, і ви отримаєте знижку 100 доларів США на загальний вхідний квиток і 1,000 доларів США на прохідний квиток. Вони складаються. Отже, перейдіть на сторінку b.tc/conference і відвідайте найкращу конференцію в історії Bitcoin.
Мої друзі, любителі біткойнів, у мене є щось спеціально для вас. The Deep Dive — це інформаційний бюлетень преміум-класу журналу Bitcoin про ринки. Це не якась платна група, яка показує сигнали купівлі та продажу. Ні, це преміальний аналіз біткойнів під керівництвом Ділана ЛеКлера та його команди аналітиків. Вони легко засвоюваним способом розкривають те, що відбувається в ланцюжку на ринках деривативів і в більш широкому макроконтексті для біткойнів. Цей інформаційний бюлетень перетворює нестабільність на жарт. Тож зайдіть на members.bitcoin.magazine.com і скористайтеся промокодом PODCAST, щоб отримати знижку 30% на The Deep Dive. Це промокод PODCAST members.bitcoin.magazine.com зі знижкою 30%. Розлучіться зі своєю платіжною групою та дізнайтеся, чому біткойн є найсильнішим активом Ділана ЛеКлера та його команди.
[ЕПІЗОД ПРОДОВЖЕННЯ]
[00:48:29] CK: Я знаю, що Алексу потрібно відскочити, і ми фактично маємо жорстку зупинку приблизно через 28 хвилин. Я думаю, у нас є час, можливо, ще на одну тему. Я думаю, що ви вказали на дуже цікавий і важливий момент: біткойн став законним платіжним засобом у доларизованій країні, Сальвадорі, і Сальвадор сьогодні є однією з 66 доларизованих країн світу. Ви хочете просто поговорити про те, чому доларизація в країні третього світу настільки важлива для біткойна, щоб почати створювати кінцеві маршрути та просто зануритися в ситуацію Ель-Сальвадору більш конкретно?
[00:49:05] MG: Так, цілком. Так, я думаю, що те, що я сказав у статті, схоже на те, що, можливо, ми не повинні бути настільки здивовані, як ми, що перша країна, яка провела тендер, якщо це спрацює, це слово, що тендеризований біткойн є доларизованою країною. Я думаю, що це цілком сенс. Я думаю, що так, я думаю, що перша країна, яка не доларизована, буде проводити тендер як біткойн, я не повинен використовувати це слово. Це не має жодного сенсу. Зробити біткойн легальним платіжним засобом, законним платіжним засобом, це буде справді важливим моментом, тому що це буде перший випадок, коли грошова маса країни, яка має власну валюту, зможе просто повністю знизити цінність своєї валюти та спробувати скупити стільки Біткойн, наскільки це можливо.
Ми побачимо, що це буде більш цікавою суть, щоб побачити з точки зору пострілу, який чує весь світ. Так, Ель-Сальвадор, надзвичайно важливий з точки зору міжнародних банківських речей, той факт, що це законний платіжний засіб, означає, що Світовим банкам, можливо, доведеться мати справу з цим. Отже, таких речей багато. Але перша країна, яка має власний Центральний банк, Сальвадор використовує монетарну політику в доларах США. Отже, вони не можуть просто надрукувати 100 трильйонів доларів і купити якомога більше біткойнів, вони не можуть. Вони покладаються на наш центральний банк. І так, ви можете стверджувати, що ми принизили його і, ймовірно, купили на нього тонну біткойнів, але купили на нього купу лайна. Але ми цього не зробили.
Отже, цього не було – якщо ви дивитеся на гроші як на електричну систему, або як на якусь інерцію, фізичну систему, воду, що завгодно, то Valve насправді ще не відкрився. Отже, існує справді велика різниця між доларизованою країною, яка легалізує біткойн, і країною, яка керує власним центральним банком. Отже, коли ми це побачимо, ми побачимо справді цікаві речі. Я думаю, ми побачимо, що більше країн будуть змушені приймати рішення з першої країни, яка має власний центральний банк, легалізувавши біткойн, ніж Сальвадор, який покладається на економічну політику Сполучених Штатів.
Я сказав, що 66 країн доларизуються. Не існує 66 країн, які використовують долар США як єдину валюту. Але є 66 країн, які переважно використовують долар США для своїх офіційних операцій. Отже, я не на 100% впевнений щодо точної кількості, яку ми використовуємо як єдиний законний платіжний засіб, це не 66, це трохи менше. Я думаю, що це в 30-х роках. Але з точки зору країн, які, як правило, більшість своєї економічної діяльності деноміновані в доларах США, так, це приблизно 66. Але це лише значна частина світу. Я маю на увазі, що хоча ці країни не входять до цього списку, вони все ще часто використовують долар США. Це як торговий резервний актив.
Тож я вважаю, що в цьому Сальвадорі є сенс, оскільки значна частина їхнього ВВП протягом кварталу залежить від грошових переказів із Сполучених Штатів або від грошових переказів, деномінованих у доларах США. Таким чином, використовуючи систему, відкриту монетарну мережеву систему, яка знову зменшує цю базову вартість, ці базисні пункти, і ми переходимо від приблизно 500 базисних пунктів до нижче 100, використовуючи Lightning Network. Отже, ми вже там. Це маленька країна, сім мільйонів людей. Це не велика угода, у багатьох відношеннях, у макросенсі. Крім того, це як найбільша угода в багатьох відношеннях. Мені дуже цікаво побачити першу недоларизовану країну. Я думаю, що хтось побачить щось справді серйозне – коли це станеться, ми побачимо, як кісточки доміно падають дуже швидко, тому що це зовсім інша річ з точки зору інерційної системи –
[00:52:15] CK: Чи можете ви пояснити, чому це інше? Просто тому, що я думаю, що багато людей знайомі з таким видом нападу, але, можливо, не всі, і це дуже специфічний тип ситуації.
[00:52:23] MG: Так, звичайно. Я думаю, що всі тут повинні бути знайомі зі спекулятивною атакою, тому що наш хороший друг Майкл Сейлор робить це, і в основному за всіма показниками, а це означає, що коли відсоткові ставки дорівнюють нулю або нижче нуля, і ви можете взяти Fiat валюту du jour, і ви можете використовувати його для купівлі дефіцитних активів, як це зробив Сорос із фунтом із сріблом, або ви бачите спекулятивну атаку, коли ви берете купівельну спроможність, вилучаєте її з системи та вкладаєте у зовнішній актив, це ні довше під політичним контролем центрального банку, з якого ви ніби вилучаєте значення.
Отже, коли недоларизована країна робить це, вони можуть почати принижувати свою валюту та використовувати її для покупки доларів, ймовірно, а потім використовувати ці долари для покупки біткойнів, або вони можуть просто перейти безпосередньо до біткойнів. Отже, недоларизована країна відкриває для них цей кран, щоб фактично принизити монетарну політику своїх громадян, щоб придбати якомога більше біткойнів, ніщо насправді не може зупинити країну, яка керує власним центральним банком, робити це, оскільки поки вони все ще можуть купувати біткойни за допомогою них, вони, ймовірно, мають перевагу, щоб здійснити «спекулятивну атаку» на себе, що коли ми знову почнемо бачити такі речі, ніби це як дурне лайно, яке ми збираємося зробити дивіться, коли гіпербіткойнізація відбувається на геополітичному фронті. Ми побачимо, як люди здійснюють спекулятивні атаки проти самих себе. Це буде дивно.
І ви можете заперечити, що, можливо, ми це вже бачимо. Мікростратегія — це майже чверть, що належить Vanguard і BlackRock, і ми бачимо, як вони беруть абсурдні гроші та створюють такі сценарії боргу, щоб використовувати їх для купівлі біткойнів, щоб ніколи не продавати. Це спекулятивна атака на систему долара США. Це просто так. Це не обов’язково означає, що я думаю, що він чудовий. Я не думаю, що це щось погане. Це просто те, що відбувається. Отже, Сальвадор дуже обмежений у своїх можливостях. У них була встановлена сума грошей, яку вони могли вкласти в біткойн, яку вони могли інвестувати в інфраструктуру біткойнів, створити свій власний гаманець Chivo, купити 700 біткойнів або щось інше, що вони купили, у них була встановлена сума доларів США для гри. з, але немає жодного сальвадорця Джея Пауелла, якому вони могли б зателефонувати, натиснути Ctrl P і надрукувати 60% сальвадорського долара, а потім вони могли використати це для покупки біткойнів, вони не можуть.
Отже, США мають бути скромнішими щодо способів, якими вони це роблять. Отже, я постулюю, що США були підступними і робили це протягом деякого часу, здійснювали спекулятивні атаки з нульовими процентними ставками. Але поки що ми ще не бачили, щоб якась країна це зробила. Є негативні процентні ставки, є нульові процентні ставки по всій країні. Ми бачили, як центральні банки, такі як Японія, купували 300%, 400% свого ВВП і тримали це. Ми бачили дивні речі, але ми не бачили, щоб центральний банк просто дозволив друкарні грошей Gober і просто купував якомога більше біткойнів, наприклад активно. Можливо, це сталося таємно, але ми цього ще не бачили. Але я думаю, що ми скоро це побачимо. І коли ми це зробимо, вкрай необхідно, щоб інші країни зробили подібний вибір негайно і неминуче. Інакше вони повністю залишаться позаду.
Я думаю, що теорія гри вже на місці, шахівниця встановлена чи що там. Я маю на увазі, перша країна, яка зробить це, Україна, будь-що, є пара, яка може це зробити. Ми побачимо справді цікаві речі. Тож так, це має певний сенс, що різниця між Сальвадором не має центрального банку так само, як у США, тому що вони використовують наш. Вони доларизована країна. Вони використовують – вони залежать від примхи грошового забезпечення президентів Федеральної резервної системи, і їм доводиться працювати в цьому світі. Тоді як якби США хотіли просто сказати: «Гей, ми збираємося створити нову систему облігацій, замість того, щоб друкувати цю трильйонну монету чи щось інше, ми збираємося створити ці нові види облігацій. Ми фактично збираємося прив’язати купівельну спроможність долара США до активів, деномінованих у біткойнах, незалежно від того, чи є вони в якомусь місці, майбутньому чи будь-якому іншому, тому ми побачимо деяку фігню». І коли це станеться, ми побачимо, як це відбувається скрізь. Це повинно статися, інакше вам буде весело залишитися в будь-якому місці, з точки зору країни.
Таким чином, це буде питанням національної безпеки для країн, які мають свій власний центральний банк, мати доступ до біткойнів. Інакше вони потенційно можуть отримати непоправну шкоду. І ви можете сказати, так, звісно, Китай «заборонив біткойн», і за цим стоїть багато політичних рухів, які відштовхують його, але вони все ще володіють – вони отримали 100,000 XNUMX біткойнів з цієї монети плюс шахрайство чи щось інше був. Але це утримується урядом. Вони принаймні трохи розкрилися. Які ще країни можуть так сказати? Напевно, дуже мало. Буде дуже цікаво спостерігати за розв’язкою цього. І хоча це так, роздрібна торгівля може використовувати свої долари та купувати шматочки цього дефляційного світу, перш ніж усе стане справді божевільним.
Але так, CK казав раніше, люди недостатньо налаштовані, і якщо ви дійсно подивіться на те, що представляють 21 мільйон або не більше 21 мільйона і що вони можуть представляти, вони не в сенсі ринкової капіталізації, але, як людська корисність, людська енергія, капітал, дефіцитна символізація всієї енергії всесвіту, це не нескінченно. Енергію Всесвіту можна виміряти, але вона практично нескінченна, чи не так? Отже, коли ви демонетизуєте нескінченну енергію, тоді нескінченний, як дух людства, і символізуєте його вперше в історії, цифровий дефіцит. Якщо ви не принизите свій лайновий Fiat, щоб отримати його шматок, ви незабаром опинитесь у поганому місці.
[00:57:38] CK: Марк, щоб закрити цю тему, це було справді повчально, як і стаття. Усіх, хто ще не читав цю статтю, я прошу вас перейти на обліковий запис Марка в Твіттері, підписатися на нього та натиснути на закріплену там статтю в журналі Bitcoin Magazine. Він також закріплений у верхній частині цього чату. Але я відчуваю, що це буде справді гарний час для вас, і я знаю, що ви пояснювали свою тезу вже протягом години, але якби ви могли підсумувати загальну тезу та тенденцію в наступні 10-15 хвилин, я відчуваю, що це було б бути дійсно корисним для аудиторії, особливо для людей, які стрибнули в середину.
[00:58:13] MG: Так, цілком. І так, ще раз дякую. Я знаю, що приблизно за 15 хвилин ми отримали важкий розрив. Отже, дякую, CK. Дякую, Алекс. Дякуємо, Bitcoin Magazine. Але так, по суті, давайте скоротимо. Є концепція, про яку багато хто з нас чув, можливо, ми не розуміємо суті. Але ця ідея про нафтодолар полягає в тому, що так, долар США не забезпечений золотом, але все ще відповідає енергетичному стандарту. Таким чином, золото є енергетичним стандартом в кінці дня, тобто потрібна енергія, щоб отримати його із землі, людська енергія або буквальна енергія для обробки.
Отже, є попит, енергетична складова вашої стандартизації грошей, що робить їх дефіцитними. Отже, це не просто листя, що росте на дереві, якщо вам потрібно 10 доларів, ви можете піти і схопити їх. Якщо ви хочете отримати золото на 10 баксів, ви повинні заплатити комусь гроші, щоб піти в шахту, отримати його та обробити. Існує як би встановлена вартість енергії, пов’язана зі стандартизацією вашого грошового забезпечення. Отже, нафтодолар – це те саме поняття. Але трохи технологічніше, ніж просто золото чи срібло. Це трохи складніше. Він скористався подібною масовою індустріалізацією світу, яка відбувалася в той час, індустріалізацією, деномінованою нафтою, і це дозволило долару США підвищуватися, не втрачаючи купівельної спроможності з 1971 року дотепер. І за ці 50 років це працювало відносно добре.
У нас був досить сильний долар у багатьох сенсах, справді хороша економіка закупівель, і щоразу, коли у нас виникали проблеми, ми могли практично замітати їх під килим. Але це справді наздогнало нас у 2008 році. І коли у нас трапилася криза ліквідності в євро, і у нас була невисока іпотека, сумно відома в The Big Short, така ціла концепція, що всі ці речі відбуваються, була нашим першим справді як страшний момент, коли закупівельна економіка США опинилася в критичній точці та на певному стику, де ми повинні були прийняти рішення. І замість повторної стандартизації чи проведення будь-якої відчутної монетарної політики ми вирішили друкувати більше грошей, виручати банки, які видають хижацькі лайнові кредити. Ми найняли людей, які спекулювали, керуючи банками, які скористалися житловою кризою, ніби дозволили їм стати міністрами фінансів. Ми прийняли рішення кинути балончик по дорозі протягом Х певного часу. Не дивно, що блок Bitcoin Genesis увічнює, є речі, через які ми проходили, і так, зараз 2009 рік. Але це та сама концепція. Це канцлер на порозі другої допомоги банкам, яка виникла внаслідок тієї самої кризи.
Отже, нафтодолар більше не працював як спосіб приховати інфляційні наслідки цього продажу боргу, як схема Понці Фіат, якою була світова економіка протягом останніх 50 років. Отже, теорія, яку я висунув у статті, полягає в тому, що в березні 2020 року, коли все було, як щось на кшталт коронавірусу, коли всі ринки трохи пожвавилися і трохи піднялися, ми побачили, як народилася нова система. Це було очищення, ніби потоп, і все відразу пішло вниз. Ми бачили, як ф’ючерси на нафту йшли негативно, що просто абсурдно. І ця штука, яку ми звикли вторгатися і витрачати багато людського капіталу на пошук і вимагати від людей платити долари США, щоб купити цю нафту, де зараз вона торгується з мінусом.
Концепція полягає в тому, що ця сама точка опори може пом’якшити інфляційні ефекти монетарної пропозиції через зниження курсу долара США шляхом друкування грошей, де зазвичай ми можемо просто вштовхнути це в нафтодоларову систему, не втрачаючи купівельної спроможності. Тепер у нас є біткойн як аналогічний енергетичний стандарт, який важко знайти в цифровому вигляді. Концепція чогось дефіцитного у Всесвіті настільки неймовірна, що ми так не розуміємо, що це насправді означає. Це справді велика справа. Це величезна справа. Всесвіт неймовірно великий. Він наповнений неймовірною кількістю речей. Мати дефіцитну комунально підтримувану систему номіналами в 21 мільйон токенів — це неймовірно рідкість і нова річ. Це матиме величезний вплив на повсякденне життя та геополітичні сценарії.
Це геополітичний сценарій, який я передбачаю, коли долар США роздує свої борги. Це майже 30 трильйонів доларів боргів, і замість того, щоб втрачати купівельну спроможність, вони змушені перейти в систему біткойн, яку вони коли-небудь вимагали, але не вплинули на дезінфляційну систему біткойнів, отримавши місце для розміщення цієї монетарної експансії у відповідності з цими правилами Базеля III, які змусили банки і венчурні капітали та інвестиційні компанії для утримання рівноцінних доларових позицій щодо активів, які вони тримають, були створені для цього сценарію, де процвітає новий фінансовий механізм, який я називаю біткойн-доларом, і стимулює сценарій, за якого США все ще може розважатися своїм грошовим запасом, але завжди матиме куди піти і куди їх вкласти.
Отже, створюючи ці доларові рейки навколо системи біткойн, роблячи входи та виходи на біржах і велику частку ринку обсягів і ринків, роблячи їх ринками, деномінованими в доларах США, ми створюємо місце для долара США продовжувати розвиватися, але купівельна спроможність економіки США залишатиметься сильною. І через це я б запропонував продавати ваші долари та купувати біткойн і дійсно розуміти різницю між тим, що таке біткойн, щодо регулювання, щодо того, чи вважатиметься він цінним папером чи ні, проти цих інших лайнових монет, різниці про те, як він працює та використовує ринок грошових переказів, ринок енергії. Дійсно виконайте домашнє завдання і зрозумійте, що біткойн відрізняється від усього іншого. Воно відрізняється від золота. Це відрізняється від нерухомості, і вона відіграє величезну роль. Це невипадкова роль. Він був буквально створений для цієї мети людьми або людиною, чи, можливо, я не знаю, розроблений для цієї мети та віддавання належності наслідкам нафтодоларової системи, яка мала деякі проблеми під час кризи 2007, 2008 років.
І так, ми побачимо масове збільшення вартості, деномінованої в доларах США, у системі біткойн завдяки цій політиці та цим стимулам як протоколу політики біткойна, так і монетарної політики США. Тому я не думаю, що друкування грошей припиниться. Я не думаю, що зростання числа припиниться. Якщо ви все ще думаєте про обмеження ринкової капіталізації щодо того, наскільки високо може піднятися біткойн, я вважаю, що ви налаштовані на ведмедя, навіть якщо вважаєте, що налаштовані на підвищення. Ми побачимо дивну забаву. Я думаю, що це зіграє. Це відбувається, але я думаю, що ми повинні побачити деякі досить радикальні геополітичні грошові вирази в наступні кілька місяців, звичайно, протягом наступного року. Я думаю, що до кінця десятиліття купівельна спроможність одного біткойна буде абсолютно зашкалюючою.
[01:05:12] CK: Абсолютно, 37 центів, покоління –
[01:05:14] MG: Давайте поговоримо про це для другого християнина, тому що це 37 SATs – це як винагорода за блок, як-от 30 прибутків або щось подібне,
[01:05:21] CK: Нагорода за блок -
[01:05:22] MG: 2021. Так. Отже, я згоден з тобою, чоловіче. Я думаю, що мине хвилина, поки ми побачимо, що 37 SAT є багатством покоління, або навіть як річна зарплата чи щось подібне. Але якщо все продовжуватиме відбуватися так, як є, і знову ж таки, я вважаю, що консенсус Накамото влаштований так, я не думаю, що це буде перейнято чимось. Я просто думаю, що це в основному математично – я не хочу сказати, що це неможливо, тому що немає нічого неможливого, але це приблизно так само малоймовірно з математичної точки зору, як те, що щось інше перейме або візьме на себе цю роль, яку відіграє роль біткойна. Це така особлива новинка – вершинний хижак здорових грошей не просто зупиняється в розвитку, а просто дрімає і дозволяє чомусь його з’їсти або заволодіти ним, він завжди продовжуватиме розвиватися, щоб стати найздоровішим, найкрутішим, найкращим версія грошей. І це включає в себе його роль на енергетичному ринку? Гроші завжди були енергетичним інструментом і вираженням енергетичних ринків, будь то людська енергія чи буквально енергетичні ринки.
Так, ми продовжуватимемо бачити масове підвищення вдячності та енергію як дефіцитні токени, тоді з них є один, або їх 21 мільйон, але це біткойни. Так, я думаю, що багато таких прогнозів використовують ринкову капіталізацію як спосіб сказати: «Добре, можливо, ми можемо взяти золото і поставити нас на це». Я думаю, що багато з цього є, я не хочу сказати, наївним, тому що це не дуже добре. Але оскільки це така нова річ, яку, я думаю, дуже важко опрацювати багатьом макролюдям. Вони розуміють різницю, що робить це принципово іншим. Це не потужність чи купівельна спроможність, які генеруються натисканням клавіші. Купівельна спроможність генерується боргом за енергоносії, який несе неповнолітній екстраполяцією з часом, це зовсім інша річ. Існує фундаментальна вартість енергії, яка надходить у систему. І ця вартість була більшою частиною номінована в доларах США. Я думаю, що тепер, коли ми наближаємося до приблизно 90% емісії пропозиції, і більшість з них було придбано за долари США або деноміновані в доларах США, у нас є 100% назавжди, каламбур, курс долара США на біткойн, і я думаю, що ми продовжуватиму бачити, як це буде відбуватися так. Я не думаю, що це помилка, і залишайся скромним і накопичуй статистику, чоловіче, я думаю, що це справді так, так.
[01:07:34] ранок: Напевно. Марку, я теж маю для тебе хороший крок. Якщо зараз є 18.8 мільйона біткойнів, 7.7 мільярда людей, це означає, що якби кожному з нас виділили частину цього біткойна, це було б 0.002 біткойна. Якщо ви в аудиторії і у вас немає біткойнів, це може бути гарною метою для початку. Ідіть, отримайте відведену вам частину найнепробачнішого активу в історії, наприклад, найбільшого активу в історії, 0.002 біткойна.
[01:08:08] MG: так Людям потрібно дуже мало. Я думаю, що для багатьох із нас, хто має більші стеки, і ми працюємо в цьому кілька років, і нам так пощастило мати те, що ми маємо, не обов’язково припиняти накопичувати, переконайтеся, що ви дбаєте про своє сусідство та свій близьких і рідних і придбайте якомога більше квитків на цю арку для своїх близьких. Але також пам’ятайте, справді, справді, я сподіваюся, що люди отримують це все більше і більше. Це засіб досягнення мети, і це не означає продати його та купити Lamborghini. Це означає, що купіть потрібні вам матеріали для мистецтва, купіть потрібну вам студію, купіть потрібну ферму, купіть своєму другові квиток, щоб поїхати туди з вами, щоб ви могли разом створити компанію. Інвестуйте в себе, інвестуйте у свою спільноту, інвестуйте у світ, інвестуйте в Америку, піклуйтеся один про одного, створюйте мистецтво, народжуйте дітей і увічнюйте добро у світі, використовуйте біткойн як засіб досягнення мети. Не вмирайте злими через позику з 12 біткойнами в апаратному гаманці десь, який просто спалюється, не робіть цього. Дякуємо за вашу пожертву.
Справді, використовуйте це, щоб зробити світ кращим. Ми входимо в дефляційний світ. Будь-кому з нас, хто приблизно мого віку, мені 31 рік. Просто все моє життя я був підданий газовому світлу. Використовуйте це, давайте відсіч, візьміть під контроль своє життя, протистоять цьому контролю проти центрального банку, проти лайнових монет, справді відступайте, зробіть крок назад, подбайте про себе. Коли тиск у літаку падає, спочатку одягніть маску на обличчя та допоможіть оточуючим. Складіть свої речі та подбайте про оточуючих. Це засіб досягнення мети, і цей світ надто важливий, щоб дозволити купі лайнових людей отримати ваші біткойни та інвестувати їх у ваші спільноти, вас самих і наш читаний журнал про біткойни.
[01:09:44] CK: Так, це чудове місце, щоб закінчити, Марк. Дуже дякую за статтю. Дуже дякую за час і пояснення цього. Якщо ви всі приєдналися на півдорозі та хочете почути цю розмову, це буде на Bitcoin SPACES Live, скрізь, де ви можете знайти свої подкасти. Отже, це має бути в прямому ефірі протягом наступних трьох днів або близько того. Знову ж таки, ви можете перейти, натиснути на профіль Марка, піти за ним, натиснути на статтю в журналі Bitcoin, The Birth of the Bitcoin Dollar. І так, привіт, Марк, ти збираєшся сьогодні піти на біткойн-зустріч Bay Area?
[01:10:16] MG: Насправді сьогодні ввечері я їду за місто зі своєю дівчиною. Ми збираємося поїхати в похід на кілька днів, тому сьогодні мене там не буде. Але я, ймовірно, буду там наступного тижня чи через тиждень. Тому я хотів би спілкуватися з усіма там. Вітайте всіх біткойнерів Bay Area, Ейсів, Томмі, Біллі та всіх цих милих людей.
[01:10:32] CK: Так, чудові люди. Зараз я біткойнер Bay Area. Але так, ви всі, я маю відскочити. Обов’язково приходьте зустрітися зі мною особисто на Bitcoin 2022. Використовуйте промокод Satoshi. Заощаджуйте 10% знижки. Використовуйте біткойни, щоб заощадити ще більше грошей на покупці та вартості квитків. Я думаю, що наступного тижня ми підемо. Отже, складіть цей рівень квитків на конференцію Bitcoin. Дешевий. Шматок.
[01:10:52] MG: Всім до побачення. Так, простягни руку. DM завжди відкрито. Я люблю навчати. Приходь привіт.
[01:10:57] ранок: Іди прочитай твір Марка. Побачимося.
[01:10:59] MG: Дякую, Алекс. Дякую, Крістіан. До побачення, хлопці. Дякую, Остін. Мир.
Джерело: https://bitcoinmagazine.com/culture/discussing-the-birth-of-the-bitcoin-dollar
- "
- 000
- 100
- 2020
- 39
- 7
- рахунки
- Перевага
- Alex
- ВСІ
- Америка
- американська
- аналіз
- квітня
- арбітраж
- ПЛОЩА
- навколо
- Art
- стаття
- Художники
- активи
- Активи
- аудиторія
- аудіо
- під заставу
- порятунок
- Банк
- Banking
- Банки
- затока
- ведмежий
- КРАЩЕ
- найбільший
- Мільярд
- Біт
- Біткойн
- Видобуток бікінів
- біткойнери
- BlackRock
- blockchain
- Bonds
- книги
- бум
- Черевики
- border
- Цегли і розчину
- міхур
- будувати
- Бичачий
- Бики
- гроно
- бізнес
- купити
- купити Bitcoin
- Купівля
- call
- капітал
- Капіталізація
- вуглець
- який
- Закон про турботу
- автомобілів
- готівкові гроші
- грошовий потік
- Залучайте
- спійманий
- Центральний банк
- Центральні банки
- зміна
- заряд
- Введіть дані:
- Китай
- Чіпси
- Місто
- закрито
- ближче
- закриття
- код
- Монета
- Монети
- коледж
- майбутній
- Commodities
- товар
- Комунікація
- спільноти
- співтовариство
- Компанії
- компанія
- компонент
- конференція
- довіра
- конфлікт
- Конгрес
- Консенсус
- споживач
- Захист прав споживачів
- продовжувати
- Розмова
- Коронавірус
- корпорації
- витрати
- країни
- Пара
- Крах
- створення
- кредит
- криза
- cryptocurrencies
- культура
- валюти
- Валюта
- день
- мертвий
- угода
- Борг
- децентралізація
- Децентралізований
- оборони
- Попит
- Похідні
- знищити
- Розробник
- розробників
- DID
- цифровий
- Долар
- доларів
- пожертвування
- є
- Економічний
- економічна політика
- економіка
- екосистема
- Освіта
- Ефективний
- енергія
- Енергетичний ринок
- Машинобудування
- Підприємець
- майно
- ETF
- євро
- Event
- Події
- Біржі
- Ексклюзивний курс
- виконавчий
- розпорядження
- Розширювати
- розширюється
- розширення
- експеримент
- Експлуатувати
- Особа
- сім'я
- ферма
- ШВИДКО
- Федеральний
- Федеральна резервна система
- указ
- Валюта Fiat
- фінансування
- фінансовий
- Фінансові установи
- фінансові послуги
- кінець
- Перший
- перший раз
- спалах
- потік
- Сфокусувати
- стежити
- Вперед
- Безкоштовна
- Повний
- веселощі
- функція
- смішний
- майбутнє
- Ф'ючерси
- гра
- GDP
- Загальне
- Книга Буття
- дає
- Глобальний
- золото
- добре
- Уряд
- захоплення
- великий
- зелений
- Group
- Зростання
- Зростання
- апаратні засоби
- Апаратний гаманець
- мішанина
- тут
- приховувати
- Високий
- історія
- тримати
- Головна
- будинок
- будинку
- житло
- Як
- Як високо
- HTTPS
- величезний
- Людство
- Людей
- гіперінфляція
- ідея
- промислові
- промисловості
- промисловість
- інфляція
- інформація
- Інфраструктура
- розуміння
- установи
- Інтелект
- інтерес
- Процентні ставки
- Міжнародне покриття
- інтернет
- інтерв'ю
- інвестування
- інвестиції
- інвестор
- Інвестори
- залучений
- питання
- IT
- Japan
- стрибати
- зберігання
- ключі
- Діти
- Lamborghini
- провідний
- УЧИТЬСЯ
- вчений
- Led
- Гросбух
- легальний
- Законодавство
- рівень
- блискавка
- Lightning Network
- обмеженою
- Лінія
- ліквідності
- список
- Прослуховування
- Кредити
- Довго
- подивився
- любов
- Macro
- Більшість
- Робить
- людина
- березня
- Марш 2020
- позначити
- ринок
- Ринкова капіталізація
- Ринкова капіталізація
- ринки
- маска
- математики
- середа
- члени
- мем
- метал
- Метрика
- середній Схід
- військовий
- мільйона
- шахтарі
- Mining
- гроші
- місяців
- Moon
- рухатися
- національна безпека
- негативні процентні ставки
- мережу
- мережу
- Нове законодавство
- Новий рік
- новини
- Інформаційний бюлетень
- номера
- офіційний
- зсув
- Нафта
- добре
- відкрити
- з відкритим вихідним кодом
- варіант
- порядок
- Інше
- Папір
- парадигма
- Платити
- оплата
- Люди
- фізичний
- Play
- Подкаст
- подкасти
- Політика
- політика
- Понці
- бідні
- влада
- Дорогоцінні метали
- Прогнози
- Premium
- press
- тиск
- price
- ціни без прихованих комісій
- Production
- Продукти
- профіль
- Профілі
- Прибуток
- прибутковий
- Програмування
- доказ
- захист
- захист
- протокол
- Психологія
- громадськість
- покупка
- Купівля
- підвищення
- ставки
- RE
- читання
- нерухомість
- Причини
- зменшити
- Регулювання
- правила
- Переказ коштів
- грошові перекази
- ресурси
- відповідь
- REST
- роздрібна торгівля
- прогін
- біг
- продажів
- Satoshi
- Саудівська Аравія
- економія
- Шахрайство
- Школа
- безпеку
- продавати
- сенс
- Послуги
- комплект
- Поділитись
- Короткий
- срібло
- простий
- SIX
- невеликий
- смартфонів
- So
- соціальна
- Простір
- витрачати
- Витрати
- Спін
- спонсор
- Spot
- Стажування
- частка
- стандартів
- старт
- почалася
- стан
- Штати
- статистика
- Статус
- залишатися
- акції
- Акції
- вкрав
- зберігати
- магазинів
- Стратегія
- студент
- передплата
- Саміт
- поставка
- підтримка
- сюрприз
- спостереження
- Розгортки
- солодкий
- система
- Systems
- тактика
- Taiwan
- говорити
- Технологія
- Tesla
- прив'язь
- світ
- Мислення
- час
- знак
- Токенізація
- Жетони
- Тонна
- Тон
- топ
- торгувати
- торгові площі
- Transactions
- Перетворення
- Тенденції
- Довіряйте
- чірікать
- Ukraine
- United
- Сполучені Штати
- us
- Американський долар
- Економіка США
- нас уряд
- користувачі
- утиліта
- Вакуум
- значення
- цінний
- клапан
- ВК
- Проти
- Volatility
- обсяг
- чекати
- Wallet
- війна
- годинник
- вода
- Багатство
- week
- Що таке
- ВООЗ
- виграти
- в
- Work
- працює
- світ
- вартість
- X
- рік
- років
- нуль