Екологія та біткойн: матч, створений на небесах

Це частина 1

Введення

Я трохи аномалія. Тип людей, які називають себе зеленими, хочуть брати активну участь у боротьбі за краще майбутнє, але водночас бачать потенціал біткойнів.

Я також давній ентузіаст біткойнів, прибл. липень 2010, я пишу лонг-ріди на substack і не належу до компанії, лобістської групи чи політичної партії. Отже, ви знаєте.

Можливо, я рідкісна порода. Більшість пеoлюди запрограмовані або спонукані навіть не розглядати це як можливість. Для них біткойн означає бути забруднювачем, а люди, які турбуються про навколишнє середовище, швидше за все, не хочуть мати нічого спільного з біткойнами. Ось як ми повинні думати. Це також легко для всіх. ЗМІ можуть заклеймити вас забруднювачем у будь-який момент. Це легко: як тільки ви робите щось для прогресу себе чи світу, ви фактично забруднюєте навколишнє середовище. Якщо ви не член їхньої команди. Недоторканні. Вони також забруднюють, але цього не можна сказати.

Думки більшості людей зазвичай формуються на основі першого враження, яке вони отримують від новин або близько того. Ці враження, як правило, були від того самого головного медіа, яке оголошувало біткойн мертвим понад 40 разів або ще далі в минулому, коли вони заявляли, що Інтернет — це примха, яка ніколи не дає нічого більше, ніж показувати текст або «непристойні зображення» на екрані.

До 2021 року всі ми маємо знати краще, ніж палицю, першим, що про щось почуємо. Звісно про техніку. Але мабуть, десь в історії ми втратили свою цікавість.

Уявіть собі колоніста в епоху Дикого Заходу, розважайтеся в салуні з друзями, граючи в карти.
Раптом до салону з криками вбігає молодий чоловік
«Здається, я знайшов у річці золото, шматочки золота!»
Немає жодного шансу, щоб поселенець узяв газету зі столу та вказав би на заголовок на першій сторінці: «Це так зване «золото» — не що інше, як брудно-жовтий метал, від якого вам дуже погано». Що було б еквівалентом Дикого Заходу того, що ми робимо сьогодні, так погано перевіряючи джерела.
Як виявилося, таку газетну статтю міг написати й надрукувати той самий міський банкір, який хотів спочатку закріпити за собою найкращі золоті копальні.

На щастя для них, на Дикому Заході люди все ще були досить цікаві, щоб перевірити все на власні очі.
Вони шукали нові місця для ферми, збирання врожаю, полювання (і, на жаль, вбивства) і забирали стільки ресурсів, скільки могли, копаючи, досліджуючи та шукаючи.

Чим більше у нас технологій, тим менше ми, звичайні люди, любимо досліджувати, колупатися чи принаймні задавати запитання. Ще гірше, коли люди справді задають питання, вони зазвичай не мають на меті дізнатися щось нове, а шукають підтвердження тих самих речей, які вони вже запам’ятали.

Ковбої та відвідувачі салону принаймні пішли б подивитися та перевірити, чи правий був той молодий чоловік. У нього є, скажімо так, багато плюсів для цього. Коли вони справді знайшли самородки золота, оглянувши сусідню річку, перевірили, чи золото справжнє, і це виграло.
З іншого боку, сучасні «ковбої» чекали б, поки газета підтвердить їхнє початкове упередження, яке полягало в тому, що золото брудне і пахне. Невдовзі заголовок новини засвідчив їхню упередженість: «Золото, знайдене в річках, було підробленим, … сказав місцевий банкір (і власник території, на якій його знайшли)».
«Розумієте,… ми мали рацію, що все-таки не пішли шукати те брудне золото».
Вони продовжували б читати свою газету, платили б бармену і не були б мудрішими.

Наші сучасні ковбої гуляють в Інтернеті, танцюють Tik-Tok і займаються нерухомістю, акціями, криптовалютами та час від часу купують дорогоцінні метали.

Більшість людей висміюють інвесторів у біткойн, які витрачають фіатні гроші лише тоді, коли чують про це по телевізору. На власників біткойнів дивилися не як на дивних ботанів, а на крутих, поганих виродків для більшості людей, як правило, пропорційно їхньому накопиченню багатства.

Ці норми зазвичай, як правило, легко відлякуються від своїх інвестицій. Інвестиція, яку вони зазвичай робили, коли очікували «накачування» на Місяць через кілька годин навіть після того, як вони купилися. Що ніколи не відбувається.

Коли ціни низькі, продають, бо свої налякані гроші занадто багато, щоб пояснювати їхнім партнерам. Вони продають на дні, коли всі їхні знайомі також у мінусі, включаючи перукаря та сусіда.

Купуйте дорого, продавайте дешево. Той самий метод, який вони використовують для купівлі акцій, вони повторюють у біткойнах (або криптовалютах, як вам подобається). І це, ймовірно, те, що вони незабаром зроблять зі своїми абсолютно завищеними цінами на будинки. Я впевнений, що їхнє невдоволення власниками біткойнів буде лише зростати з кожним ударом, який вони зазнають у так званій реальній економіці. Ця реальна економіка перетворилася на напівпланову економіку, поки вони дивилися «Друзів», «Гру престолів» або спорт по телевізору.

«Демонська» електрика

"ФахівціВи часто чуєте, як вони викидають ту саму втомлену риторику 2015 року в ЗМІ, часто є луною для спритних піар-компаній із веб-сайтами, спеціально створеними з метою пропаганди проти біткойнів.
Пересічний Джо може не бачити мети біткойнів (окрім оплати шахраю-вимагача, який заразив їхній семирічний комп’ютер), центральні банки та великі фінансові компанії знають, у чому справа. Вони також знають, що тут на кону. І незабаром ми побачимо ще більше бюджету, що вливається в цю війну валют. Головною битвою стане фіат проти біткойнів у війні за чисту владу над монетарною політикою та, зрештою, за управління світом.

Щоб побачити, з чим ми стикаємося: прикладом такого PR-веб-сайту є «Digiconomist» (автор: А. Де Фріз. Особа, яка створила функцію аналітики даних у Нідерландському центральному банку та функціонує як прес-секретар або консультант для того самого Центрального банку. Веб-сайти висвітлюють кілька аспектів, які або неправильні, або звучать добре, або є лише половиною історії. Старий троп «використання електроенергії поганий» … не потребує особливих пояснень і був досить ретельно розвінчаний багатьма разів, переважно по Нік Картер і кілька інших відомих біткойнерів.

Оскільки використання електроенергії демонізують для одних цілей і в той же час навіть не згадують для інших цілей, ви повинні запитати себе, чому вони це роблять.

Ви також можете зробити не менш дурний випадок демонізації використання води.
Вода найчастіше забруднюється, коли ми використовуємо її в будь-яких промислових цілях, особливо в текстильній промисловості. Крім того, пральні машини забруднюють океани мікропластиком із нашого дешевого модного одягу. Отже... будь-яке використання води шкідливе. Коли ви приймаєте душ, коли ви плаваєте в місцевому басейні або коли миєте машину: все це руйнує навколишнє середовище, тому ми можемо зробити висновок, що використання води, особливо пральні машини; тож заборонимо їх усіх!

Ви взагалі не почуєте таких узагальнень про воду.
Нюанс у дискусії про електроенергію зник. Основна мета всіх цих PR-компаній, звичайно, полягає в тому, щоб посилити один конкретний аспект майнінгу біткойнів, який робить біткойн безпечним і має реальну мету: Proof Of Work (PoW).
Коли моделі PoW будуть вражені, вони потенційно можуть підірвати (без каламбуру) справжній біткойн, чого не вдалося планувальникам Центрального банку досі.

Звичайно, модель PoW, як і виробництво чогось на фабриці, споживає електроенергію. Коли їхній наратив однаково демонізує модель PoW та використання електроенергії (погані електростанції тощо), вони вражають болюче місце в наративі біткойнів.

Звичайно, ми не можемо заперечувати, що частина китайської промисловості в цілому, м’яко кажучи, не зовсім «дружня до планети». Наприклад, виробники промислової піни викидають в атмосферу мільйони тонн заборонених фреонів. У 2018–20 рр. відбувся а мега-стрибок їхніх викидів, особливо від будівельної галузі та виробників «пінопласту».

Але ніхто й оком не моргнув. Так, було кілька повідомлень (BBC було одним із небагатьох засобів масової інформації, яке розповсюдило цю історію ще в 2018 році), тоді як інші країни не бачили особливого

Для них це не важливо, це не відповідає їхній битві фіат проти біткойн. Тож мавпи, які прокручують новини, на яких ми всі перетворилися, не можуть його прочитати. І якщо ми це зробимо, це лише заголовок і зображення фізичної біткойн-монети (ох, я ненавиджу ці).

Якщо дивитися на це з екологічної точки зору, то огидно, що один вид забруднення здебільшого ігнорується, а інший збільшується до відверто карикатурного рівня.

Випалювання тропічного лісу Амазонки, 1.4 мільярда автомобілів з двигунами внутрішнього згоряння на дорогах по всьому світу або викиди від сільського господарства вважаються «дуже корисними» (навіть якщо ми відмовляємось інвестувати та досліджувати чи експериментувати з іншими моделями розподілу основних товарів, щоб кожен літній громадянин все ще мав машину, щоб їздити туди й назад між домом і супермаркетом, наприклад). У нас готові чисті рішення! Речі, які можна модернізувати і використовувати навіть під землею. Вони були винайдені ще в 19 столітті і працюють без викидів (як тельферні системи, створені Чарльз Ван Де Поель , Є Епізод RHoB про нього).

Але все одно ми застрягли в тій самій старій, втомленій, забруднюючій моделі викопного палива, де ми здебільшого ігноруємо те, як нам потрібно змінити наш спосіб життя, те, як будували наші міста та те, як наше суспільство взаємодіє з ресурсами вони повинні.

У той же час ми здебільшого вказуємо на те, що може врятувати нас від цієї дуже занедбаної системи! Ми ігноруємо те, що суть цієї дискусії полягає в тому, як ДІЙСНО вимірюється та реалізується наша енергія, зусилля та цінність? Як це стало короткостроковим утилітою/споживчим токеном (долари, євро), а не функціональною системою для переказу та зберігання цінностей?

Біткойн був винайдений не тільки для lolz або мемів, не для місячний буа і любителі, а не для гіків, які хочуть розважитися, це була необхідність. У той час фінансова система зазнавала колапсу, ланцюги розподілу та виробництва навіть зупинялися, і близько 250 мільярдів доларів було витягнуто з інших фондів для вливання в банківську систему, яка швидко занепадала.

Нам відчайдушно ПОТРІБНО щось на кшталт біткойна. І самою суттю цієї дискусії є боротьба за владу між забруднювачами, що розпалюють війну, і структурою влади/ресурсів їхніх 20 найкращих сімей, а також усіма нами: водіями Uber, працівниками McDonald's, працівниками з 9 до 5 і середньостатистичний Джо, який навіть більше не може сказати своїм дітям «старайтеся, заощаджуйте свої гроші та купіть дім»,… тому що вони скоро не зможуть цього зробити. Це в основному пов’язано з інфляцією та «справжньою» інфляцією (а не індексом споживчих цін). Справжня інфляція – це те, що ви бачите на таких ринках, як нерухомість, уживані автомобілі, земля, мистецтво та оптові товари.

У той же час найгірші забруднювачі та відверто руйнівники промислового рівня нашої планети пересуваються на волі; будівництво більше круїзних суден та яхти дозволяючи своїм телеканалам говорити, що «біткойни дуже шкідливі для навколишнього середовища».
0.04% викидів (ймовірно, менше) від біткойнів бліднуть у порівнянні з іншими джерелами викидів: https://ourworldindata.org/emissions-by-sector

Як захисника навколишнього середовища, це дуже божевільно, щоб не сказати, що кипить кров, бачити, як найкричущі забруднення отримують відгук у засобах масової інформації та громадській думці, тоді як система, яка насправді може зробити зелену енергетику (наприклад) доступнішою, або перешкоджає ресурсам -війни, або отримання звичайними людьми належної передачі цінностей між поколіннями, демонізуються.

Люди бачили, як тропічний ліс Амазонки горить місяцями...
але привіт: «Дивіться, біткойн-майнер!»
Причини протистояти всьому цьому з боку центральних банків зовсім не в планеті, вони ніколи не думали про навколишнє середовище чи клімат.
Можливо, зараз вони це роблять – це може бути – під тиском, але все одно: я не бачу менше вирубки лісів, я не бачу менше автомобілів з двигунами внутрішнього згоряння на дорогах, і я, звичайно, не дихаю чистішим повітрям у місці, де я наживо (Антверпен, Бельгія). Тому я його не купую. Я не бачу, щоб вони щось змінили по-справжньому, у дійсно реальному світі. (Їхні конференції можуть бути дивовижними, як і їх статистика).
Очевидно, що мета полягає в тому, щоб вразити біткойни у ​​війнах фіат проти біткойнів.
Викиди використовуються лише як трюк, трюк, щоб змусити громадськість обрати підхід «запах золота» та утримати якомога більше ковбоїв від цієї ріки, повної золотих самородків.

Коли ця війна закінчиться, біткойн підніметься в рейтингу користувачів екологічних джерел енергії. До речі, мережа біткойн працює краще, ніж у більшості країн.
Частка «злої» електроенергії, яку використовують біткойн-майнери в усьому світі, становить близько 46–76% залежно від того, яким статистичним даним ви хочете вірити… багато, багато країн далеко позаду. Центральні банки більшості гучних країн (наприклад, Нідерландів) є нижньою частиною спектру.

За їхньою логікою: використання євро для оплати будь-чого має бути заборонено, тому що залучені країни друкують ці євро з повітря, використовуючи при цьому більше 65% брудної, злої, гнилої, руйнівної для навколишнього середовища електроенергії!
Їм було б краще використовувати біткойни, які використовують понад 50% екологічної енергії!
(Також перевірте: endthefud.org для отримання додаткової інформації та статистики щодо біткойнів)

значення

1% вважає, що багато поколінь сприяють тим самим законам, які вони допомогли розробити (через своїх політиків), щоб отримати цю перевагу, що робить їх піднесеними до плебсу. Дуже багата людина навряд чи може не стати ще багатшою в такій структурі світу. Незалежно від того, що вони роблять, гроші продовжують надходити, оскільки їхні імперії та ресурси роблять їх невразливими.

Звичайні люди також можуть мати таку перевагу, невеликий, дуже маленький крок вперед, можливо, навіть вирівнювач, у формі біткойна.
Молоде покоління 1% отримує це.

Вони зроблять усе, що від них залежить, щоб цього не сталося. Навіть якщо це означає, що в їхній розповіді буде використовуватися справді хитра риторика про «зелену енергетику», повністю ігноруючи цю саму екологічну проблему щоразу, коли в Європі потрібно побудувати нову фабрику INEOS із виробництва сланцевого газу. (Я припускаю, що ці фабрики, які виробляють мільярди тонн пластику на рік, мабуть, дуже чисті та цілком позитивні для світу — порівняно з деякими центрами обробки даних біля гідроелектростанції, що видобуває корисні копалини та забезпечує захист мережі).
Головна боротьба для них полягає в тому, щоб відірвати якомога більше людей від золотих копалень, біткойнів, переказу вартості та засобів взяти ваше фінансове благополуччя та капітал у власні руки (або у свою власну голову, насправді). :).

Уявіть собі... кілька мільярдів людей, які раптом можуть перейти з одноразових безпілотників на щось краще?
Влада, дійсно, дійсно не може цього мати.
Поки роботи не замінять усіх нас.

(кінець частини 1)

мертві очі

Джерело: https://deadeyes.medium.com/ecology-and-bitcoin-match-made-in-heaven-65000fe78f6c?source=rss——-8—————–cryptocurrency