Економіки можуть бути кращими без криптовалют, стверджує економіст: біткойн та інші криптовалюти — це «гра з негативною сумою»

Економіки можуть бути кращими без криптовалют, стверджує економіст: біткойн та інші криптовалюти — це «гра з негативною сумою»

Економіку може бути краще без криптовалют, стверджує економіст: Біткойн та інші криптовалюти — це «гра з негативною сумою». PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

Криптовалюти перетворилися на світове явище, яке привернуло увагу трейдерів, економістів та урядів. Як визнання цифрових валют, таких як біткойн BTC / USD та Ethereum ETH / USD різко зросла, деякі консультанти ставлять під сумнів своє довгострокове враження на світову фінансову систему.

Цитування Чарльза Кіндлбергера «Манія, паніка та збої» (який, зокрема, розглядає ринок криптовалюти як манію) і думку творця Роберта МакКолі про те, що криптовалюта є «по суті, найбільш спекулятивним активом, який коли-небудь винайшов людська думка», Дітер Вермут, економіст і співучасник Wermuth Asset Administration, згаданий у середа примітка інвесторам що низка економістів Європейської центральної фінансової установи підняли міркування щодо довгострокових санкцій щодо криптовалют.

Читайте також: Біткойн впаде до нуля, але хід «не буде прямим», каже Пітер Шифф

Економісти стверджують, що криптовалюта не є життєздатною альтернативою звичайним грошам, а скоріше безсуттєвим активом, системою для швидкого збагачення інсайдерів і притулком для відмивачів грошей, тих, хто ухиляється від сплати податків та інших сумнівних персонажів. Крім того, економісти вказали на велике споживання енергії центрами обробки даних, які живлять крипто-екосистему, що, у свою чергу, сприяло зміні клімату.

Незважаючи на початковий наратив про те, що біткойн був би кращою та стабільнішою валютою, ніж традиційні гроші, Вермут сказав, що криптовалюта виявилася недостатньою для виконання трьох основних функцій грошей: як засобу платежу, розрахункової одиниці та засобу збереження вартості. .

Він додав, що мінливість біткойна, повільні та дорогі процеси транзакцій, а також обмежене прийняття як форми оплати за своєю суттю роблять його поганою заміною традиційним фіатним валютам.

Як засіб збереження цінності біткойн особливо дефіцитний, пояснив Вермут. Він не має внутрішньої вартості, не має процентних платежів і не має обіцянки викупити покупну ціну чи номінальну вартість. Це унеможливлює розрахунок «правдивої» ціни, що робить біткойн суто спекулятивним активом, сказав він. 

Якщо учасники ринку втратять віру в його потенціал зростання ціни, біткойн може просто зникнути, попередив він. 

З макроекономічної точки зору Вермут сказав, що біткойн та інші криптовалюти є «розвагом із негативною сумою», що спричиняє значну витрату ресурсів.

Соціально небажаний перерозподіл багатства, високі доходи, отримані тими, хто має справу з принципово марними активами, сприяння відмиванню грошей та ухилення від сплати податків, а також витрати на навколишнє середовище, пов’язані з використанням ІТ-систем, – усе це сприяє чистим збиткам для економіки, пояснив він. .

Зрештою, Вермут сказав, що світова економіка може бути кращою без криптовалют, що дозволить більше коштів спрямовувати на споживання та інвестиції.

Читайте далі: Ось 3 причини, чому долар США не йде, незважаючи на амбіції БРІКС

Фото: Shutterstock

Джерело посилання

#Економіка #Криптовалюти #Економіст #Сперечається #Біткойн #Крипто #НегативнаСума #Гра

Часова мітка:

Більше від КриптоІнфонет