Шокуючі одкровення Едварда Сноудена про біткойн – це все

Вам не потрібно купувати біткойн, щоб відчути його вплив

Едвард Сноуден, який прославився в 2013 році як викривач, розкривши масштабну програму спостереження Агентства національної безпеки (АНБ), мав гіркі стосунки з Blockchain. Сноуден працював аналітиком комп'ютерної розвідки у відділі глобальних комунікацій у штаб-квартирі ЦРУ (Центрального розвідувального управління) у Ленглі, штат Вірджинія. Після того, як його вибухонебезпечне викриття, він отримав політичний притулок у Росії.

Сноуден користується масою читачів і бере участь у публічних дебатах, з’являючись у новинах, а через свої роботи в соціальних мережах він намагається викладати свої думки з різних питань.

Його нещодавній коментар щодо плану стимулювання адміністрації Байдена вартістю 6 трильйонів доларів, у якому він назвав його «хорошим для біткойнів», викликав величезний інтерес серед ентузіастів криптовалют. Звичайно, це лише один із багатьох випадків, коли Сноуден говорив про біткойн.

Було б найкраще, якби ви були ще більшим шахраєм, щоб обдурити безлику акулу з усім, що допомагає його цілям.

Давайте проаналізуємо його висловлювання про біткойн і криптовалюти загалом за ці роки:

Едвард Сноуден завжди різко критикував державний нагляд. За його словами, уряди в усьому світі використовують дуже складні системи спостереження та моніторингу, щоб сортувати масові публічні книги.

Публічна книга біткойн — це не що інше, як джекпот для таких урядів, і саме тому вони часто не залишають каменя на камені і використовують найсучасніші методи моніторингу, щоб стежити за цим.

Щоб протистояти такому втручанню в конфіденційність, найбільш логічним наступним нововведенням буде еволюція приватних криптовалют блокчейну, таких як zcash, які пропонують конфіденційність за замовчуванням.

Тож, по суті, якщо такі приватні блокчейни не стануть нормою через пару років, це не буде через відсутність інновацій або неспроможність технологій; скоріше, це буде через надмірне регулювання та жорсткі системи нагляду уряду.

Сноуден бачить критичні недоліки в дизайні біткойна, такі як його прозорість, безпека, швидкість транзакцій і спекулятивні тенденції. Але найбільша структурна слабкість біткойна, як це відзначив Сноуден, — це його публічна книга, і якщо це не буде вирішено, це призведе до зникнення біткойна в довгостроковій перспективі. Це тому, що Сноуден віддає перевагу приватності над усім іншим. Публічна книга — це запис кожної транзакції в біткойнах, який легко доступний кожному.

Існуючий механізм блокчейну біткойн зіпсований збалансуванням запису кожної транзакції та одночасним масштабуванням її можливостей для обробки цих транзакцій. Цей механізм балансування несумісний з ідеєю мати довговічну та стійку екосистему для торгівлі, оскільки неможливо мати історію покупок протягом усього життя, зробити ці взаємодії доступними для всіх і також добре працювати в масштабах.

Внутрішня конструкція біткойна дозволяє видобувати нову монету із заданою та природною швидкістю. Крім того, є обмеження в 21 мільйон монет. Більше половини вже видобуто, що спонукає нас задуматися про те, що біткойн незабаром стане фіксованою грошовою масою з абсолютно нульовими можливостями для подальшого зростання або розширення. В інтерв’ю Сноуден зазначає, що існує незначна різниця між фіатними грошима та криптовалютами, крім того факту, що фіатні валюти отримують підтримку від держави.

Для порівняння, вартість біткойна прив’язана до кінцевої пропозиції в 21 мільйон і його визнання серед людей по всьому світу. Тому можна з упевненістю зробити висновок, що біткойн має мінімальну фундаментальну і внутрішню вартість, але має дуже мінливу спекулятивну вартість, засновану на справжньому дефіциті.

Пропускна здатність біткойна суттєво обмежена такими факторами, як розмір блоків і масштабування в ланцюжку. Сноуден стверджує, що канал транзакцій біткойна може обробляти лише близько семи транзакцій в секунду. На відміну від цього, платіжні шлюзи, такі як Visa і MasterCard, регулярно обробляють десятки і тисячі транзакцій в секунду.

Це, на думку Сноудена, було суттєвим недоліком і обмеженням у мережі біткоїнів. Отже, щоб бути дійсним для повсякденних транзакцій і зменшити пов’язані з цим витрати на блокчейн біткойна, існує нагальна потреба усунути збої в мережі Lightning (LN) біткойна та збільшити її пропускну здатність до набагато вищого рівня.

Щоб біткойн вижив у довгостроковій перспективі, існує негайна потреба вирішити ці критичні проблеми та гарантувати, що користувачам не доведеться витрачати години на очікування транзакції та відкладати близько 20 доларів США як комісійні за транзакцію щоразу, коли мережа отримує перевантажений.

Скарга Сноудена щодо біткойн зосереджена на тому факті, що транзакції, здійснені через біткойн, не є приватними, оскільки книга доступна всім. Він наполегливо стверджує, що це має бути приватним за задумом. Він вважає, що відкрита книга є дуже шкідливою і фундаментально заперечує ідею та концепцію приватних грошей, які можна вільно витрачати.

Публічна книга в обов’язковому порядку робить реєстр підприємств відкритою для всіх, включаючи їх конкурентів, що в кінцевому підсумку може призвести до втрати важеля впливу.
У поєднанні з проблемою цифрового спостереження та зростанням авторитарних режимів у всьому світі, біткойн, здається, повністю зазнає невдачі з точки зору конфіденційності, оскільки він дуже вразливий до кореляційних атак, які можуть передати різні особисті дані про користувача. У надзвичайних випадках він може виявити особистість, коли доступ до історії користувачів здійснюється через дуже складні системи спостереження.

Крім того, він закликає ЦРУ розробити інструмент, який застарів би операцій змішування монет шляхом проведення безлічі аналізів у загальнодоступній книзі. Це різко підкреслює той факт, що окремі біткойни можуть мати «брудну» історію, що робить їх менш замінними.

• Підводячи підсумок, це зводиться до того, коли криптовалюти, такі як біткойн, створять конкуруючі системи та механізми для боротьби з виклик загрози приватності з боку потужних агентств, урядів і авторитарних режимів, які можуть похвалитися потужними методами спостереження.
• Рано чи пізно диктатори, могутні структури, корумповані та винахідливі особи зазіхнуть на ці нові технології та оголосять їх поза законом.
• Єдиним стійким виходом є створення конкуруючих систем, які б усунули всі недоліки нинішніх систем і водночас залучили б глобальну споживчу базу. До тих пір єдина форма грошей, яка переважає над усіма, коли справа доходить до конфіденційності, — це ГОТІВКА.

Source: https://medium.com/geekculture/edward-snowdens-shocking-revelations-on-bitcoin-are-everything-e494f57d7d7d?source=rss——-8—————–cryptocurrency