Ілон Маск і біткойн: токсичні відносини PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

Ілон Маск і біткойн: токсичні стосунки

Ілон Маск і біткойн: токсичні відносини PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

8 липня Макс Кейзер і Стейсі Герберт провели в Остіні, штат Техас, шоу, натхненне Ілоном Маском. Ця подія під назвою «F*ck Elon» включала велику кількість біткойнів (БТД) максималістів, безсумнівно, була скандальна справа. Кейзер відомий багатьма речами, але стриманість не обов’язково одна з них.

Хоча ми можемо обговорювати переваги такої провокаційної назви партії, розбіжність Маска точно не підлягає обговоренню. На початку цього року біткойн-спільнота, включаючи максималістів, активно підтримувала Маска. Він бачив цінність біткойна, а біткойн бачив цінність Маска, одного з найвпливовіших людей на планеті. У багатьох відношеннях це був матч, укладений на небесах.

За темою: Тесла, біткойни та криптопростір: шоу Маск триває? Відповідають експерти

Однак на початку травня, коли 49-річний чоловік оголосив, що Tesla є більше не приймає Bitcoin Як спосіб оплати, популярність Маска серед прихильників біткойнів швидко зникла. Тепер багато хто дивиться на нього з підозрою; інші, як-от Кейзер, дивляться на нього зневажливо, звідси й барвиста назва партії.

Питаєшся, який сенс у події “F*ck Elon”? Зрештою, нам сказали, що Маска більше немає впливає ринок криптовалют, як колись у травні. Колись дуже потужний господар став безсилим «шалом». Хоча автори зробили обґрунтовані зауваження, важливо пам’ятати, хто такий Маск і, що важливіше, на що він здатний. Біткойн дуже сильно в його перехресті.

За темою: Відповідь експертів: Як Ілон Маск впливає на криптопростір?

Три тижні тому генеральний директор Tesla оголосив, що компанія планує прийняти Bitcoin коли цілі чистої енергії будуть досягнуті. Іншими словами, у біткойна та Маска незавершена справа. З огляду на те, що майбутнє біткойна виглядає невід’ємним пов'язаний з чистою енергією майбутнє біткойна також, здається, нерозривно пов’язане з Маском.

Зараз його вплив на біткойн виглядає мінімальним, але є всі підстави вважати, що це зміниться. Форма тимчасова, клас, однак, постійний. А Маск – першокласний маніпулятор. Dogecoin (DOGE) — весела монета, але, здається, у неї немає законного майбутнього. З іншого боку, у біткойн, схоже, дуже світле майбутнє. Весело возитися з DOGE, але якщо ви серйозно ставитеся до криптовалют, ви одружитеся на біткойнах.

За темою: Ні, Маск, не звинувачуй біткойн у брудній енергії - проблема криється глибше

Маск токсичний?

За самим визначенням, токсичні стосунки складається особистостей Джекіла і Хайда, де принаймні один із партнерів перемикається між гарячим і холодним. Тепер введіть Ілона Маска. Одного разу він кланяється і платіж вшанування Комуністичної партії Китаю, наступного дня він покликання герой педофіл у Twitter. Маск - непостійна сила. Він єдина людина, яка може зрівнятися з притаманною біткойну волатильністю.

У токсичних стосунках виснаження є нормою. Маск має виснажливий вплив, і є підстави вважати, що він продовжуватиме виснажувати людство, особливо членів біткойн-спільноти. Токсичні стосунки також є синонімом обману. Дуже розумна людина, Маск також схильний до перебільшень і брехливих обіцянок. З 2016 року клієнтами Tesla є виставлено рахунок для широко розрекламованої функції автономного керування, якої насправді не існує.

За темою: Кричущі стосунки Crypto з Ілоном Маск: посол чи відповідальність?

Однак є лише одна проблема, і вона досить суттєва. Як Ендрю Дж. Хокінс на Грань пише, повністю автономне програмне забезпечення, яке рекламує Маск, «не дозволяє автомобілю Tesla керувати самостійно без участі водія». Іншими словами, самокеровані автомобілі не здатні до самостійного керування. Це не вдалий вигляд ні для Tesla, ні для Маска. Незалежно від того, чи є його обман свідомим чи іншим, клієнти Tesla були прийняті на дорогу поїздку. Дженерал Моторс і Форд зайняті вивчення Чи стане поведінка Маска більш непостійною внаслідок помилок Маска та створення кращих електромобілів? Не робіть ставки проти цього — біткойнери остерігайтеся.

Ртутний підприємець, а не винахідник

Маск не винахідник. Він ртутний підприємець, готовий сказати або зробити все, щоб зацікавити. Хоча він явно геніальна людина, йому бракує стриманості. Слово Маска не є його зобов'язанням. Насправді, у світі Маска концепція істини здається дуже пластичною.

У недавній статті Пітер Чавага обговорювалися такий собі світ після Ілона, де біткойн звільнився від втручання підприємця. Чавага зауважив: «Жодна окрема особа, незалежно від того, наскільки вона впливова у своїх сферах, не є важливішою за мережу». У цьому ж творі вищезгадана Стейсі Герберт каже:

«Ілон та інші фіатні мільярдери повинні навчитися, що не ви виправляєте біткойн, а біткойн виправляє вас».

Чи справді біткойн «виправив» Ілона? Чи справді можна «виправити» Ілона? Біткойн міг би виграти цю битву, але війна, я стверджую, далека від завершення. Звичайно, це не повинна бути війна. У майбутньому Біткойн і Маск цілком можуть мати гармонійні стосунки. Однак, враховуючи, що Маск є однією з найбільш непостійних знаменитостей на планеті, відносини, ймовірно, стануть більш токсичними за своєю природою. Вигукувати «Х*й Ілон» може бути очисним, але не ефективним. Пам’ятайте, з ким ви маєте справу: з дуже впливовим мільярдером із характером «Х*й ти».

Ця стаття не містить інвестиційних порад та рекомендацій. Кожен інвестиційний та торговий крок передбачає ризик, і читачі повинні проводити власні дослідження, приймаючи рішення.

Висловлені тут погляди, думки та думки є одними лише авторами і не обов'язково відображають і не представляють погляди та думки Коінтелеграфа.

Джон Мак Гліон є дослідником і культурним коментатором. Його роботи публікували подібні журнали Bitcoin, The New York Post, The Sydney Morning Herald та National Review.

Джерело: https://cointelegraph.com/news/elon-musk-and-bitcoin-a-toxic-relationship

Часова мітка:

Більше від Монеттелеграф