Матін Дюррані відгуки Шредінгера в Оксфорді Девід Клері
«Біологія, — нещодавно зауважив мені один фізик, — надто важлива, щоб залишити її біологам». Подібним чином я впевнений, що є багато науковців, які вважають, що «історія надто важлива, щоб залишити її історикам». Це була ідея, яка мене мучила під час читання Шредінгера в Оксфорді by Девід Клері, який розглядає час, проведений австрійським теоретиком Ервіном Шредінгером в Оксфордському університеті в 1930-х роках.
Клері — оксфордський хімік і колишній президент коледжу Магдалини, де Шредінгер провів три роки як стипендіат з 1933 року. Тому він міг би написати біографію про час Шредінгера в Оксфорді. Але історія ніколи не буває такою легкою, як хочуть думати вчені. Усе це дуже добре описує, хто що робив і коли, але з’ясування мотивації героїв і поєднання їхньої роботи в контексті з іншим світом також є життєво важливими складовими.
Сирий матеріал, безперечно, тут для захоплюючої історії. Книга починається 9 листопада 1933 року, в день, коли Шредінгер починає стипендію в Магдалині. Після традиційної церемонії латинською мовою, дзвонів і вечері за високим столом тодішнього президента коледжу – Джорджа Гордона – викликають до його кабінету. Там йому дзвонять від Час газеті, кажучи йому, що Шредінгер щойно переміг того року Нобелівська премія з фізики, спільно з Полем Діраком.
Час, мабуть, був бездоганним. Тут був один із піонерів квантової механіки, якого заманили до університету, який традиційно був слабким у науці. Напевно, його присутність стане іскрою, яка запалить оксфордську фізику? Я майже можу уявити голлівудський байопік, який починається тут, коли Гордон виходить зі свого кабінету, щоб привітати Шредінгера, який продовжує трансформувати відділ і завоювати своїх сучасників.
Проте Шредінгер був персонажем складним і суперечливим. Він прибув до Оксфорда після п'яти років у Берліні. Проте, на відміну від багатьох інших фізиків, які покинули Німеччину в 1930-х роках, він не був євреєм, а католиком. Шредінгер був одружений, але мав кілька романів, у тому числі з Хільде Марч (дружиною фізика Артура Марча), від якої він мав дочку (Рут). Також є тривожні звинувачення нещодавно виник що він доглядав за молодими дівчатами та піддавав їх сексуальному насильству, хоча про це стало відомо надто пізно, щоб згадувати про них у книзі Клері.
Час Шредінгера в Оксфорді виявився менш ніж успішним. В університеті переважали вчені-гуманітарії, і не було достатньо хороших фізиків, з якими Шредінгер міг би працювати чи кидати йому виклик. Він ніколи не почувався як вдома, незважаючи на чудову розмову англійською (його бабуся була англійкою, а Шредінгер у дитинстві подорожував з Австрії до Лімінгтон-Спа). Він отримував пристойну зарплату, але не мав жодних реальних обов’язків, що спонукало його скаржитися, що він – як сказала його дружина Енні – «благодійна справа».
Клері пояснює важкі часи Шредінгера в Оксфорді тим, що він був «незалежним і неофіційним персонажем», який не любив традицій, правил і офіційного одягу. «Він був вченим-одинаком, а не співробітником», — пише Клері. Більше того, будучи лауреатом Нобелівської премії, Шредінгер «відволікався на численні запрошення відвідати закордонні департаменти і постійно отримував пропозиції роботи, які він, іноді досить нерозумно, часто сприймав надто серйозно».
Перебуваючи в Оксфорді, Шредінгер опублікував чотири впливові статті, в тому числі відома газета в якому він ввів цей термін «заплутаність» – але він там не був щасливий. За словами одного колеги, навіть дрібниці, такі як нібито низька якість британських дверних ручок і велосипедних гальм, викликали незадоволення. У 1936 році, лише через три роки після п’ятирічної стипендії, Шредінгер повернувся до Австрії, зайнявши кафедру в Університеті Граца та почесну професорську посаду у Віденському університеті. Оглядаючись назад, це здається дивним рішенням.
Хоча на той час Австрія була незалежною державою – Німеччина не анексувала країну ще два роки – політична ситуація в Європі досягала точки кипіння. Нацисти були на підйомі, і багато видатних єврейських фізиків, багато з яких Шредінгер тісно співпрацював, були звільнені зі своїх посад. Фактично, зневажливе ставлення до єврейських фізиків було однією з причин, чому він покинув Берлін.
Незадовго до від'їзду з Оксфорда Шредінгер написав спільного листа до Час з Альбертом Ейнштейном, подякувавши Рада вченої допомоги за те, що допоміг сотням учених втекти з Німеччини. Він також говорив на тему «свободи» в радіолекції для BBC. Прийнявши німецьке громадянство під час свого перебування в Берліні, погляди Шредінгера – як Нобелівського лауреата – напевно були б відзначені нацистською владою.
З книги Клері не зовсім зрозуміло, чому він повернувся до Австрії. Схоже, що його рішення було частково пов’язане з банальними речами, такими як навантаження на лекції, соціальне життя та якість колег і студентів. Гроші теж зіграли свою роль: Шредінгеру запропонували 20,000 10,000 шилінгів за роботу в Ґраці, а також XNUMX XNUMX шилінгів за посаду у Відні – більше, ніж він отримував в Оксфорді. Мені б хотілося, щоб автор більш повно дослідив мотивацію Шредінгера, але Клері переходить на цю тему, лише зауважуючи, що він був «наївним».
Перебуваючи в Австрії, Шредінгер намагався підтримувати свої зв’язки з Оксфордом, і була навіть пропозиція, щоб він повернувся, щоб прочитати серію літніх лекцій. Однак цей план був відхилений на найвищому рівні Йоахімом фон Ріббентропом, міністром закордонних справ Німеччини. За словами британського міністра закордонних справ лорда Галіфакса, який тоді був канцлером Оксфорда, фон Ріббентроп розглядав Шредінгера як «фанатичного противника» нацистського режиму. Поїздка до Англії, стверджував фон Ріббентроп, дозволила б Шредінгеру «відновити свою антинімецьку діяльність».
Оскільки життя Шредінгера ставало все важчим, він написав листа до своєї місцевої газети в Граці, раптово заявивши про велику підтримку нацистів. Пізніше Шредінгер зізнався Ейнштейну, що лист був «боягузливим», і Клері припускає, що він написав його, щоб поїхати до Берліна на святкування 80-річчя Макса Планка. Зрештою Шредінгера звільнили з посади у Відні у квітні 1938 року, і він, залишивши свою Нобелівську медаль у картотеці у своєму офісі в Граці, втік.
Подорожуючи через Італію та Швейцарію, Шредінгер повернувся до Оксфорда, прибувши рівно за день до того, як закінчився його п’ятирічний термін навчання, востаннє обідаючи в коледжі, як дозволено. Але в Оксфорді для нього не було ролі, і після роботи в Бельгії Шредінгер переїхав до Ірландії в 1940 році, ставши директором-засновником нового Інституту передових досліджень у Дубліні. Він мав залишатися там до 1956 року – жити разом з Анні, Хільде та Рут – перш ніж зрештою повернутися до Австрії назавжди.
Це було не звичайне життя. Але я б хотів, щоб Клері дала нам більше уявлення про характер і особистість Шредінгера. Натомість автора надто часто відстежують через довгі описи повсякденних махінацій із наданням грантів, заявками на роботу та призами. Людей часто представляють без пояснень: «Уленбек і Гаудсміт»; «Гайтлер і Лондон»; «Гейзенберг, Борн і Джордан»; «Максвелл». І я боюся, що для тих, хто не є науковцями, наукові пояснення внеску Шредінгера у фізику, наприклад, його однойменного хвильового рівняння, будуть важкими.
Хоча стиль Клері зрозумілий, я відчуваю, що доречна інформація часто відсутня. Нам кажуть, наприклад, що під час Першої світової війни Шредінгер «вивчав загальну теорію відносності Ейнштейна, коли він був на італійському фронті в 1916 році. Це дозволило йому написати дві короткі статті на цю тему після його повернення до Відня в 1917 році. ”. Але як він міг вчитися, поки йшла війна? Як він мав час, простір чи здатність думати, чи доступ до матеріалів для читання?
Шредінгера в Оксфорді дійсно дає багато сировини для істориків, з великими витягами з листів до, від або про Шредінгера. У цьому відношенні Клері скористалися архівними листами, отриманими з дозволу від дочки Шредінгера Рут Браунізер, з якою автор розмовляв перед своєю смертю у 2018 році у віці 84 років. Однак слоном у кімнаті є складне особисте життя Шредінгера, на яке автор звертає увагу лише похілі звернення.
Я вважаю, що Клері втратив можливість дати власну оцінку Шредінгеру як особистості. Книга була написана до того, як викриття сексуального насильства спонукали школу фізики Трініті-коледжу Дубліна оголосити, що вона перейменувати свій лекторій Шредінгера. Розглянувши життя Шредінгера так криміналістично, Клері мала, на мій погляд, звернути увагу безпосередньо на його поведінку. Як старшого наукового співробітника та колишнього президента Magdalen, його думка має значення.
- 2022 World Scientific 420 стор. £85.00hb/£35.00pb/£28.00електронна книга
