TVL Ethereum L2 перевищив 3 мільярди доларів. Ось що сприяє зростанню

Останнє оновлення в мережі ETH L2 показало, що загальний обсяг блокування Layer2 перевищив 3 мільярди доларів, згідно з даними L2BEAT, записаними 13 вересня. Крім того, найбільша кількість блокувань пов’язана з протоколом Arbitrum, який заблокував приблизно 2.2 мільярда доларів, що становить 73.75% TVL.

Arbitrum L2 TVL

Буквально минулого місяця провідний постачальник рішень для масштабування Ethereum, OffChain Labs, оголосив про запуск основної мережі Arbitrum One для громадськості. Однак цей нещодавно запущений протокол L2 став фаворитом за короткий проміжок часу. Відповідно до CoinGapeНещодавно в мережі Arbitrum додано понад 17,000 42,000 унікальних адрес за один день. Станом на вчора загальна кількість унікальних адрес на Arbitrum наближалася до XNUMX XNUMX.

Багатокутник L2 TVL

Хоча Arbitrum набирає популярності, Polygon Protocol залишається одним із найкращих протоколів L2. Відповідно до Дефілама, поточний TVL Polygon на L2 становить 8.32 мільярда доларів. Проте минулого місяця Polygon зазнав незначного падіння з 10.36 мільярда доларів TVL.

Перехід від основної мережі до L2

Трейдери швидко переходять на L2, оскільки комісія за газ основної мережі ETH різко зростає. Минулого тижня комісія за транзакцію Ethereum досягла максимуму за 4 місяці та становила середню ціну газу 7,300 гвей. НФТ Вважалося, що транзакції стали причиною цього раптового та масового сплеску плати за газ у головній мережі ETH.

Засновник ETH Віталік Бутерін прокоментував зростання кількості незамінних токенів (NFT) у блокчейні Ethereum. Він припустив, що переведення всіх NFT на рішення другого рівня може вирішити проблему високих зборів за газ. За словами Бутеріна, основний блокчейн зараз занадто переповнений, що призводить до таких проблем, як високі комісії за транзакції. Він порадив блокчейни та NFT перевести на L2, щоб усунути проблеми з масштабованістю. Крім того, засновник ETH підкреслив, що екосистема NFT швидко розширюється і незабаром стане «занадто великою, щоб безпечно впоратися з одним зведенням».

«Усі існуючі основні платформи зведення, що підтримують EVM, мають бекдори, централізовану послідовність або інші навчальні колеса, і ризиковано прив’язувати всю екосистему до одного зведення, поки є невизначеність щодо того, як зведення виходить за межі таких функцій». пише Бутерін.

Підпишіться на нашу розсилку безкоштовно