Ethereum під вогнем

Вперше люди говорять невимовне: Ethereum, можливо, неможливо зберегти. Чи це насправді правда?

Той факт, що Ethereum дуже повільний і дуже дорогий у використанні, не є великим секретом. Витрачати більше на оплату газу, ніж на реальну трансакцію, стало загальною жартом крипто-спільноти, як ви кидаєте «це крипто!» кошик разом з альткойнами, про які ви ніколи не чули, щоб збільшити 50x, і знання про те, що буквально в секунду, коли ви купуєте, все скинеться на 50%.

Але в неділю легендарний криптоаналітик і інвестор Чжу Су оголошений що він відмовився від Ethereum.

У криптоколах це схоже на те, щоб сказати: «Той хлопець Ганді?» Трохи хуйня. Але щойно ці слова з’явилися, це дало людям дозвіл почати задавати деякі пронизливі запитання: чи дійсно Ethereum добре? Або це все більш непридатний динозавр, який обслуговує лише 0.1% криптовалюти? І якщо так, то чи настав час нарешті помазати наступника?

Пам’ятаєте Netscape?

Люди багато говорять про поширення криптовалюти, що віддзеркалює поширення Інтернету, але менше уваги приділяється незліченній кількості перспективних, але зараз дуже-дуже мертвих компаній, на яких побудований сучасний Інтернет.

Ще в 1994 році Netscape був синонімом Інтернету. У 1998 році це був мертвий чоловік, який ходив, зневодивши користувачів до кращих, новіших учасників, таких як Internet Explorer, який згодом сам перестав представляти 95% ринку браузерів і навіть не існував.

Справа в тому, що перевага першокурсника діє лише так довго, особливо коли мова йде про цифрову сферу, де лояльність можна буквально перемикати одним натисканням кнопки. Чи є підстави думати, що криптовалюта буде іншою?

Пані та панове, ваші претенденти

Якщо ви ще не перевіряли Coinmarketcap рейтингу на деякий час варто подивитися, які мережі домінують у топ-20: Solana, Cardano, Polkadot, Avalanche, Terra, Algorand. Усі ланцюжки рівня 1, усі прямі конкуренти Ethereum, все швидше та простіше у використанні.

Звичайно, ринкова капіталізація Ethereum все ще набагато більша, ніж усі разом узяті, але це показує дуже конкретне усвідомлення широким ринком того, що зі статус-кво щось не так.

Передбачалося, що DeFi і NFT були інноваціями, які принесли наступну хвилю крипто-ентузіастів. І все ж комісія Ethereum за трансакцію понад 100 доларів США робить їх недоступними для всіх, крім тих, у кого є десятки тисяч доларів для гри. Це те децентралізоване майбутнє, яке нам обіцяли?

Кінець Ethereum

Безумовно, ви все одно будете сміливою людиною, щоб зробити ставку проти Ethereum (і навіть Zhu Su пом’якшив свої зауваження трохи пізніше). Рішення для масштабування – так звані Layer-2s – надходять швидко, і запуск ETH 2.0 на початку наступного року обіцяє збільшити швидкість транзакцій Ethereum до більш респектабельних (якщо все ще середніх) 10,000 XNUMX транзакцій на секунду. І більшість ринків DeFi та NFT все ще працюють у мережі Ethereum; бути першим рушієм дуже багато.

Однак виникає відчуття, що ми наближаємося до делікатної точки для оригінальної мережі смарт-контрактів. Якщо є подальші затримки в розробці або якщо оновлення ETH 2.0 не знизить витрати різко, важко повірити, що всі залишаться поруч, чекаючи наступного виправлення. Зрештою, Віталік і компанія вже півдесяти років намагаються виправити Ethereum. Скільки ще ми можемо чекати?

Ну, можливо, ще кілька місяців. Але у Ethereum вистачає часу, щоб довести, що це не Netscape з web3. Сподіваюся, їм це вдасться.

Джерело: https://blog.coinjar.com/ethereum-under-fire/