Аналітичний центр екс-працівника Google Еріка Шмідта попереджає, що Китай може виграти глобальну гонку технологій

Американський аналітичний центр Special Competitive Studies Project, приватний підрозділ Комісії національної безпеки зі штучного інтелекту, попередив, що період між 2025 і 2030 роками буде часом, коли буде вирішено глобальне технологічне лідерство – і США та однодумці можуть не зможуть зберегти перевагу над Китаєм.

Проект спеціальних досліджень конкурентоспроможності (SCSP) очолює колишній бос Google Ерік Шмідт і був створений у жовтні 2021 року. Перша публікація організації з’явилася минулого понеділка під назвою «Виклики національній конкурентоспроможності в середині десятиліття». The документ [PDF] стверджує, що три технології – мікроелектроніка, ШІ та 5G – визначатимуть національну потужність.

Мікроелектроніка має значення, тому що США повністю залежать від неї, але більшість з них виробляється «в тіні» Китаю. Якщо Китай захопить заводи з виробництва мікросхем і припинить постачання сировини, необхідної для їх виробництва, Проект передбачає, що «американська армія буде покалічена, а нація занурена в депресію».

Технологічна екосистема розвивалася без посилання на геополітичне суперництво та байдуже до стратегічних наслідків

5G має вирішальне значення, оскільки китайські фірми очолили розробку та розгортання апаратного забезпечення, що дало Пекіну можливість контролювати мережеве обладнання в усьому світі.

Штучний інтелект має значення, оскільки Китай пов’язує його з національною безпекою, але план Вашингтона зробити те ж саме відстав від плану Пекіна на чотири роки.

«Сполучені Штати не можуть продовжувати стріляти в ціль щодо критичних технологій, займатися ними по частинах або лише із запізненням пов’язувати їхній вплив із майбутнім геополітики та демократії, коли наслідки надто очевидні, щоб їх ігнорувати», — йдеться у звіті.

Але США перебувають у поганому стані, щоб наздогнати згаяне, оскільки дозволили скоротити свою виробничу базу та не розглянули чи не розвинули ефективне управління технологіями.

Big Tech і венчурні капіталісти, які фінансували його зростання, частково винні в проблемі.

«Технологічна екосистема розвивалася без посилання на геополітичне суперництво та з відносною байдужістю до стратегічних наслідків розвитку технологій», — стверджується в документі. Фірми венчурного капіталу запровадили багато інновацій, але зосередилися на заробітку грошей, а не на довгострокових зусиллях, необхідних для розвитку національної потужності. Уряд також не запустив «місяць», який би активізував промисловість для досягнення національних цілей.

Не те, щоб такий план був надійним рішенням.

«Сполучені Штати не можуть повторити підручник холодної війни і сподіватися, що він спрацює, тому що умови змінилися. Відновлення сильних сторін США та випередження наступної хвилі технологій вимагає оволодіння новою геометрією американських інновацій і використання їх для національної переваги», – йдеться у звіті. «Ми не можемо почивати на лаврах потужної технологічної екосистеми, жвавого приватного сектору або вищих ідеалів, щоб природно адаптуватися».

У документі пропонується США терміново переглянути свою інноваційну політику та практику, щоб забезпечити співпрацю приватного та державного секторів, відродити місцеве виробництво, розробити національне управління штучним інтелектом, яке дозволить використати технологію назавжди, реформувати свої військові та бойові стратегії та співпрацювати з союзниками. для боротьби з поштовхами з боку Китаю, які могли б впроваджувати авторитарні дружні ідеї в глобальні технологічні стандарти.

А якщо США програють?

У доповіді представлено майбутнє, в якому «Китай контролює розробку та виробництво технологій сонячної, вітрової та ядерної енергії та використовує свій контроль над кліматичними змінами інших країн як важіль впливу. Його домінування в технологічних секторах створює потужні платформи та компанії, які замінюють американські компанії в ключових сферах, включаючи хмарні сервіси, соціальні медіа та пошук в Інтернеті».

Щойно це станеться, на орбіту Китаю з’явиться більше країн, які наслідуватимуть авторитарне правління Китаю, навіть якщо Пекін набере сили, щоб атакувати їхню цифрову інфраструктуру. Китайські веб-гіганти – і модель управління, яка передбачає їх цензуру інакомислення – домінують у світі.

Китай також досягає військової переваги, що дозволяє йому повернути Тайвань.

Пекін також домінує в глобальних платіжних системах, що дає йому можливість зрозуміти витрати людей і впливати на глобальну фінансову систему.

Документ також попереджає, що сама технологія може підірвати національні амбіції.

«Технологічна еволюція Інтернету є підстановкою в цьому конкурсі, оскільки поштовх до децентралізованого «web3», побудованого на технологіях блокчейн, може створити нову парадигму для відновлення вільного Інтернету, згаснути або стати подібним чином сприйнятливим до державного контролю», — йдеться в документі. .

Усе це лякає – і це так, оскільки SCSP бачить свою роль у попередженні політиків про великі виклики.

Документ закликає їх діяти зараз, тому що яка б сторона не очолила Сполучені Штати з 2025 року, вона повинна бути готова діяти. ®