Від Берні до біткойна: зафіксуйте гроші

Перевидано Платоном

читають: 0

Лікування симптомів широко поширених суспільних проблем без усунення основної причини призведе до більшої кількості того ж самого і фактично нічого не вирішить.

Логан Болінджер – юрист і автор безкоштовного щотижневого бюлетеня про перетин біткойна, макроекономіки, геополітики та права.

Частина друга: Велике «це», яке виправляє біткойн

«Політика — це мистецтво шукати неприємності, знаходити їх скрізь, діагностувати їх невірно і застосовувати неправильні засоби». - Groucho Marx

In Частина перша У цій серії я писав про перший великий прорив на моєму шляху від палкого прихильника Берні Сандерса до відданого біткойнера, який включав протистояння ідеї довіри в політиці та запитання, як можна використати недовірливість біткойна для досягнення позитивної політичної мети. через його потенціал до стримувати законодавці.

Тепер я хочу поговорити про другий великий прорив, який я відчув під час цієї подорожі. Я хочу почати з того, що запропоную щось, що, на перший погляд, прозвучить прямо протилежним для деяких у спільноті біткойн, але, я думаю, це може резонувати з тими, хто емігрував до біткойна або прийшов до віри в біткойн з більш лівих позицій. -політична стартова точка (як, скажімо, Берні Сандерс/прогресивна орбіта чи екосистема ліберальних мистецтв): і прогресивні, і біткоіни ідентифікують і визнають подібний список проблем із статус-кво.

Прогресисти підкреслювали б нерівність у багатстві, нерівний доступ до фінансів, монополії, потужний кадровий склад технологічних компаній, надлишок корпоративної влади, експлуататорські (і дискримінаційні) великі банки і, загалом кажучи, занадто великий вплив, яким володіє невелика група осіб і корпорацій. як основні проблеми. Цей список, очевидно, неповний, але я думаю, що він справедливо відображає основні проблеми.

Більшість біткойнерів погодилися б з більшістю, якщо не з усіма, цих критичних зауважень і, ймовірно, додали б прагнення до зростання ВВП (валового внутрішнього продукту) за будь-яку ціну та повсюдне зловживання інвестиціями, які є необхідними та підтримуються поточною системою фіатних грошей. , до списку.

Від Берні до біткойна: виправте гроші PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai. — (Source)

Однак прогресивні та біткойнери радикально відрізняються щодо точного розташування джерело цих проблем, а також щодо відповідних рішень цих проблем.

Ці розбіжності у поглядах аналогічні двом лікарям, які оглядають пацієнта та погоджуються щодо симптомів, але не погоджуються щодо лікування. Я хочу ще трохи зупинитися на цій медичній/тілесній метафорі, щоб виділити деякі додаткові моменти, оскільки вона є ілюстрацією унікальних і трансформаційних обіцянок біткойна.

Уявіть нашу грошову систему як тіло. Цей організм живе важко і швидко і починає проявляти симптоми поганого самопочуття. Двоє лікарів досліджують цей орган і пропонують два абсолютно різні засоби. Лікар А пропонує дати пацієнтці якісь ліки, тобто цілеспрямоване фармакологічне втручання, і відправити її в дорогу. Тоді лікар Б припускає, що першопричина симптомів глибша, і рекомендує фундаментальні зміни способу життя. Цей лікар підтримує регулярні фізичні вправи, чисте харчування, менше вживання алкоголю, більше часу на вулиці тощо. Пацієнт обирає прості рецепти лікаря А.

Пацієнту не знадобиться багато часу, щоб повернутися до цих двох лікарів із новими симптомами, що погіршуються. Виявилося, що ліки мали побічні ефекти, які зараз потрібно вирішувати. Лікар А пропонує додаткові таблетки для усунення цих побічних ефектів, тоді як лікар Б продовжує рекомендувати повні зміни способу життя, щоб фундаментально усунути першопричину стану пацієнта.

Ви можете побачити, куди це веде. Реактивне усунення симптомів без лікування основної проблеми або ще гірше, неправильна діагностика/неправильне визначення основної проблеми призводить до того, що хворий пацієнт має більше проблем.

Повертаючись до біткойнерів і прогресивних людей, біткойнери знаходять джерело багатьох проблем на грошовому рівні. Гроші більше не є здоровими, і це походження багатьох наступних суспільств Симптоми. Біткойнери можуть відстежити цю проблему до точного моменту часу, 1971 року, моменту, коли гроші фактично стали боргом, а валюта формально стала незабезпеченою. Звідти виникли проблеми, які множилися та ускладнювалися. З цієї причини біткойнери пропонують закріпити гроші, щоб почати зцілювати літанію наступних суспільних хвороб.

З іншого боку, прогресисти об’єднуються навколо різних причинних наративів. Інколи це мільярдери, іноді сам капіталізм, іноді корпорації, іноді Марк Цукерберг тощо. Іноді наратив просто переходить або осідає в аморфну, всеохоплюючу структуру гнобителя/пригнобленої, в якій можуть будь-які людські стосунки або сфера людських дій. бути (і є) категоризованим за допомогою цього бінарного файлу. У цьому середовищі оцінка риторичних балів занадто часто має перевагу над формулюванням продуманих, уважних рішень. Замість цього, пропоновані рішення майже завжди передбачають накопичення більше доларів на різних вечірках.

До того, як я відкрив біткойн, я був відданим прихильником витрачання стільки грошей, скільки було потрібно, щоб «виправити» такі проблеми, як нерівність багатства, надмірна корпоративна влада, нерівний доступ до послуг тощо. Як я зрозумів, це лише тимчасово полегшує біль, залишаючи недоторканою грошову систему, яка в першу чергу спричиняє біль. Ми бачимо це сьогодні з інфляцією. Ми наповнили економіку ліквідністю та видали стимулюючі чеки. Звучить чудово, правда? Майже два роки потому, і, хіба ви цього не знаєте, ці гроші все-таки мали звідкись узятися. І завдяки такому різкому збільшенню грошової маси, щоб здійснити ці (в основному) благі наміри, ми забезпечили інфляцію, яку зараз відчуваємо. Основний тягар цього несуть ті самі заощаджені працівники, яким ці стимули мали на меті допомогти.

Крім того, Рада Федеральної резервної системи зараз в положенні підвищувати ставки в умовах уповільнення зростання, щоб приборкати цю інфляцію, яка сама по собі, ймовірно, призведе до рецесії, продовжуючи завдавати шкоди тим, хто заробляє заробітну плату. Коли біль досягне переломної точки, ФРС знову ввійде в дію з новим знеболюючим засобом ліквідності, девальвує валюту ще більше, ще більше збагачучи багатих власників активів, і водночас покарає тих, хто заробляє гроші. Ми продовжимо це порочне коло, не вдаючись до вирішення жодної з проблем, які ми прагнули вирішити. Рішення Fiat не можуть вирішити принципово проблеми Fiat.

Іншими словами, ми просто продовжуватимемо лікувати симптоми, доки вони не стануть занадто численними і, зрештою, остаточними.

З іншого боку, я вважаю цікавим, що західний світ з його глобально унікальною концепцією болю та своєю медичною культурою знеболюючих засобів (на відміну від більш цілісного східного підходу до локалізації та усунення джерела болю) вирішує лікувати свою грошову систему Точно так само. Уряд ставиться до грошей так, як Big Pharma ставиться до здоров’я, і отримує подібні результати.

Але в будь-якому випадку лікування симптомів ураженої грошової системи без усунення причини має спотворений ефект простого відстрочення більш серйозних і потенційно кінцевих майбутніх симптомів, а тим часом посилення наявних симптомів.

Якби я не знайшов біткойн, я не впевнений, що коли-небудь зрозумів би це. І я підозрюю, що для цього є причина. Вивчення біткойнів стимулює фінансову та економічну грамотність, яку не викладають і не поширюють. Я не думаю, що це викликає довірливість припускати, що багато хто з людей у Конгресі, яким доручено приймати ці важливі рішення щодо фінансових витрат, бюджету та державного боргу, так само недостатньо поінформовані про подальші наслідки популярних інтервенційних ідей, ситуація, яка ускладнюється головною зацікавленістю в перевиборах. Обіцянка роздати більше грошей, незалежно від того, звідки ці гроші надходять і незалежно від будь-яких серйозних наслідків у майбутньому, це набагато легша політична продажність виборцям, ніж прагнення до фінансової дисципліни. Перше є болезаспокійливим засобом, який тимчасово маскує його першопричини. Останнє — це болісне відмінення, яке, як тільки розпочате та завершене, дає надію на більш міцне довгострокове здоров’я.

Я був прихильником Берні, тому що хотів звернути увагу на низку суспільних проблем. Тепер я біткойнер, тому що знаю, що декамільярдери, домінуючі корпорації, «капіталізм пізньої стадії» та Марк Цукерберг — хоча й викликають заперечення — не є Причини цих проблем. Вони є Симптоми зламаних грошей. І спроба вирішити ці окремі симптоми призведе лише до системних викривлень, які дозволять іншим симптомам метастазувати. Це непросте вирішення проблем.

Простіше кажучи, біткойн змусив мене зрозуміти, що неможливо вирішити проблеми, спричинені фіатними грошима, у рамках фіатних операцій. Насправді неможливо мати державну систему, у якій можна було б уникнути цих проблем. Ось чому справжні рішення, «великі структурні зміни», які рекламують і вимагають такі прогресивні люди, як Елізабет Уоррен, вимагають перебудови самої системи на кращому фундаменті, що означає фіксацію грошей.

Обіцянка біткойна — це перспектива фіксації це. І будь-хто, хто серйозно налаштований на вирішення всіх проблем, про які погоджуються прогресивні люди та біткойнери, повинен зіткнутися з першопричиною повного, непоправного розпаду грошей у базовому шарі суспільства.

Це гостьовий пост Логана Болінджера. Висловлені думки є повністю їх власними і не обов’язково відображають думки BTC Inc. або Журнал Bitcoin.

Часова мітка: 9 Червня, 2022.