Gemini Advanced або ChatGPT Plus — за який з них варто платити? – Розшифрувати

ChatGPT від OpenAI став відомим ім’ям, коли мова йде про інструменти ШІ, але Google не стоїть осторонь. Завдяки новому блискучому бренду Gemini та розширеній службі Gemini Google випустив потужного суперника на флагман OpenAI.

Google претензій що Gemini Advanced (розвиток попереднього Бард чат-бот) перевершує GPT-4, але чи так це? Якщо у вас є лише 20 доларів на місяць, яким платним мультимодальним інструментом ШІ слід скористатися?

Давайте розберемося: тут немає чіткого «найкращого». Що відрізняє ці чат-боти не обов’язково в тому, який об’єктивно «розумніший», а в тому, які функції, нішеві можливості та зовнішня інтеграція найкраще відповідають вашим існуючим інструментам і робочому процесу.

Чи вартий один із цих потужних інструментів ваших 20 доларів на місяць, цілком залежить від інструментів, якими ви вже користуєтеся, і завдань, у яких вам потрібна допомога, і ми тут, щоб допомогти вам визначитися з найдрібнішими деталями.

Генерація зображення: реалізм проти гнучкості

Як Gemini, так і ChatGPT Plus можуть перетворювати ваші слова на візуальні представлення. На відміну від Stable Diffusion та інших генераторів зображень, ці два розуміють підказки природною мовою. Зараз Gemini зосереджується на досягненні реалістичності, але це не дотягує до окремої моделі ImageFX від Google, яка, навіть у бета-версії, вразила нас і з часом може бути реалізована в Gemini Advanced. Але ці двоє можуть генерувати лише квадратні зображення 1024×1024.

Dall-E 3 від OpenAI замінює реалізм більшою гнучкістю. Ви можете вказати розміри зображення (квадрат, портрет, 16:9 тощо), якщо вам потрібні візуальні елементи, адаптовані до конкретних веб-сайтів або дизайну, і ви хочете пропустити ручне обрізання. Але він має характерний мультяшний стиль, завдяки якому зображення Dall-E легко помітити за багато кілометрів.

Вибір того чи іншого залежить від ваших цілей. Щоб отримати майже ідеальні фотографії продуктів для онлайн-магазину, можуть знадобитися спеціалізовані інструменти, як-от ті, які пропонують Adobe або Corel. Але для химерних ілюстрацій або грайливих образів для мозкового штурму може бути достатньо будь-якого з цих претендентів, залишаючи місце для ваших особистих уподобань щодо стилю.

Зручність голосу: вдома чи в дорозі

Іноді хочеться почути відповіді свого штучного інтелекту, чи то дозволити багатозадачність, чи просто дати вам перерву від дивлення на екран. завдяки зв’язку з екосистемою Google Gemini пропонує бездоганну функцію читання вголос. Однак ChatGPT Plus має власну перевагу: рідний мобільний додаток, який дозволяє спілкуватися практично будь-де. Загалом, голос OpenAI виглядає більш людським, але він доступний лише через смартфон.

Вибір залежить від того, як ви працюєте. Якщо ви використовуєте ШІ переважно за столом, де зручна інтеграція з іншими інструментами Google, Gemini виграє. Але для тих, хто постійно в русі, озвучення цих чатів, тримаючи телефон у кишені, може схилити вас до ChatGPT Plus. Це може здатися важливим для людей із вадами зору, але багато хто віддає перевагу іншим методам перетворення тексту в мовлення (TTS), які відтворюють вміст на надзвичайно високих швидкостях, тому що вони вважають каденцію «природного голосу» надто повільною. У цих випадках обидва сайти сумісні з TTS, тому це несправність.

Потреба в швидкості

Заглянемо, так би мовити, під капот. Хоча їхні «мозкові можливості» (контекст токенів) здаються порівнянними, існує величезна різниця у швидкості: Gemini Ultra надзвичайно швидкий у порівнянні з GPT-4 (або Клод А.І. з Anthropic). З Gemini Ultra ви отримуєте якість GPT-4 зі швидкістю GPT-3.5.

Наприклад: Розшифрувати використав підказку «Будь ласка, не поспішайте та напишіть есе про те, чому криптовалюти можуть відігравати важливу роль у формуванні майбутнього економічних операцій». Gemini Advanced на написання всього есе знадобилося 12.14 секунди, тоді як GPT-4 потрібна майже хвилина — 53.13 секунди, якщо бути точним. Попередня версія чат-бота OpenAI, GPT-3.5 Турбо, на написання есе знадобилося 11.06.

Конфіденційність має значення

Однією з найбільших проблем щодо штучного інтелекту є конфіденційність: місця передачі, зберігання та доступу до підказок та іншої інформації, яку ви надаєте. ChatGPT зберігає ваші чати протягом 30 днів, використовуючи це для покращення своїх відповідей, але люди, які піклуються про конфіденційність, можуть бути обережними. З іншого боку, Google зберігає ваші цілих 18 місяців.

Обидві служби викликають різні проблеми щодо конфіденційності, тому цей вибір залежить як від ваших думок щодо даних, так і від функцій. На щастя, обидва також мають можливість видаляти чати — і можливість ділитися ними.

Перемога в ніші ChatGPT: аналіз PDF

Якщо ви живете та дихаєте PDF-файлами, цей конкурс є чітким: ChatGPT Plus може заглибитися в ці документи, щоб витягти ідеї, відповісти на ваші запитання щодо документа та загалом заощадити ваш час. Google, ймовірно, з юридичних чи технічних причин не інтегрував такі функції в Gemini. Це може не бути проблемою, якщо ваші PDF-файли є короткими фрагментами тексту, які можна просто скопіювати та вставити. Але для тих, хто займається клієнтською документацією, таблицями чи дослідженнями, це може стати перешкодою.

Це не обов’язково є постійною невдачею для Gemini, але наразі ті, хто активно працює з PDF-файлами, мають вагомі причини обрати розширені можливості ChatGPT. Крім того, Claude AI може безкоштовно аналізувати PDF-файли, і його модель майже така ж хороша й точна, як GPT-4.

Пошукові війни

Якщо якість результатів пошуку, вплетених у ваші сеанси чат-бота, має значення, рідне посилання Gemini на Google перемагає безперечно.

Gemini Advanced дозволяє користувачам отримувати відповіді в режимі реального часу, а модель отримує дані з Пошуку Google на ходу. Ще одна надзвичайно корисна функція полягає в тому, що в Gemini Advanced є кнопка, яка дозволяє користувачам використовувати Пошук Google для повторної перевірки всіх фактів під час взаємодії. Це мінімізує вплив випадкових галюцинацій і допомагає з пошуком джерела та перевіркою фактів.

ChatGPT спирається на Bing, який, удосконалюючи, не може конкурувати з домінуванням Google.

Важливо зазначити, що кожна окрема відповідь, надана чат-ботом, може містити галюцинації. Така природа генеративного ШІ. Якщо модель не може галюцинувати, то вона буде відтворювати вже наявну інформацію за замовчуванням. Перевірка фактів надзвичайно важлива під час взаємодії з моделями ШІ.

Що має ChatGPT Plus, чого немає у Gemini Advanced

Відкрита екосистема та інтеграція сторонніх розробників: ChatGPT Plus виділяється завдяки інтеграції зі сторонніми програмами — як плагінами, так і створеними користувачами GPT. Це створює безмежні можливості для користувачів додавати плагіни, які безпосередньо взаємодіють із їхнім помічником зі штучним інтелектом, спрощуючи робочі процеси та відкриваючи спеціалізовані функції. Якщо ви звикли працювати з Canva або Zapier та інтегрувати їх із ChatGPT у свій робочий процес, перехід на Google Gemini буде схожим на пониження.

Персоналізовані (і вигідні) розмови: магазин GPT має на меті винагороджувати творців, обіцяючи постійні інновації та зростання в екосистемі ChatGPT. Якщо ви хочете заробляти гроші, створюючи персоналізованих чат-ботів або бажаєте спробувати спеціально налаштовані розмови з GPT, які гарантують, що ваш чат-бот знає більше про певну тему, приймає певний стиль і може бути більш персоналізованим, ніж будь-який інший варіант… тоді не шукайте нікуди інакше та сплатіть за ChatGPT Plus.

Редагування в середині розмови для підвищення ефективності: за допомогою ChatGPT Plus ви можете налаштувати попередню підказку навіть у розмові, що складається з кількох частин. Наприклад, уявіть 6-кратну взаємодію з шістьма командами та шістьма відповідями. У ChatGPT користувач може редагувати четверту команду, і ChatGPT створить нову відповідь лише з урахуванням усього контексту до цієї взаємодії. Це економить багато зусиль і робить сеанс більш ефективним. За допомогою Google користувачам потрібно буде почати новий сеанс, якщо вони зрозуміють, що зробили помилку в попередній команді.

Ця функція від ChatGPT Plus зберігає дорогоцінні токени та дозволяє уникнути повторного запуску сеансів, оптимізуючи взаємодію та зберігаючи ваш творчий потік.

Що Gemini Advanced газ, що ChatGPT Plus не має

Пакетне хмарне сховище та додаткові функції: підписка Google One на 2 ТБ, що входить у комплект, суттєво заощаджує для тих, хто вже працює в екосистемі Google. Подібні тарифні плани коштують близько 10 доларів на місяць на iCloud і 12 доларів на Dropbox. Для цих користувачів перехід на Gemini Advanced ефективно скорочує витрати, оскільки в середньому це буде лише додаткові 10 доларів США для чат-бота вищого рівня зі штучним інтелектом замість 20 доларів, які користувачі платили б, якби вони використовували ChatGPT Plus разом із хмарним сервісом.

Технологія Google для точності: Gemini Advanced перевіряє свої відповіді на основі обширних знань Пошуку Google у режимі реального часу. Це означає, що у вас під рукою буде точна та актуальна інформація, що підтверджуватиметься надійністю та актуальністю Google. ChatGPT із Bing не такий точний.

Миттєві чернетки та вдосконалення стилю: Gemini Advanced дозволяє налаштувати стиль відповіді (офіційний, повсякденний, складний) одним натисканням кнопки. Ніяких додаткових підказок не потрібно! Щоб удосконалити вашу роботу, Gemini також пропонує кілька чернеток із різним формулюванням або фокусом, що дозволяє швидко порівнювати та вдосконалювати результати.

Google Apps як ваш ігровий майданчик зі штучним інтелектом: ви можете занурюватися в Документи Google, планувати подорожі, працювати з YouTube, редагувати вміст і співпрацювати за допомогою прямої інтеграції Gemini Advanced. Крім того, ті нові та потужні інструменти для редагування фотографій, які ви отримуєте в Google Photos (Magic Eraser для видалення об’єктів за допомогою ШІ, камуфляж, інструменти освітлення, покращення HDR тощо), стають ще потужнішими, коли ваш ШІ може допомогти налаштувати параметри зображення.

Вирок… ніби

Якщо ви вже платите за ChatGPT Plus і часто використовуєте його функції, Gemini може не внести достатньо новизни у ваш сценарій використання, щоб виправдати ще 20 доларів США щомісяця. Так само, якщо ваші потреби досить скромні (допомога в написанні, творчий мозковий штурм), будь-яка з цих послуг підійде.

Але якщо ви хочете почати платити за будь-який із них, ці додаткові переваги стануть вирішальним фактором. 2 ТБ хмарного сховища, точність пошуку, пакет Google – чи все це заохочує вас в один бік, чи обіцянка інтеграції сторонніх програм OpenAI змушує вас експериментувати? Вибір насправді залишається за вами, тому що, коли справа доходить до штучного інтелекту, «це залежить» залишається чесною відповіддю.

За редакцією Раян Озава.

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Додайте собі сили. Доступ тут.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
• ПлатонЕСГ. вуглець, CleanTech, Енергія, Навколишнє середовище, Сонячна, Поводження з відходами. Доступ тут.
• PlatoHealth. Розвідка про біотехнології та клінічні випробування. Доступ тут.
• джерело: https://decrypt.co/216828/google-gemini-advanced-openai-chatgpt-plus-which-is-worth-paying-for