Уряди все ще можуть гальмувати гроші та енергію, навіть на стандарті біткойн

Це редакційна стаття Вілла Шамоссегі, засновника та генерального директора служби хостингу для майнінгу біткойнів Сазмінінг.

Гроші та енергія є двома найважливішими аспектами економіки, тому що обидва є універсальними. енергія необхідна для перетворення сировини в кінцеві споживчі товари та послуги. Гроші потрібні для зберігання багатства, розрахунку доходів і збитків і торгівлі товарами та послугами, які ви не можете придбати через бартер.

Хоча біткойн різко покращує відносини людства з обома енергія та гроші, проблеми, які мучать як енергію, так і гроші, ймовірно, переживуть стандарт біткойн, навіть якщо вони стануть менш серйозними. Що стосується енергетики, державні постанови, субсидії та заборони залишатимуться в силі. Що стосується грошей, то уряди, швидше за все, продовжуватимуть використовувати фіатні гроші другого рівня, якими громадяни змушені користуватися.

Втручання уряду в енергетику

Уряд Сполучених Штатів намагався централізовано планувати енергетичний сектор з 1789 року, задовго до того, як фіатна валюта досягла своєї «остаточної форми» в фатальний 1971 рік. У великих дослідженнях Щодо історії субсидування енергетичного сектору урядом США, керуючий партнер DBL Investors Ненсі Пфунд і аспірант економіки Бен Гілі зробили кілька тверезих відкриттів (хоча вони, звичайно, виступають за втручання держави в енергетичний сектор):

Хоча це не була пряма субсидія, уряд США підвищив тариф на продаж британського вугілля в 1789 році на користь американської вугільної промисловості. Це було лише через два роки після того, як делегати на Конституційному з’їзді відверто боролися за включення «золота і срібна клаузула” в Конституції США. Це положення потрапило до першої статті основоположного документа, де воно продовжує жити, оскільки стверджує, що окремим штатам не дозволяється «робити будь-яку річ, крім золотих і срібних монет, платою для сплати боргів». Іншими словами, політичний апарат того часу, хоч і був набагато більш обмеженим у фінансовому плані, ніж наша нинішня держава Левіафан, все ж міг накласти свою волю на енергетичний сектор.

Чесно кажучи, уряду легше запровадити тарифи, ніж субсидії, оскільки лише останні вимагають від уряду грошей. Але історія показує, що субсидії також існували до того, як фіатний стандарт набув повної чинності в 1971 році. Наприклад, Закон Прайса-Андерсона 1957 року змусила федеральний уряд субсидувати атомну енергетику, відшкодувавши збитки, завдані ядерною катастрофою.

Гідроенергетика також субсидується федеральними органами принаймні з 1890-х років, хоча кількісна оцінка розміру цих субсидій є складною. Earth Track, аналітичний центр, який працює над стандартизацією даних про енергетичні субсидії, вважає, що Федеральний уряд США надав близько 2.7 мільярда доларів (у доларах 2010 року) до гідроенергетики з моменту заснування країни до 2010 року. Звичайно, цей проміжок часу охоплює низку різних монетарних режимів.

Втручання уряду в гроші

Незважаючи на те, що багато хто з біткойн-спільноти впевнені в тому, що біткойн стане наступним глобальним резервним активом, уряди є унікальними установами і можуть пошкодити наші відносини з грошима, навіть після того, як біткойн стане новим золотом.

Уряди також використовують загрозу насильства та ув’язнення через військово-промисловий комплекс, щоб зберегти економічну владу.

Наприклад, уявіть, що уряд/центральний банк США приймає новий монетарний режим біткойнів і навіть тримає його на своєму балансі. Звичайно, до цього часу глобальний економічний порядок значно зміниться на краще — однак, якщо уряди ще існують, вони, ймовірно, все ще використовують загрозу насильства та/або ув’язнення для збору податків. Щоб зберегти деякі Layer 2 фізична валюта жива, все, що їм потрібно зробити, це наказати сплачувати податки у згаданій валюті. Тоді у людей не буде іншого вибору, як отримати цю валюту, щоб передати її податковій.

Правда, є кілька причин, чому така схема може не працювати. По-перше, «конкуренція» між урядами може змусити їх пом’якшити нав’язування фіатних валют громадянам, які використовують у повсякденному житті біткойни та технології рівня 2 на основі біткойнів. По-друге, ідеологічний тиск громадян може змусити політиків відмовитися від створення власної фіатної валюти через страх кар’єрного самогубства. І, нарешті, самі уряди можуть вважати таку схему більшою проблемою, ніж вона варта, оскільки економіка, заснована на біткойнах, має потенціал для зростання набагато вищими темпами, ніж гібридна економіка біткойн-фінат.

Ми повинні залишатися пильними

Що стосується як енергії, так і грошей, уряд все ще може втрутитися після того, як біткойн стане наступним глобальним резервним активом і після того, як майнінг біткойнів назавжди покращить наші відносини з грошима. У цьому сенсі неминуча перемога біткойна — це лише початок — можливо, нам ще доведеться відбиватися від втручання бюрократів. Звичайно, волелюбні біткойнери тоді будуть у набагато кращому становищі для цього, ніж ми зараз. Тим не менш, ми не повинні зупинятися на лаврах.

Що ми можемо зробити, щоб справді позбавити державу грошей та енергії? Те саме, що ми робимо зараз: пояснювати наші ідеї.

Ми хочемо вільного енергетичного ринку, щоб виявляти найбільш економічно ефективні види енергії та робити їх прибутковими порівняно з неефективними альтернативами. Крім того, субсидії, тарифи та регулювання в енергетичному секторі перешкоджають інноваціям. Наскільки ми знаємо, якби не було стільки втручань протягом століть, наш світ уже жив би за рахунок холодного синтезу, океанів і ядерної енергії.

І нав’язані урядом гроші, навіть якщо вони якимось чином підкріплені біткойнами, підкинуть пісок у механізми накопичення капіталу та економічного розрахунку. Вартість накопичення капіталу зросла б, оскільки нам потрібно було б тримати трохи сміттєвих грошей у задній кишені на податковий сезон. Іншими словами, виробництво всіляких товарів і послуг ніколи б не відбулося, оскільки вони більше не були б доступними. І здатність підприємців розраховувати прибутки чи збитки стає складнішою, оскільки більше немає єдиного незмінного вимірювального палиці (біткойна), а також непередбачуваної фіатної валюти, яка все ще торгується разом із творінням Сатоші Накамото.

Наша робота не буде завершена навіть після того, як біткойн виграє грошову гру, а біткойн-майнінг виграє енергетичну гру, оскільки уряду не кине. Але на той момент наші ідеї стане набагато легше продавати, тому я, наприклад, з нетерпінням чекаю майбутніх битв.

Це гостьовий допис Вілла Шамоссегі. Висловлені думки повністю належать їм і не обов’язково збігаються з думками BTC Inc або Bitcoin Magazine.