Ось як SEC планує довести, що XRP є цінним папером

Ось як SEC планує довести, що XRP є цінним папером

Ось як SEC планує довести, що XRP є безпекою PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

Адвокат Морган пояснює, як SEC планує довести, що XRP є цінним папером.

Прокриптоюрист Білл Морган нещодавно звернувся до Twitter, щоб висловити припущення про те, як Комісія з цінних паперів і бірж США прагне довести, що XRP є цінним папером.  

Розгляд Олдероті щодо аргументу SEC щодо загального підприємства 

Аналіз адвоката Моргана був реакцією на зауваження головного юридичного директора Ripple Стюарта Олдероті про те, як SEC не змогла успішно прирівняти спільний інтерес до спільного підприємства у справі Хауї 1946 року. 

За словами Олдероті, SEC безуспішно стверджувала у Верховному суді у справі Хауї про те, що інвестиції в спільне підприємство були непотрібними, якщо існував спільний інтерес. 

Він стверджував, що SEC помилялася в 1946 році і помиляється досі, додавши, що спільний інтерес не означає спільне підприємство. 

Як SEC планує довести, що XRP є цінним папером  

Реагуючи на публікацію, адвокат Морган сказав, що SEC хоче значно розширити тест Хоуї, щоб охопити криптовалюту, оскільки суд мав на меті зробити тест гнучким. 

Згідно з Морганом, SEC хоче розширити тест, щоб охопити криптографію широким уявленням про загальне підприємство, що спонукало регулятор зосередитися на «загальному», уникаючи слова «підприємство». 

Він зазначив, що ця технологія ускладнила будь-кому визначення спільного підприємства у справі SEC проти Ripple. Морган поділився уривком із клопотання SEC про спрощене судове рішення, де стверджується, що Ripple підтвердила узгодження своїх інтересів з інтересами власників XRP. 

Юрист додав, що SEC відчайдушно переключиться на «взаємозамінний аргумент», якщо його першого аргументу «не вистачить». Адвокат Морган загальні докази того, як SEC стверджувала це «усі одиниці XRP взаємозамінні один з одним», і їх ціни рухаються одночасно.

Примітно, що адвокат Ripple заперечив суперечливий аргумент SEC у своєму клопотанні про спрощений суд, використовуючи як приклад золото. 

Загибель для Crypto? 

Морган сказав, що якщо суддя Аналіса Торрес дозволить Комісії з цінних паперів і цінних паперів (SEC) прирівняти спільне підприємство до спільного інтересу, регулятор цінних паперів використає той самий аргумент проти інших криптоактивів. 

Згідно з Морганом, SEC вже почала атакувати криптоіндустрію з аргументом про замінність, як видно з її скарги на криптобіржу Bittrex щодо Algorand (ALGO). 

Слідуй за нами on Twitter та Facebook.

відмова: Цей вміст є інформаційним і не повинен розглядатися як фінансова порада. Погляди, висловлені в цій статті, можуть включати особисту думку автора та не відображати думку The Crypto Basic. Читачам пропонується провести ретельне дослідження, перш ніж приймати будь-які інвестиційні рішення. Crypto Basic не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.

-Реклама-

Часова мітка:

Більше від Crypto Basic