Хоган пояснює, чому SEC не може перемогти Ripple в одному з елементів тесту Хауї

Хоган каже, що SEC не може виграти в тесті Хауї, оскільки власники XRP очікували прибутку на основі зусиль інших.

Адвокат Джеремі Хоган, партнер Hogan & Hogan, має пояснені чому SEC не може виграти справу проти Ripple за допомогою “очікування прибутку на основі зусиль інших” тесту Хауї.

За словами Хогана, перш ніж SEC зможе виграти у спрощеному суді за допомогою будь-яких засобів, агентство має «доводьте кожен елемент більшою вагомістю доказів» та «довести відсутність справжнього заперечення істотного факту». 

Він також сказав, що на основі «очікування прибутку на основі зусиль інших», Очікувалося, що SEC надасть докази у формі заяв, які демонструватимуть участь покупців Ripple і XRP у ціні XRP. Адвокат Хоган додав, що Комісія з цінних паперів та цінних паперів (SEC) відмовилася від свого свідка-експерта, оскільки не було підтверджуючих доказів, які б підтверджували наявність тесту Хауї.

«Ripple протистоїть SEC за допомогою власного свідка-експерта, який співвідносить цінову дію XRP з ринковими силами, особливо з 2018 року. І Ripple, очевидно, також подає 3 тисячі свідчень під присягою від власників Deaton і XRP про те, що вони НЕ сподівалися, що Ripple підвищить ціну XRP», сказав він.

Хоган сказав, що Комісія з цінних паперів і бірж не витримала свого більшого тягаря доказів. Він додав, що постанова щодо “очікування прибутку на основі зусиль інших” буде базуватися на заяві SEC за останні вісім років у порівнянні з висновками експертів Ripple і 3 тисячами аффідевітів, наданих поряд із блокчейн-компанією. його клопотання про винесення рішення у спрощеному порядку.

«Ripple надала прямі, вагомі докази того, що розумний покупець XRP не покладався на Ripple для підвищення ціни. Я не розумію, як суддя ігнорує ці докази та виносить узагальнене судження щодо цього етапу тесту. Не кажучи про те, що SEC не може виграти – але вона не може виграти тут», сказав він.

Дітон каже, що власники XRP зробили різницю

Хоган зробив аналіз у відповідь на нещодавній твіт адвоката Джона Дітона. Це стверджував Дітон Власники XRP зробили величезну різницю у судовому процесі між Ripple і SEC.

За словами адвоката Дітона, SEC мала намір покладатися на висновок експерта у своїй заявці, щоб довести, що сьогоднішня торгівля XRP на вторинних ринках є інвестиційним контрактом з Ripple.

Однак свідок-експерт засвідчив, що він не опитував жодного покупця XRP, що спонукало SEC не покладатися на його думку.

SEC не надає жодних доказів, пов’язаних із знаннями чи поведінкою, які можна віднести до друзів чи будь-яких власників XRP. Експерт SEC засвідчив, що він «не опитував [XRP] покупців»; Експерт SEC визнав, що йому «потрібно було б зробити набагато більше аналізу», коли дізнався, що власники XRP,

— Джон Е. Дітон (220 тисячі підписників, остерігайтеся самозванців) (@JohnEDeaton1) Листопад 4, 2022

- Реклама -