Як покупці біткойнів в крайній інстанції орієнтуються на волатильність цін

Дивіться цей епізод на YouTube

Слухайте епізод тут:

Розшифровка

[00:00:10] CK: Джентльмен, поточна ціна біткойна становить 21,311 XNUMX доларів США. Це шоста інсталяція Bitcoin Tina на Bitcoin. Ми назвали цю другу частину найважчої торгівлі: стати покупцем останньої надії. Я CK, і я дуже радий сидіти з Bitcoin Tina, щоб представити вам наступну інсталяцію спеціальної серії Bitcoin Tina. Звичайно, Bitcoin Тіна тут, але також є висхідна зірка та неймовірний макрокоментатор у космосі, Джо Карласаре. Тіна, ласкаво просимо назад. Чому б вам не поговорити з нами про те, чому ми повертаємося до цього шостого випуску та чому Джо приєднується до нас.

Біткойн Тіна: Привіт, CK. Привіт, Джо. Я познайомився з Джо, ймовірно, протягом останніх 18 місяців через Clubhouse. Ми фактично зустрілися особисто на конференції. Джо став одним із моїх улюблених біткойнерів. Я — група хлопців, які дійсно є моїми фаворитами, і вони улюблені з кількох причин. Вони дійсно розумні люди. З ними весело спілкуватися. З ними весело спілкуватися. Джо справді розумний. Він має широкі знання та розуміння економіки, біткоіни, права. Він практикуючий адвокат, і я дуже поважаю Джо. У мене з ним чудові розмови. Я думаю, що ми обидва бачимо світ дуже схожим, і я думаю, що люди повинні почути чітке мислення Джо, і Він не тільки чіткий мислитель, але він чудово вміє це висловити. І тому я вважав його надзвичайно хорошим другом. Я справді щасливий, що знайшов такого друга, як Джо, під час цієї подорожі в біткойнах. І я вважаю, що мені дуже пощастило. Я хороший друг із CK. Він став справді чудовим другом. Мені справді так пощастило, що я познайомився з такими хорошими людьми в Bitcoin. І це те, що робить біткойн таким особливим для мене, не лише через те, що, на мою думку, біткойн зробить для людства, а й тому, що деякі з дійсно найкращих людей, яких я коли-небудь зустрічав у своєму житті. І я вважаю, що мені дуже пощастило. Я справді благословенний у цьому відношенні.

CK: Нам точно пощастило, що ми познайомилися з тобою, Тіна, і, ти знаєш, наша дружба породила цей особливий серіал. І багато людей вважали б це пророчим, коли б послухали, як ви розмовляєте про ментальні моделі гіпербіткойнізації в біткойнах за 3,000 доларів. Я думаю, ви знаєте, ми зібралися разом, щоб поговорити про те, як, ви знаєте, ця змінна парадигма і чому все змінюється, не лише для біткойнів, але й як працює світ. І це те, на що люди повинні звернути увагу, я думаю, ви знаєте, чому б нам не почати з цього.

[00:03:02] Біткойн Тіна: Одна з моїх улюблених цитат, ви часто чули, що вона була у великій короткій статті, я, ймовірно, зіпсую її тут. Це приписується Марку Твангу. Це не те, чого ви не знаєте, приносить вам чи шкодить. Це те, що, ви знаєте, напевно, це просто не так. Отже, я вважаю, що це головна тема часу, в якому ми живемо, особливо в тому, що стосується ринків, економіки, куди вписується біткойн.

І я думаю, що люди розробили ці моделі, які, як я вважаю, є процесом невдачі. Я думаю, що люди приписують занадто багато кредиту Федеральному резерву. Я не любитель федерального резерву. Я думаю, що вони помилилися набагато більше у своїй історії, ніж зробили. правильно. Я вважаю, що Федеральний резерв некомпетентний.

І я не вірю, що речі, на думку людей, такі як опори, обов’язково змінять ситуацію. Я думаю, що ми, загалом кажучи, на початку кінцевої гри, я думаю, чи може це десятиліття досягти наступного десятиліття, Джо кілька хвилин тому надіслав мені дев’ятий інінг. Я не знаю, чи правильно це описати як дев’ятий інінг чи кінець восьмого.

Я, я справді не знаю аналогій з бейсболом, можливо, це, можливо, це гра з додатковими інінгами. Важко знати, але ми прийшли сюди не вчора. Багато людей хочуть представити нашу поточну ринкову ситуацію, економічну ситуацію так, ніби вона почалася в 2020 році, вона не набагато старша за це. Це десятиліття, на мій погляд, це десятиліття поганої політики, яка привела нас сюди.

Я думаю, що є багато людей, які не згодні зі мною, які вважають, що цю систему можна виправити. Я не вірю, що я не вірю, що це можна виправити. Я думаю, що ми пройшли точку неповернення, і це дійсно критична різниця між тим, як я бачу світ. І деякі з моїх сучасників бачать світ, який думає, що якщо ми просто переживемо неймовірну кількість болю, це можна виправити.

Кредитні системи за своєю природою є фундаментально інфляційними. Це мають бути кредитні системи. Вимагати постійного створення кредиту. Інакше ви потрапите в потенційно серйозні падіння. Отже, за їх фундаментальною природою. І, до речі, я чув, як хтось сказав це днями, і це варто прокоментувати, тому що я думав про це протягом багатьох років, ми насправді не знаємо, що викликає інфляцію CPI.

Ми думаємо, що маємо. Ми не маємо поняття. Ми так мало знаємо про економіку. Ми думаємо, що знаємо набагато більше, ніж самі. І я пам’ятаю, і я не отримаю цю цитату. правильно. Я шукав його нещодавно, читав або слухав Господа фінансів Ахамеда Ліквата або Ліаквата Ахамеда. Я забуваю його ім'я на маківці.

У ньому йшлося про тих фінансових лідерів у той час, коли це наближалося до великої депресії, 29, 30, 31 32. І. Вони зробили недостатньо, і, можливо, вони недостатньо розуміли, що було неправильно або що вони могли зробити. Вони були обмежені у своїх діях. І я думаю, що чим більше я розумію такі речі, як ринок євродоларів, я думаю, що занадто багато людей вважають, що ми знаємо набагато більше, ніж ми самі, про те, як працюють США та глобальна економічна система та їх взаємодія з один одного.

Я слухаю таких людей, як Джефф Снайдер, який говорить про ринок євродоларів. Це дуже непрозорий ринок. У нас немає хороших заходів для цього, але це критично важливо для того, як працює світ. Ф’ючерсні ринки євродоларів, величезний ринок, який використовується для хеджування в усьому світі. Ринок євродоларів.

Ми живемо, на мою думку, за стандартом євро-долар, ми не живемо за стандартом долара США. Це неправильно. Ці ринки величезні, і, на жаль, ми не маємо для цього хороших заходів. Ми в основному економісти суспільства, які літають у своїх штанях, і ви ніколи не отримаєте таких визнань від цих людей.

Вони цього не скажуть. Це правда. Навіть не знаю, чи знають вони, що це правда.

[00:07:38] Джо Карласаре: Тіна, мені було приємно. Скажу лише з самого початку, познайомившись з вами та ставши близьким другом і CK, мені дуже подобається наша спільна розмова. Я погоджуюся з усім, що Тіна сказала досі, і я б це сформулював так.

Я думаю, що ми можемо вступити в зміну парадигми, вступ не означає завтра чи навіть наступного року, але є яскраві ознаки того, що часи змінюються навколо нас. Ви бачите, що типові відносини між такими речами, як ринок облігацій і фондовий ринок, діють не так, як ви зазвичай очікуєте.

І я думаю, що ми хотіли пройти в цьому епізоді. Коли відбувається зміна парадигми, коли у вас відбуваються швидкі зміни в суспільстві, на фінансових ринках, у біткойнах і в усіх аспектах життя, ви дійсно повинні очікувати. Волатильність для збільшення. Ви повинні очікувати ризиків, які зазвичай не можете передбачити.

І я думаю, що це узгоджується з цитатою, яку згадала Тіна про Марка Твена. Ви повинні очікувати, що те, що може з’явитися на ринку біткойнів та інших фінансових активів протягом наступних кількох років, може сильно відрізнятися від повільного руху вправо, який ми бачили, знаєте, останнім часом, 10 років.

Тож це не має на меті бути надто ведмежим чи негативним поглядом на приреченість і похмурість. Це справді єдине повідомлення, яке акцентує увагу на проблемі та на ній, підкреслює повідомлення готовності, гнучкості та управління ризиками. Це буде ключем до виживання в найважчій торгівлі.

Тож давайте швидко розберемося з проблемою, а потім я дам Тіні можливість розібратися в цьому. Проблема, як він зазначив, це кредитна система, кредит. За його словами, системі потрібне постійне зростання, вона має рухати вперед майбутнє споживання. І вони зробили це багатьма способами, знизивши процентні ставки на короткому кінці.

І це стало глобальним. Це не лише Федеральний резерв, це всі центральні банки. Вони намагалися просунути майбутнє споживання. Проблема полягає в тому, що тип системи, де ви змушені брати споживання з майбутнього, принципово нестабільний. Ми повинні або продовжувати рости, або ми потрапимо в ці жорсткіші пастки ліквідності, що може призвести до надзвичайних результатів.

І в міру того, як ви робите все більше і більше такого втручання з боку політиків, як з фіскальної сторони, так і з боку центрального банку, ви створюєте більш крихку систему. Ідея полягає в тому, що коли ви прагнете зробити систему більш стабільною, ви опосередковано спричините її нестабільність. І це те, що я думаю, ми бачимо прямо тут.

Тіна, можливо, ти долучишся,

[00:10:19] Біткойн Тіна: У мене була ця ментальна модель роками. Намагаюся пригадати, як один із перших випадків, коли я чув, як люди говорили про це, вони говорили про федералів у цьому конкретному випадку, коли федерали в’їжджають у канаву та зброю. Двигун летить над верхньою частиною дороги та приземляється в канаві на іншому боці дороги.

Я думаю, що так працював світ, але історично він більш розтягнутий. І ми мали перевагу мати справу з особливо високими ставками в середовищі, що вийшло з сімдесятих років, що дозволило політикам ФРС працювати краще, тому що ви змогли збільшити вартість ринків активів і.

У певному сенсі вони мали в своєму розпорядженні простіші інструменти, щоб отримати вигоду від просування попиту. Історично склалося так, що ринки житла та автомобілів звикли, вони називали це насосом для реальної економіки. Це були дуже великі ринки, і завдяки тому, що вони підвищували ставки в кінці циклів і знижували їх до наступного циклу, вони змогли допомогти розширити виробництво житла та автомобілів.

Ми пройшли через роки цього. У дев’яностих у нас було багато того, що було відомо як виведення грошей, рефінансування, отримання вигоди від зростання цін на житло та зниження ставок. Ми робили це перед глобальними фінансовими цінами, коли бульбашка нерухомості роздулася до величезних розмірів на початку XNUMX року, і спробували збільшити цей ефект багатства після глобальної фінансової кризи GFC, де, я думаю, багато чого перемістилося в бульбашку державного боргу.

Таким чином, ця політика допомогла рухати економіку вперед, допомогла пом’якшити негативний удар. І багато в чому, можливо, це вичерпано. У певному відношенні. І я вважав протягом кількох років, що коли справа стосується реальної економіки, і це стосується ФРС, але це ширше, ніж просто ФРС, це ФРС, казначейство, можливо, Конгрес, що немає правил і все, що потрібно.

І я думаю, хоча ми вже бачили дещо з цього під час глобальної фінансової кризи під час COVID, я сподіваюся побачити більше. І ось нещодавно, коли я побачив цей твіт Метью Пайнса, де він описав відомі аеронавігаційні збої, те, що називається фугоїдним циклом, де літак набирає висоту, пірнає, набирає висоту і пірнає, прикладом, який він показує, є коливання, амплітуда яких, здається, зростає, поки не з’явиться невдача. Він пише Фугоїдний цикл, динамічна нестабільність призводить до самозбудження, розбіжних коливань і експоненціального режиму збій на злітно-посадковій смузі та аеронавтики та монетарної політики. І тому я думаю, що в загальній картині ми знаходимося в тому, що це десятиліття буде потенційно навіть більш нестабільним, ніж те, що ми переживали за останні 40, 50 років.

[00:13:46] Джо Карласаре: Я повністю згоден, Тіна. І я думаю, що коли ви дивитеся на цю увагу до Федерального резерву та інших політиків, наші фіскальні органи є певною мірою дією. У чому справжня проблема? Що насправді спонукає ці швидкі прискорення вгору і вниз? Так. Політика центрального банку та фіскальні органи відіграють певну роль, але ми маємо справу з цими величезними макроекономічними тенденціями.

І я думаю, що ви повинні дивитися на те, що, що спонукає їхню реакцію, щоб спробувати зберегти систему разом, спробувати скинути банку з дороги. І насправді це зумовлено трьома речами, яких ми коротко торкнемося. Номер один - борг. Сума боргу до ВВП досягла історичного рівня, безпрецедентного в історії людства.

Друга проблема полягає в тому, що має бути добре, але насправді викликає всілякі зовнішні ефекти та непередбачені події, якими є погана демографічна ситуація. І те, що я маю на увазі під поганою демографічною ситуацією, це передусім старіння світу, яке не може бути таким продуктивним, як попередні епохи, і загальну стагнацію продуктивності. Отже, давайте дуже швидко торкнемося кожного з них у питанні боргу, яке ми вже обговорювали.

І я думаю, що це добре задокументовано, що більшість західного світу і навіть деякі ринки, що розвиваються, просто обтяжені неймовірними боргами. Вони обтяжені цим боргом, тому що це знову був єдиний спосіб продовжити споживання. Вони були змушені, я думаю, як ви сказали, Тіна роздути або померти, дозволивши циклу ліквідації, який може бути дуже важко для людей, або спробувати стимулювати подальше споживання, витрачаючи понад їхні кошти. Таким чином, борг є надлишковим рахунком, який негативно впливає на продуктивність і природним чином призводить до зниження довгострокових реальних процентних ставок. Те ж саме з поганою демографічною ситуацією. Можливо, ми могли б показати ці діаграми у візуальній версії, але в 1990 році середній вік населення Сполучених Штатів становив близько тридцяти років, 31, 32 з половиною, а до 2022 року ми досягли середнього віку 38 з половиною. Отже, значно вище. І в міру того, як цей середній вік зростає, наша продуктивність падає, у вас стає все більше і більше населення, яке не в змозі рухати вперед економічне зростання, що є тим, що потрібно реальній економіці, суттєва продуктивність зростає у процесі зростання. І технологія, яку ми встановлюємо, не призводить до такого стрімкого вибуху продуктивності, який ми бачили під час промислової революції.

І це також справедливо за межами Сполучених Штатів. Середній вік у Китаї, наприклад, ви знаєте, на початку 45 року становив близько тридцяти років. Знову ми вступаємо в період, коли. Протягом наступних кількох десятиліть ми досягнемо середнього віку в Китаї, який буде на північ від XNUMX років. Це суттєво змінить продуктивність і зростання світу, Китаю, який був виробничою Меккою останніх кількох років. десятиліть тепер матиме старше населення, яке не буде таким продуктивним, як раніше.

Тож усі ці речі, природно, будуть важити проти продуктивності та реального зростання. І те, до чого це нас веде, є необхідним висновком. Необхідний висновок полягає в тому, що вам доведеться просувати вперед споживання шляхом радикальних політичних заходів. Такі речі, як від’ємні, реальні ставки, які в деяких частинах світу вже мають ці UBI або ці інші програми для стимулювання споживання.

Отже, коли ви входите в цю нову парадигму, речі не будуть поводитися так, як фінансові активи, і суспільство в цілому не буде поводитися так, як це було протягом останніх кількох років. І додайте до цього той факт, що у вас є політична та геополітична невизначеність у всьому світі, як усередині країни, так і за кордоном, у вас є крихкі політичні системи, які не були оновлені, щоб адаптуватися та мати спритність, необхідну для цієї нової парадигми.

У вас, по суті, порохова бочка мінливості в усіх аспектах нашого життя. Тобто рухатися вперед дійсно буде проблематично. Це спричинить непередбачені події, які ми не можемо передбачити на даний момент. Ну, Тіна, що з цим? Ви згодні чи не згодні?

[00:18:04] Біткойн Тіна: Ну, що цікаво щодо негативних реальних ставок, це те, що людям завжди важливо пам’ятати, що борг однієї людини є багатством іншої людини. І тому тут точиться багато битв. Ми говоримо про такі речі, як четвертий поворот. Існує ця велика боротьба між тими, хто володіє боргом, і тими, хто сплачує борг. І власникам боргу неприємно мати справу з негативними реальними ставками, щоб спробувати зменшити вплив цього боргу.

І я думаю, що кредитна система, в якій ми живемо, загалом перебуває в невдалому стані з таким дизайном. І я думаю, що ми побачимо, що існуюча політика зрештою принесе значну користь біткойнам і дозволить біткойнам бути. Значно збільшитися, щоб перетворити світ у світ, де біткойн стане основою фінансової системи.

На жаль, це не плавний процес і не м’який процес, тому що багато людей у ​​світі не обов’язково погоджуються з такою точкою зору. Вони думають, що, можливо, ми можемо продовжити той же шлях, яким ми йшли останні 40-50 років. Я оптимістично налаштований, що біткойн може вирішити ці проблеми, і що з часом, у міру того, як ми просуваємось у цьому десятилітті, багато інших, як правило, нікого-койнерів, які борються з цією ідеєю, повільно, а потім, можливо, раптово змінять свій погляд або будуть змушені змінити свій погляд на те, як це працює.

[00:20:04] Джо Карласаре: Я вважаю, що це приводить нас до необхідного висновку, що реальні ставки мають продовжувати падати. І що поточна система вимагає все більшого і більшого кредитного плеча за дещо нижчими ставками.

І це стає складніше для кожного суверена, коли ви досягаєте нижньої межі, коли ви досягаєте 0% ставок. І я хочу просто включити сюди цитату з макроса Альфа, яка, на мою думку, точно відповідає тому, що каже Тіна. І те, що я кажу тут, полягає в тому, що коли ми кидаємось у бік, ми робимо систему за своєю суттю більш нестабільною та схильною до метелика.

Крихітний метелик рухає крилами, наприклад, реальна дохідність трохи підвищується або невеликий спад достатньо, щоб викликати торнадо на ринках. І я думаю, що це ідеально узгоджується з уявленнями Тіни про цикл Фугоїдів про те, що вам доведеться робити все більше й більше, щоб запобігти навіть найменшим порушенням поточної системи.

Навіть найменше порушення крихітної рецесії може мати жахливі наслідки через борг і важелі в системі, саме тому політики чітко знають, що вони можуть натиснути дуже багато. Є лише поки що. Вони можуть пройти без системного ризику. Тіна, що ти завжди кажеш про кормилищів?

Які ваші загальні правила щодо годівлі?

[00:21:27] Біткойн Тіна: Два правила щодо ФРС — все, що потрібно, а правил немає.

[00:21:35] Джо Карласаре: Тож я думаю, що на даний момент, якщо ви подивитеся на це поняття, щоб діяти в поточній парадигмі, знаючи, що центральні банкіри та фіскальні органи не дозволять людям зазнати справжнього болю, тому що це просто, це буде системний збій, ризик системного збою.

Я вважаю, що існує лише кілька варіантів. Варіант номер один – це подія зменшення боргу, яка просто не є політично життєздатною. Люди, на мою особливу думку в моєму базовому сценарії, полягають у тому, що в певний момент політикам не буде надано достатньо свободи дій, щоб змусити людей приймати ліки.

Ми звикли до стандартного життя, яке ми маємо, і не готові до тривалих труднощів, як, я думаю, навіть попередні покоління. Отже, якщо жорстка економія та зменшення зайвих коштів не розглядаються, наступним варіантом є справді війна, яка є політично життєздатною формою жорсткої економії. Таке траплялося в історії людства, і звіт McKinsey, який розглядав країни, які стали надзвичайно боржниками, виявив, що, знаєте, або вимушена економія, або війна були основними способами виходу з такого типу надзвичайно високого співвідношення боргу до ВВП.

Це переважна більшість випадків. Ви виходите або через війну, або через вимушену економію. І більшість із них – війни. І останнє: ви можете певною мірою покластися на технологічні інновації, щоб підвищити величезну продуктивність і вийти з неї. Я не бачу багато чого на горизонті.

Я знаю, що люди говорять про ШІ та інші значні технологічні розробки. Я сподіваюся і молюся, що це допоможе нам вирішити цю боргову проблему. Але реально, я вважаю, що це найімовірніший сценарій. Додаткові спроби штовхнути банку ногою по дорозі. Такі речі, як Bailins, UBI, Debt Jubilee, монетизація боргу.

Фіскальні та грошово-кредитні органи ще не повністю використали ці інструменти. І я очікую, що вони прийдуть. І я знаю Тіну, я думаю, що ти теж знаєш. Я правий?

[00:23:29] Біткойн Тіна: Я так. Я думаю, що ми побачимо, що в дію вступає все більше і більше політик, про які люди насправді не замислювалися.

І я думаю, що це має бути, ви знаєте, ми повинні мати це як частину наших очікувань. І я думаю, що біткойн може однозначно на це відповісти. І я думаю, що це допоможе нам зрештою перейти до набагато кращої економічної ситуації, але це буде дуже важкий шлях. І важливо це дійсно передбачити. І потрібен деякий час, поки ніхто не змінить свою думку щодо деяких із цих речей. І це надає біткойни, величезну можливість.

[00:24:18] Джо Карласаре: Я згоден. І на цьому я нарешті закінчу, якщо ви очікуєте більшого втручання з боку фіскальних і монетарних органів, якщо ви очікуєте, що такі речі, як номінальна дохідність, стануть від’ємними.

Одна з речей, яку я вважаю безпечним припущенням, полягає в тому, що активи на пред’явника стануть більш привабливими. Якщо ви маєте справу зі значними обсягами багатства, що зберігаються в банку, які підлягають конфіскації, за умови будь-яких зусиль з боку політиків контролювати ваш доступ до цього капіталу до цього багатства. Зберігання готівки в сховищі стає досить привабливим. Навіть з урахуванням ризиків, пов’язаних із наявністю значних сум готівки. Те саме стосується біткойна. Якщо ви очікуєте більшого втручання та більшого контролю над капіталом і більше зусиль політиків контролювати потік грошей через загальну проблему боргу, ви повинні очікувати, що щось на кшталт біткойна нарешті почне мати сенс для тих, хто не монетизує монети.

Ви повинні очікувати того факту, що якщо я зможу мати цей актив, який не можна конфіскувати, який неможливо контролювати, який я можу утримувати у значних розмірах, самостійно, без доступу інших людей. Це дійсно привабливо порівняно з усіма альтернативами. Щось ще, що зберігається у зберігача?

Тіна, твій погляд на це, я вважаю, це, мабуть, одна з найбільш сприятливих речей про біткойн. Я знаю, що у вас є ця чудова фраза, і я хочу, щоб ви поділилися нею з нами, я думаю, що це Вілл Роджерс і його коментар про повернення ваших грошей. Чи можете ви надати нам цю цитату?

[00:25:52] Біткойн Тіна: Ви повинні хвилюватися не про повернення ваших грошей, а про повернення ваших грошей. І я думаю, що ви знаєте, ми часто говоримо про різноманітні якості кінцевого виробництва біткойна, але в багатьох відношеннях, мабуть, найважливішим аспектом біта біткойна є його стійкість до суверенної цензури.

Це можливість для вас мати можливість утримувати свої статки поза фінансовою системою. Це так погано розуміють люди, можливо, навіть погано розуміють люди, які володіють біткойнами, наскільки це потужно, наскільки це важливо. Якщо ви багата людина, я чув, як хтось коментував в одному з місць, які я слухав днями.

Він сказав: навіщо заможній людині все-таки біткойн? Ви знаєте, я можу зрозуміти, що ця людина сказала, я можу зрозуміти, навіщо комусь це може знадобитися, знаєте, на ринку, що зливається, у країні, що розвивається. Ця особа не відкрита до думки, що реакцією на існуючу фінансову ситуацію можуть бути різні форми контролю капіталу.

Вони не відкриті до думки про те, як світ може змінитися таким чином, якого вони не очікують, тому що вони неправильно розуміють вислів Марка Твена про те, що не те, чого ти не знаєш, приваблює тебе, а те, що Ви думаєте, знаєте, напевно це не так. Ця людина сказала, що ця людина з 25 мільйонами, їй не знадобляться біткойни, але,

Я думаю, ми побачимо речі, які багатьом людям дуже важко уявити, у цьому десятилітті чи в наступному, можливо. Так, це неймовірно потужна властивість біткойна, яку люди дуже погано розуміють. І я думаю, що світ, коли ми проходимо через цю динаміку, ми навчимося на важкому шляху речей, які біткойнери вже розуміють, і це може допомогти вам дістатися до періодів, які поступово переходять у раптові.

Як світ прокидається до потреби. Банки, на мою думку, були створені багато в чому, щоб вирішити проблему з грошима.

Бізнес є за своєю природою. Кастодіальні ви створюєте цінні папери. Вони централізовані за своєю природою. Більшість підприємств є централізованими за своєю природою. Не обов’язково. Ми навчилися особливо тому, що біткойн і золото насправді непридатні для функціонального використання. Ви не можете легко надіслати його по всьому світу без використання певної версії банку.

Таким чином, можливість утримувати значну частину свого багатства поза контролем довірених третіх сторін є надзвичайно важливою. І ця людина, яка робила ці коментарі в просторі, не розуміє цього. І я думаю, що багато з цих людей, і є багато з цих людей, які мають величезні багатства, виявлять, що те, що вони думають, що знають, просто не так, і це призведе до дуже швидких змін у як люди, навіть у таких місцях, як захід, бачать біткойн.

[00:29:23] Джо Карласаре: Отже, ми окреслили проблему, так? Ми пояснили, як ця демографічна стагнація продуктивності вимагатиме все більш і більш жорсткої політики від фіскальних і монетарних органів.

Але яка користь для когось від прослуховування цього подкасту? І я думаю, що, як ми це розділили, ми хочемо говорити з двома різними аудиторіями. Якщо ви не коінер, ми почнемо з вас. Якщо ви, людина, яка не має контакту з біткойнами, бачите цей актив, який кілька місяців тому був на північ від 60,000 20,000, а зараз він знизився до XNUMX XNUMX з точки зору його вартості USSD.

Ви можете підійти до мене і сказати: Джо, навіщо мені купувати щось подібне? Навіщо мені вкладати важко зароблені гроші в такий актив? Враховуючи те, про що ви говорите, світ стає все більш нестабільним і ризики, які непросто передбачити. І я думаю, що відповідь на це питання починається з розуміння різниці між волатильністю та ризиком. Очевидно, що будь-хто, навіть ті, хто не тримає біткойни, знайомі з його ціною, нестабільністю, що вона може шалено коливатися в короткостроковій перспективі, і що все, незважаючи на те, що це найважчі гроші, які коли-небудь створювали, ви повинні ввійти в це малий ринок із усвідомленням того, що ціна буде надзвичайно мінливою.

І в наступні 10, 20 років ви увійдете в режим високої волатильності, де ви зможете спостерігати ще більшу волатильність, ніж будь-що, до чого ми звикли. Люди діляться цією діаграмою про Y Mar Німеччина про золоту марку проти паперової марки. І ви можете подивитися на кінець цього і побачити швидке підвищення.

Але в середині цього механізму ціноутворення є маса волатильності вгору та вниз. Але те, що я б сказав нікому, так це менше зосереджуватися на волатильності цін у короткостроковій перспективі, а більше зосереджуватися на ризиках, пов’язаних із цією системою, і зусиллями політиків, щоб спробувати запобігти її поломці. Ризик

відрізняються від волатильності в тому сенсі, що ми завжди кількісно визначаємо чи передбачаємо ризики, речі, про які ми говорили раніше, як-от Bailin і від’ємні відсоткові ставки, від’ємні номінальні відсоткові ставки, ті типи речей, які, я думаю, люди недооцінюють, як сказала Тіна, і якщо вони є реальною надійною політикою, яку могли б запровадити центральні органи влади.

І якщо ви це розумієте, і ви не в стороні, і ви визнаєте, що я спробую пом’якшити деякі з цих ризиків, розуміючи, що ціна буде дуже нестабільною в короткостроковій перспективі, я вважаю, що це Хороший спосіб сформулювати це для людей, які мають значні суми багатства, нікому не потрібно вкладати сто відсотків свого капіталу в біткойн.

Я знаю, що є люди, які так роблять, і я не маю жодного судження щодо них, але якщо ви дуже багата людина і у вас немає жодного ризику щодо цього активу, враховуючи геополітичні та економічні ризики на горизонті. Отже, я вважаю, що це помилка, і Тіно, мені було б цікаво дізнатися вашу думку.

[00:32:24] Bitcoin Tina: Процес гіперколонізації непростий.

Біткойну доводиться пробиватися, щоб стати єдиною грошима, прийнятою всіма всюди. Це те, що я люблю твітнути, і це так. Обставини світу, які сприяють виникненню біткойна. І я вважаю, що це дуже важливо. Світ дізнається, навіщо нам біткойн, із дій, які існують у застарілій системі.

І я думаю, що для багатьох людей це буде важкий і болісний процес. Так важко розпізнати недоліки в існуючій системі. Важко мати справу з цими речами, тому що люди знайомі з тим, що вони знайомі, і їм дуже важко уявити світ, який відрізняється від того, який вони знають, але ми далеко просунулися в цьому процесі створення надто великого боргу, погана економічна політика.

І я вірю, і, можливо, це неправильно з мого боку, але я вірю, що світ навчає тих, хто ще не розуміє і буде розуміти, чому нам потрібні біткойни так само, як і нам. Я не впевнений, чи правильно я звертаюся до того, про що говорить Джо.

[00:33:47] Джо Карласаре: Отже, Тіна, знову ж таки, я думаю, що нам потрібно уточнити, якщо ти зараз спілкуєшся з кимось, хто не коінер.

І вони кажуть, що я щойно побачив, що мій актив, який я купив, невеликий вплив на біткойни впав на 70, 80%. Чому ви думаєте, що це актив, який допоможе мені перейти до іншої сторони фугоїдного циклу надзвичайної нестабільності, яку ми побачимо на фінансових ринках і навіть політичних протягом наступного десятиліття, чому, як би ви на це відповіли?

[00:34:18] Біткойн Тіна: Людям доводиться мати справу з деякими неприємностями. Леннон сказав, що бувають десятиліття, коли нічого не відбувається, а бувають тижні, коли відбуваються десятиліття. Ми, біткойнери, можливо, неправильно це розуміємо. Можливо, є якась магія, яка може відбутися, мати місце, щоб дозволити світу впоратися з цими різними проблемами.

Хоча з коментарів, які ми чуємо від багатьох людей із застарілої системи, я думаю, що багато з них добре знають про ці проблеми та намагаються знайти шляхи їх вирішення. Я думаю, що ті способи вирішення цих проблем, які ми обговорювали щодо їхніх демографічних проблем, боргових проблем, будуть потенційно досить неприємними. І я думаю, що людям дуже важко зрозуміти, як ці проблеми вплинуть на них. А деякі просто не відразу повірять. Вони цього не побачать. Вони не намагатимуться це зрозуміти. І саме підвищення ціни буде приваблювати людей

Bitcoin sotoshi сказав, і я збираюся врізати це. Я, здається, різаю цитати. Якщо ви не розумієте, у мене немає часу вам це пояснювати. Не кожен зрозуміє, навіщо їм біткойн, у той же час, коли інші розуміють, навіщо їм біткойн. Можливо, я не зможу пояснити, навіщо вам потрібні біткойни відповідно до вашого розуміння.

І це не моя проблема. Це ваша проблема. І ця відповідь може вам не сподобатися. Але так воно і є. Так влаштований світ.

Людям це не завжди легко зрозуміти. Ось чому я вважаю, що світ навчає нас, чому біткойн потрібен, чому мати гроші, якими ти керуєш, так важливо. І ви почуєте, як багато людей говорять: ну, це має бути опіка.

Я не обов’язково вірю, що для того, щоб це було так, люди часто знаходять багато виправдань, чому все має бути саме так. І я думаю, що навчання може бути важким процесом. Я маю на увазі, що це просто так.

[00:36:44] Джо Карласаре: Ви просто кажете, що це має бути під вартою. Тіна, щоб ми зрозуміли, що ти маєш на увазі, коли кажеш, що це має бути опіка?

[00:36:50] Біткойн Тіна: Ні. Я кажу, що коли люди кажуть, що це має бути опікою, я думаю, що люди дізнаються, що це може коштувати дуже високу ціну.

[00:36:57] Джо Карласаре: Я просто хочу переконатися, що ми говоримо однією мовою. Коли ви говорите, люди кажуть, що це має бути під вартою. Вони стверджують, що ви не можете взяти на себе опіку над своїми коштами.

Це аргумент більшості фінансистів, які зараз займаються фінансами, чи не так?

[00:37:10] Біткойн Тіна: Правильно. І я вважаю, що це неправильно. Я вважаю, що це принципово помилково. Я думаю, що для багатьох людей цілком можливо навчитися самостійно зберігати свої біткоіни. І я думаю, що цей процес з часом стане багато в чому легшим.

І будуть інструменти, які будуть розроблені. Це полегшить цей процес. Тому мене це особливо не хвилює, але справа в тому, що я думаю, що світ навчає нас, чому це так важливо. І деякі люди зрозуміли це раніше за інших. І це просто такий світ.

Не всі розуміють ту саму інформацію одночасно.

[00:37:50] CK: Отже, Тіна, я хочу тут заскочити, і ти знаєш, деякі з перших людей, які зайнялися біткойнами, є одними з найбільш впевнених у тому, як все буде відбуватися, а інша аудиторія, з якою ми хочемо поговорити, це Біткойнери. Я знаю багатьох біткойнерів, які, як ви знаєте, мають дуже специфічну стратегію, і вони дійсно зосереджені на накопиченні якомога більшої кількості сат.

І я не знаю, чи вони готові, готові до цього. Рівень нестабільності в реальному світі, який відчуємо всі ми та все, що ми маємо. Тому я відчуваю, що ми можемо багато сказати їм про це, що також буде доречним.

[00:38:31] Джо Карласаре: Якщо ви подивитеся на біткойн і те, як він змінювався протягом останніх 10 років, я думаю, що ми можемо збити з пантелику думку, що цикли — це річ.

Цикл наявності завжди генеруватиме певну реакцію, що ціна біткойна ніколи не може впасти нижче попереднього, історичного максимуму, що цей актив має постійне підвищення вправо. І хоча це може бути правдою, і ніхто з нас не має кришталевої кулі щодо шляху, все відбуватиметься в майбутньому.

Мені завжди подобається принаймні тримати свій розум відкритим, що гіпербіткойнізація не завжди може бути такою, що може сповільнитися залежно від того, що відбувається в макроекономічному середовищі. І я думаю, що ми називаємо це священними коровами біткойн-спільноти.

Коли ми вперше запустили ідею цього подкасту, біткойн ще не порушив цього. Я думаю, що це 19,600 700, 2017, незалежно від того, що на біржі, це найвище значення за весь час, ніж на бичачому ринку XNUMX року. І нас було багато, хто сказав. У той час не будьте настільки впевнені, що цього не може статися, що ми не можемо з правильним макросередовищем або поганим макросередовищем швидше впасти нижче цього попереднього максимуму.

На нашому ринку є структурні проблеми. Такі речі, як ліквідність на біржах, такі речі, як банківська система, які можуть спричинити хаос у ціні біткойнів у короткостроковій перспективі. І це не означає, що, як ви знаєте, біткойн не дорожчатиме та не буде добре працювати протягом наступних 10 років. Просто шлях, яким він може піти, може бути не таким передбачуваним і впорядкованим, як думають деякі біткойнери, оскільки ви можете спостерігати швидке знецінення ваги біткойна щодо доларів або швидке прискорення.

Це може статися в середині циклу цитування. Або це може статися абсолютно навпаки, повністю відірвавшись від будь-якої асоціації корабля з наявним циклом через макроекономічні фактори. Я наведу вам один конкретний приклад. Раніше ми говорили про те, на моє особисте переконання, UBI розглядається.

Тепер я скажу вам, що якщо ми отримаємо UBI у значних частинах розвиненого світу в значній частині країн GA, я думаю, що ціна біткойна відреагує неймовірно добре. Мені подобається думати про те, що у мене є ментальна модель, яка припускає, що ціна біткойна може робити надзвичайно дивні речі, можливо, речі, більш непередбачувані та екстремальніші, ніж усе, що ми бачили в історії біткойна, оскільки це відповідає нестабільному середовищу, в якому ми живемо. переїзд в.

Минулого року я сказав Тіні, що у мене є модель розуму. Припущення, що біткойн протягом 12-місячного торгового періоду може коливатися від 5,000 до 500,000 5,000 доларів США. І коли люди це чують, вони думають, що це передбачення ціни, а не передбачення ціни. Я не кажу, що біткойн досягне XNUMX доларів. Тому, будь ласка, не представляйте це так.

Я маю на увазі те, що макроекономічний ландшафт, який швидко розвивається, може призвести до падіння та підвищення ціни незбагненними способами. Коли ми переходимо до цієї нової парадигми, коли ми рухаємося вздовж циклу Фугоїдів, про який говорила Тіна. Отже, Тіно, мені цікаво, як ви бачите це.

[00:41:42] Біткойн Тіна: Простіше кажучи, ми повинні бути обережними з попередженням Марка Твена, як і будь-хто інший, що ми не можемо припускати те, що ми думаємо, що знаємо.

Якщо так, я думаю, що є багато біткойнерів, які мають, і, можливо, включно зі мною, які мають уявлення про те, що ми думаємо, що ми знаємо про біткойн, і нам потрібно бути готовими до світу, який може бути навіть більш нестабільним, ніж ми думаємо. І це для мене, мабуть, головне. І, можливо, я так само вразливий до цих помилок, як і інші.

[00:42:27] Джо Карласаре: Так. Отже, це насправді те, про що ми хотіли поговорити щодо біткойн-спільноти, ці ідеї щодо притулку, ідея про те, що біткойн поєднується з фінансовими активами загалом, ідея, що біткойн має торгуватися певним чином на ринку биків. , альтернативні монети завжди зростатимуть разом із біткойнами, і вони перевершатимуть біткойни під час бичачого ринку. Це поняття, які будуть перевірені. І я вважаю, що швидше за все вони зазнають невдачі. Це не обов’язково передбачення чи гарантія будь-чого з цього. Але я думаю, що ми вже бачили. В останньому циклі котирування, некотирування 20, 20 і 2021, як ви бачили, як біткойн торгується способами, якими зазвичай не торгують.

Ви бачили, як він реагує на застарілий ринок так, як зазвичай не реагує. Це говорить вам щось, що є прямим сигналом того, що біткойн розвивається. Він розвивається в інший актив, ніж це було з моменту його створення. І я очікую, що біткойн продовжить розвиватися. Тіна, ти завжди кажеш, що ти порівнюєш це з підлітком, чи не так?

Ви кажете, що в епоху біткойна він ледве досягає своєї бар-міцви. Ви так кажете?

[00:43:36] Біткойн Тіна: Ну, це тому, що їй ще не було 13. Ви знаєте, ви можете мати певні уявлення про те, якою є доросла людина, але не обов’язково, ні, тому що ця людина ще багато чого має ще вчитися.

І багато чого про них зміниться в підлітковому віці. І тому біткойн дуже схожий на це. І просто будьте готові до вивчення та розуміння природи того, що це таке, і до того, що воно може не виправдати ваших найближчих очікувань.

[00:44:08] Джо Карласаре: Так, я згоден. І я думаю, що як би ми не хотіли зосередитися на біткойнах і торгівлі біткойнами або на тому, що робить біткойн або як він функціонує різними способами. Як я бачу, це стосується нас як людей, як учасників ринку, як людей, які намагаються, знаєте, як традиційне фінансування, успадковане фінансування намагається зрозуміти цей актив, з чим я думаю, ви погодитесь зі мною

біткойн все ще дуже погано вивчений. Тож я згадую це, оскільки це не обов’язково стосується біткойнів. Йдеться про контекст, ширше макросередовище, в якому він живе. І цей розпродаж біткойнів, який ми спостерігали, який був надзвичайно болісним і тривалим розпродажем. Не можна сказати, що цей розпродаж багато в чому не є продуктом.

Дозвольте мені перефразувати це. Отже, це не подвійний мінус. Ви повинні розуміти, що це продукт макроекономічного середовища, в якому ми перебуваємо, з надзвичайно великими сумами боргу, надзвичайно великими обсягами левериджу в успадкованій системі. Чи не Тіна?

[00:45:07] Біткойн Тіна: Я вважаю, що це правильно. І тому буде більше критики, яку ми не почуємо від коінерів

вони стануть більш енергійними у своїх негативних коментарях і критиці. Тому що, можливо, ми сказали собі деякі речі, які насправді не обов’язково є правдою. І в процесі розповідання собі ці речі, ми також говоримо світу. І тому людям стає легко критикувати, оскільки ми самі перебуваємо в процесі вивчення біткойна та його існування в даному макроконтексті економік і ринків.

Тому ми повинні це чітко усвідомлювати. Є багато рухомих частин того, що тут змінюється. І я не впевнений, що багато людей у ​​світі розуміють ці рухомі частини, і вони точно не розуміють біткойн. І тому нам потрібно певним чином загартовувати себе до цього, розуміючи, що ми намацуємо свій шлях у цьому процесі.

Тож вам потрібно краще зрозуміти контекст, макроконтекст, який навчає світ, навіщо йому потрібні біткойни, але в той же час багато людей не хочуть вчитися, і нам потрібно зрозуміти помилки, які ми, як біткойнери, могли зробити в намагаючись описати це, тому що ми все ще перебуваємо в процесі вивчення біткойнів і не стаємо жертвами критики, яка не є добре продуманою чи обґрунтованою. І тому я назвав це найскладнішою торгівлею, тому що це досить складно.

Знаєте, одна справа про це говорити. Інша річ — пережити це й мати справу з наслідками цих, знаєте, дуже нестабільних рухів. І тому я думаю, що Трейс Майєр мав рацію багато років тому, говорячи про необхідність бути не просто ходлером останньої надії, а й покупцем останньої надії.

Я вважаю, що у людей є величезні можливості володіти набагато більшою кількістю біткойнів, ніж вони могли собі уявити. І тому ми повинні розуміти ці процеси, що відбуваються в більш широкому контексті в макросередовищі, а також самі краще розуміти біткойн і бути готовими до його нестабільності, щоб пройти через це може бути дуже складним процесом. Сподіваюся, це має сенс, Джо. Я не впевнений, чи так.

[00:48:07] Джо Карласаре: Я вважаю, що це має великий сенс, і я вважаю, що це суть того, що ми намагаємося довести до кінця за допомогою цього подкасту. Тому що я думаю. Як говорить старе прислів'я, гладке море не робить вмілих моряків.

І в багатьох відношеннях останні 10 років впровадження біткойна в основному відбувалися на традиційних ринках, які були стабільними поряд із біткойнами, і вони змусили багатьох людей думати, що вони вправні мореплавці. Вони змусили багатьох людей подумати, що вони можуть просто купувати біткойни, використовувати біткойни, брати кредити, щоб купити біткойни.

І воно завжди підніматиметься вправо. І це завжди буде гладким шляхом. Вони можуть мати рацію. Я не кажу, що маю кришталеву кулю і можу сказати їм, що вони неправі. Мене хвилює те, що вас може чекати більше Скелястих морів. І ті, хто потраплять на іншу сторону, будуть підготовленими.

Ті, що оцінюють ризик. Пропорційно їхньому фінансовому стану. Ми з Тіною часто говоримо про те, що він зовсім в іншому фінансовому стані, ніж я. Я все ще працюю, практикуючись і принося дохід. Тому я щасливий, коли ціна біткойна падає. Я думаю, що це, напевно, перебільшення щастя.

Гадаю, я не впадаю у відчай, коли ціна біткойна неймовірно падає, тому що я буду купувати, я буду купувати до кінця, і я буду складати сат, інші люди, які, можливо, занадто сильно перевищили свої лижі. Ви можете це побачити, ви можете відчути це в біткойнах, Twitter і на просторах. А в клубі, коли ціна біткойна падає, з’являється справжній пригнічений настрій.

На мій погляд, вам потрібно бути готовим до рішучості та розуму, що ви будете покупцем останньої надії. Будьте готові з ціною в короткостроковій перспективі, тому що вона може бути дуже грубою. Можливо, далі все не буде гладко. І я думаю, Тіна, ти погоджуєшся з цим?

Правильно?

[00:49:53] Біткойн Тіна: Я повністю згодна. І просто ми, як біткойнери, будемо краще обслуговуватися, розуміючи це. І я думаю, ви знаєте, ми розуміємо, що біткойн є дуже нестабільним, але чомусь я думаю, що контекст може бути іншим, тому що я не думаю, що біткойн насправді пережив потенційно дуже серйозний економічний спад.

[00:50:23] CK: Панове, це те, чим я просто дуже захоплювався, тобто те, що біткойнерам потрібно зосередитися на тому, щоб перейти на інший кінець цієї подорожі. Ваша статистика буде найціннішою, коли біткойн стане єдиною грошима, як люблять казати. Але до того часу, ви знаєте, вам потрібно багато зробити, щоб позиціонувати себе.

І ви повинні бути чесними з тим, де ви знаходитесь і що ви готові робити. Отже, доведеться зробити важкий вибір, щоб стати покупцем blast resort і мати хороші позиції, щоб отримати максимальну кількість статистичних даних на фінішній прямій. Тому нам не потрібно вдаватися в подробиці. Я думаю, що це був дуже інформативний і дуже протверезний розрив для слухачів там Bitcoin Tina на біткойн-фанатах. Тож я закликаю всіх подивитись на себе в дзеркало, бути максимально чесним із самим собою і, знаєте, справді спробувати подумати про те, що тут говорять Тіна та Джо про біткоіни. Я вважаю, що загалом усім варто прослухати попередні п’ять серій якомога більше разів.

Отже, обов’язково зробіть це та послухайте біткойн-Тіну про біткойни, щоб підготуватися до найскладнішої торгівлі, про яку ми намагаємося розповісти всім уже пару років. Отже, ви знаєте, я думаю, що ми можемо завершити це. Джо, яким буде твоє останнє слово?

І тоді Тіна може мати фінал у подкасті.

[00:51:52] Джо Карласаре: CK і дякую Тіні за запрошення мене на цей сайт. Я щиро це ціную. Для цього я використовую метафору. Уявіть, що ви знаходитесь на південному краю великого каньйону, на який дивитеся, і знаєте, що є інший бік. Іншою стороною може бути той стандарт біткойна, та біткойнізація, про яку ми говоримо.

Але якщо ви зосереджені лише на іншому боці, ви пропускаєте прірву, яка прямо перед вами, шлях, який може бути досить підступним для вас, щоб подолати його, поки ви не дійдете до іншого боку. І моє повідомлення для всіх, хто це слухає: подумайте про свої фінансові обставини, подумайте про свою роботу, свої засоби до існування, свої зобов’язання, і зрозумійте, що на цьому шляху можуть виникнути деякі труднощі, коли ви дійдете до іншої сторони.

Що я люблю думати щодо мого розподілу біткойнів, так це те, що коли я лягаю спати ввечері й кладу голову на подушку, у мене все буде добре, якщо я прокинусь наступного ранку й побачу ці 5,000 доларів біткойнів або менше. . Це не призведе до того, що я буду фінансово незахищеним. Це не поставить під загрозу засоби до існування моєї родини.

Звичайно, я буду дуже засмучений і розчарований, тому що будь-хто, хто скаже вам інше, бреше, але я буду добре. Я буду спритним там, де збираюся купувати там, і продовжуватиму купувати весь цей шлях, тому що я вірю, що біткойн — це рішення, біткойн Тіна, альтернативи немає.

Ось як я бачу біткойн. Те ж саме можна сказати і про кардинально протилежний результат, до якого я готовий морально. Якщо завтра я прокинусь і кілька фігур на макроекономічній шахівниці перемістяться. Зараз біткойн сягає 500,000 XNUMX доларів за короткий проміжок часу. Я не буду панікувати, знаючи, що пропустив найбільшу угоду свого життя, тому що мої біткойни будуть зберігатися в холодному сховищі, і я буду до цього готовий.

Отже, я думаю, це повідомлення полягає в тому, щоб діяти та приймати всі свої рішення, упорядковувати свій життєвий вибір. Розуміючи, що ви не знаєте, яким шляхом це може піти, і все, що ви можете зробити, це зосередитися на тому, що ви можете контролювати. Ви не можете контролювати ціну біткойна, але ви можете контролювати фінансові рішення, які приймаєте.

Тому я дуже дякую вам, Bitcoin, Tina та CK за те, що ви мене взяли.

[00:54:08] Біткойн Тіна: Ось чому мені так подобається Джо, тому що я використовую той самий приклад великого каньйону, ви знаєте, що ми зосереджуємося на іншому боці, але шлях може бути підступним з точки зору потрапити туди. І я думаю, що Джо сказав це добре, я не думаю, що до цього можна багато додати.

Я згоден із тим, що сказав Джо. І я думаю, що ми. Ми хочемо загартовуватись і бути готовими до потенційно непростого шляху та бути в змозі вбудувати будь-які амортизатори, які нам потрібні психологічно та фінансово, щоб пройти потенційно важкий шлях. І це дуже важливо, і не варто недооцінювати важливість психологічного, а також фінансового аспектів, обидва дуже важливі.

А в деяких випадках психологія важливіша. Ви можете дуже швидко зменшити свій психологічний рахунок, а замінити це іноді дуже важко. На мій погляд, важливо не торгувати, торгівля неймовірно складна, і цей період може бути ще більшим, тому я б уникав боргів, оскільки борги не є вашим другом у дуже нестабільному середовищі.

І якщо ви трейдер, я настійно рекомендую вам не скорочувати свій розмір, торгуйте набагато меншими обсягами, які несуттєві, у вас буде краще. Настійно не раджу торгувати, але це дуже важливо. Готуйте себе до того, що може бути важким шляхом через 10 років, через 20 років.

Якщо люди дивляться на це з іншого боку, якщо вони взагалі мене пам’ятають, я хотів би, щоб мене пам’ятали як людину, яка не дула, не димила людям дупи. Не був біткойн, але намагався впоратися з реаліями та труднощами процесу, через який ми маємо пройти. І, чесно кажучи, я дуже оптимістично налаштований, але бувають моменти, через які нам доведеться пройти неприємні моменти, і я сподіваюся, що це буде моя спадщина в біткойнах, щоб допомогти людям зрозуміти біткойн, а також зробити пережити важкі часи, пройти через це, потрапити на інший бік і не просто бути частиною хору ура рах.

І це все. Дякую тобі.

[00:56:43] CK: І це все. Гаразд, є цілий подкаст про неторгівлю, і я думаю, що це справді про це. Позиціонуйте себе, щоб справлятися з нестабільністю. Тож дякую, Тіна. Дякую, Джо. Це було фантастичне доповнення до серії, і я радий почути, що скажуть біткойнери. Тож я впевнений, що на це буде багато реакції, але з тими біткойнерами, дякуємо вам за те, що вислухали, і дайте нам знати, що ви думаєте.

Світ.