Як біткойн навчає світ фінансам

Це редакційна стаття П’єра Корбіна, продюсера та режисера документального фільму «Велике перезавантаження та зростання біткойна».

У своїй книзі Вільям Н. Гетцманн описує, що в історії були періоди, коли люди мали більшу фінансову освіту, ніж широка громадськість сьогодні.¹ Один із таких періодів був у великі часи Стародавньої Греції, зокрема в Афінах.

Афіни в 400 році до нашої ери були дуже особливими і залишаються особливими для нашої історії, тому що саме тут була винайдена демократія. Однак їхня демократія відрізнялася від нашої сучасної демократії. Зокрема, коли мова йде про участь їхніх громадян у повсякденній діяльності уряду. Афіни створили складну систему банкірів і страховиків, щоб спростити торгівлю зерном і підвищити безпеку портфелів інвесторів. Багато кораблів затонуло в Еганському морі протягом цих часів, і ці фінансові інструменти дозволили їм захистити свої інвестиції та розділити ризик свого бізнесу з галуззю через страхування.

Звичайно, навколо цих тем часто виникали суперечки, які потрібно було вирішувати в суді. Судова система в Афінах була побудована для розгляду цього конкретного типу питань і використовувалася також для всіх інших тем. Ось кілька правил того, як працювала їхня судова система, якими ділиться Гецман у своїй книзі¹ :

• Суд присяжних складався з 500 громадян, обраних випадковим чином із суспільства.
• Максимальна тривалість суду становила один день — наприкінці дня справу вирішували.
• Журі не радилося разом, вони голосували.
• Відповідач і позивач представляли себе самі, але іноді їхні промови записували відомі оратори.

Афіни, на піку свого розвитку приблизно в 4 столітті до нашої ери, мали 30,000 XNUMX дорослі громадяни чоловічої статі мали право голосу в зборах (існували додаткові 70,000 150,000 громадян, які були жінками, дітьми та іншими чоловіками, яким було заборонено голосувати. Було також 500 1.6 іноземців і рабів, які жили в стінах міста, які не вважалися громадянами та не брали участі в рішеннях міста), тому XNUMX осіб, залучених до кожного процесу, становили XNUMX% населення.

Уявіть собі це в сучасному світі: 5.3 мільйонів американців мав бути частиною кожного журі. Або 22 мільйонів громадян Китаю були б залучені. Звучить неможливо, хоча у нас є одна технологія, якої не існувало в Афінах і яка могла б спростити справу: Інтернет. Можливо, таке журі можна було б переадаптувати сьогодні? Результати випробувань не будуть джерелом таких дебатів, оскільки 1.6% випадково відібраних осіб можна вважати достатньо великою вибіркою, щоб репрезентувати суспільство в цілому для даного випробування. Окрім створення системи справедливого судового розгляду, це також веде до більшої прозорості та знижує повноваження впливу, які іноді існують для важливих судових процесів.

Протягом свого життя середній афінянин був присутній на багатьох судових процесах, у тому числі складних, і стикався з такими темами, як фінанси, ризик, довгострокові інвестиції, компаундування тощо. Сьогодні ми все ще маємо записи про такі судові процеси. Одним із прикладів є історія Демосфена, афінянина, спадщину якого вкрали його дядьки, тому що він був занадто молодим, коли помер його батько. Ставши дорослим, він віддав своїх дядьків під суд. Ось уривок із його опису ситуації:

«Мій батько, член присяжних, залишив дві фабрики, обидві займалися великим бізнесом. Одна була мануфактурою з виготовлення мечів, де працювало тридцять два чи тридцять три раби, більшість із яких коштували п’ять-шість мін кожен, і жоден не коштував менше трьох мін. З них мій батько отримував чистий дохід у тридцять мін щороку. Інша була диванна мануфактура, на якій працювало двадцять рабів, яку моєму батькові дали як забезпечення боргу в сорок мін. Це принесло йому чистий дохід у дванадцять мін. У грошах він залишив стільки ж, скільки талант, позичений за ставкою драхми на місяць, відсотки з яких становили більше семи мін на рік… Тепер, якщо додати до цієї останньої суми відсотки за десять років, обчислені в тільки драхми ви побачите, що в цілому, основна сума та відсотки, становлять вісім талантів і чотири тисячі драхм».¹

Скільки пересічних громадян нашого сучасного світу змогли б послідувати такому аргументу? У ньому згадуються два види бізнесу: позики, відсоткові ставки та їх сукупний ефект. Сьогодні більшість людей не розуміють, що таке складні відсотки, і це одна з найпростіших концепцій довгострокового мислення у фінансах.

Наша фінансова система має багато рівнів складності та представлена ​​як складна тема, включно з особистими фінансами. Я вважаю, що це було зроблено з часом людьми, які працюють у галузі з двох причин:

1. Змусивши людей повірити, що це складна тема, вони наймуть професіоналів для управління та зберігання їхніх коштів.
2. Уряди можуть створювати враження, ніби вони контролюють нашу фінансову систему, і змушувати своїх громадян покладатися на їхній досвід, тим самим знижуючи їхню особисту залученість.

Сьогодні люди починають розуміти вплив інфляції на їх життя. Вони не обов’язково розуміють, звідки це береться, але вони розуміють, що їм потрібно щось зробити зі своїми особистими фінансами, інакше їхні заощадження повільно будуть розчавлені інфляцією. Цей інфляційний спосіб мислення був завжди. Це одна з причин, чому люди інвестують у нерухомість і підштовхнула ціни до такого високого рівня. Сьогодні це штовхає людей на ще більш ризиковані інвестиції. Частково це причина, чому криптовалютний світ пережив такий бум і здається таким привабливим для багатьох — висока винагорода, але також і високий ризик.

Люди, які входять у криптовалютний простір, у якийсь момент поступово почнуть розрізняти біткойни та альткоїни (часто через те, що шиткойни втрачають 99% своєї вартості, або через хак, який змушує їх втратити свої кошти). Зокрема, ми напишемо додаткову статтю на цю тему: біткойн — це не криптовалюта.

Завдяки тому, як побудовано біткойн, люди отримують свою фінансову незалежність. Ви єдиний власник своїх активів, і ніхто не може отримати контроль над вашими активами, якщо ви не надасте до них доступ. Це надзвичайно розширює можливості, але може бути й страшною спробою: вона потенційно наражає користувачів на більший ризик. Це означає, що люди повинні брати відповідальність за свої фінансові рішення. Кожне рішення приймається за ним, і щоб уникнути помилок, люди повинні навчатися.

Ця освіта починається з розуміння біткойн-гаманців, але швидко переходить до більш складних тем:

• Що таке блокчейн Bitcoin?
• Як це працює?
• Що таке гроші?
• Що означає збереження вартості?
• Що таке сучасна монетарна теорія?
• Що таке кількісне послаблення?
• Хто контролює нашу систему та отримує від неї вигоду?

І багато інших, які один за одним відкривають розум, як працює наша фінансова система. У просторі є багато чудових мислителів і учасників, які допомагають зрозуміти ці моменти.

Тепер люди змушені контролювати власні кошти та відповідати за свої особисті фінанси. Завіса, яка завжди лежала над світом фінансів, потроху знімається, і те, що раніше вважалося дуже складними темами, стає повсякденним для багатьох. Це пов’язано з тим, що довіра, яку ми колись мали до централізованих фінансових установ, тепер зникла через десятиліття зловживання клієнтами, фінансової допомоги тощо.

Афінська система не була в змозі масштабуватися зі зростанням кількості людей у ​​містах і країнах. Але з огляду на наші сучасні технології, чи так важко уявити подібну систему сьогодні? Можливо, біткойн може стати тим активом, який прокладе шлях у цьому напрямку завдяки своїм криптографічним властивостям, а також завдяки додатковим перевагам його пасивних властивостей, включаючи той факт, що користувачам потрібно навчатися, що принесе лише користь їм і нашому суспільству.

джерела:

1. Гроші змінюють усе – як фінанси зробили цивілізацію можливою | Вільям Н. Гетцман

Це гостьовий допис П’єра Корбіна. Висловлені думки повністю належать їм і не обов’язково відображають думки BTC Inc. або Bitcoin Magazine.