Як криптовалюта порушила економіку філантропії

На початку травня цього року Ethereum співзасновник Віталік Бутерін, який став світовим наймолодший відомий криптомільярдер кілька тижнів тому, пожертвували понад 1 млрд дол до Індійського фонду допомоги COVID-XNUMX та низки інших благодійних організацій.

Він також дав помітні пожертви Дай Добре, некомерційна благодійна дослідницька компанія, Фонд Мафусаїла, яка зосереджена на продовженні тривалості життя людини, та Науково-дослідний інститут машинного інтелекту, компанія-розробник ШІ. За місяць до цього Бутерін пожертвував близько 600,000 XNUMX доларів ефіру та жетонів Maker (MKR) Фонду допомоги Covid. Він не єдиний. 

Криптофілантропія - це швидко розвивається галузь, яка виглядає та поводиться не так, як традиційні благодійні заходи. Поки нинішній спад ринку бачив, як доля знищена, зростає кількість голосів, які припускають, що потенціал криптовалюта створювати багатство - і його здатність ділитися цим багатством - тільки починається.  

Якщо ціна Біткойн повинні були досягти 200,000 XNUMX доларів, генеральний директор Coinbase Брайан Армстронг спостерігається нещодавно половина мільярдерів у світі були б крипто-мільярдерами. Навіть якщо Біткойн ніколи не досягає цієї цифри, п’янкої суміші швидкого створення багатства, культового статусу деяких найбагатших громадян і одержимості даними вже змінює філантропію, яку ми знаємо. 

Підйом криптофілантропії

Благодійні дарування та криптовалюта тривають роками. У 2018 році анонімний користувач криптовалют Pine повністю анонімно передав 5,104 60 біткойни 86 благодійним організаціям, що на той момент становило приблизно XNUMX мільйонів доларів. 

Крипто-торгова платформа FTX передає 1% своїх чистих зборів “найефективніші у світі благодійні організації”, Що призвело до того, що з компанії витече готівка на суму понад 10 мільйонів доларів. Некомерційна компанія Noora Health видала НФТ обіцяючи покупцеві цифрову претензію на вплив, досягнутий завдяки ціні придбання NFT. Але крипто-корифеї не задовольнялися щедрими дарами. Інші проекти NFT здійснюють пожертви надходить на благодійні заходи, що компенсують вуглець. 

Багато з них активно розбудовують нові механізми фінансування для збору грошей на добрі справи. Проекти, як Gitcoin – який збирає та розподіляє кошти для роботи над програмним забезпеченням з відкритим кодом – використовує метод, який називається квадратичним фінансуванням, щоб вирішити, які гроші куди йти. Це алгоритмічна модель, яка використовується для визначення того, які проекти мають отримати фінансування на основі того, наскільки вона популярна серед менших донорів. 

AidChainтим часом подає те, що дослідники з Університету Нортумбрії назвали “філантропія нагляду". Використовуючи блокчейн як спосіб відстеження, куди і як витрачаються гроші, це дає донорам можливість спостерігати, чи витрачали їх пожертви так, як донори вважають прийнятними. WWF Італія та кілька менших благодійних організацій підписалися.

Обіцянка, інша платформа крипто-давання застосовує методи, які часто зустрічаються у програмних компаніях, для вимірювання успіху благодійної кампанії. Він покладається на будь-який проект, який підписується на платформу, щоб опублікувати серію перевірених етапів проекту, забезпечуючи вивільнення коштів лише тоді, коли ключові цілі досягнуті. Наразі він співпрацює з понад 2,000 зареєстрованих благодійних організацій, включаючи English Heritage, одну з найбільших благодійних організацій у Великобританії. 

Мало того, але самі криптовалюти використовуються як спосіб прямого надання благодійних коштів. Людям подобається Джек Дорсі та Елон Маск приєдналися тисячі of інші надіславши понад 25 мільйонів доларів у криптовалютах людям, які цього потребують через GiveDirectly, благодійна організація, яка роздає готівку безпосередньо тим, хто підписався на отримання фінансування. 

Криптовалюти також використовувалися, щоб обійти обмеження та блокування благодійних організацій. У 2010 році Visa, Mastercard, PayPal і Bank of America заморозить грошові пожертвування Wikileaks, неприбуткова організація, яка поширює конфіденційну інформацію, надану анонімними джерелами. В результаті для відправки пожертв використовуються криптовалюти. 

Засновник WikiLeaks Джуліан Ассанж накопичив криптовалюту на 1 мільйон доларів з часу його арешту в квітні 2020 року. Це навіть призвело до того, що самі благодійні організації приймали криптовалюти як спосіб оплати. Червоний Хрест, ЮНІСЕФ та Грін Піс, всі дозволяють донорам надсилати криптовалюту безпосередньо. 

Ця система пропонує некомерційним організаціям перевагу в обхід дорогих зборів та посередників, які традиційно вимагають швидкого переміщення великих сум готівки за кордон. Саме ті посередники сприяють зниженню довіри до благодійних організацій у всьому світі. За новими даними, опублікованими Благодійна комісія, у звіті регулятора було виявлено, що довіра до благодійних організацій опустилася до найнижчого рівня за останні десять років. 

Виділено шматок статей, опублікованих у міжнародних газетах як деякі благодійні організації використовували значні суми грошей платити керівникам, а не направляти готівку на причини, яким вони були призначені для допомоги. Інші скандали сколихнули галузь, зокрема, Oxfam після неї втягнуті в звинувачення співробітники благодійної організації платили вразливим людям за секс. Crypto намагається заповнити порожнечу пропозиціями про більший контроль, прозорість та безпеку, коли йдеться про збір коштів. Але є деякі, хто стверджує, що вплив криптовалюти чинить несприятливий вплив на давальну галузь.  

Криптоконцерни 

Академічний Пітер Хоусон сперечався що ентузіазм криптовалют над тим, щоб давати, забирає владу у експертів на місцях, котрі стають дотриманими показників продуктивності, закладених у таких платформах, як Promise та Жетон людства.

Донори мають право обмежити тих, хто потребує, купувати все, що донор не хоче, щоб вони мали. Наприклад, у рамках "Людського жетону" товари та послуги, що відповідають вимогам, включають харчування, притулок, охорону здоров'я та професійні курси. Однак, Humanity Token забороняє вживання алкоголю, наркотиків тощо “Фактори, що шкодять здоров’ю” купувати з жетоном, щоб гарантувати, що одержувачі допомоги діють в інтересах донора. 

Надаючи всю владу донорам, які навряд чи будуть знайомі з нюансами того, що відбувається в тих областях, куди збирається їх криптовалюта, створюється вузьке бачення того, як виглядає успіх чи невдача. 

Наприклад, у доповіді Promise сказано, що якщо "проект хитається або не вдається, кошти, які ще не звільнені, можуть бути повернені вам як донору, який буде передано на новий проект". 

Незважаючи на те, що донори криптовалют повинні приймати важливі рішення щодо того, як і де їх дарувати, створення багатства, яке дало їм таку владу, порушує низку різних питань, таких як боротьба із вуглецевими слідами, пошук кращих способів викорінити шахрайство, співпраця з регуляторними органами та податковими органами. влади, або забезпечення фінансової системи завтра включає більше різноманітні перспективи ніж сьогоднішній. 

Як Тедді Рузвельт зауважив про вплив промисловців на демократію: "Жодна милосердя, витрачаючи такі статки, не може жодним чином компенсувати неправомірні дії у їх придбанні". 

Джерело: https://decrypt.co/72338/how-crypto-disrupt-the-philanthropy-economy