Як платформа NFT OpenSea планує зберегти свою конкурентну перевагу – Епізод 232

Девін Фінзер, співзасновник і генеральний директор NFT-маркетплейсу OpenSea, говорить про все, що не є замінним. Перегляньте все шоу, щоб почути відповідь Девіна на такі запитання:

Перший тайм: розбиття NFT

• Чому він так зацікавився NFT? 
• Що таке NFT? Чому останнім часом NFT стали такими популярними? 
• Хто створює NFT? Хто купує NFT? 
• Ми в бульбашці NFT? 
• Як екосистема NFT буде розвиватися протягом наступних кількох років? 
• Що купують люди, купуючи NFT? 

Другий тайм: OpenSea Q+A

• Що таке OpenSea? 
• Як OpenSea збереже свою конкурентну перевагу в екосистемі блокчейну з відкритим кодом? 
• Як OpenSea заробляє гроші? 
• Чи заробляють художники на OpenSea? 
• Як OpenSea планує інтеграцію з рішеннями рівня 2 на Ethereum та інших блокчейнах? 
• Як працюють роялті на OpenSea? Чому їх важко виконати? 
• Що можна зробити щодо вмісту, який карбується на OpenSea без дозволу виконавця? 
• Які проблеми у світі NFT ще потрібно вирішити? 
• Як OpenSea вирішує екологічні проблеми, пов’язані з NFT? 
• Що далі для OpenSea? 

Дякуємо нашим спонсорам!

E&Y: https://ey.com/globalblockchainsummit

Crypto.com: https://crypto.onelink.me/J9Lg/unchainedcardearnfeb2 

Мережа Kyber: Dmm.обмін

Посилання на епізоди

Основні посилання

• Твіттер Девіна
• OpenSea

Девін Фінцер

зміст

• Виступи в подкастах
• Біблія NFT

• Блокчейн-ігри (2018)

OpenSea

• Профілі
  • стан
  • CoinDesk 50 за 2020 рік (№47)
• Останні оголошення
  • рішення для масштабування з незмінним X (31 березня)
  • Інвестиції A16z (18 березня)
  • оновлення умов обслуговування (13 березня)
  • знищення хакера NFT (9 березня)
  • розблокований вміст (початок березня)
  • Співпраця Tezos (10 лютого)
  • створення NFT безкоштовно (29 грудня)
  • останнє використання:
• Інвестиційний раунд 2018

Інше

• Обговорення умов обслуговування
• Статистика

Розшифровка

Лора Шін:

Привіт всім. Ласкаво просимо до Unchained, вашого ресурсу без галасу про все, що стосується криптовалюти. Я ваша господиня, Лаура Шин, журналіст із понад два десятиліття досвіду. Я почав висвітлювати криптовалюту п’ять років тому і, будучи старшим редактором у Forbes, був першим репортером мейнстрімових ЗМІ, який висвітлював криптовалюту повний робочий день. Слідкуйте за Unchained у Twitter @Unchained_pod, де ви можете знайти різний вміст, починаючи від мого щотижневого інформаційного бюлетеня до оновлень моєї майбутньої книги та багато іншого.

EY:

Сьогоднішній епізод спонсорує EY Blockchain. «Ернст енд Янг» прагне підтримувати інтеграцію світових бізнес-екосистем у загальнодоступний блокчейн Ethereum.

Crypto.com:

Додаток Crypto.com дозволяє купувати, заробляти та витрачати криптовалюту - все в одному місці! Заробляйте до 8.5% відсотків на своїх біткойнах і 14% відсотків на своїх стабільних монетах - виплачується щотижня! Завантажте додаток Crypto.com і отримайте $ 25 з кодом “LAURA” - посилання є в описі.

Мережа Kyber:

Dynamic Market Maker, DMM, від Kyber — це перший протокол DeFi, призначений для адаптації до ринкових умов для оптимізації комісій, максимізації прибутку та забезпечення надзвичайно високої ефективності капіталу для постачальників ліквідності.

Лора Шін:

Сьогоднішній гість — Девін Фінзер, співзасновник і генеральний директор OpenSea. Ласкаво просимо, Девін.

Девін Фінзер:

Дуже дякую, що прийняла мене, Лаура. Я великий шанувальник подкасту, тому для мене справжня честь бути тут.

Лора Шін:

Чудово мати вас. Чому б вам не розповісти нам історію про те, як ви потрапили в криптовалюту й заснували OpenSea?

Девін Фінзер:

звичайно. Я познайомився з криптовалютою в 2017 році. До цього я периферійно стежив за біткойнами, але, мабуть, я трохи запізнився. Хоча іноді люди сьогодні… 2017 рік можна вважати раннім. Не знаю. Але тоді я справді впав у крипто-кролячу нору і, ймовірно, на досить традиційний шлях, як багато людей у ​​Силіконовій долині того часу. Я почав читати всі технічні документи, відвідувати всі зустрічі, тоді як можна було відвідувати особисті зустрічі, що було дуже весело, і я просто захопився довгостроковим баченням криптовалюти. Зокрема, я був дуже схвильований тим, що криптовалюта виходить за рамки лише фінансових технологій. Більшість заявок на той час стосувались формування капіталу у формі ICO або фінансових продуктів і бірж. Але мене зацікавило те, що, я думаю, у той час називалося технологічною тезою про криптовалюту, яка полягала в тому, як це насправді впливає на основу Інтернету набагато ширше, ніж просто трансформація фінансів? Тож це справді схвилювало мене в цій технології.

Лора Шін:

І я чув, як ви це говорили раніше, тож, наскільки я розумію, ви увійшли в YC з іншою ідеєю криптографії, а потім з’явилися CryptoKitties, і так ви прийшли на шлях заснування OpenSea. І що мені було цікаво в цьому, так це те, що на час CryptoKitties більшість випадків використання криптовалюти були фінансовими. Отже, що такого в NFT змусило вас думати, що вони з часом стануть мейнстрімом і стануть справді популярним варіантом використання?

Девін Фінзер:

Так, я думаю, що тоді ми з моїм співзасновником Алексом шукали просто веселі проекти. Ми знали, що хочемо щось зробити в криптографії, і просто дивилися навколо, щоб побачити, над чим працювати найцікавіше. І частково це була наївність з мого боку. Я насправді не був залучений в екосистему ігор. Я не усвідомлював, наскільки крутими стали онлайн-ігри. Можливо, якби я вже знав це, я б не подумав, що CryptoKitties такий крутий, як насправді, але я просто вважав, що цифрова гра з розведення котів була веселою та цікавою. Той факт, що ці речі продавалися за сотні тисяч доларів, безумовно, викликав у деяких брови. А потім, чим глибше ви занурюєтеся в кролячу нору, ви розумієте, що те, що магічне в цих NFT, не просто — це не просто їх ізольований сорт, чи не так?

Якщо ви думаєте про CryptoKitties, технічно ви можете створити додаток CryptoKitties окремо без блокчейну. Немає нічого, що справді покладається на блокчейн, але наслідки екосистеми навколо CryptoKitties… Тож у той час люди створювали програми на основі CryptoKitties. Один із тих, хто зараз працює в OpenSea, створив Kitty Hats, який є способом прикрасити ваших CryptoKitties капелюхом. Ви дійсно не можете створити такий тип програми без певної форми справжнього цифрового володіння активом і можливості перемістити його лише з веб-сайту CryptoKitties на зовнішній ринок або в іншу гру. І це було справді захоплюючою концепцією для мене. Це була ідея, що ви могли б мати цей новий тип цифрової власності, який дозволив би набагато більше творчих випадків використання, ніж те, що ви бачите з традиційними цифровими активами.

Лора Шін:

І оскільки NFT – це те, про що люди все ще думають, чи можете ви просто відповісти на просте основне запитання, що таке NFT?

Девін Фінзер:

звичайно. І як, напевно, багато хто знає, NFT розшифровується як non fungible token. Те, як я люблю думати про NFT, полягає в тому, що вони є свого роду цифровими предметами з деякими речами, які справді приємні у фізичних предметах. Отже, коли у вас є фізичний предмет, ви можете робити з ним усе, що завгодно. Якщо у мене є чашка, я міг би подарувати її своєму другові. Я міг би викинути його на смітник. Я міг би піти й виставити його на продаж на eBay або на Craigslist, чи не так? Є багато різних можливостей для речей, які я міг би зробити, тому що я дійсно володію цим предметом. Маю на нього повне право власності. Тепер порівняйте це з традиційним цифровим предметом, подумайте про свій обліковий запис у Twitter, або, якщо ви граєте в онлайн-ігри, подумайте про предмет, який ви заробили в грі.

Що ж, якби я сказав вам, продайте свій обліковий запис у Twitter на eBay, це було б досить важко зробити. Насправді ви не маєте тих самих прав власності на цифрові елементи, які сприймаєте як належне у фізичному світі. Тож NFT начебто накладають на ці права власності на цифрові активи справді цікавим способом, що, знову ж таки, ізольовано, можливо, вони виглядають просто як звичайні цифрові елементи, які можна використовувати в грі. Але з екосистемою навколо нього, з великою кількістю ринків, з віртуальними світами, куди ви можете піти і взяти ці предмети, вони починають виглядати зовсім інакше і, на нашу думку, набагато цікавіші, ніж звичайний цифровий предмет.

Лора Шін:

Отже, ви протягом багатьох років цікавилися NFT і працюєте в цій сфері вже кілька років. Як ви думаєте, чому NFT нарешті почали розвиватися за останні кілька місяців?

Девін Фінзер:

Так, я думаю, це було поєднання речей. Найважливішим із них було накопичення великої кількості важкої роботи протягом останніх приблизно трьох-чотирьох років. Це залежить від того, наскільки далеко назад ви хочете повернутися — я думаю, ви можете повернутися до витоків біткойна, якщо ви справді відстежите його так далеко. Але насправді за останні три роки в просторі NFT було просто багато активності та багато будівництва. Так все почалося з CryptoKitties. Це також почалося з таких проектів, як CryptoPunks. Але звідти виник такий великий інтерес розробників, що всі інструменти навколо NFT стали набагато кращими. Тож гаманці покращилися. MetaMask дійсно покращив підтримку NFT, а також взаємозамінних валют. З’явилися ринки, подібні до нашого, і дозволили будь-кому створити NFT і негайно почати ним торгувати. З’явилися мистецькі платформи, які були спеціально спрямовані на те, щоб залучати художників до створення NFT і створювати більше кураторського досвіду. Розвиток фіатної валюти на криптовалюту почав дещо покращуватися.

Отже, у вас була така розбудова інфраструктури, що сьогодні, коли ви з головою занурюєтеся в простір NFT, є стільки всього, що можна дослідити. Насправді, просто щоб розповісти про кілька інших речей…. Існують індексні фонди NFT, куди ви можете взяти свої NFT і вкласти їх і перетворити їх на ERC 20, якими можна торгувати. На NFT є кредити під заставу. Там є все це дійсно круті речі. Крім того, я б сказав, що було кілька речей, які дійсно підлили масла у вогонь для простору NFT і ніби прискорили цей перегин. І деякі з них були справді великими продажами.

Я думаю, що ви покрили продаж Beeple за 4 мільйони доларів. Я вважаю, що ви відіграли значну роль у цьому й справді привернули увагу до цього простору, і багато художників, я думаю, дійсно прийняли до уваги цю ідею, що ви можете мати справжній бізнес як цифровий художник. Це було те, що насправді не існувало як можливість кар’єрного зростання. Тож такі події дійсно спонукали людей звернути увагу на цей простір. Іншим прикладом є NBA Top Shot, яка працювала з NBA над створенням NFT колекційної карткової гри. Я думаю, що це дійсно прискорило простір вперед. Тож, на мою думку, це була не одна срібна куля. Це було багато речей, які з’являлися в Інтернеті, і справді накопичення великої кількості важкої роботи від багатьох різних людей.

Лора Шін:

так Я особисто знаю, що люди, яких я знаю в особистому житті, які точно не мають досвіду в криптовалюті, писали мені повідомлення про NBA Top Shot. Тож я подумав: о, це те, що привертає увагу людей, які не займаються криптовалютою. Отже, хто створює NFT? Я знаю, що це дуже різноманітна група людей? А хто покупці?

Девін Фінзер:

З боку творців це дуже різноманітно. У нас є всі з ігрових компаній, які вбудовують NFT в ігри. До чудових прикладів цього можна віднести Decentraland. Отже, Decentraland — це проект віртуального світу, де ви можете володіти землею всередині світу як NFT. І тоді, якщо ви володієте цією землею, ви можете будувати щось на ній. І що ще цікавіше, так це те, що після того, як ви побудували щось на своїй землі, ви можете принести NFT зі світу мистецтва, і люди створили музеї в Decentraland. Отже, Cryptovoxels є ще одним прикладом цього. Отже, існує вся ця ігрова екосистема, яка трохи більше проходить поза увагою щодо речей, які відбуваються у творцях, впливових діячах, музикантах. Але я вважаю, що це насправді дуже захоплююче та дуже важливо просувати простір вперед.

І тоді інші люди, які створюють NFT, дійсно кожен може піти і створити NFT. Днями я комусь розповідав, що створив NFT, де, якщо ви купите NFT, ви зможете отримати від мене 45 хвилин поради щодо того, як створити криптовалютний стартап, і, на диво, люди дійсно купили його. Небо є межею щодо того, що ви можете продати як NFT. Ми дійсно бачили досить дивні речі. Але ви знаєте, зараз стає все більше й більше впливових людей, які створюють NFT. Роб Гронковскі, досить відомий футболіст, нещодавно запустив набір колекційних карток на Open Sea. Kings of Leon — отже, у нас є музиканти. Дійсно, кожен навшпиньки заходить у нього та пробує. Тож це на стороні створення.

З боку покупців, я б сказав, що традиційно це були люди, які вже глибше проникли в крипто-екосистему. Тож, можливо, вони володіють трохи ETH і в захваті від бачення web3, а отже, перевірили веб-гру з трьох і хочуть взяти в ній участь. Таким чином, на перетині криптоентузіастів, геймерів, технологів, таких людей. Що цікаво, на вашу думку, навколо кращих ударів НБА це те, що вони дійсно різко розширилися за останні шість місяців. Отже, як ви сказали, зараз є люди, які навіть не чули про криптовалюту або не знайомі з нею, які є просто фанатами NBA або фанатами певного творця і хочуть якимось чином підтримати їх. І такі люди також починають залучатися.

Лора Шін:

Очевидно, було кілька розпродажів, на які прикріплювалися приголомшливі теги. І мені було цікаво, чи вважаєте ви, що ми зараз у бульбашці з NFT?

Девін Фінзер:

Це гарне запитання. Я думаю, що важко оцінити бульбашку NFT. За допомогою бульбашок криптовалюти ви можете вказати на ціну ефіру та сказати: «ціна ефіру занадто висока» або щось подібне. З NFT це не лише ціна. Було продано 69 мільйонів доларів мистецтва Beeple. Але це було не тому, що покупець вважав це обов’язковою інвестицією, це був скоріше культурний момент. І якщо ви слухаєте його інтерв’ю, то справді цікаво почути, як він говорить про те, чому він зробив цю покупку. Він дійсно зміцнював цифрове мистецтво як категорію. Тож я вважаю, що, як і в усіх нових технологіях, є така хвиля надихання та хвилювання, а потім хвилювання як би згасає.

З огляду на це, я думаю, якщо ви зазирнете вглиб простору NFT, ви зрозумієте, що там весь цей азарт, є весь цей обсяг і всі ці транзакції відбуваються в умовах дуже складного для використання користувача — здебільшого. Деякі додатки зробили це простіше, але вони обрізали кути з точки зору надання людям начебто повного досвіду NFT. І тому я думаю, що ми можемо так багато зробити, щоб дійсно покращити досвід, що я оптимістично налаштований, що, можливо, навіть якщо хвилювання трохи охолоне, ми справді перебуваємо на нульовому дні для NFT. Я надзвичайно впевнений, що простір дизайну для NFT стане все ширшим і ширшим і все більш захоплюючим. Завжди є такі локальні максимуми, а потім невелика корекція, а потім усе як би прогресує.

Лора Шін:

так Я мушу погодитися з вами в цьому. І я впевнений, що ви знаєте про це більше, ніж я, але, судячи з того, що я чув, багато нових гравців говорять набагато більше. З цього приводу, як ви бачите розвиток екосистеми NFT? Як ви думаєте, які категорії в кінцевому підсумку стануть найбільшими, а які категорії зараз тихі або малі, але ви очікуєте, що вони стануть набагато більшими?

Девін Фінзер:

Що ж, я вважаю, що категорія, яка справді викликала резонанс у людей, — це ця ідея, ця дуже проста концепція: як творець — а багато людей є креативними, кожен певним чином креативний, на мій погляд —  що як творець ви можете створювати контент і мати прямі стосунки з людиною, яка вас підтримує. Порівняйте це з Instagram, де ви завантажуєте свої фотографії в Instagram або свій вміст в Instagram, і бізнес-модель Instagram не збирається винагороджувати вас безпосередньо за те, що ви завантажуєте. Ви знаєте, в основному підкоряєтеся їхній платформі та їхній бізнес-моделі, заснованій на рекламі. Зазвичай ви не заробляєте багато на таких відносинах з цією компанією. Тож це потужна ідея. Ідея про те, що кожен, хто є творчим, може створювати контент і поширювати його серед людей, які хочуть його підтримати.

І я думаю, що це буде ставати все більш потужним, оскільки ми знижуватимемо бар’єри для входу на блокчейн. Так, наприклад, сьогодні в Ethereum, щоб здійснити транзакцію, ви зазвичай платите 50 доларів США за газ. Уявіть собі, якби бензин становив менше цента. Ну, ви можете змусити людей купувати речі за 50 центів. І в цей момент будь-хто, хто хоче зробити внесок у своїх улюблених виконавців, може справді легко зробити це таким чином, що ви не обов’язково очікуєте багато від цього, але відчуваєте, що у вас є частка і ви можете перепродати NFT пізніше по дорозі. І тому це дуже цікавий тип гібридної моделі: ви не зовсім інвестуєте в цю людину, але ви робите їй значущий внесок, і є певний плюс на відміну від моделі чистого типу Patreon, де це чиста пожертва- на основі.

Тож я вважаю, що цей варіант використання дійсно потужний, оскільки він такий простий. Для цього не потрібно створювати нову гру чи надскладний досвід. Це те, що може сподобатися багатьом людям. Тим не менш, я вважаю, що з часом я в захваті від того, що до NFT додається все більше і більше корисності. Тож на відміну від того, щоб бути чистим предметом колекціонування, який має певний варіант використання, будь то квиток на подію, предмет у грі, доступ до закритої групи. Я думаю, що небо є межею з точки зору... як у моєму випадку використання, коли ви отримуєте 45 хвилин мого часу. Я думаю, що такі речі також надзвичайно цікаві. Тож я б сказав, що загальна тема — все більша й більша корисність. І якщо я збираюся вказати на кілька категорій, я б сказав, що ігри надзвичайно захоплюючі, а продаж квитків на події також надзвичайно захоплюючий. І я думаю, що цього року ми точно побачимо продовження інновацій в ігровому просторі.

Лора Шін:

Так, я погоджуюся з цим. Я стежив за іграми, але я згоден з вами, що через поточні комісії на Ethereum він, ймовірно, ще не підніметься, але ви маєте рацію. У розробці є нові рішення, які можуть бути на порозі значного зростання. Тож я не знаю, чи хтось із прикладів, які ви щойно навели, відноситься до категорії того, про що я збираюся запитати, але ви написали цю дивовижну Біблію NFT. Однією з тем, які ви розглядали, була можливість програмування NFT. Ви навіть навели кілька прикладів, але я насправді не знав, що означають деякі з цих термінів. Як ви говорили про кування та ремесло. Таким чином, я міг зрозуміти, що таке викуп і випадкова генерація. Чи можете ви просто поговорити трохи більше про те, що, на вашу думку, можливо з програмованістю NFT і навести деякі з цих інших прикладів?

Девін Фінзер:

Одна з цікавих речей, яку варто згадати про NFT, полягає в тому, який найзагальніший NFT є можливим? Ну насправді все, це хто володіє цим унікальним серійним кодом, чи не так? Отже, хто володіє ідентифікатором CryptoKittie номер один, два, три, чотири, п’ять, а потім можливість для власника передати його комусь іншому. Це насправді все, що закладено в NFT: це хто є власником і дозвіл на його передачу. Крім того, ви можете накладати багато інших речей. Ви можете запрограмувати в смарт-контракт, що ви берете CryptoKitties і картку Gods Unchained і надсилаєте їх на ту саму адресу, а потім раптом з’являється інший NFT. Щось креативне.

Я думаю, що саме це я мав на увазі, коли говорив про підробку. Це ігрова механіка, де в основному ви берете різні види сировини та створюєте з них щось нове — я думаю, що це дуже мало вивчено в просторі NFT переважно через витрати на газ. Якщо ми говоримо насамперед про ігри, це дуже цікаво, тому що ви можете створювати ігри, які включають активи з самих різних місць: CryptoKitties, колекційні картки, землю Decentraland, і створювати з них нові активи. І розробнику ігор не обов’язково мати стосунки з цими компаніями, тому що вони, зрештою, лише NFT. Вони всі виглядають однаково. Тож це один із прикладів творчого програмування.

Рандомізація: чи можна створювати NFT, які генеруються випадково? Отже, у цьому просторі було багато проектів, але є багато хвилювань і суперечок щодо лутбоксів із запитанням, чи можна створювати ланцюгові транзакції, які випадковим чином генерують набір NFT? У цій сфері також є певна робота.

Лора Шін:

Що ви мали на увазі, посилаючись на лутбокси?

Девін Фінзер:

По суті, лутбокс… в іграх ви матимете ці ящики, які ви можете відкрити, які випадковим чином дають вам предмети всередині гри.

Лора Шін:

Останнє запитання, яке я хотів поставити про NFT. Ми говорили про право власності, і я знаю, що є певні запитання щодо того, чим саме володіють люди, коли вони володіють NFT. Що б ви сказали, що вони володіють?

Девін Фінзер:

Що ж, відрізняється. Тож у базовому випадку візьмемо, наприклад, CryptoKitties. Коли ви купуєте CryptoKittie, ви володієте ним, але це не дає вам права продавати сорочки з CryptoKittie. Ви не володієте правами на CryptoKitties, якщо вони не змінять щось у тому, як пишуть авторські права. так Це не те, що вони зараз продають. Хтось інший може прийти й укласти договір, юридичний договір, у якому сказано, що коли ви купуєте цей NFT, ви отримуєте права. Це цілком законна річ. Але суть тут у тому, що все, що стосується NFT, полягає в тому, що йдеться про те, кому належить серійний код, і цей серійний код може представляти будь-що. Воно могло представляти реальні права, а могло й ні.

Насправді той, хто випустив NFT, визначає, які права. І це також залежить від людей, які поважають ці права. Отже, ви знаєте, наприклад, ось ще один цікавий приклад. У нас були люди, які токенізували фізичні активи, де вони брали пляшки вина і перетворювали їх на NFT. І вони сказали: гаразд, цей NFT представляє цю пляшку вина. Ви можете перевести це в готівку та отримати фізичний актив, якщо хочете. І тоді цими речами можна торгувати та використовувати їх в екосистемі DeFi. Отже, є всі ці справді захоплюючі речі, які ви можете робити, перетворивши їх на NFT. Ви все ще покладаєтеся на те, що сторона поважає, що ви можете піти і отримати фізичну пляшку вина. Наприклад, якщо вони згорнуть бізнес або втечуть, це не спрацює.

Так само і в іграх. Ви начебто поважаєте, що гра CryptoKitties залишиться. Тепер стає цікавим те, що ви можете створювати NFT, які нібито не покладаються ні на одну сторону. Отже, це те, що багато людей починають робити в арт-просторі. Вони створюють NFT, а потім представляють метадані для цього NFT. Отже, метадані — це зображення, назва, опис і всі подібні атрибути цього NFT, вони розміщують це в децентралізованій системі зберігання файлів. І отже, це так само неможливо зупинити, як і саме володіння NFT. По суті, він існує постійно в цій децентралізованій системі. І тому він насправді не залежить від веб-сайту гри, або, у випадку вина для компанії, яка продає вино, щоб існувати, це просто там. І це досить цікаво, тому що такі типи NFT, як ви можете собі уявити, зберігаються протягом століть чи десятиліть. І це теж щось цікаве.

Лора Шін:

так Одне, що мені здалося цікавим, – оглядач Bloomberg Метт Лівайн, який назвав NFT придатними для продажу демонстраціями. І я чув, як інші люди говорять про це як про хвастощі. Що ви думаєте про ці характеристики?

Девін Фінзер:

Я думаю, що це точно стосується деяких типів NFT. Я вважаю, що найкращим прикладом є CryptoPunks. Таким чином, CryptoPunks було запущено фактично перед CryptoKitties. Це було справді найбільше, ну, я думаю, люди б обговорювали мене. Був також рідкісний Pepes і тому подібне, але один із найбільш популярних криптопроектів. Для тих із вас, хто з цим не знайомий, в основному є ці 10,000 2017 CryptoPunks. Це досить прості витвори мистецтва. Кожен з них має різні характеристики, як інопланетні панки та зомбі-панки, різні капелюхи тощо. А ще у XNUMX році їх віддали безкоштовно. Тож ви можете просто піти… ви можете зайти на веб-сайт CryptoPunks і подати транзакцію блокчейну та отримати її.

Довгий час була дуже невелика група людей, які були в захваті від CryptoPunks. І час від часу, знаєте, можна було обміняти на сто, можливо, тисячу доларів. За межами основного ентузіаста NFT не було великої активності. Але те, що сталося, полягає в тому, що володіння CryptoPunk справді стало символічним у певному сенсі. Або ви витрачаєте багато грошей на це, щоб знайти, або ви були дуже рано в космосі, чи не так? Тож багато людей мають їх у своїх Twitter. Володіння своїм CryptoPunk має своєрідну криптокультурну значимість до того моменту, коли зараз, якщо ви подивіться на CryptoPunks, один був проданий нещодавно за 8 мільйонів доларів.

Тож вони начебто стали, знаєте, часто їх оцінюють у мільйони доларів. Я думаю, що найдешевший коштує, знаєте, 10 чи 20 тисяч. І тому вони ніби стали кандидатом на справжній цифровий антикваріат, який вийшов далеко за рамки оригіналу. Я думаю, якщо ви запитаєте людей, які створили CrptoPunks, вони навіть не підозрювали, що це станеться через три роки. І вони начебто зажили власним життям у культурі криптовалют і навіть ширше, ніж криптовалюта, на загальній технологічній сцені. Тож було дуже цікаво спостерігати за розвитком цього проекту. І тому я думаю, що до вашого початкового запитання я думаю, що за цих певних обставин я не думаю, що така динаміка буде застосована до всіх NFT. Деякі NFT просто корисні. За деяких обставин вони справді набули такого культурного значення. Це схоже на володіння фізичним витвором мистецтва.

Лора Шін:

Гаразд, це так багато чудової інформації про NFT, але ми не обговорювали OpenSea. Тож незабаром ми це зробимо, але спершу коротке слово від спонсорів, завдяки яким це шоу стало можливим.

EY:

Сьогоднішній епізод спонсорує EY Blockchain. «Ернст енд Янг» прагне підтримувати інтеграцію світових бізнес-екосистем у загальнодоступний блокчейн Ethereum. Приєднуйтеся до нашого п’ятого щорічного блокчейн-саміту та освітньої серії 18–21 травня, щоб глибоко зануритися в технології конфіденційності з нульовими знаннями, правила бухгалтерського обліку та оподаткування, а також майбутнє фінансів. Зареєструйтеся та дізнайтеся більше на ey.com/globalblockchainsummit або blockchain.ey.com.

Crypto.com

З понад 10 мільйонами користувачів Crypto.com є найпростішим місцем для купівлі та продажу понад 90 криптовалют. Завантажте додаток Crypto.com зараз і отримайте 25 доларів США з кодом: «LAURA». Якщо ви Ходлер, Crypto.com Earn виплачує найкращі в галузі процентні ставки на понад 30 монет, включаючи біткойни, до 8.5% відсотків і до 14% відсотків на ваші стейблкойни. Коли приходить час витратити свою криптовалюту, ніщо не зрівняється з карткою Visa Crypto.com, яка миттєво повертає вам до 8% і дає 100% знижку на ваші підписки на Netflix, Spotify і Amazon Prime. Немає річних або щомісячних комісій, про які варто турбуватися! Завантажте додаток Crypto.com і отримайте 25 доларів США, використовуючи код «LAURA» – посилання в описі.

Мережа Kyber:

Динамічний маркет-мейкер Kyber, DMM, змінює правила гри в DeFi, будучи першим протоколом, розробленим для реагування на ринкові умови для оптимізації комісій, забезпечуючи надзвичайно високу ефективність капіталу для постачальників ліквідності.

Комісії динамічно коригуються відповідно до ринкових умов, щоб максимізувати прибутки та зменшити вплив постійних збитків. Постачальники ліквідності можуть налаштувати криву ціноутворення, щоб створити розширені пули, які значно покращують ефективність використання капіталу та зменшують прослизання торгівлі.

Внесення токенів для отримання комісії також швидке та просте, причому ця ліквідність легко доступна для Dapps, агрегаторів та інших користувачів.

Відвідайте dmm.exchange зараз!

Лора Шін:

Повертаючись до моєї розмови з Девіном. добре Отже, що таке OpenSea?

Девін Фінзер:

Отже, OpenSea — це ринок для NFT. Один із способів подумати про це – E-bay для NFT, куди ви можете піти та купити та продати майже будь-який NFT, який є на Ethereum. Ми фактично також розширюємось на інші блокчейни. Тому ми допускаємо різні механізми продажу. Тож ви можете піти й продати свої NFT на аукціоні тому, хто запропонує найвищу ціну. Ви можете зробити те, що називається голландським аукціоном, де ви починаєте з певної ціни, а вона знижується, або ви можете просто зробити лістинг із фіксованою ціною. У нас є ставки — у нас є всі ці різні механізми продажу для NFT. І останнє, що я б сказав, це те, що OpenSea став джерелом правди для NFT. Ми існуємо досить довго. Ми індексуємо всі NFT, які є в блокчейні, а це означає, що ми дозволяємо вам досліджувати, шукати та відкривати їх усі. І це ще одна роль, яку OpenSea відіграє в екосистемі.

Лора Шін:

Оскільки NFT можна купувати та продавати на кількох платформах, як ви плануєте зберегти позицію OpenSea як найбільшого ринку? Що б ви сказали, це його рів?

Девін Фінзер:

Так, я б сказав, що ми дуже зосереджені на покращенні взаємодії з клієнтами. Ми не дуже впевнені в тому, що нашу платформу часто блокують. Ми дуже раді, якщо люди відвідують інші веб-сайти NFT. Ми вважаємо, що на даний момент це дійсно приплив, який піднімає всі човни. Але я скажу, що ми зосереджені на тому, щоб зробити наших клієнтів задоволеними, і нам потрібно ще багато чого зробити. Я вважаю, що є багато UX, які потрібно покращити щодо роботи з блокчейном загалом і OpenSea зокрема. Але ми бачимо, що створюємо справжній бренд і створюємо довіру наших клієнтів, щоб вони могли справді надійно зайти на OpenSea, отримати найкращі ціни, дізнатися про речі, які вони, можливо, захочуть придбати, і отримати справді чудовий досвід роботи з NFT. І, знаєте, відверто кажучи, я вважаю, що користувачі не обов’язково хочуть постійно переміщатися між безліччю різноманітних заплутаних інтерфейсів. Вони хочуть чогось, на що можна покластися. Тож ми справді прагнемо, щоб OpenSea був надійним джерелом як даних NFT, так і можливості торгувати NFT.

Лора Шін:

І з точки зору звернення до творців, як ви конкуруєте з ринками, які зосереджені на певних вертикалях? Наприклад, якщо я візуальний художник, навіщо мені використовувати OpenSea замість SuperRare?

Девін Фінзер:

Чудове запитання. Я вважаю, що ми бачимо, що більш підібрані торговельні майданчики, такі як SuperRare, безперечно відіграють захоплюючу роль. Але також важливо, щоб люди мали можливість просто створювати NFT і продавати його людям незалежно від того, прийнято їх на конкретну платформу чи на конкретну, більш кураторську групу художників. Ми не намагаємося бути… Ми не вважаємо себе конкурентами чогось на зразок SuperRare. Ми вважаємо, що ми симбіотичні з SuperRare. За бажанням люди можуть купувати NFT на SuperRare і продавати їх на OpenSea. У нас є відкрита платформа для карбування, яка дозволяє кожному прийти, створити NFT і продати його. Я вважаю, що переваги нашого в тому, що ми маємо хороший набір функцій. Тож нещодавно ми внесли деякі оптимізації, завдяки яким ви можете карбувати без необхідності сплачувати газ наперед і начебто розвантажувати його на першу покупку. А потім ми додали до цього купу справді цікавих доповнень: можливість додавати вміст, який можна розблокувати, до NFT, додаючи різні властивості та особливості. Тож ми бачимо, що багато людей вважають, що цей набір функцій справді чудовий для того, щоб щось розпочати.

Лора Шін:

А вміст, який можна розблокувати, — це лише певний вміст, про який знатиме чи матиме доступ лише покупець, я правильно зрозумів?

Девін Фінзер:

Так.

Лора Шін:

І як же OpenSea заробляє гроші?

Девін Фінзер:

Так, зараз ми беремо комісію за трансакцію. Так що на успішні продажі беруть 2.5%.

Лора Шін:

А для карбування, де вартість карбування переноситься на першу транзакцію, платить покупець чи творець?

Девін Фінзер:

У цьому випадку покупець оплачує вартість газу. Це окремо від комісії, яку бере OpenSea. Але, так, у такому випадку покупець оплачує вартість газу. Я зауважу, що навіть якщо ви викарбували його за допомогою звичайної системи, де ви фактично сплатили вартість газу, покупець також сплатить витрати на газ для його передачі. Таким чином, покупець оплачує витрати на газ у будь-якому випадку.

Лора Шін:

Отже, що з часом, на вашу думку, стане найбільшим джерелом зростання OpenSea? Або яка з категорій, на вашу думку, буде для вас найбільшою?

Девін Фінзер:

Що ж, я думаю, що ми завжди розглядали OpenSea як дуже загальну платформу. Тож я сподіваюся, що ми станемо не просто ринком мистецтва чи лише ринком ігор. Я справді сподіваюся, що сценарії використання та різноманітність NFT продовжуватимуть розширюватися, і що ми станемо справді горизонтальним ринком, який може підтримувати всілякі варіанти використання. Але я вважаю, що є певні випадки використання, які, на мою думку, запрацюють раніше, ніж інші. І ті, які я б точно вказав, є номер один, ігри. Ми бачимо там масу активності, особливо з огляду на те, що зараз ми розширюємось на кілька блокчейнів. А потім мистецтво, я думаю, буде... Мистецтво та щось на кшталт творців/предметів колекціонування також залишатимуться справді захоплюючим випадком використання.

Лора Шін:

І це тому, що вони переходять з рук в руки трохи частіше, ніж деякі інші категорії? Я б подумав, що, можливо, більшою категорією для вас буде така, де товари частіше переходять із рук в руки, тому що тоді ви отримаєте частину від кожного з цих продажів.

Девін Фінзер:

Я думаю, що в іграх ми стали свідками того, що, залежно від гри, активи меншої вартості переходять із рук у руки відносно часто. Активи вищої вартості, очевидно, не так багато. І це хороша думка про мистецтво полягає в тому, що якщо ви подивитеся, наприклад, на SuperRare, більшість їхніх продажів є первинними, а не вторинними. Але є й такі  іноді дуже великі вторинні продажі. Тож це трохи інша динаміка. Але в ігровому просторі ми вважаємо, що коли у вас є нижчі транзакційні витрати, ви дійсно можете створити надійну економіку, де мільйони людей можуть брати участь за 50 центів, щоб купити свій перший товар на вторинному ринку. Але тоді ви також можете мати свого роду когорту просьюмерів, які більше зацікавлені в придбанні речей за вищою ціною. І, можливо, швидкість і частота, з якою ці речі переходять з рук у руки, трохи нижчі.

Лора Шін:

Здається, я щойно зрозумів, що в будь-якому випадку, навіть якщо щось не переходить з рук у руки часто, якщо це вища вартість, ніж якщо ваша плата базується на відсотках, ви все одно отримаєте за це значну плату. Отже, це менше про частоту. Чи є у вас статистика про те, скільки грошей люди зазвичай заробляють на OpenSea? І я впевнений, що це, ймовірно, відрізняється в різних категоріях, але мені цікаво знати ці цифри.

Девін Фінзер:

Важко точно сказати, скільки грошей у людей… У мене немає зведеної статистики, на яку я міг би покластися. Якщо говорити лише про загальну статистику: минулого місяця ми отримали близько 148 мільйонів доларів у валовому обсязі товарів, що зросло з приблизно 98 мільйонів доларів у лютому та лише 8 мільйонів доларів у січні. Отже, як ви бачите, за останній час цей простір справді шалено зріс. Якщо ви візьмете приклад цифрових художників, я просто спілкувався з класом з Технологічного інституту моди тут, у Нью-Йорку, через Zoom. Очевидно, хтось пішов і просто дуже глибоко зайшов у простір NFT минулого року і заробив 25 тисяч доларів просто на продажу свого цифрового мистецтва та використав це для виплати студентських позик, що справді чудово бачити.

Тому є такі історії. Зараз є такі перспективні цифрові художники, які час від часу залишають свою повсякденну роботу та вирішують присвятити цьому весь свій час, чого я б не радив робити, якщо ви не знаєте, що досягнете успіху. Але це стає дійсно цікавою можливістю, коли митці можуть безпосередньо монетизувати свою роботу, а люди, які хочуть підтримати цих митців, можуть зробити свій внесок дуже легко. Отже, незалежно від того, чи розглядати це під кутом інвестицій чи просто під кутом підтримки, я думаю, що це зовсім інша динаміка, ніж, знову ж таки, те, що ви побачите на існуючих цифрових платформах,

Лора Шін:

Я чув, як ви сказали в іншому подкасті, що отримуєте багато вхідних повідомлень, але ця розмова з класом FIT дає схоже на те, що ви також намагаєтеся зробити щось, щоб залучити до цього простору творців, які не займаються криптовалютою...

Девін Фінзер:

Більшість наших нещодавніх запусків із великими творцями, впливовими особами, спортсменами, музикантами були від людей, які звернулися до нас із зацікавленістю. Я думаю, що всі ці платформи NFT просто спостерігають цю справді гігантську хвилю хвилювання та цікавості, а в деяких випадках і плутанину щодо того, що таке NFT. Тож ми, звичайно, це бачимо. Відверто кажучи, ми, ймовірно, набагато менше виходили назовні, ніж деякі з більш орієнтованих на мистецтво платформ. Ми більше зосереджені на побудові нашої горизонтальної платформи, ніж на конкретні спроби орієнтуватися на артистів, але це, звичайно, дуже весело вести такі розмови з молодими людьми, які хочуть дізнатися про це. І завжди чудово отримувати відгуки про те, які запитання виникають у людей і які джерела плутанини.

Лора Шін:

Ви нещодавно запустили OpenSea Drops, що це за співпраця з деякими відомими творцями? У вас є цифри, якими ви можете поділитися, наскільки вони були успішними?

Девін Фінзер:

Так, нещодавно ми запустили кілька досить захоплюючих роздач. Так один був із Робом Гронковскі. Я вважаю, що він продав 1.5 мільйона доларів на продажі карток, і я думаю, що загальна сума вторинних продажів склала 3 або 4 мільйони доларів. Ми зробили запуск з художником на ім’я Кевін Абош, який, я вважаю, нещодавно продав 5 мільйонів доларів. А потім ми зробили цілий набір людей від Шона Мендеса з музичної сторони до спортсменів. Так багато ранніх експериментів і багато хвилювання навколо цього. Нещодавно ми також провели аукціон SNL. Команда SNL фактично виставила на аукціоні свої відео NFT як NFT. Тож це було дуже весело. Так, ми робили всілякі речі.

Лора Шін:

так Це було чудове відео. Я згадав про це в подкасті. Сподіваюся, люди дивляться це. Отже, як ви згадали, OpenSea планує інтегрувати деякі рішення другого рівня та інші блокчейни. Два рішення рівня 2, про які я знаю, це Polygon і Immutable X, а також деякі з блокчейнів Flow і Tezos. Як ви вирішуєте, які інші блокчейни або які рівні 2 підтримувати?

Девін Фінзер:

Загалом, для будь-якого розробника додатків є досить цікаві компроміси. Отже, якщо ви подивіться, я знову ж таки, я не кажу, що одне рішення краще за інше, просто вони мають різні плюси та мінуси. З одного боку, у вас є блокчейни рівня 2 або сумісні з EVM блокчейни, які дуже схожі на Ethereum. І приємно в них те, що ви можете використовувати всю існуючу інфраструктуру Ethereum, чи не так? Тому розробникам додатків набагато простіше підтримувати їх, а це означає, що на них може бути розгорнуто більше активів. Крім того, користувачам не обов’язково вивчати новий гаманець. Вони можуть використовувати MetaMask, який, на мою думку, має справді чудові інструменти, і досить легко підключатися до одного з цих інших блокчейнів. Отже, з одного боку, це певні переваги більшої сумісності.

Лора Шін:

Ви хочете сказати, що це стосується Tezos і Flow?

Девін Фінзер:

Тож це одна сторона. Тоді Tezos і Flow перебувають на іншому боці, де ви знаєте, що Flow не сумісний з EVM. У них є свій гаманець. Вони виконали дивовижну роботу, абстрагуючи деякі блокчейн-компоненти програми, щоб тим, хто не знайомий із криптовалютами, було справді легко купити свій перший продукт. А потім Tezos так само, правда? У вас також є власна екосистема гаманців. Отже, є плюси і мінуси, чи не так? Завдяки такому підходу вони можуть виправити багато несправностей Ethereum. Є багато речей, які, на мою думку, Ethereum, ймовірно, зробив би по-іншому, якби вони могли почати все спочатку — деякі дуже технічні речі, які просто роблять блокчейн Ethereum цікавим для роботи, зокрема щодо мов програмування, як працюють облікові записи, такі речі .

Тож це приємно починати заново. Але, звісно, ​​недоліком є ​​те, що ви не відразу взаємодієте з існуючою інфраструктурою. Тож ми як би врівноважуємо ці два підходи. Ми побудували наші системи таким чином, щоб зрештою підтримувати все, але, звичайно, буде більш серйозний підйом навколо речей, які менш сумісні з Ethereum. Ми начебто оцінюємо речі на основі активності та попиту з боку користувачів наприкінці дня.

Лора Шін:

О, гаразд. Отже, для Flow і Tezos, що завадило вам прийняти це? Чи був попит? Є так багато блокчейнів, які конкурують з Ethereum. Я вважаю, що Flow має сенс лише завдяки NBA Top Shot, оскільки він досить зосереджений на просторі NFT. У Tezos, як ви знаєте, є ряд інших конкурентів. Я повинен зазначити, що Tezos, безперечно, є попереднім спонсором мого шоу і, можливо, навіть є нинішнім спонсором. Як ви вибрали серед сузір’я блокчейнів, які змагаються за цей простір?

Девін Фінзер:

Щоб було зрозуміло, ми ще не запустили жодного з них. Тож ми все ще на стадії розробки. Ми зовсім не проти інтеграції інших блокчейнів. Ми використовуємо дуже агностичний підхід до блокчейну. Що нам сподобалося у Flow, так це те, що вони були чудовими партнерами з нами з самого початку. Вони запустили Cheese Wizards і значною мірою покладалися на OpenSea як вторинний ринок для цієї гри. Це була їхня друга гра. У нас із ними дуже хороші стосунки, і я, відверто кажучи, дуже в захваті від деяких рішень, які вони прийняли щодо технічної сторони щодо того, як вони створили Flow. Я думаю, що вони дійсно багато думали про безпеку, багато думали про те, як розробляються програми на Flow, такі речі.

Tezos, так само, у нас були чудові стосунки з ними протягом тривалого часу. І ми в захваті від деяких ранніх мистецьких проектів, які реалізовуються на Tezos. Ми переконані, що наступні роки ми житимемо у багатоланцюжковому світі. Це буде не просто один ланцюг, який буде домінувати над усім. Я думаю, це буде трохи безладно через велику конкуренцію щодо простору шару 1 і шару 2. Можливо, врешті-решт відбудеться певна консолідація, але я думаю, що розробники додатків, на мій погляд, повинні бути готові до світу, де існує багато різних блокчейнів. Можливо, деякі користувачі також будуть плутати з цього приводу.

Лора Шін:

А для шару 2…  використання рівня 2 фрагментує ліквідність NFT?

Девін Фінзер:

Це гарне запитання. Я б сказав, що це залежить. Те, що ми бачимо в основному на рівні 2 сьогодні, це те, що NFT запускатимуться на рівні 2, а потім ними можна буде торгувати в середовищі рівня 2. І тоді, якщо люди хочуть перевести їх на рівень 1, вони можуть, але не обов’язково. Тож насправді я думаю, що рівень 2, оскільки він має менші витрати на газ і вищу пропускну здатність, насправді покращує ліквідність, особливо для децентралізованих ринків, зберігаючи при цьому взаємодію з основним ланцюгом. Тож я насправді думаю, що вони дійсно допоможуть ринкам вийти на наступний рівень.

Лора Шін:

Я думаю, що це дійсно цікавий момент, і ви маєте рацію, особливо для ігор, як ми обговорювали, тому що, як ви згадали, ви збираєтеся запускати з незмінним X, і тому ми, ймовірно, побачимо зліт ігор більше з ланцюг, який може працювати з високою пропускною здатністю для NFT. Для OpenSea багато творців раді можливості створити NFT, де вторинні продажі повертатимуть роялті. Тож коли художники співпрацюють, чи легко їм розподілити дохід безпосередньо в розумному контракті для всіх майбутніх продажів?

Девін Фінзер:

Так, чудове запитання. Отже, це те, що розвивається з часом. Існують різноманітні підходи. Отже, є якийсь підхід, який полягає в тому, щоб спробувати бути дуже жорстким і вкласти роялті в саму NFT і сказати, що ви не можете передати цю NFT, якщо не сплатите цю комісію за продаж. Я думаю, що люди здебільшого відійшли від такого підходу. Нові підходи полягають у тому, щоб сказати: гаразд, NFT може транслювати, якою має бути комісія за вторинний продаж, і ринки можуть це поважати. І якщо ринок цього не поважає, тоді, можливо, ви не хочете використовувати ринок, який не поважає комісії за вторинний продаж. Отже, існує новий стандарт, що обертається навколо цієї ідеї. Тому що слід пам’ятати одну річ: якщо ви не дуже важкі, важко стягнути комісії за вторинний продаж на надзвичайно високому рівні.

Тож, наприклад, припустімо, що я хотів продати вам свій витвір крипто-мистецтва, і я не хотів давати художнику його вирізку. Ну, я міг би просто продати вам це за долар або за дуже низьку суму, скинувши цю дуже маленьку суму, а потім ви могли б надіслати мені гроші на Venmo або щось таке. Завжди є певні обхідні шляхи для обходу цих типів комісій. На мій погляд, це буде свого роду співпраця, коли ринки вирішать, що ми будемо поважати ці комісії на нашому ринку. Якщо ви використовуєте наш ринок, ми будемо поважати їх. Але ви знаєте, цей рік не такий важкий, щоб ви також не могли його вільно передавати. Тому що я справді вважаю, що важливо, щоб люди могли передавати NFT кому завгодно, без якихось дивних обмежень щодо необхідності платити певну суму лише за переказ. Тож я вважаю, що це процес, що розвивається, і потребуватиме певної координації між різними сторонами.

Лора Шін:

Це цікаво. Я думаю, причина, чому творці в захваті від цього простору, полягає в аспекті роялті. Таким чином, якщо говорити про те, як цей простір може бути, можливо, не таким позитивним для творців, очевидно, що існує низка NFT, які карбуються людьми, які не мають права карбувати ці NFT. І мені було цікаво на платформі OpenSea, який відсоток викарбуваних там NFT належить до цієї категорії?

Девін Фінзер:

На жаль, я не знаю, який це відсоток. Але я можу розповісти вам, як ми та інші люди справляємося з такими обставинами. Я б сказав, що це зростаючий відсоток, чи не зростаючий відсоток, а зростаюче число, чи не так? Отже, коли кількість NFT зростає і все більше людей починають карбувати, звичайно, відбувається багато речей. Перше: більше можливостей для шахрайства. Так, наприклад, хтось може, оскільки ви можете створити NFT, він може створити NFT, який виглядає ідентично CryptoKitties, і спробувати продати його комусь. Тож час від часу це трапляється на нашій платформі. І, звичайно, виникає проблема взяття вмісту з існуючих джерел, якими вони не володіють, і завантаження його як NFT.

В обох цих сценаріях ми думаємо про це так, ви створили NFT, і в певному сенсі це законний NFT. Але OpenSea не хоче показувати це на нашому сайті. Тож ми не будемо демонструвати шахрайські CryptoKitties, оскільки це заплутає наших покупців.  Так само ми не будемо відображати вміст, захищений авторським правом, оскільки це суперечить закону. Тож що дуже цікаво, так це те, що теоретично ви можете створити щось на зразок Шовкового шляху навколо NFT, де ви можете продавати їх як підроблені NFT. І я не знаю, який попит буде на щось подібне. Але найцікавішим є те, що OpenSea — не єдина платформа, тому ми не є охоронцями. Ми не схожі на Twitter, де можемо повністю закривати облікові записи людей. Але у нас є правила щодо того, які типи речей ми дозволяємо людям публікувати на нашій платформі.

Лора Шін:

І як зазвичай творці з’ясовують, що їхні роботи були викарбувані в NFT без їхньої згоди?

Девін Фінзер:

Тож у нас є система позначення на OpenSea, де, якщо ви помітили щось підозріле, або якщо ви художник, який це створив, ви можете позначити це. А потім є люди, які переглядають ці звіти та видаляють цей вміст зі списку.

Лора Шін:

А потім, якщо хтось уже придбав це, що тоді станеться?

Девін Фінзер:

За таких обставин… ми маємо відносно складну систему для цього. До всього, що було створено на OpenSea і не було явно перевірено OpenSea, додається попередження. Отже, якщо, наприклад, CryptoKitties, ми знаємо договір CryptoKitties. Ми знаємо, що щось є CryptoKittie, у нас навіть є маленька синя галочка поруч із написом, що це справді CryptoKitties. Тому ми не показуємо це попередження. Але для всього, що кимось просто завантажено та на яке є посилання, ми показуємо це попередження, і в цьому випадку відповідальність лежить на покупці. Тож, відверто кажучи, це щось на кшталт власного дослідження, коли йдеться про неперевірені елементи, тому що у нас немає достатньої пропускної здатності, щоб переглянути весь вміст, який надходить до OpenSea. Але ми також гарантуємо, що неперевірений вміст не з’являтиметься в місцях, де користувачі можуть припуститися помилки й подумати, що це щось перевірене. Тож наша стрічка набагато більше адаптована до найпопулярнішого вмісту на OpenSea, на відміну від усього, що було в списку.

Лора Шін:

Отже, якщо я купую NFT, а потім його позначають як матеріал, захищений авторським правом, який творець не мав права карбувати, мені не повернуть гроші чи щось подібне? Просто, знаєте, я не проводив дослідження?

Девін Фінзер:

Якщо творець не вирішить повернути вам гроші. Тоді це правильно.

Лора Шін:

І що потім станеться з цим маркером? Просто він не може бути розміщений на OpenSea?

Девін Фінзер:

Це вірно. Отже, якщо це вміст, захищений авторським правом, маркер відображатиметься у вигляді чорного квадрата у вашому профілі, який повідомляє, що, на жаль, цей елемент було видалено зі списку. Але якщо існує інший ринок, який не заперечує проти цього вмісту або хоче підтримувати цей NFT, технічно він усе ще у вашому гаманці.

Лора Шін:

І чи існує якась версія OpenSea Goldilocks, яка проводить перевірку в децентралізованій формі? Оскільки я відчуваю, що нинішня система, мабуть, більш негативна для творців, як це робиться зараз. Тому що це означає, що той, хто хоче вкрасти їхню роботу та викарбувати її, може просто це зробити. Вони насправді не страждають від серйозних наслідків. Отже, чи існує якась децентралізована версія цього, де OpenSea має якийсь токен, а також є децентралізована мережа людей, які перевіряють те, що карбується на платформі, а не ловлять людей постфактум?

Девін Фінзер:

так Ну, я не знаю про жодну децентралізовану версію. Я думаю, що є два кути. Одна — це свого роду ідея керованого реєстру токенів, яка існує вже давно. По суті, це схоже на групу людей, які перевірятимуть контент перед його створенням. Тож це, звичайно, цікава ідея. Я не знаю… цілком можливо, що щось подібне може масштабуватися. Можливо, це цікава ідея стартапу. Тепер я скажу, що це не заважає людям просто розгортати смарт-контракт і карбувати цей смарт-контракт, щоб він показувався на OpenSea в певній якості. Я також скажу, що ми маємо цю систему позначення не тільки після того, як його купили. Якщо ви ідентифікуєте щось ще до того, як воно надходить у продаж, ми можемо це заблокувати, а потім, крім того, ми запровадимо кращі заходи для автоматичного виявлення цього матеріалу за допомогою базового машинного навчання та порівняння зображень, таких речей. Тож я думаю, що ми можемо зробити багато низьких покращень, перш ніж виникне необхідність у чомусь більш екстремальному, але я повністю підтримую більш креативне рішення, яке схоже на стимулювання тощо. Я думаю, що іноді такі речі переконливі. В інших випадках їх важко реалізувати на практиці.

Лора Шін:

Нещодавно була історія про те, що Меттью Гікі з Hacker House представив те, що він назвав колекцією Zero Day, яка включала актив, який він описав як цитата, «дуже колекційні твори мистецтва хакерів». І це був по суті експлойт кібербезпеки, який він створив як NFT.  Наступного дня OpenSea зняла його. Які фактори вплинули на прийняття такого рішення?

Девін Фінзер:

так тому я не знаю точно... я не був залучений у точне рішення щодо цього. Наше відчуття було таким, що це порушувало наші умови надання послуг у тому сенсі, що це було ніби продаж чогось, що нам було неприємно. Я не знаю точних причин. Це було трохи поза територією речей, з якими ми відчували себе комфортно.

Лора Шін:

Раніше ми говорили про фракціоновані NFT, і були деякі припущення, що їх можна вважати цінними паперами. У вас є думка щодо цього чи якесь розуміння?

Девін Фінзер:

Ми не торгуємо дробовими NFT на нашій платформі. Я не фахівець у цьому. Я не впевнений, що за обставин, коли це невелика версія чистого колекційного предмета, це обов’язково буде цінним папером, але знаєте, ми схильні триматися подалі від валюти, взаємозамінного світу та більше орієнтуватися на щось унікальне, один із видів активів.

Лора Шін:

Тож давайте знову поговоримо про те, куди йдуть NFT. Як ми вже говорили, це простір, де творці дійсно можуть грати. І все ж для того, щоб побудувати цей світ, де NFT є величезною річчю, ще потрібно встановити багато стандартів. Отже, які, на вашу думку, проблеми, які ще потрібно вирішити, коли мова йде про NFT?

Девін Фінзер:

Так, я вважаю, що однією з сфер можливостей є метадані для NFT. Отже, сьогодні це досить просто, чи не так? Ви можете мати зображення, ім’я, опис свого NFT, але ви не обов’язково можете транслювати світові, що цей NFT є, наприклад, квитком на подію. Якби ви могли транслювати це світові, це було б не так важко зробити. Це просто створює якийсь стандарт навколо нього. Тоді OpenSea може підібрати це іншим способом і підтримувати це більш оригінально на нашій платформі, так що, знаєте, можливо, сортування, фільтрування та пошук будуть іншими. Або якщо ви повідомите світові, що це ігровий предмет, ви знаєте, можливо, ігри могли б підібрати це та включити їх у свою гру більш цікаво.

Отже, є якесь відкрите запитання: ви знаєте, у вас є CryptoKittie, і, припустімо, ви хочете створити гру, де ви ніби б’єтеся з цими CryptoKitties у Decentraland. Як ви можете транслювати, як має виглядати цей CryptoKittie в іншому контексті?. Це через більш просунутий набір 3D-моделей? Я думаю, що є багато можливостей для багатших метаданих, щоб мати таку екосистему типу метавсесвіту, де речі дійсно можуть переміщатися між різними типами досвіду. Тому я думаю, що це можливість. І так, ми торкнулися іншого стандарту роялті. Я думаю, ми трохи говорили про це.

Лора Шін:

Але для роялті, здавалося, ви не думали, що має бути стандартний спосіб вирішити це. Або ти? Яка ваша думка з цього приводу?

Девін Фінзер:

О, я думаю, що повинен бути стандарт. Я просто вважаю, що це має бути більше стандарт, який транслює, якою має бути роялті, і тоді ринкові майданчики можуть погоджуватися на комісію, а не намагатися вписати її в сам смарт-контракт NFT — якщо це має сенс. В першу чергу з технічних причин, оскільки якщо ви самі запікаєте його в NFT, ви обмежуєте можливість передачі NFT.

Лора Шін:

Почекай, чому це?

Девін Фінзер:

Ну, скажімо, ви сказали, що кожного разу, коли цей NFT передається, скажімо, ви якимось чином примусово стягували 5% комісії щоразу, коли його продали. Що трапиться, якщо я просто захочу подарувати вам NFT? За це не буде комісії, і я можу дати вам NFT, і ви можете заплатити мені 500 доларів через Venmo. Важко обійти подібні сценарії.

Лора Шін:

Хм. Гаразд. Це так смішно, тому що в інших розмовах, які я мав, я вважаю, що творці, але навіть такий, як Марк К’юбан, дуже раді цьому. І тоді здається, що ви просто говорите, що люди не збираються це платити. Вони просто знайдуть інші способи обійти це.

Девін Фінзер:

Я думаю, що я справляю неправильне враження. Я думаю, що це дійсно технічне питання. Насправді, на високому рівні, я вважаю, що має бути стандарт для роялті. І я думаю, що в більшості сценаріїв ринки поважатимуть ці стандарти та виплачуватимуть роялті творцям. Тож я думаю, що я занадто багато занурювався в бур’яни з технічної сторони. Це свого роду мій погляд на високому рівні. Я просто думаю, що єдине, що я хотів би сказати, це те, що в деталях є кілька чортів у тому, як ви насправді це забезпечуєте. Але я думаю, що здебільшого це буде досягнуто через соціальний консенсус ринків. І я вважаю, що це чудова можливість для творців. Думаю, творці зможуть продавати свою роботу і монетизувати вторинні продажі. Я думаю, що це одне з великих розблокувань, і це все, що відбувається сьогодні на OpenSea, наприклад, і це відбувається на інших платформах, і це відбуватиметься й надалі. Існують певні проблеми з координацією, пов’язані з тим, щоб кожен ринок використовував однакову систему зборів. Але я думаю, що це вирішувано.

Лора Шін:

Тепер, коли NFT більше в центрі уваги громадськості, почалися негативні настрої щодо екологічних питань. Чи планує OpenSea вирішити це якось, щоб звернутись до основного світу?

Девін Фінзер:

Що ж, найбільше, що ми робимо сьогодні, це перехід від блокчейнів proof of work до блокчейнів proof of stake. І ми фактично перші в цій категорії. Я вважаю, що ми станемо одним із перших додатків, який справді відштовхнеться від Ethereum у кількох ланцюжках — не повністю від Ethereum, а на ці більш масштабовані версії Ethereum, які не є доказами роботи. Я б сказав, що це цікаво. Номер один: це виклик для всього простору блокчейну. Це не лише NFT. По-друге: це вже відбувається не лише з екологічних міркувань, а й просто з міркувань масштабованості. Тож я вважаю, що це неминуче зрушення, яке вже починає відбуватися, і в найближчі роки воно буде як би зростати.

Лора Шін:

Я думаю, що це більш помітно з NFT, тому що це приваблює натовп некрипто. Це проблема в усьому світі, але NFT з будь-якої причини стали каталізатором для великої кількості критики з цього приводу. Тож я розумію, що ви, можливо, не зможете розповісти, хто працює над створенням NFT з OpenSea, але що, на вашу думку, буде наступним для OpenSea? І, можливо, ви можете дати кілька підказок щодо того, що відбувається.

Девін Фінзер:

звичайно. Як я вже згадував, ми дуже раді розпочинати наш перший набіг на багатоланцюгову екосистему. Тож у нас є деякі альфа-версії, і ми збираємося запустити речі відносно скоро як повноцінний досвід на основній платформі. Тому ми дуже раді цьому. У нас є кілька запусків різного вмісту, але ми хочемо, щоб це було сюрпризом для наших користувачів. Ми працюємо з дедалі більшою кількістю спортсменів, музикантів та інших людей над запуском захоплюючих NFT. І ви знаєте, я думаю, що ми завжди будемо зосереджені лише на дійсному вдосконаленні основної платформи. Тож ми намагаємося прислухатися до того, що говорять наші користувачі, і зробити це набагато дружнішим для людей, які тільки починають знайомитися з цим простором. Я думаю, що OpenSea на даний момент трохи лякає звичайного користувача. Тож ми робимо багато кроків, щоб покращити адаптацію та зробити NFT дружнішими для людей, які ще не розуміються на цій технології. Отже, ви знаєте, це деякі речі, які ми плануємо.

Лора Шін:

чудово І де люди можуть дізнатися більше про вас і OpenSea?

Девін Фінзер:

звичайно. Тож ви можете стежити за OpenSea у Twitter, ім’я @opensea, а мій Twitter — @dfinzer.

Лора Шін:

чудово Ну, велике вам спасибі за участь у Unchained.

Лора Шін:

Щиро дякуємо, що приєдналися до нас сьогодні, щоб дізнатися більше про Девіна та OpenSea, перегляньте примітки до цього епізоду. «Звільнено» створено мною, Лаурою Шін, за допомогою Ентоні Юна, Деніела Насса та Марка Мердока. Спасибі за слухання.

Джерело: https://unchainedpodcast.com/how-nft-platform-opensea-plans-to-maintain-its-competitive-advantage-ep-232/