Як геополітика 2021 року сформує майбутній рік для біткойнів

Події, пов’язані з глобальним регулюванням, хеш-рейтом і запровадженням біткойнів, зробили 2021 рік унікальним. Тож яким буде 2022 рік?

Минулий рік, безумовно, був унікальним для біткойна. Ми бачили, як у Сполучених Штатах був схвалений перший біткойн-біржовий фонд (ETF), найбільша в історії біткойн-конференція в Маямі, довгоочікуване оновлення Taproot, історичні максимуми, що наближаються до 70,000 2021 доларів, о, і національна держава узаконила біткойн. тендер. Незважаючи на всі ці захоплюючі новини, деякі речі ніколи не змінюються — FUD як і раніше був поширеним. Протягом XNUMX року на біткойн накладалися різноманітні заборони, і, що нікого не здивувало, Китай виграв у цьому відношенні.

Нижче наведено список заборон біткойнів лише у 2021 році:

• Туреччина заборонила всі платежі в біткойнах
• Нігерія заборонила всім регульованим установам (фінансовим і нефінансовим) «торгувати криптовалютами або сприяти платежам на біржах криптовалют»
• Іран заборонив торгівлю біткойнами, видобутими за кордоном та заборонили внутрішній майнінг біткоінів так само (хоча останній захід було скасовано перед тим повторно накладається)
• Останнє, але не менш важливе, Китай заборонив фінансовим установам і платіжним компаніям пропонувати послуги біткойна; потім це збило майнінг біткойнів

З огляду на те, що 2021 рік майже в дзеркалі заднього виду, я багато думав останнім часом про те, які геополітичні кроки біткойнів відбуватимуться протягом 2022 року. Нижче я пропоную кілька запитань, над якими варто подумати, коли ми наближаємося до нового року:

• У глобальному масштабі ми побачимо, що регулювання біткойнів стане дружнім чи стане дедалі ворожішим?
• Чи хешрейт продовжить накопичуватися в США (можливо, перевищить 50% частки) чи ми побачимо більший розподіл у майбутньому?
• Чи прийме інша країна біткойн як законний платіжний засіб? І якщо так, то який? Протягом 2022 року їх не може бути кілька, міг там?

Ці запитання поділяються на три категорії: швидкість хешування, регулювання та прийняття. Нижче я розглянув кожен з них більш детально.

Регулювання

Якщо ми відступимо назад і подивимося на регулювання 2021 року в глобальному масштабі, чи вважаєте ви, що загальна тенденція була дружньою чи ворожою? Навіть після прийняття в Сальвадорі закону про біткойни, я б сказав, що глобальне регуляторне середовище все ще досить вороже щодо біткойнів. Іран, Туреччина та Нігерія зробили ворожі кроки у 2021 році. India і Штат Нью-Йорк також вважали ворожу регулятивну дію. Ми всі знаємо, що сталося в Китаї.

Хоча новини про заборони та відповідний FUD були поширеними, у повітрі все ще відчувається оптимізм. Після того, як пил після прийняття закону про біткойни в Сальвадорі влягся, наступним очевидним питанням було: хто наступний? Було зроблено багато припущень про те, що це ще одна країна Латинської Америки. Це, звичайно, має сенс.

Оглядаючись назад, Сальвадор був майже ідеальною країною для такого величезного стрибка. Це маленька нація, яка зазнала економічних труднощів і не має автономії щодо своєї валюти. Як доларизована країна сальвадорці підкоряються примхам долара США та Федерального резерву. Я не збираюся сперечатися про те, чи було правильним кроком розірвання зв’язків із Colón у 2001 році (Алекс Гладштейн добре висвітлив цю тему тут), але я, звичайно, вважаю, що зробити крок до стандарту біткойн було.

Сальвадор, як і багато інших країн Латинської Америки, часто страждає від зовнішньої політики США та втручання Міжнародного валютного фонду (МВФ). Ефект Кантільона, створений США, завдав шкоди жителям Сальвадору через інфляцію їхньої місцевої валюти (а будь-яких переваг, що супроводжуються цим прихованим податком, сальвадорці не бачать), запровадивши санкції та контролюючи торгову політику. МВФ завдає шкоди народу Сальвадору, тримаючи країну в боргах і погіршуючи її кредитну якість, щоб забезпечити несприятливі умови майбутніх позик (або навіть тримаючи в заручниках майбутні кредитні перспективи).

«Спред облігацій Сальвадору до казначейських зобов’язань США досяг рекордного рівня в четвер через зростаючі побоювання інвесторів, що країна Центральної Америки не досягне потенційної кредитної угоди з Міжнародним валютним фондом на 1 мільярд доларів і стикається з негативними кредитними наслідками, пов’язаними з використанням біткойнів».

-Reuters

Отже, що зробив Сальвадор з цього приводу? Він відмовився (хоча не повністю). Вона зробила крок у напрямку фінансового суверенітету та відповідний крок убік від мерзотної державної влади США та фінансової тиранії МВФ. Але Сальвадор — не єдина доларизована країна в Латинській Америці, яка бореться. Отже, я знову запитую, хто наступний?

Політики по всій Латинській Америці були оснащення їх лазерними очима, починаючи співпрацювати з біткойн-спільнотою та пропонуючи про-біткойн-законодавство. На момент написання цієї статті мало що матеріалізувалося (принаймні на поверхні), але всі ми знаємо, що біткойн діє «поступово, а потім раптово».

Конгресмен Карлітос Рехала з Парагваю, Мексиканський законодавець Едуардо Мурат Хінохоса, Панамський конгресмен Габріель Сілва та Федеральний депутат Бразилії Аурео Рібейро всі так чи інакше сигналізували про підтримку біткойнів.

Цілком можливо, що одна з цих країн стане наступним центром біткойнів, будь то через закон про законний платіжний засіб чи інше дружнє регулювання. І, можливо, ми будемо говорити не про ще одну країну, яка зробить біткойн законним платіжним засобом, а про кілька країн, коли ми поглянемо назад на 2022 рік.

Навіть якщо Прогноз Олександра Хептнера якщо ще п’ять країн, що розвиваються, приймуть біткойн як законний платіжний засіб до кінця 2022 року, виявиться точним, все одно буде FUD (буде завжди бути FUD). Ймовірно, ми не бачили останньої заборони на біткойни, і вони можуть стати більш складними та суворішими, оскільки фінансові еліти в усьому світі відчувають посилений тиск, який чинить на них ці нові гроші свободи.

«Насправді економічна державність США жива і здорова в регіоні, і вона допомогла розпалити жахливі умови, які спровокували нещодавню хвилю повстань».

-Олександр Майн, директор міжнародної політики Центру економічних і політичних досліджень, про нещодавні протести в Латинській Америці

Хеш-ставка

Восени 2019 року материковий Китай контролював приблизно 75% глобального хешрейту біткойна. Це число впало, але все ще перевищував 50% на початку 2021 року. Зараз, на початку 2022 року, це сидить на 0%.

Це була одна з найкращих історій про біткойн у 2021 році. Звичайно, FUDsters били на сполох, коли минулого літа Китай заборонив майнінг біткойнів, але цього слід було очікувати, і вони не змогли зменшити масштаб. Запровадження Китаєм законної та повної заборони на майнінг біткойнів, безсумнівно, вплинуло на загальний хешрейт на той час, тому ціна відповідно впала. Подали сигнали тривоги. Були написані статті. Знову оголосили про смерть біткоіна.

Не так швидко. Багато біткойнерів знали, що це насправді буде хороша річ. Можливо, це було неочевидно ззовні, але для тих, хто це розуміє, це було ясно, як білий день. Масовий вихід біткойн-майнінгу з Китаю призведе до більшого поширення глобального хеш-рейту. Це величезна справа. Не кажучи вже про те, що це скасовує один із найвідоміших аргументів проти біткойнів — що Китай занадто сильно контролює інфраструктуру біткойнів або може кооптувати мережу шляхом ворожого поглинання майнером.

Як видно на наведеному нижче зображенні, багато країн отримали вигоду від заборони видобутку в Китаї: Росія, Казахстан і Сполучені Штати головні з них. США почали рік із часткою приблизно 11% світового хеш-рейту. Це число (станом на серпень, за останніми доступними даними) становить 35%. Які шанси, що це число продовжує зростати? Коли це переходить від того, що потрібно відсвяткувати, до точки занепокоєння?

Як американець, я був радий бачити майнери, які приїжджають до США. Однак, відступаючи назад і визнаючи, наскільки швидко США потроїли свій хешрейт, я вважаю, що є певна причина для занепокоєння. Я б не хотів, щоб якась одна країна претендувала на звільнений Китаєм трон домінуючого гравця в глобальному хешрейті. Чи можливо, що 75% хеш-рейту в США насправді буде гіршим, ніж у Китаї?

Можливо, США відстають від ЄС у плані регулювання стійкості, але, схоже, мають намір швидко усунути цей розрив. Оскільки так багато корпорацій схиляються до ESG, тема ESG і Bitcoin точно нікуди не дінеться. Це поставило б під сумнів взаємозамінність біткойна, якби «зелений біткойн» мав бути дорожче. Це також було б у прямому конфлікті з духом вільного ринку, який природно просуває біткойн.

Хоча нормативне середовище Китаю було невизначеним і часто дуже суворим щодо біткойнів, зрештою було вирішено витіснити майнерів, а не кооптувати їх. Оскільки майнери отримують вигоду від економії на масштабі, вони, швидше за все, з часом матимуть тенденцію до централізації. Через це регулятивне захоплення стає ще більшим занепокоєнням, будь то в Китаї, США чи іншій країні. Наступного разу, коли глобальна видобувна держава зробить серйозний геополітичний крок, він може прийняти форму державного контролю, а не заборони. Незважаючи на Ель-Сальвадор видобуває біткойни за допомогою геотермальної енергії це, безсумнівно, дуже круто, державні об’єкти майнінгу біткойнів – це не тенденція, яку я хочу бачити.

Це може бути трохи далі, ніж 2022 рік. Це може бути взагалі нереалістичним. Можливо, це навіть один із тих шансів, якими готові скористатися біткойнери, оскільки він може не виникнути, доки ми не досягнемо гіпербіткойнізації або наблизимося до неї. Тим не менш, це варто розглянути, оскільки ми дивимося на коротко- та довгострокові ф’ючерси біткойна.

Прийняття

Прийняття біткойна вибухнуло протягом багатьох років і зараз оцінюється на північ від 100 мільйонів користувачів. Серед користувачів біткойнів – інституційні та роздрібні інвестори, гуманітарії, банкіри, урядовці, великі та малі підприємства, біженці та всі між ними. Навіть якби ми сказали, що «ці 100 мільйонів здаються дуже низькими», і прийшли б до висновку, що це може бути ближче до удвічі, ми опинилися б лише на рівні приблизно 4–5% дорослих, які володіють біткойнами у всьому світі. Це можна порівняти з Інтернетом у 1999 році.

Якщо ми продовжимо тенденції впровадження біткойнів за останні пару років, кількість користувачів у всьому світі сягне мільярда раніше, ніж ми думаємо. Спроба передбачити, що станеться з ціною біткойна, хеш-рейтом або впровадженням у короткостроковій перспективі, є дурною справою, але ми можемо майже з упевненістю сказати, що база користувачів біткойна буде розширюватися протягом тривалих періодів часу.

Неможливо точно знати, скільки користувачів, але нижче наведено деякі тенденції, які чітко ілюструють, як швидко зростає впровадження:

• Шість відсотків американських інвесторів (визначаються як ті, хто інвестував 10,000 2 доларів США в акції, облігації або пайові фонди) кажуть, що вони володіють біткойнами, порівняно з 2018% у XNUMX році.
• Інституційні інвестори починають надає перевагу біткоїну, а не золоту.
• Використання біткойнів для повсякденних заощаджень, однорангових транзакцій і грошових переказів стає все більш поширеним у місцях, які найбільше цього потребують (наприклад, стрімке усиновлення 1,200% порівняно з минулим роком в Африці).

Останній пункт вище йде рука об руку з розвитком Lightning Network. Це мій особистий улюблений тренд у прийнятті Bitcoin цього року. Запровадження національними державами та інституціями, безумовно, матиме більший потяг до зростання ціни біткойна, але Lightning Network — це те, як ми залучаємо мільйони, а згодом і мільярди по всьому світу, забезпечуючи майже миттєві та безкоштовні мікроплатежі. Цього року пропускна здатність мережі Lightning Network збільшилася більш ніж утричі, і на зображенні нижче показано, наскільки потужним є розвиток екосистеми Lightning.

Швидкість, з якою пересічна людина приймає біткойн, може мати менший вплив на ціну порівняно з тим, коли кити роблять великі сплески, але це сигнал, за яким потрібно уважно стежити. Президент Сальвадору назвав впровадження біткойна в Bitcoin Beach прикладом використання закону країни про законний платіжний засіб. Регулювання та усиновлення йдуть рука об руку, і часто передбачається, що регулювання впливатиме на усиновлення, а не навпаки. Це твердження може здатися логічним, але біткойн, як відомо, заперечує наші припущення.

Такі країни, як Нігерія, Пакистан, Індія та Китай, досить вороже ставляться до біткойнів, але їхні громадяни є одними з найбільш поширених користувачів. Чому так? Це тому, що біткойн – це гроші свободи. The необхідність для біткойнів у кожній із цих країн вище, ніж на Заході. 

Біткойн — це не просто технологія збільшення кількості (у грошовому еквіваленті), це технологія підвищення рівня впровадження. Я чув фразу «біткойн неминучий», яку часто використовують у спільноті. Я не з тих, хто сприймає речі як належне, але це твердження, з яким я згоден, враховуючи досить довгий часовий горизонт. Якщо я розігрую полярні сценарії, один із сприятливим і інший із несприятливим регулюванням, я отримаю той самий результат – збільшення рівня впровадження.

Багатьом особам і навіть більшій кількості установ потрібна доброзичлива регуляція, щоб вони могли прийняти участь, тоді як фінансова тиранія, надзвичайна інфляція та суспільні репресії змусять безправних відмовитися від поточної грошової системи.

Завершуємо цю тему одним із моїх важливих запитань на 2022 рік: чи зросте впровадження біткойнів цього року? Або він зростатиме більш контрольованими темпами?

Я дуже сумніваюся, що через рік озирнуся на 2022 рік і напишу статтю про те, як насправді змінилася кількість користувачів біткойнів у всьому світі вниз відколи я написав цей твір. Натомість я буду стежити за певними падіннями кісточок доміно, які підштовхнуть рівень усиновлення до такого рівня, якого ми ніколи раніше не бачили.

Підводячи підсумок

Хоча в цій статті я розглядав хеш-рейт, впровадження та регулювання окремо, у реальному житті їх, звичайно, неможливо розділити. Кожна з цих трьох ідей нерозривно пов’язана.

Я неймовірно налаштований на біткойн, дивлячись уперед на 2022 рік, і навіть більше, оскільки ми дивимося далі. Це не означає, що нам нема від чого втомлюватися, і це не означає, що залишилося багато роботи, людей, які потрібно підключити, і FUD, щоб боротися, але я залишаюся оптимістом, як завжди . Я сподіваюся, що 2022 рік стане ще одним чудовим роком для біткойнів і що через рік я зможу написати подібний твір, коли ми прямуємо до 2023 року.

Це гостьовий пост Ніка Фонсеки. Висловлені думки є повністю їх власними і не обов’язково відображають думки BTC Inc або Журнал Bitcoin.

Джерело: https://bitcoinmagazine.com/culture/how-geopolitics-will-shape-bitcoin-in-2022