Чи можливий новий децентралізований Інтернет або Web 3.0?

Настав час боротися з домінуванням інтернет-гігантів. В Європі існують різні правила оголошений які мають на меті змусити цих гігантів поважати здоровіші правила гри та більше захищати права користувачів і конкуренцію. Деякі навіть розмахують погрозою демонтажу деяких технологічних гігантів, зброї масового знищення, яка рідко використовувалася в історії.

Чи можливий альтернативний шлях справді децентралізованого Інтернету?

Гіперсила

Кілька компаній утримують віртуальну монополію в Інтернеті в критичних сферах послуг (пошукові системи, електронна пошта тощо), інфраструктури (глобальний транзит, мережі розповсюдження контенту, служби хмарних обчислень тощо) і навіть, певною мірою, Інтернет стандартизація (IETF, ICANN/IANA, W3C та ін.). Рівняння є безпрецедентним, і їхня позиція стала практично непроникною.

Відомий тепер «мережевий ефект» пояснює генезис нинішнього домінування: чим більшим є веб-плеєр, тим більшим він стає. Чим більше користувачів, тим цікавіше стає для наступних користувачів приєднатися до цього гравця, а не до іншого. Пропоновані послуги є ще більш привабливими, оскільки вони здаються «безкоштовними», але ціною є комомодизація (і іноді порушення) конфіденційності користувачів.

За темою: Економіка даних - це дистопічний кошмар

Інтернет-гіганти також інвестували значні кошти у власні «конвеєри» (зокрема, підводні кабелі), щоб максимально наблизити їх вміст до користувача. П’ять років тому на ці «шляхи пріоритетного доступу» припадало 25% світового веб-трафіку. Сьогодні вони рахунок на 64%.

Це відображається на якості послуг, які пропонують інтернет-гіганти: час затримки значно скорочено порівняно з їхніми (потенційними) конкурентами. Давайте подумаємо про платформу, яка хотіла б конкурувати з YouTube або Netflix, але з часом завантаження, який у 10 разів довший.

Зрештою, ми всі стали залежними від невеликої групи всемогутніх постачальників послуг.

Хмара 3.0

Децентралізація Інтернету стала святим Граалем, і з’явилося кілька проектів, щоб вирішити цю проблему (наприклад, Filecoin, ThreeFold, Solid і Dfinity).

Ці проекти, як правило, мають однакові цілі:

• «Поширювати» хмару та пропонувати альтернативу гіперконцентрованим центрам обробки даних і централізованим хмарним провайдерам.
• Щоб гарантувати кращий захист конфіденційності користувачів і «суверенітет даних».
• Дозвольте розгортати програми з рівнем якості та масштабованості, подібними до того, що пропонує Інтернет.

За темою: Web 3.0 відкриє нові можливості та можливості

Технічна проблема величезна, як і масове прийняття користувачами послуг, які пропонує GAFA, абревіатура Google, Apple, Facebook і Amazon.

Однак засоби досягнення цих цілей відрізняються від проекту до проекту.

Solid — це специфікація, яка дозволяє людям безпечно зберігати свої дані в децентралізованих сховищах даних, які називаються контейнерами. Поди — це безпечні персональні веб-сервери для даних. Коли дані зберігаються в чиємусь модулі, вони контролюють, які люди та програми мають до них доступ. Користувач може отримати пакет від вибраних постачальників модулів (деякі розміщені на Amazon), або користувач може вибрати самостійне розміщення пакета, щоб бути більш автономним.

Dfinity пропонує Інтернет-комп’ютерний протокол, або ICP, який проект описує як «розширення Інтернету за допомогою безсерверних хмарних функцій, забезпечення безпечного програмного забезпечення та нового типу відкритих Інтернет-сервісів». Цей ICP надається глобальною мережею незалежних центрів обробки даних.

ThreeFold розгортає однорангову мережу (P2P), сформовану глобальною мережею незалежних фермерів. Що відрізняє ThreeFold від інших безсерверних хмар, так це те, що вони почали з нуля та створили нову інфраструктуру з нуля. Основні переваги ThreeFold Grid:

• Конфіденційність: P2P-середовище означає відсутність посередників або посередників — дані передаються безпосередньо між людьми та зберігаються на вибраних ними вузлах, а не надсилаються через і зберігаються третьою стороною.
• Безпека: дані, що зберігаються в центрах обробки даних, чутливі до порушень безпеки. В обхід центрів обробки даних і обмін даними безпосередньо між одноранговими вузлами можна досягти більшої безпеки, оскільки це значно зменшує кількість коду та бекдорів.
• Масштабованість: у системі багато-до-багатьох масштаб, по суті, необмежений. Обладнання (вузли) будь-хто може легко додати в будь-який будинок або офіс, чого не можна сказати про поточну модель центру обробки даних.
• Економічність і стабільність: наскрізне (пряме) з’єднання між одноранговими вузлами означає, що система визначить найефективніший шлях для даних. Це забезпечує набагато більшу енергоефективність і економічну ефективність порівняно з моделлю централізованого центру обробки даних.

В обох проектах користувачі повинні купувати утилітарні токени, які діють як «газ» для резервування суверенної потужності та зберігання даних.

Інтернет універсальних ресурсів

Наступним рівнем може бути фактичне злиття існуючого інтернет-протоколу (TCP/IP) із технологією блокчейн. Результатом буде Інтернет, здатний передавати не лише пакети даних, але й послуги децентралізованим способом. Це «злиття» сприяло б більш відкритому, стійкому та множинному Інтернету, який би міг нативно пропонувати основні послуги, такі як пошук інформації, децентралізоване керування доменними іменами, цифрова ідентифікація, електронні повідомлення, зберігання даних, обчислювальна потужність (штучний інтелект), конфіденційність, відстеження та електронний підпис.

Ці послуги стали універсальними ресурсами Інтернету і, як такі, повинні надаватися мережею та керуватися як загальні ресурси.

У технічному плані завдання полягає в тому, щоб поєднати функціональні можливості транспортування пакетів даних (TCP/IP) із певним «інтелектом», який дозволяє пакетам інкапсулювати маркер служби. Цей сервісний маркер буде читатися та інтерпретуватися всіма компонентами мережевої інфраструктури (маршрутизаторами, комутаторами, серверами).

При цьому послуги — універсальні чи критичні — повертаються на рівень протоколів Інтернету. Дійсно, пакет (маршрутизується згідно з правилами протоколу) «активує» доступ до цих служб із виділеного вузла або сервера.

Цей вузол є частиною децентралізованої мережі вузлів. Операторами цих вузлів можуть бути або існуючі інтернет-провайдери, спеціалізовані компанії (видавці програмного забезпечення, центри обробки даних тощо), або органи державної влади. Право власності на ці вузли також може бути гібридним, розділеним між цими різними учасниками.

Бельгійський фонд громадських комунальних послуг IOUR Foundation просуває цей тип підходу та представляє набір протоколів, які переносять рідні служби на нижній рівень Інтернету. Подібна пропозиція має фундаментальні наслідки для фізіономії Інтернету, зокрема: децентралізоване управління, сумісність сервісів, власне відстеження та конфіденційність.

Децентралізована нативна пошукова система

Жодна інтернет-служба не є більш концентрованою, ніж пошукова система (як 63% усіх пошукових запитів, так і 94% усього пошукового трафіку з мобільних пристроїв і планшетів приходить від Google).

Цю важливу функцію може запропонувати мережа Інтернет (через її доповнений протокол), що призведе до створення більш об’єктивної, більш повної та більш зручної для конфіденційності пошукової системи, оскільки всі пошукові дані зберігатимуться в мережі децентралізованим способом і більше не централізовано на приватних серверах. Крім того, користувачі зможуть вирішувати, чи робити пошук анонімним.

Об’єднання зусиль

Дуже важливо сприяти активній співпраці та взаємодоповнюваності між усіма вищезгаданими проектами (та іншими), які переслідують однакові цілі.

Синергія не тільки можлива, вона очевидна. Наприклад, ThreeFold Grid може додати відчутну цінність Dfinity або Solid та іншим подібним проектам, якщо вони хочуть отримати переваги справді децентралізованої та суверенної інфраструктури замість того, щоб покладатися на поточні моделі центрів обробки даних. Майбутня інфраструктура IOUR може — і повинна — також покладатися на таку мережу для розгортання вузлів, необхідних для того, щоб зробити Інтернет здатним надавати «рідні» послуги.

Співпраця має важливе значення в новому світі, який ми хочемо побудувати.

Ця стаття не містить інвестиційних порад та рекомендацій. Кожен інвестиційний та торговий крок передбачає ризик, і читачі повинні проводити власні дослідження, приймаючи рішення.

Висловлені тут погляди, думки та думки є одними лише авторами і не обов'язково відображають і не представляють погляди та думки Коінтелеграфа.

Джерело: https://cointelegraph.com/news/is-a-new-decentralized-internet-or-web-3-0-possible