— Розслабся, — сказав нічний чоловік.
«Ми запрограмовані отримувати. Ви можете виїхати в будь-який час, але ви ніколи не можете піти».
Ці всесвітньо відомі тексти походять із класичної пісні Eagles, Hotel California, де описується начебто привабливий готель, гості якого стають мимовільними в’язнями, не маючи змоги звільнити приміщення після того, як вони зобов’язалися залишитися.
Рок-стандарт 70-х став несподіваною точкою відліку в бурхливому світі криптовалюти на початку цього місяця, коли засновник Cardano, Чарльз Хоскінсон, відверто говорив про нього, критикуючи Ethereum.
Хоскінсон заявив у a чірікать що «Ethereum стає готелем «Каліфорнія» криптовалют». Цей коментар був посиланням на новини про те, що стейкери Ethereum не зможуть найближчим часом видалити свій ETH, оскільки заблокували свої токени в механізмі стекінгу блокчейну.
Це було ініційовано криптобіржею. Kraken пояснив, що Ethereum не буде доступний для виведення до оновлення Ethereum Shanghai, яке очікується на початку 2023 року. Однак Міка Золту, засновник постачальника підтримки Ethereum Serv.eth Support, заперечив цьому та сказав: у каналі Discord розробників Ethereum, реалізація якого може зайняти ще більше часу.
Що таке стейкинг і як порівняти Ethereum?
Стейкінг — це механізм, який використовують блокчейни доказу частки для захисту своїх мереж і обробки транзакцій. Власники крипто можуть ставити свої токени, які потім стають частиною механізму консенсусу блокчейну, а стейкери отримують винагороду за токени за участь. Стейкінг використовується у відомих блокчейнах, включаючи Cardano, Avalanche і Tezos.
Блокчейни з підтвердженням роботи не потребують цієї системи. Біткойн створив систему підтвердження роботи, і до вересня 2022 року Ethereum був у цій же категорії. Проте коли Ethereum завершивши свій широко відомий процес злиття, він перейшов від proof-of-work до proof-of-stake.
Отже, чи має Хоскінсон право на свою аналогію з готелем Каліфорнія? Об’єктивно, так, зрозуміло, що стейкери Ethereum наразі не можуть отримати доступ до своїх розставлених токенів, і немає чіткої дати, коли вони зможуть це зробити.
Справа також у тому, що система ставок Cardano, навпаки, є більш гнучкою та вимагає мінімальних зобов’язань з боку стейкерів. За допомогою ставки Cardano токени залишаються в гаманцях користувачів і можуть бути негайно зняті з ставки в будь-який час. Готель Cardano може бути не таким блискучим, як готель Ethereum, але двері завжди залишаються відкритими.
Чи Ethereum лише для багатих?
Інша спірна частина історії полягає в тому, що Золту, який прокоментував, що скасування ставок не є безпосереднім пріоритетом, також, схоже, відкинув цю проблему, тому що, коли справа доходить до Ethereum, «стейкери, за визначенням, заможні люди», вказуючи, що вони можуть дозволити собі не турбуватися про затримки.
Можливо, це зауваження було частково нахабним, і, чесно кажучи, воно, ймовірно, правда, але в той же час воно служило підкресленням давньої критики Ethereum, а також деяких нових проблем.
Наразі транзакційні витрати Ethereum надто високі, щоб він міг досягти широкого випадкового впровадження, що призводить до висновку, що Ethereum життєздатний лише для багатих криптовалютою. Злиття саме по собі не зменшує транзакційних витрат, але відкриває шлях до рішень, які скоротять витрати в майбутньому.
Однак зараз ми чуємо повторення після злиття, що Ethereum все ще є blockchain для заможних, але тепер в додатковий не тільки з точки зору транзакційних витрат, але й коли йдеться про те, хто може відігравати роль у захисті мережі.
Це важливо, оскільки ключовим принципом криптовалюти є те, що вони створюють децентралізовані мережі. Ці мережі за задумом є демократичними, інклюзивними в традиційному розумінні цього слова (наприклад, нікому не можна заборонити доступ), і не можна взяти під контроль.
Напередодні злиття Ethereum деякі спостерігачі відзначили, що лише п’ять великих компаній контролюватимуть 64% акцій Ethereum. Це підняло питання про те, чи існує загроза децентралізації, що дозволяє контролювати транзакції на консенсусному рівні та потенційно дозволяє найбагатшим суб’єктам інвестування відмовляти в обслуговуванні.
На ширшому рівні ми маємо узагальнене уявлення про те, що криптовалюти створюються як більш справедлива альтернатива існуючим грошовим структурам. Блокчейни можуть працювати однорангово, і є надія, що вони демократизують фінанси та виключають неефективну центральну владу.
криптовалютні гаманці Простіше кажучи, має бути доступним для всіх без перешкод для доступу. Це може здатися занадто ідеалістичним, але не буде сенсу розвивати криптовалюту без певного акценту на цьому основоположному принципі.
Як Хоскінсон поклади це, у порівнянні з Ethereum, «стейкери на Cardano — це звичайні люди, яким не обов’язково бути заможними. Я думаю, що це філософська різниця».
Чи приносить користь Ethereum модель Hotel California?
Незважаючи на те, що критика Чарльза Хоскінсона витримує перевірку та прояснює важливі питання, слід також визнати, що Ethereum постійно зберігає свою позицію домінуючого смарт-контракт блокчейн і що користувачі можуть бути заблоковані в його особливостях іншими способами, ніж через його систему ставок.
Ethereum має дуже сильну перевагу першоджерела, коли справа доходить до web3 і децентралізованих додатків (можна вважати, що біткойн виконує іншу мету, оскільки його було розроблено як валюту). Таким чином, більшість розробок, орієнтованих на web3, відбувається на Ethereum, незважаючи на його недоліки та той факт, що технічно ефективніші блокчейни працюють і працюють.
Цілком ймовірно, що конкуренти Ethereum залучать більше користувачів, і можливо, що ми врешті-решт вступимо в крос-мережеву еру, в якій сумісність між блокчейнами сприймається як належне. У цьому випадку мережі можуть співіснувати та співпрацювати, кожна зі своїми плюсами та мінусами, так само, як зараз це роблять мови програмування.
Однак, якщо вірно навпаки, і Ethereum стане переважною домінуючою мережею, то це може бути принаймні частково тому, що метод роботи Hotel California може принести власні переваги.
— Розслабся, — сказав нічний чоловік.
«Ми запрограмовані отримувати. Ви можете виїхати в будь-який час, але ви ніколи не можете піти».
Ці всесвітньо відомі тексти походять із класичної пісні Eagles, Hotel California, де описується начебто привабливий готель, гості якого стають мимовільними в’язнями, не маючи змоги звільнити приміщення після того, як вони зобов’язалися залишитися.
Рок-стандарт 70-х став несподіваною точкою відліку в бурхливому світі криптовалюти на початку цього місяця, коли засновник Cardano, Чарльз Хоскінсон, відверто говорив про нього, критикуючи Ethereum.
Хоскінсон заявив у a чірікать що «Ethereum стає готелем «Каліфорнія» криптовалют». Цей коментар був посиланням на новини про те, що стейкери Ethereum не зможуть найближчим часом видалити свій ETH, оскільки заблокували свої токени в механізмі стекінгу блокчейну.
Це було ініційовано криптобіржею. Kraken пояснив, що Ethereum не буде доступний для виведення до оновлення Ethereum Shanghai, яке очікується на початку 2023 року. Однак Міка Золту, засновник постачальника підтримки Ethereum Serv.eth Support, заперечив цьому та сказав: у каналі Discord розробників Ethereum, реалізація якого може зайняти ще більше часу.
Що таке стейкинг і як порівняти Ethereum?
Стейкінг — це механізм, який використовують блокчейни доказу частки для захисту своїх мереж і обробки транзакцій. Власники крипто можуть ставити свої токени, які потім стають частиною механізму консенсусу блокчейну, а стейкери отримують винагороду за токени за участь. Стейкінг використовується у відомих блокчейнах, включаючи Cardano, Avalanche і Tezos.
Блокчейни з підтвердженням роботи не потребують цієї системи. Біткойн створив систему підтвердження роботи, і до вересня 2022 року Ethereum був у цій же категорії. Проте коли Ethereum завершивши свій широко відомий процес злиття, він перейшов від proof-of-work до proof-of-stake.
Отже, чи має Хоскінсон право на свою аналогію з готелем Каліфорнія? Об’єктивно, так, зрозуміло, що стейкери Ethereum наразі не можуть отримати доступ до своїх розставлених токенів, і немає чіткої дати, коли вони зможуть це зробити.
Справа також у тому, що система ставок Cardano, навпаки, є більш гнучкою та вимагає мінімальних зобов’язань з боку стейкерів. За допомогою ставки Cardano токени залишаються в гаманцях користувачів і можуть бути негайно зняті з ставки в будь-який час. Готель Cardano може бути не таким блискучим, як готель Ethereum, але двері завжди залишаються відкритими.
Чи Ethereum лише для багатих?
Інша спірна частина історії полягає в тому, що Золту, який прокоментував, що скасування ставок не є безпосереднім пріоритетом, також, схоже, відкинув цю проблему, тому що, коли справа доходить до Ethereum, «стейкери, за визначенням, заможні люди», вказуючи, що вони можуть дозволити собі не турбуватися про затримки.
Можливо, це зауваження було частково нахабним, і, чесно кажучи, воно, ймовірно, правда, але в той же час воно служило підкресленням давньої критики Ethereum, а також деяких нових проблем.
Наразі транзакційні витрати Ethereum надто високі, щоб він міг досягти широкого випадкового впровадження, що призводить до висновку, що Ethereum життєздатний лише для багатих криптовалютою. Злиття саме по собі не зменшує транзакційних витрат, але відкриває шлях до рішень, які скоротять витрати в майбутньому.
Однак зараз ми чуємо повторення після злиття, що Ethereum все ще є blockchain для заможних, але тепер в додатковий не тільки з точки зору транзакційних витрат, але й коли йдеться про те, хто може відігравати роль у захисті мережі.
Це важливо, оскільки ключовим принципом криптовалюти є те, що вони створюють децентралізовані мережі. Ці мережі за задумом є демократичними, інклюзивними в традиційному розумінні цього слова (наприклад, нікому не можна заборонити доступ), і не можна взяти під контроль.
Напередодні злиття Ethereum деякі спостерігачі відзначили, що лише п’ять великих компаній контролюватимуть 64% акцій Ethereum. Це підняло питання про те, чи існує загроза децентралізації, що дозволяє контролювати транзакції на консенсусному рівні та потенційно дозволяє найбагатшим суб’єктам інвестування відмовляти в обслуговуванні.
На ширшому рівні ми маємо узагальнене уявлення про те, що криптовалюти створюються як більш справедлива альтернатива існуючим грошовим структурам. Блокчейни можуть працювати однорангово, і є надія, що вони демократизують фінанси та виключають неефективну центральну владу.
криптовалютні гаманці Простіше кажучи, має бути доступним для всіх без перешкод для доступу. Це може здатися занадто ідеалістичним, але не буде сенсу розвивати криптовалюту без певного акценту на цьому основоположному принципі.
Як Хоскінсон поклади це, у порівнянні з Ethereum, «стейкери на Cardano — це звичайні люди, яким не обов’язково бути заможними. Я думаю, що це філософська різниця».
Чи приносить користь Ethereum модель Hotel California?
Незважаючи на те, що критика Чарльза Хоскінсона витримує перевірку та прояснює важливі питання, слід також визнати, що Ethereum постійно зберігає свою позицію домінуючого смарт-контракт блокчейн і що користувачі можуть бути заблоковані в його особливостях іншими способами, ніж через його систему ставок.
Ethereum має дуже сильну перевагу першоджерела, коли справа доходить до web3 і децентралізованих додатків (можна вважати, що біткойн виконує іншу мету, оскільки його було розроблено як валюту). Таким чином, більшість розробок, орієнтованих на web3, відбувається на Ethereum, незважаючи на його недоліки та той факт, що технічно ефективніші блокчейни працюють і працюють.
Цілком ймовірно, що конкуренти Ethereum залучать більше користувачів, і можливо, що ми врешті-решт вступимо в крос-мережеву еру, в якій сумісність між блокчейнами сприймається як належне. У цьому випадку мережі можуть співіснувати та співпрацювати, кожна зі своїми плюсами та мінусами, так само, як зараз це роблять мови програмування.
Однак, якщо вірно навпаки, і Ethereum стане переважною домінуючою мережею, то це може бути принаймні частково тому, що метод роботи Hotel California може принести власні переваги.
- Біткойн
- blockchain
- відповідність блокчейну
- блокчейн-конференція
- coinbase
- coingenius
- Консенсус
- криптоконференція
- криптографічне видобування
- криптовалюта
- Децентралізований
- Defi
- Цифрові активи
- Ефіріума
- Фінанси Магнати
- навчання за допомогою машини
- не замінний маркер
- plato
- платон ai
- Інформація про дані Платона
- Платоблокчейн
- PlatoData
- platogaming
- Багатокутник
- доказ ставки
- W3
- зефірнет
