Виборці в США, які відвідують Twitter, TikTok, Facebook або інші платформи, щоб дізнатися про ключові проміжні вибори в США у вівторок, швидше за все, зіткнуться з чутками, чутками та дезінформацією.
У соціальних мережах також є багато корисної інформації, зокрема офіційні результати виборів, останні новини про кандидатів і перегони, а також перспективи виборців, які голосують.
Ось кілька порад щодо навігації в соціальних мережах у день виборів — і в наступні дні чи тижні.
- НЕВДАЧІ БУДУТЬ. ЦЕ НЕ ОЗНАЧАЄ, ЩО ІСНУЄ ШАХРАЙСТВО
Вибори проводять люди, і помилок не уникнути. Проте, вирвані з контексту, історії про порушення на виборчих дільницях і у виборчих комісіях можуть бути використані як доказ широко поширеного шахрайства.
І враховуючи так багато подій у день виборів, виборчі працівники, місцеві посадовці та навіть засоби масової інформації не мають часу, щоб відкинути такі заяви, перш ніж вони стануть вірусними.
У 2020 році в Грузії витік води на ділянці, де підраховували бюлетені, був використаний для створення надуманої історії про фальсифікацію голосування. В Арізоні вибір ручок виборцям, які заповнювали бюлетені, призвів до таких же абсурдних заяв.
Жоден інцидент не вплинув на результати, але обидва продовжують з’являтися в оманливих публікаціях як докази шахрайства.
«Інтернет дозволяє людям створювати власні докази з нуля, а потім поширювати їх мільйонам інших», — сказав Джон Джексон, декан Школи комунікації Анненберга в Університеті Пенсільванії. «Це не означає, що їхні докази щось означають, але це означає, що ми всі повинні краще оцінювати те, що вони говорять».
- ЗНАЙТЕ СВОЇ СЛІПІ ПЛЯМИ
Дезінформація процвітає, коли люди шукають інформацію, щоб пояснити те, чого вони не розуміють. Це створює великі можливості для тих, хто хоче заплутати або ввести в оману виборців.
Складні правила й системи стримувань і противаг, що регулюють американські вибори, відрізняються від штату до штату. Вони можуть збити з пантелику когось, хто погано розбирається у виборчих процедурах, і ця плутанина дозволила процвітати дезінформації.
Багато оманливих тверджень, які поширювалися напередодні виборів, стосувалися питань механізму голосування: реєстрація виборців, бюлетені для голосування поштою та підрахунок голосів. Останніми місяцями багато виборчих чиновників намагалися просвітити громадськість за допомогою дописів у соціальних мережах, статей і реклами про систему, яку багато хто сприймає як належне.
«Щоразу, коли люди чогось не розуміють, виникає вакуум, який потрібно заповнити», — сказав А. Дж. Неш, віце-президент з розвідки ZeroFox, фірма з кібербезпеки, яка цього року відстежувала дезінформацію про вибори. «Виникає питання: що в кінцевому підсумку заповнює цей вакуум?»
- ПЕРЕВІРТЕ СВОЇ ДЖЕРЕЛА
Якщо ви шукаєте результати виборів, відвідайте веб-сайти місцевих і державних виборів, а також перевірені місцеві та національні новинні видання.
Якщо ви бачите, наприклад, що хтось пише про проблеми на виборчій дільниці, перевірте стрічку соціальних мереж або веб-сайт місцевої виборчої комісії.
Уникайте отримання всієї інформації про вибори з соціальних мереж. Правила щодо модерації вмісту дуже відрізняються від платформи до платформи, і застосування може бути неоднозначним. Навіть самі власники платформ не застраховані від поширення дезінформації, оскільки новий власник Twitter, Елон Маск зробив.
Згідно з даними, повноцінна медіа-дієта, наповнена авторитетними, надійними джерелами, може допомогти людям не потрапити на або поширити дезінформацію. Бхаскар Чакраворті, який вивчає технологічні зміни та суспільство та є деканом глобального бізнесу в Школі Флетчера при Університеті Тафтса.
«Чи звертаєтесь ви до першоджерел чи просто отримуєте новини з соціальних мереж?» Чакраворті сказав. «Якщо ви використовуєте лише джерела з соціальних мереж, ви будете більш вразливі до дезінформації».
- ЗВЕРНІТЬ УВАГУ НА СВОЇ ЕМОЦІЇ
Найбільш вірусні оманливі твердження часто покладаються на хитрощі, щоб переконати людину повірити в те, що не відповідає дійсності.
Емоційно насичена мова є однією з найефективніших: ставтеся з підозрою до будь-яких тверджень, які, здається, створені для того, щоб викликати сильну емоційну реакцію, як-от страх чи гнів. Ці сильні почуття можуть змусити людину повторно опублікувати неправдиву заяву, перш ніж вона встигла все обдумати.
Перевірте будь-яку заяву, у якій не вказуються джерела чи містяться односторонні твердження. З такою ж підозрою ставтеся до перебільшених тверджень, оманливих порівнянь і тверджень, які виділяють групи людей за расою чи походженням.
Якщо щось здається занадто гарним — або надто жахливим — щоб бути правдою, перевірте це. Можливо, хтось намагається вас обдурити, – сказала Ребекка Рейберн-Рівз, старший дослідник поведінки в Центрі передового огляду при Університеті Дьюка, який розробляє способи зробити людей більш стійкими до дезінформації.
«Уся справа в тому, щоб використовувати своє критичне мислення», — сказав Рейберн-Рівз. «Будьте відкритими, але також скептичними. Я кажу: будьте доброзичливим скептиком».
- БУДЬТЕ ТЕРПІЛЬНИМИ! ЩОБ ПІДРАХУВАТИ РЕЗУЛЬТАТИ, ПОТРІБЕН ЧАС
У США є довга історія виборів, для проведення яких потрібні були дні, тижні чи навіть місяці. Нещодавнє збільшення використання бюлетенів для голосування поштою лише збільшило впевненість, що деякі перегони не будуть вирішені у вівторок увечері.
Представники виборчої комісії в кількох штатах вже оголосили, що вони очікують, що деякі результати займуть більше часу. У таких ключових штатах, як Пенсільванія, Мічиган та Арізона, виборчі органи не можуть розпочати підрахунок бюлетенів поштою до дня виборів, що гарантує затримки.
Проте ідея про те, що голосування затримує рівне шахрайство, продовжує поширюватися в Інтернеті та, ймовірно, продовжуватиме поширюватися ще довго після дня виборів завдяки кандидатам і політикам, які посилили твердження, за словами Ларрі Norden, старший директор програми виборів і уряду в Центрі правосуддя Бреннана при Нью-Йоркському університеті.
«Це залишає місце для сумнівів, і люди скористаються цим», Norden сказав AP. «Це частина навмисної спроби підірвати довіру до виборів».
