Суддя відхиляє запропонований колективний позов щодо продажу цінних паперів Coinbase

Суддя відхиляє запропонований колективний позов щодо продажу цінних паперів Coinbase

Суддя відхиляє запропонований колективний позов щодо продажу цінних паперів Coinbase PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

Запропонований колективний позов проти криптовалютної біржі Coinbase, Coinbase Global і генерального директора Брайана Армстронга щодо незареєстрованих продажів цінних паперів був відхилений Окружним судом південного Нью-Йорка США 1 лютого. У позові, поданому 11 березня, стверджувалося, що 79 з токени, перераховані на Coinbase, були цінними паперами, які продавалися без належної реєстрації, і клієнти не були попереджені про їхні ризики.

Команда позов висунув звинувачення відповідно до Закону про цінні папери 1933 року та Закону про біржі 1934 року та використовував тест Хоуї, встановлений Верховним судом США в 1946 році, для ідентифікації токенів. Позивачі відстоювали кожен жетон окремо. У своєму рішенні суддя Пауль Енгельмайер заявив, щодо заяв Хоуї:

«Якби ця справа досягла спрощеного судового розгляду, ця суперечка стала б центральним полем битви».

У своєму аналізі суддя припустив, що токени справді є цінними паперами, і не розглядав претензії, засновані на Хоуї. Він заявив, що угода користувача Coinbase суперечить твердженням позивачів про те, що Coinbase була «фактичним продавцем» токенів. Крім того, Coinbase не вимагала продажу відповідно до суворого юридичного визначення. Таким чином, позови за Законом про цінні папери були відхилені.

Суддя заявив, що позов згідно із Законом про біржу стверджував про наявність контракту, який передбачає заборонену операцію. Він відхилив цю претензію, зазначивши, що лише угода користувача стосується цієї претензії, і вона «не вимагала незаконних дій». Під час аналізу суддя посилався на судову практику.

Представництво позивачів, очевидно, дізналося про недолік своїх аргументів після того, як було подано позов. Позов від 11 березня був зміненою скаргою, яка не посилалася на угоду користувача, але це не вплинуло на суддю в його аналізі.

За темою: Головне: у Нідерландах Coinbase оштрафували на 3.6 мільйона доларів

Позов було подано з національними претензіями та претензіями відповідно до законодавства штатів Каліфорнія, Флорида та Нью-Джерсі. Національні позови були відхилені з упередженням, що означає, що позивачі не можуть подати ті самі позови знову. Державні позови були відхилені без упередження, оскільки суддя встановив, що суд не «вклав ресурси, необхідні для вирішення» державних позовів.

Колективний позов був подано проти Coinbase у Північному окружному суді Джорджії в серпні, стверджуючи, що біржа не зробила достатньо для захисту гаманців користувачів і заблокувала користувачам доступ до їхніх облікових записів через високу волатильність ринку. Крім того, стверджується, що «Coinbase не розкриває, що криптоактиви на її платформі є цінними паперами».

Часова мітка:

Більше від Монеттелеграф