Суддя відхиляє клопотання про закриття справи Terraform, не погоджуючись із рішенням Ripple

Суддя відхиляє клопотання про закриття справи Terraform, не погоджуючись із рішенням Ripple

Позов Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) проти Terraform Labs збирається продовжити після того, як 31 липня американський суддя, який розглядає справу, відхилив клопотання фірми про звільнення. 

Виносячи наказ, суддя також відхилив рішення іншого судді, який постановив, що Ripple не порушує законодавство про цінні папери на основі способу продажу.

Спочатку SEC подала позов проти Terraform Labs та її засновника До Квона 16 лютого, стверджуючи, що вони колись «організували шахрайство з цінними паперами на багатомільярдні криптовалюти».

У квітні юридичні представники Terraform Labs подали подання про звільнення костюма, з доп матеріали для руху надані в черв

Суддя відхиляє клопотання про закриття справи Terraform, не погоджується з рішенням Ripple PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.
Суддя Ракофф відхиляє клопотання Terraform Labs про відмову. Джерело: Слухач

Відхиляючи клопотання відповідачів про звільнення, суддя Джед Ракофф з Південного окружного суду Нью-Йорка знайдений що:

«Для цілей цього клопотання всі обґрунтовані звинувачення повинні вважатися правдивими, і всі розумні висновки з них повинні бути зроблені на користь SEC».

У своїй попередній заяві про звільнення представники Terraform Labs стверджували, що SEC не має юрисдикції як над компанією, так і над її засновником. Він також заперечував позицію агентства про те, що токени, включаючи Mirror Protocol (MIR), Terra Classic (LUNC) і TerraUSD Classic (USTC), є цінними паперами.

У світлі рішення Верховного суду щодо доктрини основних питань у ньому також стверджувалося, що «Конгрес не лише бере участь у серйозних дебатах щодо того, як слід регулювати криптовалюту, він просить SEC дочекатися дій Конгресу».

Далі йдеться про процедурне питання в позові агентства проти Coinbase і його нещодавно оприлюднених електронних листах щодо колишнього директора SEC Вільяма Хінмана, який фігурує в позові агентства проти Ripple Лабораторії.

Однак суддя Джед Ракофф з Південного окружного суду Нью-Йорка пише що «було б ігнорувати реальність поставити криптовалютну індустрію та американську енергетичну та тютюнову промисловість», маючи на увазі, що доктрина основних питань може не застосовуватися до справи, і таким чином відхиляє це заперечення. Процедурні питання також були відхилені.

Суддя присвятив кілька сторінок аналізу тесту Хауї, який був центром обговорення Хінмана. Для відповідності тесту не потрібен офіційний контракт, а самі токени можуть вважатися токенами в суперечках у суді, написав Ракофф.

За темою: Апеляція SEC може посилити перемогу Ripple, каже керівник юридичних питань Ripple Labs

Суд також відмовився «проводити різницю між цими монетами [MIR і LUNA] на основі способу їх продажу». Тому:

«Суд відхиляє підхід, нещодавно прийнятий іншим суддею цього округу в аналогічній справі SEC проти Ripple Labs Inc. […] Хоуї не робить такого розрізнення між [первинними та вторинними] покупцями».

Той підхід – той XRP (XRP) була товаром при продажу на вторинному ринку – була частковою перемогою Ripple. Його відхилення тут може віщувати добро для SEC, якщо інші судді наслідуватимуть приклад Ракоффа.

Magazine: Terra зазнала краху, тому що використовувала гординю як заставу — Knifefight

Часова мітка:

Більше від Монеттелеграф