Laser-Eyed Maxis проти любителів JPEG: що вам потрібно знати про великі дебати щодо біткойнів – розшифруйте

Минулого тижня мережа біткойн стала об’єктом критики — як з обчислювальної, так і з ідеологічної точки зору. Виходячи з нового Порядкові і стандарту токенів BRC-20, мережа спостерігала надмірну кількість заторів із захмарними комісіями та сотнями тисяч непідтверджених транзакцій.

У якийсь момент люди навіть стверджували, що існує "атака на Bitcoin».

Це знову викликало запеклі дебати серед біткойнерів— той, що йде в минуле. Щоб справді зрозуміти, у чому суть поточної суперечки, нам потрібно буде переглянути історію «війни розміру блоків».

Війни розмірів блоків

До 2017 року біткойн-майнери, розробники та користувачі роками сперечалися про те, чи варто збільшувати розмір блоку протоколу. Розмір блоку — це кількість даних транзакцій, які можуть містити окремі блоки в мережі. 

Коротше кажучи, «великі блокувальники» хочуть зберегти комісію на низькому рівні, збільшуючи блоковий простір і дозволяючи здійснювати більше транзакцій за секунду. 

«Малі блокувальники» стверджують, що важливо зберегти систему стійкою до державних акторів або приватних інтересів, зробивши дешевою перевірку транзакцій. Ці розробники визнали та фактично прийняли високі комісії під час перевантажень як необхідний компроміс для підтримки децентралізації.

Розбіжності призвели до того, що називається а жорстка вилка— і народилися дві нові криптовалюти: Біткін готівкою (BCH) і, пізніше, Бачення Bitcoin Satoshi (BSV).

Але перенесіться до 2023 року, і здається, що подібний конфлікт знову піднімає голову: для чого саме слід використовувати біткойн? Якби подібне повторилося, чи було б це успіхом? «Такий підхід [хардфорк] був випробуваний ще в 2017 році, і я думаю, що наразі результат досить очевидний», — сказав Крейг Роу, розробник Bitcoin Sparrow Wallet. Розшифрувати.

Сьогодні і BCH, і BSV мають набагато меншу ринкову капіталізацію, ніж оригінальний BTC, і багато хто в біткойн-спільнотах і більших крипто-спільнотах відкидають їх.

Введіть: корінь і порядкові числа

Від хардкорних максі до основних супроводжуючих і вашого класичного Twitter-троля, здається, кожен має право висловитися, особливо зараз мережа «страждає» від високих комісій і надзвичайного перевантаження.

На момент написання статті існує приблизно 327,900 140 непідтверджених транзакцій із комісією за низький пріоритет у розмірі приблизно 5.16 sat/vB, приблизно 18 доларів США. Це вдвічі більше, ніж комісії з низьким пріоритетом, перш ніж вони підскочили цього тижня. Транзакції розміром 0.66 sat/vB, або XNUMX дол. США або менше, майнери видаляли або ігнорували, оскільки вони були надто малими, щоб їх варто було обробити.

Відставання транзакцій значно зменшилося порівняно з останніми кількома днями, коли було понад 400,000 654 непідтверджених транзакцій, а плата за пріоритетність досягла 26 sat/vB, або XNUMX доларів США, згідно з даними. mempool.space. 

У центрі цієї суперечки — Taproot, останнє оновлення біткойна, яке дозволяє включати в блокчейн довільні нефінансові дані.

А від Taproot прийшли Ordinals — найгарячіша криптовалюта на даний момент або бич для бачення Сатоші, залежно від того, кого ви запитуєте.

Розглядайте їх як NFT, зображення, відео та навіть комп’ютерні ігри, які можна безпечно зберігати в блокчейні Bitcoin. Деяким людям вони подобаються, а інші вважають їх марною тратою часу та безглуздим перевантаженням мережі: для того, щоб користувачі карбували такі токени в блокчейні біткойнів, вони повинні витрачати комісію за транзакції, щоб створити ці токени. Це, у свою чергу, засмічує мережу. 

Поляризовані біткойнери

Відомий співзасновник «Bitcoin Maxi» та MicroStrategy Майкл Сейлор є одним із гучних голосів, який сказав що захоплення Ordinals є лише ще одним «каталізатором прийняття біткойнів». 

«Кожного разу, коли хтось створює круту програму на біткойнах, як-от усі порядкові номери, написи та інше, що підвищує комісію за транзакції, це каталізатор», — сказав він. 

Щоб було зрозуміло, порядкові номери завжди були суперечливими. Вони викликали суперечки, коли вони запущений у січні. 

Але тепер вони набирають обертів, оскільки Binance, найбільша у світі біржа криптовалют, додає підтримку для них на своєму ринку NFT. Одного разу цього тижня розробник ядра біткойна Люк Дашджр по електронній пошті інші розробники та майнери біткойнів просять їх запровадити «фільтрацію спаму» як частину транзакцій Taproot, щоб заблокувати Ordinals і токени BRC-20.

Не всі куточки біткойн-спільноти сприйняли його добре. Одна помітна відповідь надійшла від Вашингтона Санчеса, керівника продукту NFT на криптобіржі Kraken, який назвав спроби Dashjr заблокувати розробку «1 чоловік джихад проти ординалів».

Але не всі занурилися в дискусію. Про це розповів Крістоф Оно, співавтор біткойн-ресурсу з відкритим кодом Bitcoin Design Розшифрувати що дебати щодо ординалів стали «відволіканням». 

«Біткойн — це тверді гроші та нова глобальна фінансова система», — сказав він. «Що таке кілька піксельних зображень і краплі JSON у порівнянні? Деякі люди тестуватимуть цей механізм, щоб побачити, чи зможуть вони отримати з нього прибуток, як це відбувається з усіма аспектами біткойнів і криптовалют».

Він додав, що якби біткойн не міг впоратися з такою «дурною ситуацією», це б не були «тверді гроші».

І Оно швидко відкинув ідею про те, що ординали можуть призвести до ще одного розколу, схожого на BCH: «Я не знаю, щоб хтось серйозно розглядав хардфорк».

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
• Карбування майбутнього з Адріенн Ешлі. Доступ тут.
• Купуйте та продавайте акції компаній, які вийшли на IPO, за допомогою PREIPO®. Доступ тут.
• джерело: https://decrypt.co/139918/laser-eyed-maxis-vs-jpeg-enjoyers-what-you-need-to-know-about-the-great-bitcoin-debate