Лен Сасаман і Сатоші

Ми втратили занадто багато хакерів заради самогубства. А якби Сатоші був одним із них?

Вбудований у кожен окремий вузол мережі Bitcoin є Некролог. Зламавши дані транзакцій, це пам’ятник Лену Сассаману, людині, по суті, увічненій у самому блокчейні. Відповідна данина в багатьох відношеннях.

Лен був справжнім шифрпанком — рівними частинами блискуnt, нешанобливий та ідеалістичний. Він присвятив своє життя захисту особистих свобод за допомогою криптографії, працюючи розробником шифрування PGP і технології конфіденційності з відкритим кодом, а також академічним криптографом, досліджуючи мережі P2P під керівництвом винахідника блокчейну Девіда Чаума.

Він також був опорою хакерської спільноти: другом і впливом на багатьох важливих фігур в історії інфозахисту та криптовалюти.

Втрата Сатоші

Судячи з усього, Лен був на шляху до того, щоб стати одним із найважливіших криптографів свого часу. Але 3 липня 2011 року він трагічно покінчив життя у віці 31 року після тривалої боротьби з депресією та функціональними неврологічними розладами.

Його смерть збіглася зі зникненням найвідомішого у світі шифрпанка: Сатоші Накамото. Лише за 2 місяці до смерті Лена Сатоші надіслав їх остаточне спілкування:

Я перейшов до інших речей і, ймовірно, не буду поруч у майбутньому.

Після 169 фіксацій коду та 539 публікацій протягом року Сатоші зник без пояснення причин. Вони залишили позаду купу незавершених функцій, бурхливі дебати щодо свого бачення біткойна та досі недоторканий стан $64 млрд у BTC.

Ми втратили надто багато хакерів через самогубство. Аарон Шварц. Джин Кан. Ілля Житомирський. Джеймс Долан. Усі вони жертви стигматизації та епідемії, яка стягнула ціну за сам технологічний прогрес. Уявіть собі, якби творець біткойна помер задовго до того, як вони змогли це зрозуміти. І якби це було правдою, що б вони дали світу, якби до них ставилися з турботою та гідністю, яких вони заслуговують?

Я не вагаюся міркувати про особу Сатоші, враховуючи, що дискурс загалом коливався від помилкових до відверто ідіотський і неетичний. Але з Крейгом Райтом, який шахрайським шляхом вимагав авторства та посилався на авторські права зніміть білий документ про біткойн, важливо, щоб ми знову звернулися до теми та знову зосередили дискусію навколо шифрпанків, які насправді створили біткойн.

Хто б не був Сатоші, він «стояв на плечах гігантів» — Біткойн став кульмінацією десятиліть накопичених досліджень і дискурсу в спільноті Cypherpunk. У цьому сенсі Лень був однозначно непрямим учасником. І все ж варто задатися питанням, хто насправді написав код, запустив перший вузол і написав повідомлення під псевдонімом Сатоші.

Щоб синтезувати та реалізувати безліч ідей, на яких базувався біткойн, цій людині чи групі людей знадобилося б унікальне поєднання досвіду, що охоплює інфраструктуру відкритих ключів, академічну криптографію, дизайн мережі P2P, практичну архітектуру безпеки та технологію конфіденційності. Ймовірно, вони були б глибоко вкорінені в спільноті Cypherpunk і були поруч із фігурами, які виявилися великим впливом на криптовалюту. Нарешті, їм знадобилися б ідеологічні переконання та хакерський дух, щоб «засукати рукава» й анонімно створити реальну версію ідей, які раніше були віднесені до сфери теорії.

Коли я розглядаю життя Лена, я бачу багато тих самих рис і Я думаю, що існує реальна можливість того, що Лен був прямим внеском у біткойн.

У світлі безпрецедентної уваги, яку привертає криптовалюта, я сподіваюся, що зможу привернути увагу до одного з «неоспіваних героїв», якому ми завдячуємо. Я також сподіваюся, що ми зможемо подумати про величезну важливість лікування психічних захворювань і особливо функціональні неврологічні розлади які заслуговують набагато більшої уваги.

Витоки

Навіть у молодості Лен був технологом-самоучкою, який тяжів до криптографії та розробки протоколів. Незважаючи на те, що Лен жив у маленькому містечку в Пенсільванії, до 18 років він був на Інженерна робоча група Інтернету відповідає за протокол TCP/IP, що лежить в основі Інтернету, а пізніше мережі Bitcoin.

«Завжди дивна дитина, тому що він був розумним», — у підліткового віку у Лена діагностували депресію. На жаль, він зазнав травматичних переживань від рук «прикордонних садистів»-психіатрів, переживань, які, імовірно, викликали б недовіру до передбачуваних авторитетів.

У 1999 році Лен переїхав до Bay Area і швидко став регулярним відвідувачем Спільнота шифрпанків. Він переїхав до Брема Коена, творця Mojo та Bittorrent, і був вкладник до легендарного списку розсилки Cypherpunk, де першим був Сатоші оголошений Bitcoin. Інші хакери запам'ятати його такий же розумний і безтурботний, що ганявся за білкою на зустрічі Cypherpunk і мчав на спортивній машині з карткою «Вийди з в’язниці» на випадок, якщо його зупинять.

У Сан-Франциско Лень присвятив себе захисту особистих свобод і приватного життя за допомогою технологічних і політичних прямих дій. У 21 рік він потрапив у заголовки газет через організацію протестів проти державний нагляд, а також ув'язнення хакера Дмитро Скиларов.

PGP

На початку своєї кар’єри Лен відзначився як авторитет у сфері криптографії з відкритим ключем — основи біткойна. До 22 років він виступав на конференціях і заснував a криптозапуск з відкритим ключем з відомим активістом відкритих програм Брюсом Перенсом.

Після того, як стартап розвалився внаслідок «бульбашки доткомів», Лен приєднався до Network Associates, щоб допомогти розробити шифрування PGP центральний для біткойна. Працює на випуск PGP7 в 2001 р., лен налаштувати тестування взаємодії для впровадження OpenPGP, що надає йому зв’язок із багатьма важливими піонерами крипто. Лен також зробив внесок у впровадження OpenPGP GNU Privacy Guard і працював із винахідником PGP Філом Циммерманом над винаходом нового криптографічний протокол.

Представляючи біткойн, Сатоші сказав, що сподівається, що біткойн може бути «те ж саме за гроші" що надійна криптографія (тобто PGP) призначена для захисту файлів.

Покоління тому багатокористувацькі комп’ютерні системи з розподілом часу мали подібну проблему. До надійного шифрування користувачі повинні були покладатися на захист паролем…

Потім надійне шифрування стало доступним для мас, і довіра більше не була потрібна. … Настав час мати те саме за гроші.

Хал Фінней

У Network Associates, Лен працював над PGP разом з Гелом Фінні. Фінні був другим розробником PGP і допоміг створити стандарт RFC 4880 для взаємодії OpenPGP. Він також був tвін перший і найважливіший учасник біткойна після Сатоші:

Не дивно, що Фінні є одним із найпопулярніших кандидатів на посаду Сатоші, хоча це означає, що Фінні імітував свою велику кількість електронних листів із Сатоші та одночасно робив внесок у біткойни як під своїм справжнім іменем, так і під окремою фальшивою особою. Фінні також продовжував працювати над біткойнами навіть після того, як Сатоші «перейшов» у 2011 році.

Ремейлери

Лен і Фінні мали один дуже рідкісний і відповідний набір навичок: вони обидва були розробниками технології пересилання, яка була попередником біткойна.

Запропоновано Девід Чаум Крім криптовалюти, ремейлери є спеціалізованими серверами для надсилання інформації анонімно або псевдонімно. Це було дуже поширене використання їх, коли внесення до списку розсилки Cypherpunk, який сам був побудований на розподілених ремейлерах.

У той час як ранні ремейлери просто пересилали інформацію, приховуючи особу відправника, пізніші протоколи, такі як Mixmaster (найпопулярніший ремейлер), покладалися на децентралізовані вузли для розподілу блоків зашифрованої інформації фіксованого розміру в мережі P2P. Архітектура Bitcoin дуже схожа на архітектуру ремейлерів, хоча його вузли передають дані транзакцій замість повідомлень. У 1997 році засновник криптоанархіста Тім Мей навіть запропонований цифрова валюта, побудована на ремейлерах.

Як основний розробник, оператор вузла та головний супроводжувач та цінності Mixmaster, Лен був видатним експертом у технологіях ремейлерів. Він також впровадив подібну технологію як системний інженер і архітектор безпеки для Анонімізатор охоронець конфіденційності.

Ремейлери були не тільки прямим технологічним прабатьком біткойна, але й фундаментальними для його інтелектуальної історії. У нарисі Чому Ремейлери, Фінні стверджував, що ремейлери є основою анонімної цифрової економіки.

Ремейлери представляють «перший поверх» цього дому ідей — можливість обмінюватися повідомленнями приватно, не розкриваючи свою справжню особу. У цьому як ми можемо брати участь у транзакціях, показувати облікові дані та укладати угоди, без державних чи корпоративних баз даних, які б відстежували кожен наш крок.

Одне із бачень Cypherpunk передбачає можливість анонімного здійснення транзакцій за допомогою «цифрової готівки». … це ще одна сфера, де анонімна пошта важлива.

Оператори Remailer були одними з них першими визнали потребу в криптовалюті: без засобів для анонімних платежів, ремейлери повинні були працювати альтруїстично за рахунок свого оператора. Це призвело до проблем масштабованості та означало, що спам і зловживання були постійною проблемою. Через це багато фундаментальних для криптовалюти концепцій виникли з потреби в стійкому до зловживань прибутковому ремейлері:

• У 1994 році Фінні запропонував це ремейлери можуть бути монетизовані через анонімні "монети" та «готівкові жетони».
• Вперше заговорили про розумні контракти в контексті запобігання зловживання ремейлером. Провісник Ніка Сабо Папір 1997 на смарт-контрактах конкретно посилається на Mixmaster.
• Ієн Голдберг і Раян Лекі (обоє з яких Лен були знайомі). основний дані у спільноті ремейлерів, який працював над незавершеною криптовалютою, називається HINDE у 1998 р. Ян пізніше створений кілька перших клієнтів ecash, і Райан став директором компанії Tezos.

Відповідно, Satoshi's друга посада про Bitcoin заявив, що Електронна пошта з оплатою за надсилання була першим робочим випадком використання біткойна.

Спочатку його можна використовувати в програмах для підтвердження роботи для послуг, які можуть бути майже безкоштовними, але не зовсім.

Його вже можна використовувати для електронної пошти з оплатою за відправлення. Розмір діалогового вікна надсилання можна змінювати, і ви можете ввести будь-яку довжину повідомлення.

Адам Назад

З Леном у невеликій спільноті ремейлерів зустрічався генеральний директор Blockstream Адам Бек перша особа для спілкування з Сатоші.

Власний інтерес Бека до криптовалюти почався з запуск ремейлера, і він створив систему підтвердження роботи HashCash для оператори ремейлера для боротьби зі спамом і DDOS-атаками. Пізніше Сатоші використовував HashCash як основу для майнінгу біткойнів.

Ми знаємо, що Лень безпосередньо співпрацював з Беком, вказавши його як учасника a дипломну роботу а також Пам'ятка Mixmaster. Обидва працювали над численними реалізаціями OpenPGP і були підключені до довірчої мережі PGP.

Цікаво, що сам Бек має запропонований Що Сатоші міг бути розробником ремейлера, зазначивши, що розробники «[практикуватимуть] свою власну технологію», щоб під псевдонімом робити внесок у обговорення криптографічного протоколу. На відміну від багатьох обговорюваних кіферпанків, ми це знаємо Лен зробив великий внесок під псевдонімом до списку розсилки Cypherpunk через ремейлери.

Chaum & COSIC

Після закінчення середньої школи Лен працював, щоб утримувати свою сім’ю, і не мав можливості вступити до коледжу. Незважаючи на це, у 2004 році він отримав «роботу мрії» як дослідник і доктор філософії. кандидат на COSIC, в Група досліджень комп’ютерної безпеки та промислової криптографії KU Leuven у Бельгії.

Len's Ph.D. радником у COSIC був не хто інший, як «батько цифрової валюти» Девід Чаум. Хоча Чаум заклав основу для всього руху Cypherpunk і всіх криптовалют, мало хто міг сказати, що працював з ним безпосередньо.

Кілька значущих досягнень Чаума:

• Винахід криптовалюти у своїй статті 1983 року "Сліпі підписи для невідстежуваних платежів".
• Винахід блокчейна, з його 1982 р. дис включно з кодом для всіх елементів блокчейну, крім одного, деталізовано в документі про біткойн.
• Створення першої електронної касової системи зі своєю компанією Дігікаш. Анонімний платіж між цифровими псевдонімами був центральним у цьому баченні.

«[Чаум] перебуває в епіцентрі руху, який, здається, неможливо зупинити, — оцифрування грошей... анонімність в епоху цифрових грошей — анонімність, і Девід Чаум вважає, що без неї у нас проблеми»

Хоча Digicash зазнав невдачі (частково через залежність від централізованих систем), Чаум хотів створити другу цифрову валюту, яка б запропонувала поєднання анонімності та практичності.

У той час як багато хто бачив його провал як доказ того, що цифрова готівка неможлива, Сатоші захищав це «старі валюти Чаума» визнаючи проблеми, спричинені централізацією.

Багато людей автоматично відкидають електронну валюту як програну справу через усі компанії, які зазнали краху з 1990-х років. Сподіваюся, це очевидно лише централізовано керована природа цих систем прирекла їх.

Len's Research

Лен працював у COSIC у Бельгії до своєї смерті в 2011 році. За цей час він накопичив вражаючий Публікації 45 і 20 позицій комітету конференції.

Лена дослідження було зосереджено на розробці покращення конфіденційності протоколи з «застосовністю в реальному світі» та робочим кодом. Його основним проектом (за допомогою Брема Коена) був Ворота Пінчона, еволюція технології пересилання, яка дозволяла отримувати інформацію під псевдонімом через мережу розподілених вузлів без довіреної третьої сторони.

Ця робота була дуже актуальною для біткойнів — у міру того, як просувалась робота над Pynchon Gate, Лен все більше зосереджувався на пошуку рішень для Візантійський розлом (така ж проблема візантійських генералів), яка була основною перешкодою для попередніх мереж P2P.

У контексті розподілених обчислень візантійська відмовостійкість означає здатність мережі залишатися функціональною, навіть якщо вузли скомпрометовані або ненадійні. Візантійський розлом був однією з найбільших проблем Що потрібно було вирішити для безпечної децентралізованої криптовалюти без подвійних витрат або потреби в надійних третіх сторонах. Найважливішим нововведенням Сатоші була система обліку «потрійного запису», яка вирішила це за допомогою блокчейну, представленого Чаумом.

Під час розвитку біткойна в 2008–2010 роках Лен дедалі активніше займався фінансовою криптографією. Він приєднався Міжнародна асоціація фінансової криптографії і представлений на Фінансова криптографія та дані конференції, де він також займав місце комітету. Останній був заснований Робертом Хеттінгою, раннім і видатний виступати за цифрову готівку, яка була головною темою на конференціях.

Сатоші як академік

Численні підказки свідчать про те, що Сатоші працював у наукових колах під час розробки біткойна, ідею підтримав засновник Bitcoin Foundation Гевін Андерсен.

«Я думаю, що він науковець, можливо, постдокторант, можливо, професор, який просто не хоче уваги».

Сатоші внески коду та коментарі під час літніх і зимових канікул сильно збільшувався, але звужувався наприкінці весни та наприкінці року, коли академік мав складати та/або оцінювати фінал.

Ідіосинкратична конструкція коду біткойна також свідчить про те, що Сатоші мав академічну освіту. Він був описаний як «геніальний, але неохайний», він уникає звичайних методів розробки програмного забезпечення, таких як модульне тестування, але демонструє передову архітектуру безпеки та експертне розуміння академічної криптографії та економіки.

Той, хто це зробив, глибоко розумівся на криптографії ... Вони прочитали наукові роботи, вони мають гострий інтелект, і вони поєднують концепції по-справжньому по-новому.

Коли відомий дослідник безпеки Ден Камінські вперше переглянув код Сатоші, він спробував перевірити його за допомогою 9 різних експлойтів, але був вражений, виявивши, що Сатоші вже передбачав і залатав їх усіх.

«Я придумав гарні помилки, але щоразу, коли я шукав код, там був рядок, який вирішував проблему. … Я ніколи не бачив нічого подібного».

Це може свідчити про те, що Сатоші та Камінський мали спільний набір досвіду та знань у сфері інформаційної безпеки. За збігом обставин Льон і Камінський виступили співавторами та представили папір демонстрація методів атаки на інфраструктуру відкритих ключів.

Крім того, офіційний документ щодо біткойнів був опублікований у середовищі, яке рідко можна побачити в списку розсилки Cypherpunk — дослідницька стаття у форматі LaTeX з такими академічними атрибутами, як анотація, висновок і цитування MLA. Порівняйте це з іншими пропозиціями Bitgold та б-гроші які були неструктурованими публікаціями в блозі.

Сатоші в Європі

Оскільки COSIC базувався в Левені, Лен жив у Бельгії під час розробки Bitcoin. Це важливо, враховуючи низку фактів, які свідчать про те, що Сатоші базувався в Європі — головній темі раннього розслідування The New Yorker.

Написи Сатоші демонструють орфографію та вибір слів, характерні для британської англійської, як-от "важко», «рівний», «математичний», сірий», а також формат дати дд/мм/рррр. Однак Сатоші також посилається на Євро, а не фунти.

Блок Genesis Block також містив заголовок із копії того дня The Times газета («The Times 03/Jan/2009 Канцлер на порозі другої допомоги банкам»). Цей заголовок стосувався друкованої версії, яка була поширюється лише у Великобританії та Європі. У 2009, The Times була 10 найкращих газет у Бельгії та «активно використовується вченими та дослідниками завдяки його широкій доступності в бібліотеках і детальному покажчику».

Ці підказки залишають нас перед парадоксом: вони припускають, що Сатоші був європейцем, але хтось із необхідним набором навичок і контактами з основним впливом біткойна, швидше за все, був американцем. Значна частина спільноти Cypherpunk об’єднувала конференції та зустрічі, частково чому непропорційно велика їх кількість прибула з Америки та особливо з Науки. Роботи, на яких можна було отримати передовий професійний досвід у сфері інформаційної безпеки та криптографії, так само були зосереджені в США.

Досить дивно, Лен використовував ту саму британську англійську, що й Сатоші хоча він був американцем.

аналіз історії публікацій Сатоші свідчить про те, що вони були європейською «совою», яка працювала над біткойнами після повернення з роботи чи навчання вдень. У якийсь момент Сатоші теж заявив, що збільшення складності майнінгу відбулося «вчора», що не було б правдою, якби вони жили в США.

Припускаючи, що Сатоші жив поза біткойнами, він робив це протягом робочого/навчального дня, коли він був переважно далеко від комп’ютера вдома… якщо Сатоші жив у часовому поясі BST, він працював переважно вночі, часто до ранку.

І коли ми перевіряємо історію твітів Лена, ми бачимо мітки часу Сатоші повідомлення та коміти коду точно відповідають годинам власної активності Лена пізно вночі.

Мережа P2P

Хоча біткойн і не був першою криптовалютою перший, який базується на повністю розподіленій мережі P2P. Важливість цього підкреслюється в першій згадці Сатоші про біткойн:

Я працюю над новою електронною готівковою системою, яка є повністю одноранговою, без довіреної третьої сторони

Щоб побудувати біткойн, Ден Камінські заявив, що Сатоші потрібно було «розуміти економіку, криптографію та мережу P2P», і Лен мав надзвичайно раннє та інтимне спілкування з усіма трьома, а також їх застосування до цифрової валюти.

Перебуваючи в СФ, Лен жив і співпрацював з Бремом Коеном, творець найпоширенішого протоколу P2P: BitTorrent. У цей період (2000–2002) Брем розробив a революційна мережа P2P називається MojoNation який використовував a цифрова валюта «токени Mojo», що робить її однією з перших цифрових валют, яка побачила робочий публічний випуск.

В економіці P2P MojoNation, «токени» можна було б обміняти на зберігання файлів, які були б зашифровані та закодовані в «блоки» завантажується в розподілену мережу вузлів, що містять публічну книгу, нагадуючи власну систему розподіленого двостороннього обліку біткойн. Mojo був не просто внутрішнім обліковим маркером, а повноцінною валютою — це могло бути обміняли на долари і навпаки. Деякі з перших обговорення токеноміки стосуються механіки токенів Mojo.

Одиниця Mojo представляє частину поточних можливостей системи в цілому. Якщо ви виконуєте для мене роботу зараз, я даю вам кредити, а в майбутньому, коли мережа розшириться, ці кредити складатимуть шматок набагато більшого пирога, тому їх вартість збільшиться, коли ви їх витратите.

Satoshi обговорюється токеноміки дуже подібним чином:

Він має потенціал для позитивного зворотного зв’язку; зі збільшенням кількості користувачів цінність зростає, що може залучити більше користувачів, щоб скористатися перевагами зростаючої цінності.

Незважаючи на далекоглядність, MojoNation швидко розвиває економіку зазнала краху через гіперінфляцію. Сатоші свідомо розроблений Біткойн, щоб уникнути цієї долі через вбудовану дефляцію та відсутність опори на центральний сервер монетного двору.

У 2001 році Брем запустив BitTorrent. Як P2P-альтернатива централізованому Napster, BitTorrent передбачив власну розподілену топологію на основі вузлів і систему консенсусу Bitcoin, а також систему стимулів на рівні протоколу. BitTorrent впровадив інновації в таких мережах, як Gnutella, не лише на технічному рівні, а й у використанні економічні стимули та теорія ігор.

передбачливо, Лен сказав Брему що «BitTorrent зробить його більшим, ніж [засновник Napster] Шон Фаннінг». Пізніше Сатоші посилався на Napster при поясненні потреба в повністю децентралізованій мережі.

Уряди добре вміють відсікати голови централізовано керованих мереж, таких як Napster, але чисті мережі P2P, такі як Gnutella та Tor, здається, тримаються на своєму.

Випадково засновник Len і Tor Роджер Дінгледайн працювали над протоколом пересилання Mixminion, спільно представлені у Black Hat і заснував Конференція HotPETS разом.

У 2002 році Лен і Брем спільно заснували конференцію під назвою CodeCon, яка була зосереджена на «дуже практичних проектах із робочим кодом». На CodeCon 2005, Фінні введені Багаторазові докази роботи через модифікований клієнт BitTorrent, який надсилає цифрову валюту P2P. Один коментатор описав це так:

…перший у світі прозорий сервер, який міг би створити світ розподілених, взаємодіючих серверів RPOW.

Цифрова валюта була важливою темою на перший CodeCon, який включав демонстрацію за участю HashCash Адама Бека, а також Zooko, який представляв Mnet, повністю відкритий і децентралізований наступник MojoNation. Mojo не був прив’язаний до однієї компанії і міг проходити незалежний аудит, обидва з яких Satoshi вважається вирішальне значення.

Співзасновники MojoNation Зуко Вілкокс і Джим Маккой також виявилися джерелами натхнення для піонерів біткойнів і криптовалют. Під час випуску Bitcoin v0.1 на Bitcoin.org, Сатоші включав a link до блогу Zooko. Пізніше Zooko заснував основну криптовалюту Zcash, орієнтовану на конфіденційність. він створив часто обговорюваний «Трикутник Зооко» рамки.

Маккой також має великий вплив на криптовалюту, і Раян Селкіс з Digital Currency Group висловив переконання, що Маккой може бути Сатоші.

Хактивізм

Навіть за стандартами спільноти Cypherpunk і Лен, і Сатоші мали особливо сильні ідеологічні переконання та відданість відкритим знанням.

Мені б хотілося, щоб ви більше не говорили про мене… можливо, натомість зробіть це про проект із відкритим вихідним кодом і віддайте більше уваги своїм розробникам

«Хактивістський» підхід Сатоші до розповсюдження біткойнів через безкоштовний масовий проект із відкритим вихідним кодом різко контрастує з їхніми попередниками. Чаум, Стефан Бранд, eCash та інші застосували зовсім інший підхід: подали заявки на патенти, заснували венчурні компанії із закритим кодом і спробували сприяти прийняттю через корпоративні партнерства.

Це порівнювало власний великий внесок Лена в проекти з відкритим кодом, такі як PGP, Mixmaster, GNU Privacy Guard та інші, а також його великий досвід волонтерства з такими групами, як Shmoo Group.

Сатоші кілька разів посилався на їхні ідеологічні уподобання, кажучи це сказав Біткойн був «дуже привабливим для лібертаріанської точки зору» і таке інше це може «виграти велику битву в гонці озброєнь і отримати нову територію свободи на кілька років».

Лень був подібним пристрасний про необхідність захисту відкритих знань і технологічного прогресу від корпоративного та урядового втручання.

Прагнення до знань є фундаментальною частиною людського буття. Будь-які попередні обмеження проти цього, на мій погляд, є порушенням нашої свободи думки та свідомості. Тому я не тільки сподіваюся, що ми зможемо уникнути надто обмежувального законодавства. …. Я не хочу, щоб хтось створював фреймворк, який можна неправильно застосувати для цієї мети.

закінчення

Подібно до того, як Сатоші створив біткойн під псевдонімом, Лень у певному сенсі був змушений жити за власною персоною. Слідую інцидент у 2006 році Лен страждав від дедалі сильніших неепілептичних припадків і функціональних неврологічних проблем, що загострило депресію, з якою він боровся з юності.

Як жертва стигматизації Лен "відчував, що він повинен підтримувати цей фасад того самого надкомпетентного хлопця" і був «абсолютно наляканий», що його погіршення здоров’я покладе кінець його роботі та розчарує людей, про яких він піклувався.

Незважаючи на ці труднощі, Лен продовжував працювати до кількох місяців до своєї смерті, публікуючи документи та навіть виступаючи на Дартмут. На жаль, йому вдалося приховати тяжкість свого становища майже від усіх у своєму житті.

Було дуже мало людей, які мали хоч якесь уявлення про те, як далеко все зайшло… Єдиний рефрен, який я чув знову і знову, був «ми ніколи не знали, здавалося, що у нього все добре».

Подібно до того, як Лен будувався на ідеях, які були перед ним, виникає відчуття, що він був відданий створенню речей, які переживуть його, одна з причин, чому він був вчинено до відкритого коду та відкритих знань.

Це наша спадщина, ці дослідження, ці ідеї, які ми маємо, які ведуть до знань, які жодна людина в історії не мала можливості отримати раніше, це те, що ми збираємося передати майбутнім поколінням. Нам потрібно переконатися, що ми не загнані в куток, де ми не зможемо поширювати це дослідження іншим, і що це не замкнено в сховищах юристів з інтелектуальної власності.

Коли Лень помер у 2011 році, це стало величезною втратою для Cypherpunk і технічної спільноти загалом, факт, що відобразився у величезному виплеску спогадів і співчуття, які послідували. Мені все ще впадає в око один коментар: публікація Hacker News від “pablos08”.

Я подружився з Леном, і ми були шифрпанками-конспіраторами в той час, коли це був дикий кордон. Ми переосмислювали наш світ, пронизаний криптосистемами, які б математично забезпечували свободи, якими ми дорожили. Анонімні розсилки для збереження мови без страху покарання; цибулинні маршрутизатори, щоб ніхто не міг цензурувати Інтернет; цифрова готівка для створення радикально вільної економіки. У нас є схеми децентралізації та розподілу всього.

Ми уявляємо складні та езотеричні загрози проблемам, які колись можуть виникнути, — ми розробляємо футуристичні протоколи для захисту від цих загроз. Усе це — надзвичайно академічна утопія для гіків. Я схильний залишатися таким, але Лень хотів забруднити руки.

Шифропанки пишуть Код.

BTC: bc1qp2phk9fa5p6q6czfe4kp0w6fmu8dex344j3a8h

Source: https://leung-btc.medium.com/len-sassaman-and-satoshi-e483c85c2b10?source=rss——-8—————–cryptocurrency